О Темза милая, пока я песнь пою, смири теченье.
В реке не видно ни пустых бутылок, ни окурков,
Ни носовых платков из шелка, ни оберток,
ни
других
Свидетельств летних вечеринок. Нимфы удалились.
А с ними их дружки, бездельники, сынки
директоров из Сити
Исчезли, не оставив адресов.
У вод Лемана я сидел и плакал...
О Темза милая, пока я песнь пою, смири теченье,
О Темза милая, негромким и недолгим будет пенье.
Когда порыв ударит ледяной,
Ехидный смех и лязг костей услышу за спиной.
Перевод Я. Пробштейна
Есть «странные книги», обладающие мистическим значением для их владельцев. Держа в руках типографское издание, перелистывая страницы, вчитываясь и произнося их текст, обретаешь невообразимое чувство гармонии, соплетение своих чувств с… бумагой. Бумагой, на которую вдолблены буквы, но… они твои, собственные…
Такой книгой является поэма Томаса Стернза Элиота «Бесплодная земля», изданная Hogarth Press в 460 экземплярах в 1923. Действие происходит в Англии после Первой мировой войны. В основе поэмы лежит миф о поисках святого Грааля и легенда о бедном рыбаке. Части поэмы фрагментарны и не образуют единства. Какое там единство? Это мистика!
Подробности аукциона см.:
http://www.theguardian.com/books/2013/aug/20/ts-eliot-waste-land-virginia-woolf-auction?CMP=twt_fd
Тем временем, проект по оцифровке библиотечных фондов помог миру обрести фрагмент произведения известного ирландского англоязычного поэта, драматурга и Лауреата Нобелевской премии Уильяма Батлера Йейтса «Любовь и смерть» 1884.
Подробно см.:
http://reclamationandrepresentation.blogspot.ru/2011/07/push-to-digitize-archive-reveals-hidden.html
Фото: Bonhams
суббота, 24 августа 2013 г.
четверг, 22 августа 2013 г.
Военно-исторический архив Чехии опубликовал přísnĕ tajné документы операции «Антропоид» в противовес рассказам ЦРУ
В период реализации специальной исторической программы ЦРУ, в которой был (в т.ч.) представлен рассказ «The Assassination of Reinhard Heydrich»
Источник:
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol4no1/html/v04i1a01p_0001.htm
невозможно было не обратить внимание на отсутствие отсылок на архивные первоисточники. Отныне все это в прошлом! Ежегодник Военно-исторического архива Республики Чехия выложил все документы по операции «Антропоид». В том числе и британские…
Источник:
http://www.vuapraha.cz/Pages/Libraries/Dokumenty/Ro%c4%8denka_VHA_2012_-_strany_01-123.sflb.ashx
http://www.vuapraha.cz/Pages/Libraries/Dokumenty/Ro%c4%8denka_VHA_2012_-_strany_124-256.sflb.ashx
Вообще-то, советская официальная историография не баловала подробностями истории покушения на протектора Богемии и Моравии Рейнхарда Гейдриха. Да и от могилы которого ныне ничего не осталось. Об этой истории я сам впервые увидел и услышал в Праге в одном из малопосещаемых российскими туристами музее. На втором этаже, в маленьком зале предоставляется возможность посмотреть высокого качества немецкую хронику, посвященную похоронам протектора.
Покушение на Гейдриха было спланировано чешским «правительством в изгнании» при участии британского Управления специальных операций. Чешский президент Эдвард Бенеш называл убийство Гейдриха «прививкой мужества чешской нации», поскольку этой операцией, за которой неизбежно последовали бы карательные акции оккупантов, стоял расчет поднять на борьбу чешский народ. Почему «прививка», спросите? Большинство чехов приняло немецкий новый порядок и существующие реалии.
Источник:
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol4no1/html/v04i1a01p_0001.htm
невозможно было не обратить внимание на отсутствие отсылок на архивные первоисточники. Отныне все это в прошлом! Ежегодник Военно-исторического архива Республики Чехия выложил все документы по операции «Антропоид». В том числе и британские…
Источник:
http://www.vuapraha.cz/Pages/Libraries/Dokumenty/Ro%c4%8denka_VHA_2012_-_strany_01-123.sflb.ashx
http://www.vuapraha.cz/Pages/Libraries/Dokumenty/Ro%c4%8denka_VHA_2012_-_strany_124-256.sflb.ashx
Вообще-то, советская официальная историография не баловала подробностями истории покушения на протектора Богемии и Моравии Рейнхарда Гейдриха. Да и от могилы которого ныне ничего не осталось. Об этой истории я сам впервые увидел и услышал в Праге в одном из малопосещаемых российскими туристами музее. На втором этаже, в маленьком зале предоставляется возможность посмотреть высокого качества немецкую хронику, посвященную похоронам протектора.
Покушение на Гейдриха было спланировано чешским «правительством в изгнании» при участии британского Управления специальных операций. Чешский президент Эдвард Бенеш называл убийство Гейдриха «прививкой мужества чешской нации», поскольку этой операцией, за которой неизбежно последовали бы карательные акции оккупантов, стоял расчет поднять на борьбу чешский народ. Почему «прививка», спросите? Большинство чехов приняло немецкий новый порядок и существующие реалии.
среда, 21 августа 2013 г.
Банк Англии, помогая нацистам Германии продавать золото Чехословакии, кредитовал разгром немецко-фашистских войск под Москвой 1941 и Сталинградскую битву?
На удивление незаметно для профессиональных российских историков прошел летний скандал, поднятый The Telegraph. Автор исследований Steve Hawkes, ссылаясь на открытый для доступа новый электронный архивный ресурс The Bank of England 1939-45 (Unpublished War History), основы которого были заложены советником управляющих банка John Osborne:
«In 1943 John Osborne, Adviser to the Governors, was asked to write a history of the Bank of England during the Second World War. He had already written a First World War history of the Bank, which he finished in 1926. Osborne retired in 1945 and the work of writing the history was taken over in 1947 by Ronald Allport. When Allport began work he found that the evacuation of the Bank to Hurstbourne in Hampshire had not been included. L.A. Gash, who had lived there throughout the war, and had been responsible for finding the accommodation and moving the Establishment Department there, was approached and spent two years writing this section.
Allport completed the history in 1950 but at that point it was decided that the work would not be published. The typescript copy was subsequently bound into seven volumes, for which no index was prepared. The volumes are held in the Bank’s Archive.
The main objectives of writing a detailed war history were: - To record the activities of the Bank of England during the war. - To give an indication of the influence that the Bank’s activities exerted on the decisions of others, in particular of Government Departments such as the Treasury. - To compile a record which might be useful to the Bank should a similar emergency arise at a future date. As a result of researching and writing the history, Osborne expressed his concern about sources available to past and future historians of the Bank. He felt that the ‘segregation of important papers awaits the arrival of a permanent Archivist’. It was to be another 16 years before that post was filled».
Источник:
http://www.bankofengland.co.uk/archive/Pages/digitalcontent/archivedocs/warhistoryww2.aspx
выявил довольно нелицеприятную для Банка Англии историю. Она связана с Банком международных расчетов (создан в 1930 для облегчения выплаты репараций с Германии после Первой мировой войны), инициировавшего передачу и продажу золотого запаса Чехословакии для нацистской Германии.
Подробно см.:
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10212234/Bank-of-England-helped-the-Nazis-to-sell-plundered-gold.html
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10213988/Never-mind-the-Czech-gold-the-Nazis-stole....html
Хочу обратить внимание на данное обстоятельство поклонников версий поисков золотого запаса России (Колчака) в Чехословакии, и… искать уже направленно. Вас ждут!
Мое же внимание привлекли записи, непосредственно относящиеся к советской России за 16 августа 1941 и 27 июня 1942.
Фото The Telegraph, 30 July 2013 и Bank of England Archive (M5/533)
«In 1943 John Osborne, Adviser to the Governors, was asked to write a history of the Bank of England during the Second World War. He had already written a First World War history of the Bank, which he finished in 1926. Osborne retired in 1945 and the work of writing the history was taken over in 1947 by Ronald Allport. When Allport began work he found that the evacuation of the Bank to Hurstbourne in Hampshire had not been included. L.A. Gash, who had lived there throughout the war, and had been responsible for finding the accommodation and moving the Establishment Department there, was approached and spent two years writing this section.
Allport completed the history in 1950 but at that point it was decided that the work would not be published. The typescript copy was subsequently bound into seven volumes, for which no index was prepared. The volumes are held in the Bank’s Archive.
The main objectives of writing a detailed war history were: - To record the activities of the Bank of England during the war. - To give an indication of the influence that the Bank’s activities exerted on the decisions of others, in particular of Government Departments such as the Treasury. - To compile a record which might be useful to the Bank should a similar emergency arise at a future date. As a result of researching and writing the history, Osborne expressed his concern about sources available to past and future historians of the Bank. He felt that the ‘segregation of important papers awaits the arrival of a permanent Archivist’. It was to be another 16 years before that post was filled».
Источник:
http://www.bankofengland.co.uk/archive/Pages/digitalcontent/archivedocs/warhistoryww2.aspx
выявил довольно нелицеприятную для Банка Англии историю. Она связана с Банком международных расчетов (создан в 1930 для облегчения выплаты репараций с Германии после Первой мировой войны), инициировавшего передачу и продажу золотого запаса Чехословакии для нацистской Германии.
Подробно см.:
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10212234/Bank-of-England-helped-the-Nazis-to-sell-plundered-gold.html
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10213988/Never-mind-the-Czech-gold-the-Nazis-stole....html
Хочу обратить внимание на данное обстоятельство поклонников версий поисков золотого запаса России (Колчака) в Чехословакии, и… искать уже направленно. Вас ждут!
Мое же внимание привлекли записи, непосредственно относящиеся к советской России за 16 августа 1941 и 27 июня 1942.
Фото The Telegraph, 30 July 2013 и Bank of England Archive (M5/533)
вторник, 20 августа 2013 г.
Профстандарты хранителя музейных ценностей и специалиста по учету музейных предметов готовы!
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/08/blog-post_7167.html
16 августа 2013 в Московском государственном университете культуры и искусств состоялась научно-практическая конференция «Профессиональные стандарты в области культуры, искусства и туризма», где прошли общественное обсуждение проекты первых стандартов специалистов в области культуры, искусства и туризма.
В ходе работы конференции было сделано два основных доклада: руководитель центра профстандартов НИИ труда и социальной защиты, главный специалист Национального агентства развития квалификаций О.Д. Прянишникова посвятила свой доклад реализации плана разработки профессиональных стандартов на 2012-2015. И.о. директора Научно-исследовательского института МГУКИ А.Н. Смирнов рассказал об особенностях подготовки профессиональных стандартов для специалистов культуры, искусства и туризма. На конференции состоялась презентация проектов профстандартов в том числе хранителя музейных ценностей и специалиста по учету музейных предметов, разработанных экспертными группами под руководством научно-педагогических работников университета.
Источники:
http://theoryofculture.ru/profstand/02_museum_hranitel.pdf
http://theoryofculture.ru/profstand/03_museum_uchet.pdf
В работе конференции также приняли участие помощник первого замминистра культуры РФ М.В. Анисимов, замдиректора Департамента науки и образования Минкультуры РФ С.С. Голубенко, представители профессиональных ассоциаций, союзов, организаций культуры и искусства, образовательных учреждений.
Источники:
http://www.mguki.ru/the-news/1963-2013
http://theoryofculture.ru/news/profstandart/
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/08/blog-post_7167.html
16 августа 2013 в Московском государственном университете культуры и искусств состоялась научно-практическая конференция «Профессиональные стандарты в области культуры, искусства и туризма», где прошли общественное обсуждение проекты первых стандартов специалистов в области культуры, искусства и туризма.
В ходе работы конференции было сделано два основных доклада: руководитель центра профстандартов НИИ труда и социальной защиты, главный специалист Национального агентства развития квалификаций О.Д. Прянишникова посвятила свой доклад реализации плана разработки профессиональных стандартов на 2012-2015. И.о. директора Научно-исследовательского института МГУКИ А.Н. Смирнов рассказал об особенностях подготовки профессиональных стандартов для специалистов культуры, искусства и туризма. На конференции состоялась презентация проектов профстандартов в том числе хранителя музейных ценностей и специалиста по учету музейных предметов, разработанных экспертными группами под руководством научно-педагогических работников университета.
Источники:
http://theoryofculture.ru/profstand/02_museum_hranitel.pdf
http://theoryofculture.ru/profstand/03_museum_uchet.pdf
В работе конференции также приняли участие помощник первого замминистра культуры РФ М.В. Анисимов, замдиректора Департамента науки и образования Минкультуры РФ С.С. Голубенко, представители профессиональных ассоциаций, союзов, организаций культуры и искусства, образовательных учреждений.
Источники:
http://www.mguki.ru/the-news/1963-2013
http://theoryofculture.ru/news/profstandart/
понедельник, 19 августа 2013 г.
Кому InterPARES Trust, а кому и Меморандум о взаимопонимании между ЕЭК ООН и Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС) СНГ. Выбирайте!
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/06/blog-post_26.html
6-7 июня 2013 в г. Уфе, Республике Башкортостан (РФ) прошло 43-е заседание Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации. На заседании были подведены итоги работы Совета за отчетный период и намечены дальнейшие пути сотрудничества в области гармонизации технических регламентов, межгосударственной стандартизации, метрологии, оценки (подтверждению) соответствия, в том числе аккредитации, надзора и контроля за соблюдением требований технических регламентов, норм и правил.
На 43-м заседании МГС присутствовали приглашенные в качестве наблюдателей представители международных, региональных и зарубежных организаций по стандартизации, метрологии, сертификации, аккредитации и бизнес-сообществ: ISO, IEC, UNECE, CEN-CENELEC-ETSI, AENOR, Евразийской Экономической Комиссии, Austrian Standards Institute, BSI, DIN (ДИН ГОСТ ТЮФ), Polish committee for standardization, Slovak Office of Standards, Metrology and Testing, Slovak Standards Institute, АО EVPU (Словакия), SIST Институт по стандартизации Словении, INOGATE технический секретариат, Комитета по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), ОАО «Российские железные дороги».
На 43-м заседании МГС рассмотрено 53 вопроса, касающихся дальнейшего развития работ по гармонизации технических регламентов, межгосударственной стандартизации, метрологии, оценке соответствия, в том числе аккредитации, надзору и контролю за соблюдением требований технических регламентов, норм и правил в государствах-членах СНГ, по которым приняты согласованные решения. Рассмотрены вопросы о реализации решений уставных органов СНГ такие как:
- Об участии МГС в выполнении Плана мероприятий по реализации второго этапа (2012-2015 годы) Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года; - О проекте Протокола о внесении изменений в Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации от 13 марта 1992 года; - О реализации статьи 11 «Технические барьеры в торговле» Договора о зоне свободной торговли.
Участники заседания рассмотрели ход реализации Плана действий МГС на период до 2015 по реализации Стратегии развития МГС на период до 2020. Рассмотрены решения заседания двух рабочих групп по совершенствованию деятельности МГС в области межгосударственной стандартизации.
С учетом состоявшегося обсуждения на заседании принята Программа работ по межгосударственной стандартизации на 2013-2015 (ПМС 2013-2015). Было принято решение об учреждении двух Межгосударственных технических комитетов. На заседании принято 573 межгосударственных нормативных документов и изменений к ним, а также 45 типов межгосударственных стандартных образцов.
Участники заседания признали целесообразным продолжить работу по проекту Соглашения о межгосударственных технических регламентах государств-участников СНГ в целях выполнения статьи 11 Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 и попросили Украину доработать данный проект, рассмотрели ход выполнения программ и планы работ МГС в области метрологии.
Принято решение о целесообразности продления действия Решения МГС от 11 декабря 2008 о мерах по содействию развития взаимной торговли между государствами-участниками СНГ на период до 45-го заседания МГС. По вопросам аккредитации рассмотрены проект «Соглашения о взаимном признании аккредитации органов по оценке (подтверждению) соответствия», проект Меморандума о сотрудничестве национальных органов по аккредитации, ход реализации Программы разработки межгосударственных стандартов по вопросам аккредитации на основе международных нормативных документов (основополагающие документы) и вопрос о разработке проекта Модельного закона об аккредитации в области оценки соответствия.
Подписан Меморандум о взаимопонимании между ЕЭК и МГС в области стандартизации и обеспечения единства измерений.
Источник:
http://www.easc.org.by/russian/newsDetail.php?UrlIdNews=80
Фото МГС СНГ
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/06/blog-post_26.html
6-7 июня 2013 в г. Уфе, Республике Башкортостан (РФ) прошло 43-е заседание Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации. На заседании были подведены итоги работы Совета за отчетный период и намечены дальнейшие пути сотрудничества в области гармонизации технических регламентов, межгосударственной стандартизации, метрологии, оценки (подтверждению) соответствия, в том числе аккредитации, надзора и контроля за соблюдением требований технических регламентов, норм и правил.
На 43-м заседании МГС присутствовали приглашенные в качестве наблюдателей представители международных, региональных и зарубежных организаций по стандартизации, метрологии, сертификации, аккредитации и бизнес-сообществ: ISO, IEC, UNECE, CEN-CENELEC-ETSI, AENOR, Евразийской Экономической Комиссии, Austrian Standards Institute, BSI, DIN (ДИН ГОСТ ТЮФ), Polish committee for standardization, Slovak Office of Standards, Metrology and Testing, Slovak Standards Institute, АО EVPU (Словакия), SIST Институт по стандартизации Словении, INOGATE технический секретариат, Комитета по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), ОАО «Российские железные дороги».
На 43-м заседании МГС рассмотрено 53 вопроса, касающихся дальнейшего развития работ по гармонизации технических регламентов, межгосударственной стандартизации, метрологии, оценке соответствия, в том числе аккредитации, надзору и контролю за соблюдением требований технических регламентов, норм и правил в государствах-членах СНГ, по которым приняты согласованные решения. Рассмотрены вопросы о реализации решений уставных органов СНГ такие как:
- Об участии МГС в выполнении Плана мероприятий по реализации второго этапа (2012-2015 годы) Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года; - О проекте Протокола о внесении изменений в Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации от 13 марта 1992 года; - О реализации статьи 11 «Технические барьеры в торговле» Договора о зоне свободной торговли.
Участники заседания рассмотрели ход реализации Плана действий МГС на период до 2015 по реализации Стратегии развития МГС на период до 2020. Рассмотрены решения заседания двух рабочих групп по совершенствованию деятельности МГС в области межгосударственной стандартизации.
С учетом состоявшегося обсуждения на заседании принята Программа работ по межгосударственной стандартизации на 2013-2015 (ПМС 2013-2015). Было принято решение об учреждении двух Межгосударственных технических комитетов. На заседании принято 573 межгосударственных нормативных документов и изменений к ним, а также 45 типов межгосударственных стандартных образцов.
Участники заседания признали целесообразным продолжить работу по проекту Соглашения о межгосударственных технических регламентах государств-участников СНГ в целях выполнения статьи 11 Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 и попросили Украину доработать данный проект, рассмотрели ход выполнения программ и планы работ МГС в области метрологии.
Принято решение о целесообразности продления действия Решения МГС от 11 декабря 2008 о мерах по содействию развития взаимной торговли между государствами-участниками СНГ на период до 45-го заседания МГС. По вопросам аккредитации рассмотрены проект «Соглашения о взаимном признании аккредитации органов по оценке (подтверждению) соответствия», проект Меморандума о сотрудничестве национальных органов по аккредитации, ход реализации Программы разработки межгосударственных стандартов по вопросам аккредитации на основе международных нормативных документов (основополагающие документы) и вопрос о разработке проекта Модельного закона об аккредитации в области оценки соответствия.
Подписан Меморандум о взаимопонимании между ЕЭК и МГС в области стандартизации и обеспечения единства измерений.
Источник:
http://www.easc.org.by/russian/newsDetail.php?UrlIdNews=80
Фото МГС СНГ
воскресенье, 18 августа 2013 г.
Об экспонатах Центра изучения истории Гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России в августе 2013
На официальном портале Агентства по коммуникациям и аудиовизуальной продукции Министерства обороны Франции (SPCA), созданного в 1915, 3 февраля 2010 был размещен фильм, смонтированный из десяти короткометражных хроник. В марте 1919 двенадцать операторов отправились в далекое путешествие по Транссибу. А завершается культурный памятник, как и положено – Copyright: SPCA. Ну и фотографиями, конечно же!
Источники:
http://www.ecpad.fr/la-spca-en-siberie-et-russie-du-nord
http://www.ecpad.fr/la-mission-de-la-spca-1918-1919
Неделю назад, из обсуждения поста ЖЖ omhanin’а, стало известно о том, что кадры из авторского фильма украшают коридоры Центра изучения истории Гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России.
«h e v a 2013-08-12 В этом музее (буду звать его так) есть фильм про Омск 1919 года, кадры из которого развешаны в коридоре музея. Потрясающее впечатление. Статичный черно-белый Омск, известный только по открыткам, ожил. Я готова была, как патологоанатом из старого анекдота, кричать: «Люди!! Живые, целые, ходят, улыбаются!»
Любопытны обстоятельства движения музейных «ценностей», у которых, как оказалось, «родные ручки стола были явно произведены в КНР и куплены в хозяйственном магазине»…
«…klaustromax 2013-08-12 к 400-летию Романовых картинки с конным императором в разных мундирах, а также в «гражданском» зале выставка к 200-летию кадетского корпуса… А новый восковой Колчак теперь в форме морской – стоит у окна, прежний вернулся в ОГИК музей.
h e v a 2013-08-13 А что, Селюк забрал свою колчаковскую мебель из ЦИИГВ? Что же стоит сейчас?
klaustromax 2013-08-13 Дорогие новоделы. Но у Селюка была вовсе не колчаковская мебель: единственное по легенде «колчаковское» кресло дало Управление железной дороги. т.е. с вероятностью в доли процента Колчак мог на него ненароком присесть. Была история (та, которая еще ждет своего расказчика)) с «колчаковской» мебелью коллекционера Уманца и за которую он запросил цену однокомнатной квартиры, но г-н Уманец рассказал такую типовую сказку о ее происхождении, а якобы родные ручки стола были явно произведены в КНР и куплены в хозяйственном магазине, что все выглядело слишком уж наглой разводкой. Сотрудники Мингосправразвития просто заказали почти такую же новодельную (благо предварительно сфотографировали).
omhanin 2013-08-13 ИМХО, в сельхозе может быть полно мебели тех времен
klaustromax 2013-08-13 думаю, уже не актуально. Но тогда минкульт искал по всему городу, было бы – нашли.
klaustromax 2013-08-13 да, но они обращались к необычным – к коллекционерам. Этим специальным людям была возможность сорвать хороший куш, они землю рыли, но хорошего письменного стола да кресла (кроме уманцовских) найти так и не смогли.
h e v a 2013-08-13 Что за бред? Ну у Селюка хотя бы не новоделы, хоть и не колчаковские. Я мы с какого перепугу должны любоваться на шедевры современных мебельщиков с турецкой фурнитурой? Могли бы предложить Селюку выкупить у него 3-4 экспоната. Или переместить из музея в музей. Мало того, что кое-как число экспонатов натянули, стены полупустые(не в упрек авторам экспозиции, так еще и это!! Нет, не хочу туда.
klaustromax 2013-08-13 у Селюка есть только совершенно убитый небольшой стол, его и пару стульев-кресел вынужденно брали для открытия. Это тоже не вариант.
VALENCIA 2013-08-12 А что сделали с предыдущим? Кто-то расколошматил в гневе, что-ли? Кавалеристы к Омску сомнительны, железнодорожники тоже не наши. Рынок – скорей всего в Атаманской станице.
h e v a 2013-08-12 В этом музее (буду звать его так) есть фильм про Омск 1919 года, кадры из которого развешаны в коридоре музея. Потрясающее впечатление. Статичный черно-белый Омск, известный только по открыткам, ожил. Я готова была, как патологоанатом из старого анекдота, кричать: «Люди!! Живые, целые, ходят, улыбаются!»
VALENCIA 2013-08-12 Неа, не всё в Омске. Это съемка, фото и фильм французов SPCA, они по всей Сибири проехали. Про него уже не раз вспоминали. Оригинал видео лежит вот здесь: http://www.ecpad.fr/la-spca-en-siberie-et-russie-du-nord#more-2441 Фотографии вот тут: http://www.ecpad.fr/la-mission-de-la-spca-1918-1919 ткнуть в фото и потом там шесть страниц перелистывать. Совершенно точно, что фото существует больше, чем выложено. Ю.И.Гончаров, например, такое показывал: http://img13.imageshost.ru/img/2012/12/31/image_50e12b198b226.png ...»
Источник:
http://omchanin.livejournal.com/749457.html
Источники:
http://www.ecpad.fr/la-spca-en-siberie-et-russie-du-nord
http://www.ecpad.fr/la-mission-de-la-spca-1918-1919
Неделю назад, из обсуждения поста ЖЖ omhanin’а, стало известно о том, что кадры из авторского фильма украшают коридоры Центра изучения истории Гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России.
«h e v a 2013-08-12 В этом музее (буду звать его так) есть фильм про Омск 1919 года, кадры из которого развешаны в коридоре музея. Потрясающее впечатление. Статичный черно-белый Омск, известный только по открыткам, ожил. Я готова была, как патологоанатом из старого анекдота, кричать: «Люди!! Живые, целые, ходят, улыбаются!»
Любопытны обстоятельства движения музейных «ценностей», у которых, как оказалось, «родные ручки стола были явно произведены в КНР и куплены в хозяйственном магазине»…
«…klaustromax 2013-08-12 к 400-летию Романовых картинки с конным императором в разных мундирах, а также в «гражданском» зале выставка к 200-летию кадетского корпуса… А новый восковой Колчак теперь в форме морской – стоит у окна, прежний вернулся в ОГИК музей.
h e v a 2013-08-13 А что, Селюк забрал свою колчаковскую мебель из ЦИИГВ? Что же стоит сейчас?
klaustromax 2013-08-13 Дорогие новоделы. Но у Селюка была вовсе не колчаковская мебель: единственное по легенде «колчаковское» кресло дало Управление железной дороги. т.е. с вероятностью в доли процента Колчак мог на него ненароком присесть. Была история (та, которая еще ждет своего расказчика)) с «колчаковской» мебелью коллекционера Уманца и за которую он запросил цену однокомнатной квартиры, но г-н Уманец рассказал такую типовую сказку о ее происхождении, а якобы родные ручки стола были явно произведены в КНР и куплены в хозяйственном магазине, что все выглядело слишком уж наглой разводкой. Сотрудники Мингосправразвития просто заказали почти такую же новодельную (благо предварительно сфотографировали).
omhanin 2013-08-13 ИМХО, в сельхозе может быть полно мебели тех времен
klaustromax 2013-08-13 думаю, уже не актуально. Но тогда минкульт искал по всему городу, было бы – нашли.
klaustromax 2013-08-13 да, но они обращались к необычным – к коллекционерам. Этим специальным людям была возможность сорвать хороший куш, они землю рыли, но хорошего письменного стола да кресла (кроме уманцовских) найти так и не смогли.
h e v a 2013-08-13 Что за бред? Ну у Селюка хотя бы не новоделы, хоть и не колчаковские. Я мы с какого перепугу должны любоваться на шедевры современных мебельщиков с турецкой фурнитурой? Могли бы предложить Селюку выкупить у него 3-4 экспоната. Или переместить из музея в музей. Мало того, что кое-как число экспонатов натянули, стены полупустые(не в упрек авторам экспозиции, так еще и это!! Нет, не хочу туда.
klaustromax 2013-08-13 у Селюка есть только совершенно убитый небольшой стол, его и пару стульев-кресел вынужденно брали для открытия. Это тоже не вариант.
VALENCIA 2013-08-12 А что сделали с предыдущим? Кто-то расколошматил в гневе, что-ли? Кавалеристы к Омску сомнительны, железнодорожники тоже не наши. Рынок – скорей всего в Атаманской станице.
h e v a 2013-08-12 В этом музее (буду звать его так) есть фильм про Омск 1919 года, кадры из которого развешаны в коридоре музея. Потрясающее впечатление. Статичный черно-белый Омск, известный только по открыткам, ожил. Я готова была, как патологоанатом из старого анекдота, кричать: «Люди!! Живые, целые, ходят, улыбаются!»
VALENCIA 2013-08-12 Неа, не всё в Омске. Это съемка, фото и фильм французов SPCA, они по всей Сибири проехали. Про него уже не раз вспоминали. Оригинал видео лежит вот здесь: http://www.ecpad.fr/la-spca-en-siberie-et-russie-du-nord#more-2441 Фотографии вот тут: http://www.ecpad.fr/la-mission-de-la-spca-1918-1919 ткнуть в фото и потом там шесть страниц перелистывать. Совершенно точно, что фото существует больше, чем выложено. Ю.И.Гончаров, например, такое показывал: http://img13.imageshost.ru/img/2012/12/31/image_50e12b198b226.png ...»
Источник:
http://omchanin.livejournal.com/749457.html
суббота, 17 августа 2013 г.
Памятник Верховному правителю Колчаку в Омске за счет 95 млрд. 71 млн. руб. окончательно сотрет из памяти сад члена Общества попечения садоводства и древонасаждения К.А. Батюшкина?
Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2013 № 686 «О бюджетных ассигнованиях на софинансирование объектов капитального строительства региональной (муниципальной) собственности», в 2013-2015 Омск получит 3 млрд. 800 млн. руб. на финансирование объектов капитального строительства. Улучшение коммунальной инфраструктуры омскими СМИ приурочивается к юбилею Омска.
Источники:
http://government.ru/docs/3841
http://omskpress.ru/news/43021/medvedev_vdelil_omsku_pochti__milliarda_na__letie/
В августе прошлого года я писал о том, что общая сумма финансовых средств, ранее предусмотренных Планом на подготовку и проведение празднования основания Омска, составляет 91 млрд. 271 млн. руб., из них 10% – бюджет города, 37% – региональный бюджет, 34% – федеральный бюджет и 19% – внебюджетные средства.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post_11.html
Итоговая общая стоимость юбилея: 3 млрд. 800 млн. руб. + 91 млрд. 271 млн. руб. = 95 млрд. 071 млн. руб.
В мае 2013 замдиректора департамента архитектуры, главный художник Омска Сергей Кочергин рассказал о том, что его департамент прорабатывает проект целевой программы по размещению монументальных декоративных композиций в Омске до 2025 года. Конечно, воплотить все идеи из-за нехватки финансирования за счет городской казны невозможно, но можно отработать практику, когда потенциальный инвестор может выбрать из готового реестра объекта памятник, который прославит его щедрость и украсит родной город.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_7726.html
Может так статься, что «потенциальным инвестором» окажется строка бюджетных ассигнований?..
В дни, когда СоТворцы Святой Руси Высшего Космического Разума поминали вырубленные яблони и подземные ходы у Центра изучения истории гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России,
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_25.html
за 40 млн. руб. был возрожден сад «Сибирь». История сада связана с 1954, когда для досуга работников завода кислородного машиностроения были посажены первые саженцы.
Подробно см.:
http://omskpress.ru/news/42717/sad_sibir_otkrlsya_posle_rekonstruktsii/
Как известно из СМИ, министерство государственно-правового развития Омской области преобразуется в управление, которое возглавить первый заместитель прежнего министра Вячеслав Валерьевич Огородников. Реструктуризация управления должна завершиться в сентябре, и пройдет она по Стратегии развития региона.
Нам предстоит узнать, во что превратиться Архивное управление в составе управления, останется ли в своей прежней подчиненности, или перейдет в ведение министерства культуры…
Источники:
http://mgpr.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MGPR/spravochnikPersonal.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_4112.html
Да и представители областной культуры выказывали свои исторические познания. Так, 8 августа 2012 «заместитель министра культуры Омской области, кандидат исторических наук Александр Ремизов доказывал, что расхожие фразы о военном преступнике, который не реабилитирован, исторически безосновательны: - Колчака в феврале 1920 года расстреляли в Иркутске по приговору совершенно нелегитимного органа власти. Советская власть в Сибири в тот период была лишь в Красноярске. А в Иркутске и далее на востоке кого только не было: и члены Директории, и эсэры…
О какой реабилитации можно говорить, если адмирала приговорили к смерти внесудебные органы? К тому же в январе 1920 года большевистским правительством была отменена смертная казнь».
А министр культуры Омской области В.П. Лапухин в июле 2012 заявил об очередном «историческом прорыве» в изучении истории по-омски: «Вариант с размещением памятника Колчаку во дворе Центра изучения истории Гражданской войны уже снят с повестки дня, а выполненный здесь фундамент станет основой для фонтана, который тут был исторически […] ».
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/07/blog-post_30.html
Так что Архивное управление может оказаться в сфере интересов профессионалов истории и культуры фонтанов.
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post_11.html
Однако самым любопытным окажется финансовая подчиненность Центра изучения истории гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России. На портале закупок РФ нет-нет да и проскакивала информация о конкурсах, реализуемых одним из подразделений бывшего министерства государственно-правового развития Омской области для своего подопечного.
К сожалению, пока неизвестно на какие шиши «в одном из выставочных залов Центра изучения истории Гражданской войны появилась восковая фигура Александра Колчака. Выполнил ее известный столичный художник-скульптор Михаил Нестеров. Адмирала воссоздали с исторической точностью изобразили в том виде, каким он был в период пребывания в Омске в качестве Верховного правителя России – в 1918–1919 годах. Образ Колчака разработали сотрудники Центра изучения истории Гражданской войны, он был согласован с московскими специалистами в области униформологии».
На какие средства была заказана фигура у художника-скульптора? Кто заказчик? Условия конкурса? Была ли официально размещена конкурсная документация на разработку фигуры? Какими документами подтверждается «историческая точность» образа Верховного правителя? Кто конкретно от московских специалистов в области униформологии согласовал образ, их фамилии?..
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/65-165.html
История создания Центра описана нашим современником и непосредственным участником событий:
«…Построенный в начале ХХ века, особняк Батюшкина в 1918-1919 был резиденцией Верховного Правителя России А.В.Колчака. Потом детским домом, костнотуберкулезным санаторием, цехом картографической фабрики, архивом ЗАГСа. Реконструкция здания началась с прицелом на свадебную индустрию: планировалось, что там будут торжественные регистрации браков: прилепленный к особняку ЗАГС, видимо, уже не справляется с потоком молодоженов.
Проект реконструкции был именно «свадебный», пышный. Уже были даже заказаны дорогущие «дворцовые» люстры. Однако волей прежнего губернатора назначение особняка вдруг изменилось. Почитатель личности Адмирала, Л. Полежаев решил увековечить его память.
Тем не менее, название было придумано «политкорректное»: Центр изучения истории Гражданской войны. Надо сказать, что это было громом среди ясного неба для владельцев особняка – Министерства государственного и правового развития Омской области. Фактически нужно было с нуля за 5 месяцев создать музей. Для того же Министерства культуры, например, проблем бы не было – ну, еще один филиал краеведческого, подумаешь! А тут – ни опыта, ни экспонатов. Большинство документов того времени еще в 1920-х вывезено в Москву, имеющиеся – большей частью про жертвы «белого террора», вещей нет совсем. И главное – никакого представления, с чего начать, за что хвататься. Обратились в специалистам-музейщикам. Н.А. Шугаева, гл. хранитель «Либеров-центра» посоветовала меня. Когда я впервые встретился с Галиной Юрьевной Бородиной, в то время начальником архивного управления, та была просто в панике…»
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post_15.html
Источники:
http://government.ru/docs/3841
http://omskpress.ru/news/43021/medvedev_vdelil_omsku_pochti__milliarda_na__letie/
В августе прошлого года я писал о том, что общая сумма финансовых средств, ранее предусмотренных Планом на подготовку и проведение празднования основания Омска, составляет 91 млрд. 271 млн. руб., из них 10% – бюджет города, 37% – региональный бюджет, 34% – федеральный бюджет и 19% – внебюджетные средства.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post_11.html
Итоговая общая стоимость юбилея: 3 млрд. 800 млн. руб. + 91 млрд. 271 млн. руб. = 95 млрд. 071 млн. руб.
В мае 2013 замдиректора департамента архитектуры, главный художник Омска Сергей Кочергин рассказал о том, что его департамент прорабатывает проект целевой программы по размещению монументальных декоративных композиций в Омске до 2025 года. Конечно, воплотить все идеи из-за нехватки финансирования за счет городской казны невозможно, но можно отработать практику, когда потенциальный инвестор может выбрать из готового реестра объекта памятник, который прославит его щедрость и украсит родной город.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_7726.html
Может так статься, что «потенциальным инвестором» окажется строка бюджетных ассигнований?..
В дни, когда СоТворцы Святой Руси Высшего Космического Разума поминали вырубленные яблони и подземные ходы у Центра изучения истории гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России,
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_25.html
за 40 млн. руб. был возрожден сад «Сибирь». История сада связана с 1954, когда для досуга работников завода кислородного машиностроения были посажены первые саженцы.
Подробно см.:
http://omskpress.ru/news/42717/sad_sibir_otkrlsya_posle_rekonstruktsii/
Как известно из СМИ, министерство государственно-правового развития Омской области преобразуется в управление, которое возглавить первый заместитель прежнего министра Вячеслав Валерьевич Огородников. Реструктуризация управления должна завершиться в сентябре, и пройдет она по Стратегии развития региона.
Нам предстоит узнать, во что превратиться Архивное управление в составе управления, останется ли в своей прежней подчиненности, или перейдет в ведение министерства культуры…
Источники:
http://mgpr.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MGPR/spravochnikPersonal.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_4112.html
Да и представители областной культуры выказывали свои исторические познания. Так, 8 августа 2012 «заместитель министра культуры Омской области, кандидат исторических наук Александр Ремизов доказывал, что расхожие фразы о военном преступнике, который не реабилитирован, исторически безосновательны: - Колчака в феврале 1920 года расстреляли в Иркутске по приговору совершенно нелегитимного органа власти. Советская власть в Сибири в тот период была лишь в Красноярске. А в Иркутске и далее на востоке кого только не было: и члены Директории, и эсэры…
О какой реабилитации можно говорить, если адмирала приговорили к смерти внесудебные органы? К тому же в январе 1920 года большевистским правительством была отменена смертная казнь».
А министр культуры Омской области В.П. Лапухин в июле 2012 заявил об очередном «историческом прорыве» в изучении истории по-омски: «Вариант с размещением памятника Колчаку во дворе Центра изучения истории Гражданской войны уже снят с повестки дня, а выполненный здесь фундамент станет основой для фонтана, который тут был исторически […] ».
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/07/blog-post_30.html
Так что Архивное управление может оказаться в сфере интересов профессионалов истории и культуры фонтанов.
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post_11.html
Однако самым любопытным окажется финансовая подчиненность Центра изучения истории гражданской войны то ли в Сибири, то ли в России. На портале закупок РФ нет-нет да и проскакивала информация о конкурсах, реализуемых одним из подразделений бывшего министерства государственно-правового развития Омской области для своего подопечного.
К сожалению, пока неизвестно на какие шиши «в одном из выставочных залов Центра изучения истории Гражданской войны появилась восковая фигура Александра Колчака. Выполнил ее известный столичный художник-скульптор Михаил Нестеров. Адмирала воссоздали с исторической точностью изобразили в том виде, каким он был в период пребывания в Омске в качестве Верховного правителя России – в 1918–1919 годах. Образ Колчака разработали сотрудники Центра изучения истории Гражданской войны, он был согласован с московскими специалистами в области униформологии».
На какие средства была заказана фигура у художника-скульптора? Кто заказчик? Условия конкурса? Была ли официально размещена конкурсная документация на разработку фигуры? Какими документами подтверждается «историческая точность» образа Верховного правителя? Кто конкретно от московских специалистов в области униформологии согласовал образ, их фамилии?..
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/65-165.html
История создания Центра описана нашим современником и непосредственным участником событий:
«…Построенный в начале ХХ века, особняк Батюшкина в 1918-1919 был резиденцией Верховного Правителя России А.В.Колчака. Потом детским домом, костнотуберкулезным санаторием, цехом картографической фабрики, архивом ЗАГСа. Реконструкция здания началась с прицелом на свадебную индустрию: планировалось, что там будут торжественные регистрации браков: прилепленный к особняку ЗАГС, видимо, уже не справляется с потоком молодоженов.
Проект реконструкции был именно «свадебный», пышный. Уже были даже заказаны дорогущие «дворцовые» люстры. Однако волей прежнего губернатора назначение особняка вдруг изменилось. Почитатель личности Адмирала, Л. Полежаев решил увековечить его память.
Тем не менее, название было придумано «политкорректное»: Центр изучения истории Гражданской войны. Надо сказать, что это было громом среди ясного неба для владельцев особняка – Министерства государственного и правового развития Омской области. Фактически нужно было с нуля за 5 месяцев создать музей. Для того же Министерства культуры, например, проблем бы не было – ну, еще один филиал краеведческого, подумаешь! А тут – ни опыта, ни экспонатов. Большинство документов того времени еще в 1920-х вывезено в Москву, имеющиеся – большей частью про жертвы «белого террора», вещей нет совсем. И главное – никакого представления, с чего начать, за что хвататься. Обратились в специалистам-музейщикам. Н.А. Шугаева, гл. хранитель «Либеров-центра» посоветовала меня. Когда я впервые встретился с Галиной Юрьевной Бородиной, в то время начальником архивного управления, та была просто в панике…»
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post_15.html
четверг, 15 августа 2013 г.
О заблудших архивах в имущественных правах России за рубежом и… 8-летии поиска золота Российской империи (Колчака)
Доступен отчет о результатах контрольного мероприятия Счетной Палаты «Проверка расходования средств федерального бюджета, предусмотренных в 2010-2012 годах на мероприятия по организации поиска находящегося за пределами РФ имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, упраздненных органов и организаций РФ с целью восстановления прав РФ на него, а также обеспечения защиты имущественных прав РФ за рубежом».
Источник:
http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/03-buleten_doc_files-fl-2415.pdf
В нем последовательно раскрыт порядок использования средств федерального бюджета при осуществлении мероприятий по организации поиска находящегося за пределами РФ имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, упраздненных органов и организаций РФ с целью восстановления прав РФ на него, обеспечения защиты имущественных прав РФ за рубежом.
Значительная часть государственной собственности, находящейся за рубежом, была утеряна вследствие исторических событий XX века, связанных с Первой мировой войной, последующей сменой правительств, социального строя и гражданской войной, Второй мировой войной. Значительное количество объектов государственной собственности, находящихся за рубежом, было утрачено в связи с незаконными действиями по его приватизации в процессе акционирования внешнеторговых организаций бывшего СССР и РФ.
В сложившихся обстоятельствах объекты недвижимого имущества и другие активы Российской Федерации, находящиеся за ее пределами, оказались неучтенными и невостребованными, что создало условия для неправомерного использования этого имущества как государствами, на территориях которых оно находится, так и различными российскими и иностранными коммерческими и некоммерческими организациями, физическими лицами. Предпринимались попытки оценки утерянного имущества Российской империи, Советской России и СССР и заявления на него прав собственности как со стороны государства, так и со стороны других претендентов – представителей царской фамилии, объединений российских эмигрантов, Российской Православной Церкви, частных лиц и т.д.
Попытки составить полный единый реестр российской зарубежной собственности 17 бывших советских министерств и ведомств предпринимались в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 декабря 1995 № 1211 «Об инвентаризации собственности РФ, находящейся за рубежом». Однако в связи с отсутствием необходимой информации об утерянных зарубежных объектах указанная работа не была завершена.
Полномочия по организации поиска имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, были возложены на МИД России, Управление делами и ФГУП «Госзагрансобственность» в пределах их компетенции. В соответствии с административными регламентами осуществление госфункций по поиску имущества возложено на Управление делами во взаимодействии с МИД России и его загранучреждениями, а по защите и надлежащему оформлению прав РФ на него – на Управление делами и МИД России (с загранучреждениями). ФГУП «Госзагрансобственность», наряду со структурными подразделениями Управления делами, также является ответственным за осуществление поиска неучтенного и утерянного имущества, на которое имеет право претендовать РФ, а также за осуществление защиты и юридического оформления прав собственности РФ на найденное имущество.
Кроме того, задача по организации поиска имущества и восстановлению прав Российской Федерации на него также является одной из основных стратегических целей развития Предприятия, обозначенных в стратегии развития ФГУП «Госзагрансобственность» на период 2012-2014, утвержденной Управлением делами 18 мая 2012 № УДИ-1412.
По результатам проведенной работы основная часть загранучреждений сообщила об отсутствии такого рода объектов недвижимости. В то же время в ряде стран были выявлены объекты недвижимости бывшей Российской империи и бывшего СССР, на которые могли бы быть восстановлены права собственности РФ (Греция, Израиль, КНР, Палестинская национальная администрация). Вопросы перерегистрации прав собственности СССР на РФ в КНР до настоящего времени не решены в полном объеме, что связано с позицией китайской стороны о необходимости использования объектов недвижимости только для выполнения дипломатических функций.
По информации, представленной ФГУП «Госзагрансобственность», основные поисковые мероприятия были проведены Предприятием в период 2001-2004 в различных архивах: Государственном архиве РФ, архивах Минэкономразвития России, внешней политики МИД России, Минобороны России, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Минатома России, Центрального банка РФ, Минкультуры России, Минфина России, Государственного комитета по науке и технологиям, Главном архивном управлении г. Москвы.
Целью указанной работы являлись установление и систематизация обнаруженных архивных документов для выявления сведений об утраченном зарубежном имуществе Российской империи и СССР, установления фактов утраты государственной и ведомственной принадлежности зарубежных активов, а также доказательства неправомерного отчуждения имущества вследствие допущенных нарушений законодательства при проведении приватизации многочисленных внешнеторговых объединений бывшего СССР и РФ.
Согласно Концепции объекты поиска были разделены на 2 основных направления: - имущество бывшего СССР (перешедшее в собственность бывшего СССР по репарациям после Второй мировой войны, числившееся на балансе министерств и ведомств, внешнеторговых объединений бывшего СССР и их дочерних компаний, недвижимость, приобретенная для внешнеторговых объединений и акционерных обществ бывшим СССР, недвижимое имущество за рубежом дочерних компаний внешнеторговых объединений СССР, приобретенное за счет бюджетных средств); - имущество бывшей Российской империи (недвижимое имущество бывшей Российской империи и золото бывшей Российской империи).
По результатам проведенной Предприятием поисковой работы в части имущества бывшего СССР установлено, что в собственность бывшего СССР по репарациям после Второй мировой войны принято более 1500 предприятий и около 2000 объектов недвижимого имущества, а также акций, паев и долей в акционерных и других обществах Германии, Болгарии, Румынии и Финляндии.
Часть объектов недвижимости передана на баланс МИД СССР и других министерств и ведомств. До настоящего времени остается не урегулированным вопрос о выплате репараций Италией в сумме 100,0 млн. долл. США (по номиналу 1946) в соответствии с Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о выплате Советскому Союзу репараций от 11 декабря 1948.
В части недвижимого имущества, числившегося на балансе Министерства внешней торговли СССР (Министерство внешнеэкономических связей), выявлены 19 объектов недвижимого имущества Российской империи и бывшего СССР в Китае, переданных на ответственное хранение в 1950-1960. Переговорный процесс по возврату бывшей советской недвижимости ведется на протяжении ряда лет и продолжается до настоящего времени.
Кроме того, были выявлены 20 объектов недвижимости, включая недвижимое имущество, числившихся на балансе внешнеторговых объединений бывшего СССР и их дочерних компаний (здания технических центров), а также жилые дома для специалистов технических центров в Болгарии, Германии, Чехии, Словакии и других странах, строительство которых предусматривалось двусторонними межправительственными соглашениями, заключенными в 70-х годах, и в соответствии с которыми недвижимое имущество и земельные участки, предоставленные под строительство, являлись собственностью СССР.
Изучение архивных документов о деятельности таких крупных компаний, как ОАО «Совфрахт» и ФГУП В/О «Станкоимпорт» показало, что приватизация в 1992 и продажа зарубежных активов ОАО «Совфрахт» (2004) осуществлены с нарушениями действовавшего законодательства, чем нанесен ущерб, по предварительной экспертной оценке, в сумме около 900 млн. рублей. При приватизации имущественного комплекса ФГУП В/О «Станкоимпорт» также допущены нарушения. Информация и материалы, собранные по данным объединениям, были направлены в Управление делами для принятия мер к дальнейшим действиям по возврату в собственность РФ незаконно отчужденного федерального имущества, находящегося за рубежом.
В отношении активов бывшей Российской империи в период 2005-2012 урегулированы имущественные интересы РФ. В собственность РФ возвращены 3 имущественных комплекса церковного назначения, ранее принадлежавшие царской России: архитектурный комплекс «Подворье Русской Православной Церкви в г. Бари» (Италия), комплекс зданий «Сергиевское подворье» в г. Иерусалиме (Израиль) и Свято-Николаевский собор в г. Ницце (Франция).
По результатам проведенной поисковой работы сформирован перечень объектов, на основании которого, в том числе, Управлением делами и ФГУП «Госзагрансобственность» в проверяемом периоде велась работа по защите имущественных интересов Российской Федерации, оценке их рыночной стоимости и регистрации прав собственности РФ.
МИД России в соответствии с Положением, утвержденным Указом № 865, организует учет недвижимого имущества, находящегося в его оперативном управлении, и представляет необходимые сведения о нем в территориальное управление Росимущества по г. Москве для включения в Реестр. По состоянию на период проведения проверки внесены сведения об объектах 174 загранучреждений из 184 загранучреждений, недвижимое имущество которых подлежит учету в Реестре. Реестровые номера присвоены объектам недвижимости 121 загранучреждения.
Обратили ли вы внимание, уважаемые читатели блога, что два вопроса почему-то прошли незамеченными для Счетной Палаты. Первый, а где архивы 184 загранучреждений, недвижимое имущество которых подлежит учету в Реестре?
Второй вопрос, прямо касающийся второго основного направления Концепции организации работы Управления делами и ФГУП «Госзагрансобственность» по поиску утерянного имущества, находящегося за рубежом, и оформлению прав собственности РФ на найденное имущество, утвержденной 3 февраля 2005 Управляющим делами Президента России В.И. Кожиным поиска, – имущество бывшей Российской империи (недвижимое имущество бывшей Российской империи и золото бывшей Российской империи).
Так что там с золотом бывшей Российской империи, нашли?..
Источник:
http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/03-buleten_doc_files-fl-2415.pdf
В нем последовательно раскрыт порядок использования средств федерального бюджета при осуществлении мероприятий по организации поиска находящегося за пределами РФ имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, упраздненных органов и организаций РФ с целью восстановления прав РФ на него, обеспечения защиты имущественных прав РФ за рубежом.
Значительная часть государственной собственности, находящейся за рубежом, была утеряна вследствие исторических событий XX века, связанных с Первой мировой войной, последующей сменой правительств, социального строя и гражданской войной, Второй мировой войной. Значительное количество объектов государственной собственности, находящихся за рубежом, было утрачено в связи с незаконными действиями по его приватизации в процессе акционирования внешнеторговых организаций бывшего СССР и РФ.
В сложившихся обстоятельствах объекты недвижимого имущества и другие активы Российской Федерации, находящиеся за ее пределами, оказались неучтенными и невостребованными, что создало условия для неправомерного использования этого имущества как государствами, на территориях которых оно находится, так и различными российскими и иностранными коммерческими и некоммерческими организациями, физическими лицами. Предпринимались попытки оценки утерянного имущества Российской империи, Советской России и СССР и заявления на него прав собственности как со стороны государства, так и со стороны других претендентов – представителей царской фамилии, объединений российских эмигрантов, Российской Православной Церкви, частных лиц и т.д.
Попытки составить полный единый реестр российской зарубежной собственности 17 бывших советских министерств и ведомств предпринимались в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 декабря 1995 № 1211 «Об инвентаризации собственности РФ, находящейся за рубежом». Однако в связи с отсутствием необходимой информации об утерянных зарубежных объектах указанная работа не была завершена.
Полномочия по организации поиска имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, были возложены на МИД России, Управление делами и ФГУП «Госзагрансобственность» в пределах их компетенции. В соответствии с административными регламентами осуществление госфункций по поиску имущества возложено на Управление делами во взаимодействии с МИД России и его загранучреждениями, а по защите и надлежащему оформлению прав РФ на него – на Управление делами и МИД России (с загранучреждениями). ФГУП «Госзагрансобственность», наряду со структурными подразделениями Управления делами, также является ответственным за осуществление поиска неучтенного и утерянного имущества, на которое имеет право претендовать РФ, а также за осуществление защиты и юридического оформления прав собственности РФ на найденное имущество.
Кроме того, задача по организации поиска имущества и восстановлению прав Российской Федерации на него также является одной из основных стратегических целей развития Предприятия, обозначенных в стратегии развития ФГУП «Госзагрансобственность» на период 2012-2014, утвержденной Управлением делами 18 мая 2012 № УДИ-1412.
По результатам проведенной работы основная часть загранучреждений сообщила об отсутствии такого рода объектов недвижимости. В то же время в ряде стран были выявлены объекты недвижимости бывшей Российской империи и бывшего СССР, на которые могли бы быть восстановлены права собственности РФ (Греция, Израиль, КНР, Палестинская национальная администрация). Вопросы перерегистрации прав собственности СССР на РФ в КНР до настоящего времени не решены в полном объеме, что связано с позицией китайской стороны о необходимости использования объектов недвижимости только для выполнения дипломатических функций.
По информации, представленной ФГУП «Госзагрансобственность», основные поисковые мероприятия были проведены Предприятием в период 2001-2004 в различных архивах: Государственном архиве РФ, архивах Минэкономразвития России, внешней политики МИД России, Минобороны России, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Минатома России, Центрального банка РФ, Минкультуры России, Минфина России, Государственного комитета по науке и технологиям, Главном архивном управлении г. Москвы.
Целью указанной работы являлись установление и систематизация обнаруженных архивных документов для выявления сведений об утраченном зарубежном имуществе Российской империи и СССР, установления фактов утраты государственной и ведомственной принадлежности зарубежных активов, а также доказательства неправомерного отчуждения имущества вследствие допущенных нарушений законодательства при проведении приватизации многочисленных внешнеторговых объединений бывшего СССР и РФ.
Согласно Концепции объекты поиска были разделены на 2 основных направления: - имущество бывшего СССР (перешедшее в собственность бывшего СССР по репарациям после Второй мировой войны, числившееся на балансе министерств и ведомств, внешнеторговых объединений бывшего СССР и их дочерних компаний, недвижимость, приобретенная для внешнеторговых объединений и акционерных обществ бывшим СССР, недвижимое имущество за рубежом дочерних компаний внешнеторговых объединений СССР, приобретенное за счет бюджетных средств); - имущество бывшей Российской империи (недвижимое имущество бывшей Российской империи и золото бывшей Российской империи).
По результатам проведенной Предприятием поисковой работы в части имущества бывшего СССР установлено, что в собственность бывшего СССР по репарациям после Второй мировой войны принято более 1500 предприятий и около 2000 объектов недвижимого имущества, а также акций, паев и долей в акционерных и других обществах Германии, Болгарии, Румынии и Финляндии.
Часть объектов недвижимости передана на баланс МИД СССР и других министерств и ведомств. До настоящего времени остается не урегулированным вопрос о выплате репараций Италией в сумме 100,0 млн. долл. США (по номиналу 1946) в соответствии с Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о выплате Советскому Союзу репараций от 11 декабря 1948.
В части недвижимого имущества, числившегося на балансе Министерства внешней торговли СССР (Министерство внешнеэкономических связей), выявлены 19 объектов недвижимого имущества Российской империи и бывшего СССР в Китае, переданных на ответственное хранение в 1950-1960. Переговорный процесс по возврату бывшей советской недвижимости ведется на протяжении ряда лет и продолжается до настоящего времени.
Кроме того, были выявлены 20 объектов недвижимости, включая недвижимое имущество, числившихся на балансе внешнеторговых объединений бывшего СССР и их дочерних компаний (здания технических центров), а также жилые дома для специалистов технических центров в Болгарии, Германии, Чехии, Словакии и других странах, строительство которых предусматривалось двусторонними межправительственными соглашениями, заключенными в 70-х годах, и в соответствии с которыми недвижимое имущество и земельные участки, предоставленные под строительство, являлись собственностью СССР.
Изучение архивных документов о деятельности таких крупных компаний, как ОАО «Совфрахт» и ФГУП В/О «Станкоимпорт» показало, что приватизация в 1992 и продажа зарубежных активов ОАО «Совфрахт» (2004) осуществлены с нарушениями действовавшего законодательства, чем нанесен ущерб, по предварительной экспертной оценке, в сумме около 900 млн. рублей. При приватизации имущественного комплекса ФГУП В/О «Станкоимпорт» также допущены нарушения. Информация и материалы, собранные по данным объединениям, были направлены в Управление делами для принятия мер к дальнейшим действиям по возврату в собственность РФ незаконно отчужденного федерального имущества, находящегося за рубежом.
В отношении активов бывшей Российской империи в период 2005-2012 урегулированы имущественные интересы РФ. В собственность РФ возвращены 3 имущественных комплекса церковного назначения, ранее принадлежавшие царской России: архитектурный комплекс «Подворье Русской Православной Церкви в г. Бари» (Италия), комплекс зданий «Сергиевское подворье» в г. Иерусалиме (Израиль) и Свято-Николаевский собор в г. Ницце (Франция).
По результатам проведенной поисковой работы сформирован перечень объектов, на основании которого, в том числе, Управлением делами и ФГУП «Госзагрансобственность» в проверяемом периоде велась работа по защите имущественных интересов Российской Федерации, оценке их рыночной стоимости и регистрации прав собственности РФ.
МИД России в соответствии с Положением, утвержденным Указом № 865, организует учет недвижимого имущества, находящегося в его оперативном управлении, и представляет необходимые сведения о нем в территориальное управление Росимущества по г. Москве для включения в Реестр. По состоянию на период проведения проверки внесены сведения об объектах 174 загранучреждений из 184 загранучреждений, недвижимое имущество которых подлежит учету в Реестре. Реестровые номера присвоены объектам недвижимости 121 загранучреждения.
Обратили ли вы внимание, уважаемые читатели блога, что два вопроса почему-то прошли незамеченными для Счетной Палаты. Первый, а где архивы 184 загранучреждений, недвижимое имущество которых подлежит учету в Реестре?
Второй вопрос, прямо касающийся второго основного направления Концепции организации работы Управления делами и ФГУП «Госзагрансобственность» по поиску утерянного имущества, находящегося за рубежом, и оформлению прав собственности РФ на найденное имущество, утвержденной 3 февраля 2005 Управляющим делами Президента России В.И. Кожиным поиска, – имущество бывшей Российской империи (недвижимое имущество бывшей Российской империи и золото бывшей Российской империи).
Так что там с золотом бывшей Российской империи, нашли?..
Годовой отчет обеспокоенных историков 2013
Опубликован 19-й годовой отчет Сети обеспокоенных историков (Network of Concerned Historians (NCH), содержащий информацию о цензуре, правах человека в деятельности историков, а также преследованиях историков, архивистов и археологов по всему миру. Есть глава, посвященная России.
Источник:
http://www.concernedhistorians.org/content_files/file/AR/13.pdf
Предшествующие отчеты см.:
http://www.concernedhistorians.org/content/ar.html
«It shall defend freedom of thought and expression in the field of historical research and teaching, and is opposed to the misuse of history and shall use every means at its disposal to ensure the ethical professional conduct of its members». International Committee of Historical Sciences, Constitution, Article 1 (1926, as amended in 1992 and 2005).
Источник:
http://www.concernedhistorians.org/content_files/file/AR/13.pdf
Предшествующие отчеты см.:
http://www.concernedhistorians.org/content/ar.html
«It shall defend freedom of thought and expression in the field of historical research and teaching, and is opposed to the misuse of history and shall use every means at its disposal to ensure the ethical professional conduct of its members». International Committee of Historical Sciences, Constitution, Article 1 (1926, as amended in 1992 and 2005).
вторник, 13 августа 2013 г.
Инструкция для комиссий по установлению истины по работе с архивами
В развитие постов:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_19.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_3808.html
Swisspeace опубликовал «A Guidance Note for Working with the Archives of Truth Commissions in Dealing with the Past Contexts», подготовленный Sandr’ой Rubli и Briony Jones. Отмечается, что авторы предприняли целостный подход к широкому и длительному процессу деятельности комиссий по установлению истины, которая не завершается окончательным докладом, как одним из переходных механизмов правосудия. Все документы, содержащиеся в архиве комиссии, являются важнейшей частью исторической памяти страны и национального наследия.
Архивы комиссий являются важным источником информации в программах возмещения ущерба и увековечения инициатив. Сохранность и обеспечение доступности архивов гарантируют жертвам оспаривание решений, производство собственных интерпретаций событий. Инструкция опирается на оригинальное исследование Trudy Huskamp Peterson, в котором подробно изучено текущее состояние архивов комиссий по установлению истины. И не случайно содержание обращено к двум аудиториям.
Во-первых, для практиков и экспертов, участвующих в создании, финансировании, проектировании и работе комиссий, а также в распространении своих выводов и их использования. Во-вторых, для архивистов, которые работают с комиссиями по установлению истины, и сталкиваются с деликатным характером содержания документов.
Подчеркивается, что инструкция не содержит методологии архивной деятельности, которые само собою обязаны учитываться при управлении и сохранении документов в долгосрочной перспективе. Инструкция призвана обеспечить отражение вопросов доступа, пропаганды и дальнейшего использования архивов комиссий по установлению истины, внести свой вклад в недопущении повторения нарушений прав человека.
Следует помнить, архивные стандарты и руководящие принципы направлены на предоставление практической модели, в то время как мандат и работа комиссий по установлению истины могут отличаться по политическому контексту. Сотрудничество и обмен опытом между профессиональными архивистами и теми, кто участвует в установление истины, являются необходимостью в попытках избавиться от наследия прошлых нарушений прав человека и построить мирное общество.
Источники:
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/archivesproject/Publications/Essential_1_2013_Juni.pdf
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/koff/Documents/Online_Version_Peterson_Securing_Police_Archives_A_Guide_for_Practitioners_2013.pdf
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/archivesproject/Publications/MASTER_Resources_Archives_and_Dealing_with_the_Past_Jan13.pdf
http://www.crl.edu/sites/default/files/attachments/pages/HREES_Final_Report_Public.pdf
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_19.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_3808.html
Swisspeace опубликовал «A Guidance Note for Working with the Archives of Truth Commissions in Dealing with the Past Contexts», подготовленный Sandr’ой Rubli и Briony Jones. Отмечается, что авторы предприняли целостный подход к широкому и длительному процессу деятельности комиссий по установлению истины, которая не завершается окончательным докладом, как одним из переходных механизмов правосудия. Все документы, содержащиеся в архиве комиссии, являются важнейшей частью исторической памяти страны и национального наследия.
Архивы комиссий являются важным источником информации в программах возмещения ущерба и увековечения инициатив. Сохранность и обеспечение доступности архивов гарантируют жертвам оспаривание решений, производство собственных интерпретаций событий. Инструкция опирается на оригинальное исследование Trudy Huskamp Peterson, в котором подробно изучено текущее состояние архивов комиссий по установлению истины. И не случайно содержание обращено к двум аудиториям.
Во-первых, для практиков и экспертов, участвующих в создании, финансировании, проектировании и работе комиссий, а также в распространении своих выводов и их использования. Во-вторых, для архивистов, которые работают с комиссиями по установлению истины, и сталкиваются с деликатным характером содержания документов.
Подчеркивается, что инструкция не содержит методологии архивной деятельности, которые само собою обязаны учитываться при управлении и сохранении документов в долгосрочной перспективе. Инструкция призвана обеспечить отражение вопросов доступа, пропаганды и дальнейшего использования архивов комиссий по установлению истины, внести свой вклад в недопущении повторения нарушений прав человека.
Следует помнить, архивные стандарты и руководящие принципы направлены на предоставление практической модели, в то время как мандат и работа комиссий по установлению истины могут отличаться по политическому контексту. Сотрудничество и обмен опытом между профессиональными архивистами и теми, кто участвует в установление истины, являются необходимостью в попытках избавиться от наследия прошлых нарушений прав человека и построить мирное общество.
Источники:
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/archivesproject/Publications/Essential_1_2013_Juni.pdf
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/koff/Documents/Online_Version_Peterson_Securing_Police_Archives_A_Guide_for_Practitioners_2013.pdf
http://archivesproject.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/archivesproject/Publications/MASTER_Resources_Archives_and_Dealing_with_the_Past_Jan13.pdf
http://www.crl.edu/sites/default/files/attachments/pages/HREES_Final_Report_Public.pdf
США: Персональные данные фермеров и владельцев ранчо как «the government’s unjustified intrusion into citizens’ private lives»
Американское федеральное фермерское бюро и Национальный совет производителей свинины подали судебный иск на Управление по охране окружающей среды (ЕРА) в предотвращение разглашения персональных данных о фермерах и владельцах ранчо, оправдываемого требованиями свободы информации экологических организаций. Иск подан в Окружной суд США штата Миннесота. В состав данных намереваются включить имена владельцев и арендаторов, домашние адреса, GPS-координаты, личные контактные данные.
Президент фермерского бюро г-н Bob Stallman сказал: «Мы отстоим десятки тысяч фермеров и владельцев ранчо, чья личная информация перейдет в конечном итоге в общественное достояние. Этот иск о неоправданном вторжении правительства в частную жизнь граждан».
Ранее ЕРА обнародовала персональные данные о птицеводческих хозяйствах 29 штатов, прикрываясь Законом о свободе информации и запросами трех экологических организаций. Теперь взялась за Миннесоту, Калифорнию, Айдахо, Неваду, Оклахому и Вашингтон.
Согласно Американскому федеральному фермерскому бюро, большинство фермеров и владельцев ранчо не просто работают в хозяйствах, они там живут. Поэтому персональные данные в свободном доступе являются вторжением в частную жизнь в масштабах всей страны. Открывается риск для краж оборудования или хулиганства, особенно для хозяйств, имеющих запасы удобрений и химикатов…
Подробно см.:
http://www.agri-pulse.com/Farm-groups-file-lawsuit-to-stop-EPA-release-of-farmers-personal-data-07082013.asp
Президент фермерского бюро г-н Bob Stallman сказал: «Мы отстоим десятки тысяч фермеров и владельцев ранчо, чья личная информация перейдет в конечном итоге в общественное достояние. Этот иск о неоправданном вторжении правительства в частную жизнь граждан».
Ранее ЕРА обнародовала персональные данные о птицеводческих хозяйствах 29 штатов, прикрываясь Законом о свободе информации и запросами трех экологических организаций. Теперь взялась за Миннесоту, Калифорнию, Айдахо, Неваду, Оклахому и Вашингтон.
Согласно Американскому федеральному фермерскому бюро, большинство фермеров и владельцев ранчо не просто работают в хозяйствах, они там живут. Поэтому персональные данные в свободном доступе являются вторжением в частную жизнь в масштабах всей страны. Открывается риск для краж оборудования или хулиганства, особенно для хозяйств, имеющих запасы удобрений и химикатов…
Подробно см.:
http://www.agri-pulse.com/Farm-groups-file-lawsuit-to-stop-EPA-release-of-farmers-personal-data-07082013.asp
ManaBalss.lv – сайт общественных инициатив Латвии
Опубликовано 05.10.2012 StakeholdersOfficial
«Наша интернет платформа – инструмент, цель которого помочь активным гражданам нашей страны оформить общественно важные предложения, инициировать и технически обеспечить сбор подписей в их поддержку, передать на рассмотрения в Сэйму предложения, которые получили поддержку не менее чем 10000 граждан Латвии.
В соответствии с Регламентом Работы Сэйма (Saeimas Kārtības Rullis) инициатива, собравшая подписи не менее чем 10000 граждан Латвийской Республики, достигших 16 летнего возраста, имеет статус Коллективного Заявления и должна быть рассмотрена Сэймом в установленном законом порядке.
ManaBalss.lv – возможность для Вас выступить с общественно значимой инициативой и ознакомить с ней нашу многотысячную аудиторию. Мы предлагаем Вам также возможность ознакомиться и поддержать другие предложения, сбор подписей под которыми уже инициирован на ManaBalss.lv.
Вы можете выступить с предложениями и подписаться под уже инициированными предложениями, используя для авторизации зарегистрированные в Латвийской Республике интернетбанки.
В работе ManaBalss.lv уже участвуют 15% жителей Латвии, благодаря нашему порталу две инициативы уже стали Законами Латвийской Республики. Вы тоже можете реализовать свою общественно-полезную идею! Начните с ManaBalss.lv»…
(Перевод Andrejs Judins)
Одной из инициатив (автор Annika Dzerve) стал сбор подписей за раскрытие информации о лицах, сотрудничавших с КГБ. Тем временем, в соседней Литве, было установлено, что бывшие министры иностранных дел и обороны являлись офицерами спецслужб СССР. Стоит ли напоминать события 1990?..
Источник:
http://manabalss.lv/
понедельник, 12 августа 2013 г.
Минкомсвязи сверг Минкультуры? О государственной услуге с нулевым показателем объема Музейного фонда России, зарегистрированной Минюстом РФ
Приказом Федерального агентства связи Минкомсвязи РФ от 13 июня 2013 № 171 «услуга по публикации музейных предметов, музейных коллекций путем публичного показа, воспроизведения в печатных изданиях, на электронных и других видах носителей, в том числе в виртуальном режиме», «работа по формированию и учету Музейного фонда Российской Федерации» и «работа по хранению, изучению, обеспечению сохранности и безопасности предметов Музейного фонда Российской Федерации» отошли от Минкультуры РФ в ведение Федерального агентства связи?
Отныне за методологию формирования, учета, хранения, изучения, обеспечение сохранности и безопасности предметов Музейного фонда РФ ответственным является Центральный музей связи им. А.С. Попова?
«Центральный Музей связи, расположенный во Дворце Безбородко, предлагает уникальные возможности для проведения мероприятий самого разного характера: деловых, протокольных, образовательных, корпоративных, светских численностью до 500 участников.
Музей расположен в центре Санкт-Петербурга, рядом с Исаакиевской площадью. В 2003 году состоялось открытие музея после реконструкции. Современное техническое оснащение всех помещений музея и кейтеринговое обслуживание высокого уровня создают оптимальные условия для подготовки Вашего мероприятия. Все залы оборудованы проекционной и компьютерной техникой, звуковыми системами, возможно подключение к сети Интернет и установка системы синхронного перевода.
В зависимости от формата мероприятия, здесь можно выбрать один из семи многофункциональных залов, каждый из которых отличается индивидуальным стилем. Мероприятие в музее может быть дополнено экскурсиями, которые помогут Вашим гостям с пользой и интересом отдохнуть в перерыве между заседаниями, а также добавят познавательную нотку вечернему мероприятию».
Источник:
http://www.rustelecom-museum.ru/
Это здорово, что один из музеев многоотраслевой направленности экономики России отныне будет определять требования к формированию, учету, хранению, изучению, обеспечению сохранности и безопасности предметов Музейного фонда РФ, но… где же единицы измерения показателей объемов (содержания) данных государственных услуг (работы)? Опять по нулям?..
И чем определяет свою деятельность Центральный музей связи им. А.С. Попова хотя бы в части проведения фото-видео-кино-телесъемок? Отмененной приказом Минкультуры РФ от 8 декабря 2009 № 842 «Об утверждении Единых правил организации формирования, учета, сохранения и использования музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в музеях Российской Федерации» «Инструкцией по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР», М., 1985? Вау!
Источник:
http://www.rustelecom-museum.ru/objects/default.asp?ContainerID=8334&ContainerType=94&objectID=8332&langID=57
А что делать теперь с постановлением Правительства РФ от 20 июля 2011 № 590 (в ред.) «О министерстве культуры Российской Федерации», наделившего данное министерство такими вот полномочиями.
5. Министерство культуры Российской Федерации осуществляет следующие полномочия: 5.2. на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты: 5.2.7. порядок бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими 18 лет; 5.2.11. положение о Музейном фонде Российской Федерации; 5.2.12. положение о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации;
5.2.25. порядок передачи прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в федеральной собственности и включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации; 5.4. осуществляет: 5.4.8. реализацию от имени Российской Федерации имущественных и личных неимущественных прав и выполнение обязанностей в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации; 5.4.10. государственный контроль и надзор: 5.4.10.10. за состоянием Музейного фонда Российской Федерации; 5.4.10.11. за деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации;
5.23. обеспечивает проведение мониторинга состояния и использования памятников истории и культуры, а также объектов археологического наследия, предметов Музейного фонда Российской Федерации, документов библиотечных фондов, Архивного фонда Российской Федерации, а также кинофонда.
Источник:
http://mkrf.ru/ministerstvo/index.php
Отныне за методологию формирования, учета, хранения, изучения, обеспечение сохранности и безопасности предметов Музейного фонда РФ ответственным является Центральный музей связи им. А.С. Попова?
«Центральный Музей связи, расположенный во Дворце Безбородко, предлагает уникальные возможности для проведения мероприятий самого разного характера: деловых, протокольных, образовательных, корпоративных, светских численностью до 500 участников.
Музей расположен в центре Санкт-Петербурга, рядом с Исаакиевской площадью. В 2003 году состоялось открытие музея после реконструкции. Современное техническое оснащение всех помещений музея и кейтеринговое обслуживание высокого уровня создают оптимальные условия для подготовки Вашего мероприятия. Все залы оборудованы проекционной и компьютерной техникой, звуковыми системами, возможно подключение к сети Интернет и установка системы синхронного перевода.
В зависимости от формата мероприятия, здесь можно выбрать один из семи многофункциональных залов, каждый из которых отличается индивидуальным стилем. Мероприятие в музее может быть дополнено экскурсиями, которые помогут Вашим гостям с пользой и интересом отдохнуть в перерыве между заседаниями, а также добавят познавательную нотку вечернему мероприятию».
Источник:
http://www.rustelecom-museum.ru/
Это здорово, что один из музеев многоотраслевой направленности экономики России отныне будет определять требования к формированию, учету, хранению, изучению, обеспечению сохранности и безопасности предметов Музейного фонда РФ, но… где же единицы измерения показателей объемов (содержания) данных государственных услуг (работы)? Опять по нулям?..
И чем определяет свою деятельность Центральный музей связи им. А.С. Попова хотя бы в части проведения фото-видео-кино-телесъемок? Отмененной приказом Минкультуры РФ от 8 декабря 2009 № 842 «Об утверждении Единых правил организации формирования, учета, сохранения и использования музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в музеях Российской Федерации» «Инструкцией по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР», М., 1985? Вау!
Источник:
http://www.rustelecom-museum.ru/objects/default.asp?ContainerID=8334&ContainerType=94&objectID=8332&langID=57
А что делать теперь с постановлением Правительства РФ от 20 июля 2011 № 590 (в ред.) «О министерстве культуры Российской Федерации», наделившего данное министерство такими вот полномочиями.
5. Министерство культуры Российской Федерации осуществляет следующие полномочия: 5.2. на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты: 5.2.7. порядок бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими 18 лет; 5.2.11. положение о Музейном фонде Российской Федерации; 5.2.12. положение о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации;
5.2.25. порядок передачи прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в федеральной собственности и включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации; 5.4. осуществляет: 5.4.8. реализацию от имени Российской Федерации имущественных и личных неимущественных прав и выполнение обязанностей в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации; 5.4.10. государственный контроль и надзор: 5.4.10.10. за состоянием Музейного фонда Российской Федерации; 5.4.10.11. за деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации;
5.23. обеспечивает проведение мониторинга состояния и использования памятников истории и культуры, а также объектов археологического наследия, предметов Музейного фонда Российской Федерации, документов библиотечных фондов, Архивного фонда Российской Федерации, а также кинофонда.
Источник:
http://mkrf.ru/ministerstvo/index.php
Железная дорога, изменившая мир нации
Национальный архив Великобритании, совместно с Музеем национальной железной дороги, 7 сентября откроют семафор для уникальной выставки-конференции. На выставке представлено все!
Подробно см.:
http://www.nationalarchives.gov.uk/conferences/speakers.htm
14 сентября 2013 локомотив истории возглавить Музей национальной железной дороги.
Загружено 18.10.2010 NatRailwayMuseum
Дополнительно см.:
http://www.nrm.org.uk/planavisit/events/railwayschangelives
Подробно см.:
http://www.nationalarchives.gov.uk/conferences/speakers.htm
14 сентября 2013 локомотив истории возглавить Музей национальной железной дороги.
Загружено 18.10.2010 NatRailwayMuseum
Дополнительно см.:
http://www.nrm.org.uk/planavisit/events/railwayschangelives
воскресенье, 11 августа 2013 г.
Электронная среда мелких буковок. Даешь школу практических навыков!
«Тяжба воронежца Дмитрия Агапова (фамилия изменена по его просьбе) и банка «Тинькофф кредитные системы» может стать прецедентом общероссийского масштаба. Получив по почте анкету банка для открытия кредитной карты, Дмитрий изменил набранные мелким шрифтом условия предоставления кредита в свою пользу. По условиям воронежца, которые он выставил банку, клиент, к примеру, не должен платить процент по кредиту. А в случае если банк изменит условия договора или расторгнет его, кредитная организация окажется должна Дмитрию 3 миллиона рублей…
…Мировые судьи рассматривают очень много дел о взыскании задолженностей по кредиту. Решения принимаются по накатанной. Однако на сей раз судья была очень удивлена. Анкету, заполненную Дмитрием, предоставил истец – то есть сам банк. Ответчик же обратил внимание судьи на то, что в этой анкете, заверенной банком, стоит ссылка вовсе не на сайт банка.
Прочитав сайт, созданный Дмитрием, судья пришла к выводу, что банк не прав. «Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту», – говорится в решении суда. И на этом основании судья отказала банку во взыскании с Дмитрия Агапова задолженности по процентам в 15,5 тысячи рублей. Для России это решение уникально»…
Подробно см. (Автор Роман Прытков. Moe-online.ru):
http://www.moe-online.ru/news/view/268264.html
На фото Шегаль Г. Долой кухонное рабство. Даешь новый быт. М., 1931.
…Мировые судьи рассматривают очень много дел о взыскании задолженностей по кредиту. Решения принимаются по накатанной. Однако на сей раз судья была очень удивлена. Анкету, заполненную Дмитрием, предоставил истец – то есть сам банк. Ответчик же обратил внимание судьи на то, что в этой анкете, заверенной банком, стоит ссылка вовсе не на сайт банка.
Прочитав сайт, созданный Дмитрием, судья пришла к выводу, что банк не прав. «Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту», – говорится в решении суда. И на этом основании судья отказала банку во взыскании с Дмитрия Агапова задолженности по процентам в 15,5 тысячи рублей. Для России это решение уникально»…
Подробно см. (Автор Роман Прытков. Moe-online.ru):
http://www.moe-online.ru/news/view/268264.html
На фото Шегаль Г. Долой кухонное рабство. Даешь новый быт. М., 1931.
Участникам слета независимых исследователей: iki pasimatymo!
Уважаемые участники, встреча состоится в намеченный день на территории Литвы. Россиянам предлагаю сообщить мне на почту необходимость заказа микроавтобуса для организованного проезда (или с русского берега, или с литовского).
Встречаемся у и за мостом королевы Луизы. Мой мобильный активирован. Сам буду только в первый день, оттуда возвращаюсь в Зелик.
Встречаемся у и за мостом королевы Луизы. Мой мобильный активирован. Сам буду только в первый день, оттуда возвращаюсь в Зелик.
пятница, 9 августа 2013 г.
Обладает ли электронный документооборот во всемирной торговле добавленной стоимостью?
Доступен доклад ОЭСР «Aid for Trade at a Glance 2013: Connecting to Value Chains», разработанный в помощь развивающимся странам с целью их участия в глобальных цепочках добавленной стоимости. В центре анализа – стратегии и программы, разработанные государственными и частными организациями в развитых и развивающихся странах. Какие возможности открывает географическая фрагментация производственного процесса для менее развитых стран? Какие риски она влечет за собой? С какими препятствиями приходится иметь дело фирмам, участвующим в этом процессе? Кто и как оценивает эффективность многомиллиардных денежных потоков, направленных в страны-реципиенты? Основываясь на детальных статистических данных, авторы дают исчерпывающие ответы на эти и другие вопросы.
Нашел ли электронный документооборот свое место в статистике, денежных потоках? Тем временем обязательства доноров в рамках инициативы «Помощь для торговли» достигли $41,5 млд. в 2011, что на 57% больше, чем в 2002-2005. Львиная доля приходится на азиатские ($17 млд.) и африканские ($13,1 млд.) страны. В числе получателей – Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизия и ряд др. бывших советских республик. По данным доклада, в качестве доноров выступают не только члены ОЭСР, но и страны БРИКС. Лидером является Китай, увеличивший размер помощи (ODA-like assistance) до $2,4 млд в 2011.
Существует ли «китайская модель» обертываемости документами географической фрагментации производственного процесса? Ах, нет?..
Источники:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/aid-for-trade-at-a-glance-2013_aid_glance-2013-en
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/aid-for-trade-and-development-results_9789264112537-en
Нашел ли электронный документооборот свое место в статистике, денежных потоках? Тем временем обязательства доноров в рамках инициативы «Помощь для торговли» достигли $41,5 млд. в 2011, что на 57% больше, чем в 2002-2005. Львиная доля приходится на азиатские ($17 млд.) и африканские ($13,1 млд.) страны. В числе получателей – Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизия и ряд др. бывших советских республик. По данным доклада, в качестве доноров выступают не только члены ОЭСР, но и страны БРИКС. Лидером является Китай, увеличивший размер помощи (ODA-like assistance) до $2,4 млд в 2011.
Существует ли «китайская модель» обертываемости документами географической фрагментации производственного процесса? Ах, нет?..
Источники:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/aid-for-trade-at-a-glance-2013_aid_glance-2013-en
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/aid-for-trade-and-development-results_9789264112537-en
среда, 7 августа 2013 г.
Права потребителей в России и государствах-участниках СНГ: итоги и перспективы в G20
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_5510.html
Доступен государственный доклад «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2012 году», подготовленный Роспотребнадзором, в составе:
Введение. 1. Современное состояние законодательного регулирования отношений, связанных с реализацией прав потребителей, гарантированных Законом «О защите прав потребителей»: 1.1. Общая характеристика, 1.2. Право потребителей на просвещение, 1.3. Право на качество и безопасность товаров (работ, услуг), 1.4. Право потребителей на информацию, 1.5. Право потребителя на возмещение убытков, имущественного вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), и компенсацию морального вреда.
2. Правовое положение потребителей и проблемы их защищенности в отдельных сферах потребительских отношений: 2.1. Розничная продажа товаров, 2.2. Финансовые услуги в сфере потребительских отношений, 2.3. Услуги по перевозке пассажиров различными видами транспорта, 2.4. Жилищно-коммунальные услуги в жилищных отношениях с гражданами, 2.5. Услуги подвижной связи, 2.6. Туристские услуги. 3. Формирование государственной политики в области защиты прав потребителей и осуществление государственной и общественной защиты прав потребителей: 3.1. Осуществление федерального государственного надзора в области защиты прав Потребителей, 3.2. Осуществление мероприятий по реализации, обеспечению и защите прав потребителей органами исполнительной власти субъектов РФ, 3.3. Защита прав потребителей органами местного самоуправления, 3.4. Общественная защита прав потребителей.
4. Судебная защита прав потребителей. 5. Международное сотрудничество в области защиты прав потребителей. Выводы и предложения. Приложения: 1. Сведения о качестве потребительских товаров (по результатам надзорных мероприятий территориальных органов Роспотребнадзора), 2. Сведения о соответствии пищевых продуктов установленным нормативам (по результатам надзорных мероприятий территориальных органов Роспотребнадзора), 3. Количество поступивших обращений на нарушения прав потребителей, 4. Количество общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), зарегистрированных Минюстом России в субъектах РФ (по состоянию на 1 января 2013 г.), 5. Результаты деятельности Союза потребителей РФ (по данным отчетов 44 организаций-членов СП РФ), 6. Результаты общественного контроля, связанного с проведением проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания (по информации, предоставленной СП РФ).
Источник:
http://rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=2fe39b1c-7b87-4612-a891-abef91e36302&groupId=40915
Доступен информационно-аналитический доклад Консультативного совета по защите прав потребителей государств-участников СНГ Исполкома СНГ «Актуальные вопросы защиты прав потребителей в государствах-участниках СНГ».
Отмечается, что развитие конкурентных рынков существенно влияет на потребительский спрос населения и выдвигает новые задачи перед системами государственной и общественной защиты прав потребителей. Однако уровень обеспечения потребительских прав граждан в государствах-участниках СНГ пока еще не всегда соответствует новым требованиям социально-экономической интеграции.
В представленном обзоре проанализирован международный опыт в области защиты прав потребителей, законодательные акты, регламентирующие деятельность государственных органов в этой сфере в государствах-участниках СНГ, а также состояние дел в отдельных социально значимых секторах, сформулированы рекомендации по дальнейшему развитию указанной деятельности.
Выводы и рекомендации, предложенные в обзоре, могут быть использованы в рамках председательства России в Группе двадцати (G20) в 2013, одним из приоритетов которого определены выработка и реализация согласованных подходов повышения финансовой грамотности населения, совершенствования регулирования и защиты прав потребителей финансовых услуг.
В государствах-участниках СНГ реализация права потребителей на просвещение обеспечивается за счет разработки специальных образовательных программ посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты, общеобразовательные и профессиональные программы, имеющих целью воспитание населения, способного действовать в качестве разборчивых потребителей, которые могут сделать грамотный выбор, знающих свои права и обязанности.
К примеру, в РФ оно закреплено в ст. 3 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой право потребителей на просвещение должно обеспечиваться посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты и общеобразовательные и профессиональные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав.
Учебный предмет «Обществознание» (включая разделы «Экономика» и «Право») предусматривает освоение таких тем, как «Экономические основы прав потребителя», «Банковские услуги, предоставляемые гражданам», «Страховые услуги», «Социальное страхование», «Основные виды гражданско-правовых договоров». На ступени среднего (полного) общего образования предусматривают освоение таких тем, как «Защита прав потребителя», «Рациональный потребитель», «Семейный бюджет», «Источники доходов семьи, основные виды расходов семьи», «Реальные и номинальные доходы семьи», «Полезность и потребительский выбор», «Потребительский кредит», «Способы защиты имущественных и неимущественных прав».
Кроме того, во исполнение поручения Правительства РФ от 1 февраля 2012 Министерством образовании и науки РФ проводится работа по внесению изменений в Федеральный компонент ГОС по учебным предметам «Обществознание» и «Право» в части расширения содержательного блока, посвященного вопросам защиты прав потребителей. В рамках указанного блока для ступени основного общего образования предполагается закрепление обязательного изучения в учебных предметах «Обществознание» и «Право» разделов, посвященных правам и обязанностям потребителей, основным законодательным актам, регламентирующим права и защиту интересов потребителей, системе органов государственной власти Российской Федерации и общественных организаций по защите прав потребителей.
Источник:
http://rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=78312519-0f22-43de-a20b-c71391dc7e30&groupId=40915
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/blog-post_5510.html
Доступен государственный доклад «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2012 году», подготовленный Роспотребнадзором, в составе:
Введение. 1. Современное состояние законодательного регулирования отношений, связанных с реализацией прав потребителей, гарантированных Законом «О защите прав потребителей»: 1.1. Общая характеристика, 1.2. Право потребителей на просвещение, 1.3. Право на качество и безопасность товаров (работ, услуг), 1.4. Право потребителей на информацию, 1.5. Право потребителя на возмещение убытков, имущественного вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), и компенсацию морального вреда.
2. Правовое положение потребителей и проблемы их защищенности в отдельных сферах потребительских отношений: 2.1. Розничная продажа товаров, 2.2. Финансовые услуги в сфере потребительских отношений, 2.3. Услуги по перевозке пассажиров различными видами транспорта, 2.4. Жилищно-коммунальные услуги в жилищных отношениях с гражданами, 2.5. Услуги подвижной связи, 2.6. Туристские услуги. 3. Формирование государственной политики в области защиты прав потребителей и осуществление государственной и общественной защиты прав потребителей: 3.1. Осуществление федерального государственного надзора в области защиты прав Потребителей, 3.2. Осуществление мероприятий по реализации, обеспечению и защите прав потребителей органами исполнительной власти субъектов РФ, 3.3. Защита прав потребителей органами местного самоуправления, 3.4. Общественная защита прав потребителей.
4. Судебная защита прав потребителей. 5. Международное сотрудничество в области защиты прав потребителей. Выводы и предложения. Приложения: 1. Сведения о качестве потребительских товаров (по результатам надзорных мероприятий территориальных органов Роспотребнадзора), 2. Сведения о соответствии пищевых продуктов установленным нормативам (по результатам надзорных мероприятий территориальных органов Роспотребнадзора), 3. Количество поступивших обращений на нарушения прав потребителей, 4. Количество общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), зарегистрированных Минюстом России в субъектах РФ (по состоянию на 1 января 2013 г.), 5. Результаты деятельности Союза потребителей РФ (по данным отчетов 44 организаций-членов СП РФ), 6. Результаты общественного контроля, связанного с проведением проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания (по информации, предоставленной СП РФ).
Источник:
http://rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=2fe39b1c-7b87-4612-a891-abef91e36302&groupId=40915
Доступен информационно-аналитический доклад Консультативного совета по защите прав потребителей государств-участников СНГ Исполкома СНГ «Актуальные вопросы защиты прав потребителей в государствах-участниках СНГ».
Отмечается, что развитие конкурентных рынков существенно влияет на потребительский спрос населения и выдвигает новые задачи перед системами государственной и общественной защиты прав потребителей. Однако уровень обеспечения потребительских прав граждан в государствах-участниках СНГ пока еще не всегда соответствует новым требованиям социально-экономической интеграции.
В представленном обзоре проанализирован международный опыт в области защиты прав потребителей, законодательные акты, регламентирующие деятельность государственных органов в этой сфере в государствах-участниках СНГ, а также состояние дел в отдельных социально значимых секторах, сформулированы рекомендации по дальнейшему развитию указанной деятельности.
Выводы и рекомендации, предложенные в обзоре, могут быть использованы в рамках председательства России в Группе двадцати (G20) в 2013, одним из приоритетов которого определены выработка и реализация согласованных подходов повышения финансовой грамотности населения, совершенствования регулирования и защиты прав потребителей финансовых услуг.
В государствах-участниках СНГ реализация права потребителей на просвещение обеспечивается за счет разработки специальных образовательных программ посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты, общеобразовательные и профессиональные программы, имеющих целью воспитание населения, способного действовать в качестве разборчивых потребителей, которые могут сделать грамотный выбор, знающих свои права и обязанности.
К примеру, в РФ оно закреплено в ст. 3 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой право потребителей на просвещение должно обеспечиваться посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты и общеобразовательные и профессиональные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав.
Учебный предмет «Обществознание» (включая разделы «Экономика» и «Право») предусматривает освоение таких тем, как «Экономические основы прав потребителя», «Банковские услуги, предоставляемые гражданам», «Страховые услуги», «Социальное страхование», «Основные виды гражданско-правовых договоров». На ступени среднего (полного) общего образования предусматривают освоение таких тем, как «Защита прав потребителя», «Рациональный потребитель», «Семейный бюджет», «Источники доходов семьи, основные виды расходов семьи», «Реальные и номинальные доходы семьи», «Полезность и потребительский выбор», «Потребительский кредит», «Способы защиты имущественных и неимущественных прав».
Кроме того, во исполнение поручения Правительства РФ от 1 февраля 2012 Министерством образовании и науки РФ проводится работа по внесению изменений в Федеральный компонент ГОС по учебным предметам «Обществознание» и «Право» в части расширения содержательного блока, посвященного вопросам защиты прав потребителей. В рамках указанного блока для ступени основного общего образования предполагается закрепление обязательного изучения в учебных предметах «Обществознание» и «Право» разделов, посвященных правам и обязанностям потребителей, основным законодательным актам, регламентирующим права и защиту интересов потребителей, системе органов государственной власти Российской Федерации и общественных организаций по защите прав потребителей.
Источник:
http://rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=78312519-0f22-43de-a20b-c71391dc7e30&groupId=40915
Осень 2013: Конференции
13-14 сентября Администрация Архангельской области, Архангельская региональная общественная организация «Северное историко-родословное общество», областная научная библиотека имени Н.А. Добролюбова, Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова проводят международную конференцию «Генеалогия на Русском Севере: этнический аспект», посвященную 15-летию Северного историко-родословного общества.
Основные научные проблемы: 1. Генеалогия православного духовенства. 2. Русский север и зарубежье: генеалогические связи. 3. Родословные северных семей в культурно-историческом пространстве. 4. Военные династии Архангельского края в истории России.
Контактная информация: Попова Людмила Дмитриевна, доктор культурологии, президент Северного историко-родословного общества, popova.ld@yandex.ru
Источники:
http://narfu.ru/
http://www.aonb.ru/
24-26 сентября Некоммерческое партнерство «Национальный Электронно-Информационный Консорциум» (НП НЭИКОН), Издательство Elsevier (Голландия), Финансовый университет при Правительстве РФ (при поддержке: Минобразования РФ и РФФИ) проводят 2-ю Международную научно-практическую конференцию «Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных».
Участие в конференции платное. Регистрационный взнос за одного человека – 8,000 руб.
К участию приглашаются представители научного сообщества издающих организаций, научных и научно-образовательных учреждений России и стран СНГ, заинтересованные в расширении представления результатов своих исследований, а также в продвижении своих журналов в международное научно-информационное пространство.
Основные задачи конференции: - Содействие формированию решений по реализации государственных инициатив в направлении аттестации научных кадров, повышения публикационной активности по данным глобальных индексов цитирования, измерения эффективности научной деятельности страны в международном масштабе, - Разработка основных принципов новой редакционно-издательской политики, моделей и технологии подготовки и продвижения научных изданий и журналов в соответствии с требованиями глобальных индексов цитирования и задач сертификации научных изданий.
Контактная информация: Тел. +7-495-6218322.
Источник:
http://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic
9-11 октября Белорусский госуниверситет и Витебский госуниверситет им. П.М. Машерова проводят международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы источниковедения».
Основные научные проблемы: 1. Проблемы теории источниковедения. Влияние новых методологических подходов на практику исторических исследований. 2. Источниковедение и специальные исторические дисциплины. 3. История источниковедения. 4. Источники по истории Беларуси и соседних стран. 5. Письменные источники в фондах архивов: проблемы хранения и изучения. 6. Музейные предметы и коллекции как исторические источники. 7. Проблемы публикации исторических источников. 8. Проблемы преподавания источниковедения. Организация работы с источниками на занятиях по истории в школе и вузе. 9. В.И.Пичета как источниковед. Культура поиска, обработки и интерпретации исторического источника.
Контакты: 210038, г.Витебск, Московский пр-т, 33, ВГУ имени П.М. Машерова, исторический факультет, кафедра истории Беларуси. Тел. 375 212 21-97-38 kryn2013@yandex.ru.
Источники:
http://www.vsu.by/index.php/ru/
http://www.bsu.by/
12 октября Минобразования РФ и ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» проводят научно-практическую конференцию: «Политика России на Кавказе в прошлом и настоящем: документальная база, интерпретации и противодействие фальсификации истории».
Основные научные проблемы: - Вхождение Северного Кавказа и Закавказья в состав России: проблемы историографии; - Северный Кавказ в ХХ – начале XXI вв./Документы и интерпретации; - Россия и Закавказье (конец ХХ – нач. ХХI вв.); - Россия и Кавказ в современных учебниках истории; - Кавказский региональный компонент в контексте вузовских гуманитарных образовательных курсов; - Проблемы изучения и современного состояния источниковой базы политики России на Кавказе.
Контакты: vartaneg@yandex.ru Вартаньян Эгнара Гайковна; vim12@rambler.ru Матвеев Олег Владимирович.
Источник:
http://www.kubsu.ru/
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/1917-1922.html
2-3 ноября Краснодарское краевое отделение Российского общества «Мемориал» и Кубанский госуниверситет проводят VIII Международную научную конференцию «Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР» по теме: «1953-2013: 60 лет без Сталина. Осмысление прошлого советского государства».
Основные научные проблемы: - 60 лет без Сталина: преодоление массовой несвободы. - «Сталинское» время в официальной и народной памяти. - Современные ресурсы и направления исследования массовых политических репрессий. - Формы, масштабы и последствия репрессий и потерь населения СССР (1920- 1940). - История войн и вооруженных конфликтов первой половины ХХ в. - Человеческие судьбы в условиях тоталитарного строя. - Повседневность и общественное сознание в переломных событиях ХХ в. - Инакомыслие и сопротивление советскому режиму (1945-1991).
Для участия в работе конференции необходимо направить заявку и статью до 1 октября 2013 по адресу: 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 88, оф. 23, «Мемориал». E-mail: kko@kubanmemo.ru. Справки по тел.: 8 (861)219-36-99, 8 (918)278-10-68, Гаскевич Виктор Алексеевич.
Источник:
http://www.kubanmemo.ru/life/conf_main.php
Основные научные проблемы: 1. Генеалогия православного духовенства. 2. Русский север и зарубежье: генеалогические связи. 3. Родословные северных семей в культурно-историческом пространстве. 4. Военные династии Архангельского края в истории России.
Контактная информация: Попова Людмила Дмитриевна, доктор культурологии, президент Северного историко-родословного общества, popova.ld@yandex.ru
Источники:
http://narfu.ru/
http://www.aonb.ru/
24-26 сентября Некоммерческое партнерство «Национальный Электронно-Информационный Консорциум» (НП НЭИКОН), Издательство Elsevier (Голландия), Финансовый университет при Правительстве РФ (при поддержке: Минобразования РФ и РФФИ) проводят 2-ю Международную научно-практическую конференцию «Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных».
Участие в конференции платное. Регистрационный взнос за одного человека – 8,000 руб.
К участию приглашаются представители научного сообщества издающих организаций, научных и научно-образовательных учреждений России и стран СНГ, заинтересованные в расширении представления результатов своих исследований, а также в продвижении своих журналов в международное научно-информационное пространство.
Основные задачи конференции: - Содействие формированию решений по реализации государственных инициатив в направлении аттестации научных кадров, повышения публикационной активности по данным глобальных индексов цитирования, измерения эффективности научной деятельности страны в международном масштабе, - Разработка основных принципов новой редакционно-издательской политики, моделей и технологии подготовки и продвижения научных изданий и журналов в соответствии с требованиями глобальных индексов цитирования и задач сертификации научных изданий.
Контактная информация: Тел. +7-495-6218322.
Источник:
http://conf.neicon.ru/index.php/science/domestic
9-11 октября Белорусский госуниверситет и Витебский госуниверситет им. П.М. Машерова проводят международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы источниковедения».
Основные научные проблемы: 1. Проблемы теории источниковедения. Влияние новых методологических подходов на практику исторических исследований. 2. Источниковедение и специальные исторические дисциплины. 3. История источниковедения. 4. Источники по истории Беларуси и соседних стран. 5. Письменные источники в фондах архивов: проблемы хранения и изучения. 6. Музейные предметы и коллекции как исторические источники. 7. Проблемы публикации исторических источников. 8. Проблемы преподавания источниковедения. Организация работы с источниками на занятиях по истории в школе и вузе. 9. В.И.Пичета как источниковед. Культура поиска, обработки и интерпретации исторического источника.
Контакты: 210038, г.Витебск, Московский пр-т, 33, ВГУ имени П.М. Машерова, исторический факультет, кафедра истории Беларуси. Тел. 375 212 21-97-38 kryn2013@yandex.ru.
Источники:
http://www.vsu.by/index.php/ru/
http://www.bsu.by/
12 октября Минобразования РФ и ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» проводят научно-практическую конференцию: «Политика России на Кавказе в прошлом и настоящем: документальная база, интерпретации и противодействие фальсификации истории».
Основные научные проблемы: - Вхождение Северного Кавказа и Закавказья в состав России: проблемы историографии; - Северный Кавказ в ХХ – начале XXI вв./Документы и интерпретации; - Россия и Закавказье (конец ХХ – нач. ХХI вв.); - Россия и Кавказ в современных учебниках истории; - Кавказский региональный компонент в контексте вузовских гуманитарных образовательных курсов; - Проблемы изучения и современного состояния источниковой базы политики России на Кавказе.
Контакты: vartaneg@yandex.ru Вартаньян Эгнара Гайковна; vim12@rambler.ru Матвеев Олег Владимирович.
Источник:
http://www.kubsu.ru/
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/1917-1922.html
2-3 ноября Краснодарское краевое отделение Российского общества «Мемориал» и Кубанский госуниверситет проводят VIII Международную научную конференцию «Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР» по теме: «1953-2013: 60 лет без Сталина. Осмысление прошлого советского государства».
Основные научные проблемы: - 60 лет без Сталина: преодоление массовой несвободы. - «Сталинское» время в официальной и народной памяти. - Современные ресурсы и направления исследования массовых политических репрессий. - Формы, масштабы и последствия репрессий и потерь населения СССР (1920- 1940). - История войн и вооруженных конфликтов первой половины ХХ в. - Человеческие судьбы в условиях тоталитарного строя. - Повседневность и общественное сознание в переломных событиях ХХ в. - Инакомыслие и сопротивление советскому режиму (1945-1991).
Для участия в работе конференции необходимо направить заявку и статью до 1 октября 2013 по адресу: 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 88, оф. 23, «Мемориал». E-mail: kko@kubanmemo.ru. Справки по тел.: 8 (861)219-36-99, 8 (918)278-10-68, Гаскевич Виктор Алексеевич.
Источник:
http://www.kubanmemo.ru/life/conf_main.php
вторник, 6 августа 2013 г.
Новости стран СНГ: спасибо за внимание и доверие
Что говорить? Не ожидал!
Источники:
http://www.cis-news.ru/organyi-sng/konsultativnyiy-sovet-rukovoditeley-organov-gosudarstvennoy-vlasti-osuschestvlyayuschih-upravlenie-gosudarstvennyimi-materialnyimi-rezervami-v-gosudarstvah-uchastnikah-sng-16069.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/12/blog-post_26.html
Скрестить «ежа»-программиста с «ужом»-офисным работником не дадут профессиональные стандарты
…Вопрос о скрещивании ежа и ужа возник непраздно. Аллегория говорит о глупости и невозможности насильственного соединения разных, противоположных категорий. Как правило, на вопрос о таком скрещивании подавляющее большинство заявит, что получится полтора метра колючей проволоки…
На своем блоге я писал о состоявшемся 19 июня 2013 Втором заседании Научно-методического совета документоведческих и архивоведческих кафедр (НМСДАК) ИАИ РГГУ, третьим пунктом повестки дня которого был обозначен вопрос «О разработке профессиональных стандартов».
Присутствующим членам НМСДАК ИАИ РГГУ (среди которых я в единственном числе представлял организации-работодателей отрасли), было крайне туманно рассказано о проекте разработки профессиональных стандартов для группы занятий (профессий) не озвученного наименования. По крайней мере, я такого названия от выступавшего не услышал. Впрочем, смог догадаться, что речь шла о 12-й группе «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом».
Рассказано было о том, что создана Рабочая группа (представленная на утверждение в Министерство труда и социальной защиты РФ), в состав которой входит ВНИИДАД, две известные на российском рынке ИТ-корпорации (представитель одной из которых, являясь членом НМСДАК, ни разу не появлялась на заседаниях) и профессорско-преподавательский состав РГГУ.
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/06/blog-post_20.html
Напомню, что профессиональные стандарты разрабатываются в целях: - обеспечения взаимодействия сферы труда и системы образования; поддержки непрерывности профессионального развития работников в течение всей трудовой деятельности; учета требований рынка труда при разработке образовательных стандартов и программ обучения, в том числе модульных, экзаменационных требований;
- унификации, установления и поддержания единых требований к содержанию и качеству профессиональной деятельности, определения квалификационных требований к работникам; прозрачности подтверждения и оценке профессиональной квалификации работников, выпускников учреждений профессионального образования; - совершенствования деятельности по подбору подходящей работы, профессиональной ориентации населения; - оценки качественных и количественных изменений на рынке труда, регулирования трудовых ресурсов, согласования требований рынка труда и развития сферы профессионального образования и обучения.
Поэтому, не удивительно, что под мое пристальное внимание попала та самая Рабочая группа в составе ВНИИДАД, двух известных на российском рынке ИТ-корпораций и профессорско-преподавательского состава РГГУ, образованная для разработки профессиональных стандартов для 12-й группы занятий (профессий) «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом».
К сожалению, «туманность» деятельности Рабочей группы пока не развеялась. Удалось отыскать только открытую площадку по обсуждению профессиональных стандартов в области здравоохранения и социальной защиты, а также сварщиков.
Источник:
http://profstandarts.ru/
http://tk364.naks.ru/development/standart/
А вот список госзаказов на разработку профессиональных стандартов тех профессий, навыки которых так усиленно желают просунут в 12-ую группу занятий (профессий) «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом» адепты заинтересованных в подобной диверсии зарубежных производителей.
Давайте задумаемся, при наличии нижеперечисленных стандартов-навыков, смогут ли их дублировать административные и офисные работники?.. Так к чему развернувшаяся лабуда, аналогичная MoReq-вскому всепроникновению?
профессиональный стандарт администратора баз данных
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610628
профессиональный стандарт программиста
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610692
профессиональный стандарт архитектора программного обеспечения
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610429
профессиональный стандарт менеджера по информационным технологиям
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622632
профессиональный стандарт менеджера по продажам информационных систем
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622314
профессиональный стандарт менеджера продуктов в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622032
профессиональный стандарт специалиста по информационной безопасности
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6629764
профессиональный стандарт системного аналитика
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6633913
профессиональный стандарт руководителя разработки программного обеспечения
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6633816
профессиональный стандарт руководителя проектов в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6637511
профессиональный стандарт специалиста по внедрению информационных систем
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653309
профессиональный стандарт специалиста по дизайну графических и пользовательских интерфейсов
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653345
профессиональный стандарт специалиста по информационным ресурсам
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653378
профессиональный стандарт специалиста по продажам в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653406
профессиональный стандарт специалиста по услугам в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653541
профессиональный стандарт специалиста по технической поддержке
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653558
профессиональный стандарт специалиста по технической документации
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653582
профессиональный стандарт специалиста по качеству и сертификации продукции
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6662864
профессиональный стандарт специалиста по стратегическому и тактическому планированию и организации производства
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663049
профессиональный стандарт специалиста по техническому контролю качества продукции
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663084
профессиональный стандарт специалиста по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663173
профессиональный стандарт специалиста по обслуживанию технологического оборудования
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663200
профессиональный стандарт специалиста по автоматизированным системам управления производством
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6668751
профессиональный стандарт специалиста по организации постпродажного обслуживания и сервиса
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6677947
профессиональный стандарт специалиста по организации и управлению научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6677986
профессиональный стандарт специалиста по организации и нормированию труда
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6678025
На своем блоге я писал о состоявшемся 19 июня 2013 Втором заседании Научно-методического совета документоведческих и архивоведческих кафедр (НМСДАК) ИАИ РГГУ, третьим пунктом повестки дня которого был обозначен вопрос «О разработке профессиональных стандартов».
Присутствующим членам НМСДАК ИАИ РГГУ (среди которых я в единственном числе представлял организации-работодателей отрасли), было крайне туманно рассказано о проекте разработки профессиональных стандартов для группы занятий (профессий) не озвученного наименования. По крайней мере, я такого названия от выступавшего не услышал. Впрочем, смог догадаться, что речь шла о 12-й группе «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом».
Рассказано было о том, что создана Рабочая группа (представленная на утверждение в Министерство труда и социальной защиты РФ), в состав которой входит ВНИИДАД, две известные на российском рынке ИТ-корпорации (представитель одной из которых, являясь членом НМСДАК, ни разу не появлялась на заседаниях) и профессорско-преподавательский состав РГГУ.
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/06/blog-post_20.html
Напомню, что профессиональные стандарты разрабатываются в целях: - обеспечения взаимодействия сферы труда и системы образования; поддержки непрерывности профессионального развития работников в течение всей трудовой деятельности; учета требований рынка труда при разработке образовательных стандартов и программ обучения, в том числе модульных, экзаменационных требований;
- унификации, установления и поддержания единых требований к содержанию и качеству профессиональной деятельности, определения квалификационных требований к работникам; прозрачности подтверждения и оценке профессиональной квалификации работников, выпускников учреждений профессионального образования; - совершенствования деятельности по подбору подходящей работы, профессиональной ориентации населения; - оценки качественных и количественных изменений на рынке труда, регулирования трудовых ресурсов, согласования требований рынка труда и развития сферы профессионального образования и обучения.
Поэтому, не удивительно, что под мое пристальное внимание попала та самая Рабочая группа в составе ВНИИДАД, двух известных на российском рынке ИТ-корпораций и профессорско-преподавательского состава РГГУ, образованная для разработки профессиональных стандартов для 12-й группы занятий (профессий) «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом».
К сожалению, «туманность» деятельности Рабочей группы пока не развеялась. Удалось отыскать только открытую площадку по обсуждению профессиональных стандартов в области здравоохранения и социальной защиты, а также сварщиков.
Источник:
http://profstandarts.ru/
http://tk364.naks.ru/development/standart/
А вот список госзаказов на разработку профессиональных стандартов тех профессий, навыки которых так усиленно желают просунут в 12-ую группу занятий (профессий) «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом» адепты заинтересованных в подобной диверсии зарубежных производителей.
Давайте задумаемся, при наличии нижеперечисленных стандартов-навыков, смогут ли их дублировать административные и офисные работники?.. Так к чему развернувшаяся лабуда, аналогичная MoReq-вскому всепроникновению?
профессиональный стандарт администратора баз данных
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610628
профессиональный стандарт программиста
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610692
профессиональный стандарт архитектора программного обеспечения
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6610429
профессиональный стандарт менеджера по информационным технологиям
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622632
профессиональный стандарт менеджера по продажам информационных систем
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622314
профессиональный стандарт менеджера продуктов в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6622032
профессиональный стандарт специалиста по информационной безопасности
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6629764
профессиональный стандарт системного аналитика
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6633913
профессиональный стандарт руководителя разработки программного обеспечения
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6633816
профессиональный стандарт руководителя проектов в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6637511
профессиональный стандарт специалиста по внедрению информационных систем
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653309
профессиональный стандарт специалиста по дизайну графических и пользовательских интерфейсов
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653345
профессиональный стандарт специалиста по информационным ресурсам
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653378
профессиональный стандарт специалиста по продажам в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653406
профессиональный стандарт специалиста по услугам в области информационных технологий
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653541
профессиональный стандарт специалиста по технической поддержке
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653558
профессиональный стандарт специалиста по технической документации
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6653582
профессиональный стандарт специалиста по качеству и сертификации продукции
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6662864
профессиональный стандарт специалиста по стратегическому и тактическому планированию и организации производства
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663049
профессиональный стандарт специалиста по техническому контролю качества продукции
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663084
профессиональный стандарт специалиста по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663173
профессиональный стандарт специалиста по обслуживанию технологического оборудования
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6663200
профессиональный стандарт специалиста по автоматизированным системам управления производством
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6668751
профессиональный стандарт специалиста по организации постпродажного обслуживания и сервиса
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6677947
профессиональный стандарт специалиста по организации и управлению научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6677986
профессиональный стандарт специалиста по организации и нормированию труда
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=6678025
ОЭСР: Перспективы занятости
Доступен доклад ОЭСР Employment Outlook 2013, в соответствии с которым уровень безработицы в странах ОЭСР достиг в среднем 8,2% в 2012. Это более 48 млн. безработных, что на 16 млн. больше, чем до экономического кризиса 2008. Их число колеблется от 5% в Германии до 25% в Испании и Греции. В России этот показатель один из самых низких – 5,5%.
Анализ ОЭСР отношений между занятостью более молодых и занятостью более пожилых работников во времени и в разных странах показывает, что пожилые работники улучшают свои результаты на рынке труда не за счет молодежи. Это только укрепляет выводы о том, что предыдущие попытки правительств помочь молодежи найти свое место на рынке труда с помощью программ поощрения раннего выхода на пенсию пожилых работников были дорогостоящими политическими ошибками.
Успокаивает то, что правительствам пока удается устоять перед соблазном введения программ раннего выхода на пенсию в ответ на существующий сегодня высокий уровень безработицы среди молодежи. Вместо этого они должны продолжать стратегии, направленные на улучшение перспектив занятости как для молодых, так и для пожилых работников, в том числе с помощью структурных реформ, стимулирующих рост, и целевых мер активизации рабочей силы, что бы помочь работникам обеих этих категорий, каждая из которых имеет свою специфику проблем, найти работу и сохранить занятость.
Источник:
http://www.oecd-ilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2013_empl_outlook-2013-en
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/employment/oecd-employment-outlook-2013_empl_outlook-2013-en
Анализ ОЭСР отношений между занятостью более молодых и занятостью более пожилых работников во времени и в разных странах показывает, что пожилые работники улучшают свои результаты на рынке труда не за счет молодежи. Это только укрепляет выводы о том, что предыдущие попытки правительств помочь молодежи найти свое место на рынке труда с помощью программ поощрения раннего выхода на пенсию пожилых работников были дорогостоящими политическими ошибками.
Успокаивает то, что правительствам пока удается устоять перед соблазном введения программ раннего выхода на пенсию в ответ на существующий сегодня высокий уровень безработицы среди молодежи. Вместо этого они должны продолжать стратегии, направленные на улучшение перспектив занятости как для молодых, так и для пожилых работников, в том числе с помощью структурных реформ, стимулирующих рост, и целевых мер активизации рабочей силы, что бы помочь работникам обеих этих категорий, каждая из которых имеет свою специфику проблем, найти работу и сохранить занятость.
Источник:
http://www.oecd-ilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2013_empl_outlook-2013-en
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/employment/oecd-employment-outlook-2013_empl_outlook-2013-en