23 июня 2014 РГГУ при поддержке Посольства США в РФ и Института по изучению последствий войн им. Л. Больцмана (Австрия) организует международную научную конференцию «Россия и США в мировых войнах: опыт взаимодействия в условиях глобальных кризисов».
Конференция призвана обратить внимание российского, американского и европейского экспертного и академического сообщества на вековой исторический опыт, свидетельствующий о готовности России и Соединенные Штаты Америки к конструктивному диалогу при решении военно-политических, экономических и гуманитарных вопросов в условиях международных вызовов и угроз, выходящих за рамки повестки дня двусторонних отношений.
В ходе работы секций и общей дискуссии планируется обсудить следующие вопросы:
- влияние мировых войн на взаимоотношения Российской империей/CCCР и Соединенных Штатов Америки: военно-политический, экономический и социокультурный аспекты;
- механизмы и эффективность переговорных процессов стран с различными политическими системами, а также потенциал их миротворческих стратегий;
- опыт взаимодействия России и США при решении международных гуманитарных вопросов;
- «народная дипломатия» как механизм российско-американского партнерства в период мировых войн;
- влияние глобальных кризисов на процесс взаимовосприятия русских и американцев;
- австрийский фактор в контексте российско-американских и советско-американских отношений в условиях глобальных военных конфликтов.
Источник:
http://www.rsuh.ru/anons/detail.php?ID=101641
суббота, 31 мая 2014 г.
Вовлечение молодого поколения в оцифровку документов приведет их к слепоте?
Однажды слепой человек сидел на ступеньках одного здания со шляпой возле его ног и табличкой «Я слепой, пожалуйста, помогите!». Один человек проходил мимо и остановился. Он увидел инвалида, у которого было всего лишь несколько монет в его шляпе. Он бросил ему пару монет и без его разрешения написал новые слова на табличке. Он оставил ее слепому человеку и ушел.
Днем он вернулся и увидел, что шляпа полна монет и денег. Слепой узнал его по шагам и спросил не он ли был тот человек, что переписал табличку. Он также хотел узнать, что именно он написал. Тот ответил: «Ничего такого, что было бы неправдой. Я просто написал ее немного по-другому». Он улыбнулся и ушел. Новая надпись на табличке была такая: «Сейчас весна, но я не могу ее увидеть»…
Смертность среди подростков в России в три раза выше, чем в европейских странах, а по числу суицидов среди подрастающего поколения Россия находится на одном из первых мест, заявил директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов.
«Число подростков в возрасте от 10 до 17 лет составляет в России 10,7 млн. человек. Если в решении проблем младенческой смертности мы достигли выдающихся результатов, то в отношении подростков этого, к сожалению, сказать нельзя. Показатель смертности почти в три раза выше, чем в европейских странах, а по количеству суицидов мы пока занимаем одно из первых мест в мире», – сказал Баранов на заседании Координационного совета при президенте по реализации национальной стратегии действий в интересах детей.
Он отметил, что за последние десять лет заболеваемость подростков увеличилась на 30%, а распространение хронических болезней среди подростков в процессе обучения увеличивается более чем на 50%. По словам главы Союза педиатров России, в структуре патологий среди подростков преобладают болезни органов зрения, органов пищеварения, костно-мышечной системы. В частности, в четвертом-девятом классах болезни глаз увеличиваются в четыре раза и встречаются у каждого десятого подростка.
Как утверждает Баранов, на сегодняшний день среди старшеклассников от 30% до 40% имеют ограничения к выбору профессии по состоянию здоровья. Что касается годности подростков к службе в армии, то в 2013 году при освидетельствовании юношей на предмет готовности к армии заболевания были выявлены у 59% молодых людей, а около 30% юношей были признаны негодными к военной службе.
Источник:
http://www.interfax.ru/russia/378249
Фото www.liveinternet.ru/users/oriordan_dolores/
Днем он вернулся и увидел, что шляпа полна монет и денег. Слепой узнал его по шагам и спросил не он ли был тот человек, что переписал табличку. Он также хотел узнать, что именно он написал. Тот ответил: «Ничего такого, что было бы неправдой. Я просто написал ее немного по-другому». Он улыбнулся и ушел. Новая надпись на табличке была такая: «Сейчас весна, но я не могу ее увидеть»…
Смертность среди подростков в России в три раза выше, чем в европейских странах, а по числу суицидов среди подрастающего поколения Россия находится на одном из первых мест, заявил директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов.
«Число подростков в возрасте от 10 до 17 лет составляет в России 10,7 млн. человек. Если в решении проблем младенческой смертности мы достигли выдающихся результатов, то в отношении подростков этого, к сожалению, сказать нельзя. Показатель смертности почти в три раза выше, чем в европейских странах, а по количеству суицидов мы пока занимаем одно из первых мест в мире», – сказал Баранов на заседании Координационного совета при президенте по реализации национальной стратегии действий в интересах детей.
Он отметил, что за последние десять лет заболеваемость подростков увеличилась на 30%, а распространение хронических болезней среди подростков в процессе обучения увеличивается более чем на 50%. По словам главы Союза педиатров России, в структуре патологий среди подростков преобладают болезни органов зрения, органов пищеварения, костно-мышечной системы. В частности, в четвертом-девятом классах болезни глаз увеличиваются в четыре раза и встречаются у каждого десятого подростка.
Как утверждает Баранов, на сегодняшний день среди старшеклассников от 30% до 40% имеют ограничения к выбору профессии по состоянию здоровья. Что касается годности подростков к службе в армии, то в 2013 году при освидетельствовании юношей на предмет готовности к армии заболевания были выявлены у 59% молодых людей, а около 30% юношей были признаны негодными к военной службе.
Источник:
http://www.interfax.ru/russia/378249
Фото www.liveinternet.ru/users/oriordan_dolores/
Памятник А.В. Колчаку в Севастополе лоббировали виртуальные «зеленые человечки» московского разлива
В развитие постов:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_3434.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/04/blog-post_23.html
Как оказалось, потомки исторических русских родов из-за рубежа (граф П.П.Шереметев, князь А.А. Трубецкой, князь Д.М. Шаховской, князь А.А. Долгорукий, князь М.В. Воронцов-Вельянинов, Д.А. де-Кошко), руководители и члены Российского дворянского собрания (князь Г.Г. Гагарин, А.Ю. Королев-Перелешин, А.П. Нахимов, З.М. Чавчавадзе), чьи предки тесно связаны с историей Крыма, чьи прадеды покидали Русскую землю с крымских берегов, никакого отношения к идее памятника А.В. Колчаку в Севастополе не имеют.
12-13 мая 2014 Институт стран СНГ (Институт диаспоры и интеграции) провел Международную Ассамблею «Русский Крым: историко-цивилизационные корни». Инициатива проведения Ассамблеи прямым образом связана с историческим фактом воссоединения Крыма с Россией и поддержана руководителями Республики Крым и города Севастополя, МИДом России. Участники ассамблеи обратились с воззванием к жителям Крыма.
«Мы обращаемся к властям Республики Крым и города Симферополя с просьбой показать пример возвращения исконных исторических названий улицам столицы Крыма: Екатерининской (ныне К.Маркса), Потемкинской (ныне Шмидта), Воронцовской (ныне Воровского). Мы не считаем себя вправе настаивать на какой-то повальной переоценке ценностей, а также имен и фамилий, вписанных в историю Крыма и России советского периода. Но ради справедливости и примирения, перед лицом исторической памяти, считаем необходимым стереть с карты улиц и площадей крымских городов имена палачей, заливших эту землю кровью пленных офицеров и солдат Белой армии, гражданского населения Крыма (Бела Куна и Розалии Землячки (Залкинд)). Мы надеемся, что пример города Симферополя, а также Севастополя, окажет влияние на топонимику всего Крыма.
Сохранению связи с историческими корнями российской государственности в Крыму будет служить восстановление памятников великим политическим деятелям и полководцам, приведшим Крым под юрисдикцию России. Мы просим руководство Республики Крым и города Севастополя оказать всемерную поддержку восстановлению памятника Екатерине Великой в Симферополе, мемориала Кутузову в селе Верхняя Кутузовка, могил героев Первой и Второй Обороны на Братском кладбище Города-героя Севастополя.
Участники Ассамблеи обращаются с ходатайством об открытии доступа к могиле замечательного русского историка и публициста Николая Данилевского, находящейся за ведомственным забором в пос. «Санаторное» (Меллас) на территории Большой Ялты».
Источники:
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12194
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12083
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12107
А 28 мая, в Севастополе состоялась военно-историческая конференция «Крым в истории России: к 70-летию освобождения», которую открыл министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу. В конференции также приняли участие и.о. Главы Республики Крым, Председатель Совета Министров РК Сергей Аксенов, исполняющий обязанности губернатора г. Севастополя Сергей Меняйло, командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко.
Источники:
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12179
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12177
Фото www.utro.ru/
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_3434.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/04/blog-post_23.html
Как оказалось, потомки исторических русских родов из-за рубежа (граф П.П.Шереметев, князь А.А. Трубецкой, князь Д.М. Шаховской, князь А.А. Долгорукий, князь М.В. Воронцов-Вельянинов, Д.А. де-Кошко), руководители и члены Российского дворянского собрания (князь Г.Г. Гагарин, А.Ю. Королев-Перелешин, А.П. Нахимов, З.М. Чавчавадзе), чьи предки тесно связаны с историей Крыма, чьи прадеды покидали Русскую землю с крымских берегов, никакого отношения к идее памятника А.В. Колчаку в Севастополе не имеют.
12-13 мая 2014 Институт стран СНГ (Институт диаспоры и интеграции) провел Международную Ассамблею «Русский Крым: историко-цивилизационные корни». Инициатива проведения Ассамблеи прямым образом связана с историческим фактом воссоединения Крыма с Россией и поддержана руководителями Республики Крым и города Севастополя, МИДом России. Участники ассамблеи обратились с воззванием к жителям Крыма.
«Мы обращаемся к властям Республики Крым и города Симферополя с просьбой показать пример возвращения исконных исторических названий улицам столицы Крыма: Екатерининской (ныне К.Маркса), Потемкинской (ныне Шмидта), Воронцовской (ныне Воровского). Мы не считаем себя вправе настаивать на какой-то повальной переоценке ценностей, а также имен и фамилий, вписанных в историю Крыма и России советского периода. Но ради справедливости и примирения, перед лицом исторической памяти, считаем необходимым стереть с карты улиц и площадей крымских городов имена палачей, заливших эту землю кровью пленных офицеров и солдат Белой армии, гражданского населения Крыма (Бела Куна и Розалии Землячки (Залкинд)). Мы надеемся, что пример города Симферополя, а также Севастополя, окажет влияние на топонимику всего Крыма.
Сохранению связи с историческими корнями российской государственности в Крыму будет служить восстановление памятников великим политическим деятелям и полководцам, приведшим Крым под юрисдикцию России. Мы просим руководство Республики Крым и города Севастополя оказать всемерную поддержку восстановлению памятника Екатерине Великой в Симферополе, мемориала Кутузову в селе Верхняя Кутузовка, могил героев Первой и Второй Обороны на Братском кладбище Города-героя Севастополя.
Участники Ассамблеи обращаются с ходатайством об открытии доступа к могиле замечательного русского историка и публициста Николая Данилевского, находящейся за ведомственным забором в пос. «Санаторное» (Меллас) на территории Большой Ялты».
Источники:
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12194
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12083
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12107
А 28 мая, в Севастополе состоялась военно-историческая конференция «Крым в истории России: к 70-летию освобождения», которую открыл министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу. В конференции также приняли участие и.о. Главы Республики Крым, Председатель Совета Министров РК Сергей Аксенов, исполняющий обязанности губернатора г. Севастополя Сергей Меняйло, командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко.
Источники:
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12179
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12177
Фото www.utro.ru/
Из привокзального ресторана губернатор А.Г. Тулеев воззвал к всекузбасскому поиску золота Колчака
Как сообщили в пресс-службе областной администрации, 29 мая губернатор Аман Тулеев с рабочей поездкой посетил Тайгу. В ходе визита он побывал в ресторане городского вокзала, куда, по мнению учёных, заходил адмирал Александр Колчак. Почти 100 лет назад, в 1919 году, его поезд 8 и 9 декабря был на станции Тайга.
Руководитель региона отметил, что «золото Колчака» зарыто в окрестностях Тайги. Так считают многие историки, Аман Тулеев призвал археологов и краеведов начать искать сокровища. А это почти 52 пуда золота из Российского золотого запаса…
«Золото Колчака» – это часть золотого запаса Российской Империи, которую в период гражданской войны адмирал Александр Колчак перевёз в Сибирь. Несколько вагонов с золотом таинственно исчезли. Вокруг поисков много споров, любопытных фактов и мифов.
Источник:
http://news.vse42.ru/feed/show/id/3405054
Владивосток, 23 мая, PrimaMedia. У искателей кладов в Приморье сегодня, 23 мая, праздник, они отмечают Международный день кладоискателей. Легенды о несметных сокровищах, спрятанных в Приморье, для этих людей не просто истории - поиски кладов превращаются в дело всей жизни…
Герой этой истории – Сергей Матвеенко, проживающий во Владивостоке в районе Весенней. Коллекционер антиквариата, основатель и руководитель музея автоклуба «М-20». Ухаживает за собственной теплицей, поставляет в праздники цветы предпринимателям и рассаду для садоводов и дачников, а в свободное время занимается сбором и восстановлением предметов старины, ухаживает за своими коллекциями и водит в музей всех, кто интересуется историей.
Самое, пожалуй, незабываемое приключение произошло осенью 2005 года, после того, как местный житель Виктор Шумов решил довериться коллекционеру, которого знал и уважал. Он рассказал Сергею Матвеенко, что нашел в лесу пещеру, а в ней множество старинных деревянных ящиков с гербовыми печатями. Виктор тогда побоялся прикасаться к находке и два года никому о ней не говорил. А теперь, после тайфунов и ливней, вход в пещеру уже не найти. Так история началась, а закончилась она грандиозными раскопками, которые так и не дали ответ на главный вопрос: а было ли оно, золото Колчака?..
– Все мы выросли здесь, на Весенней. И вот однажды приходит ко мне «информатор», так называют тех, кто сообщает о кладах, и говорит: – Сергей Яковлевич, я нашел пещеру, а в ней тубы, оружие, золотые слитки, ящики. Нашел лаз в пещеру, где все лежит. Но побоялся, что заминировано. Потом было наводнение, и пещеру завалило…
Мы обратились в институт археологии, сообщили, что есть такая информация. Над нами посмеялись, но поддержали: мы получили открытый лист на раскопки. По документам мы искали артефакты гражданской войны. Когда приехали обратно на место, впервые столкнулись с «черными копателями», «братками». Уже стояла палатка, кто-то накопал шурфы. И начались крутые события: появились представители вневедомственной охраны и начали интересоваться, чем мы здесь занимаемся. Но мы находились на месте на законных основаниях. Пришлось подписать договор с вневедомственной охраной. После пригоняем экскаватор и начинаем раскопки. Снимали грунт слой за слоем. Раскопками заинтересовались и в ФСБ. Приехали ко мне на базу, так же, как вы, поставили машину в сторонке - джип тонированный. – Вы занимаетесь раскопками? Знаете, что все, что найдено в земле, принадлежит государству? – Конечно, знаю. Мы же все официально делаем…
– Мы копали весь сентябрь, процесс снимали на камеру. Тем временем, моего «информатора» прессовали бандиты, и в ФСБ таскали. Спрятал его в деревне у знакомых. Раскопки продолжали, но только с охраной. Каждый день привозим туда новый наряд, каждый день привозим строителей, платим всем. Нам эти раскопки обошлись в большую сумму…
А потом кто-то использовал административный ресурс, видимо. И пришла команда: снимать взвод вневедомственной охраны. Пришлось раскопки заканчивать. Мы выиграли еще несколько дней – завалили дорогу спиленным деревом, с другой стороны машину грунта высыпали. Копали. В конце концов, уперлись в скальник, но так ничего не нашли. Хотя в самом конце показалось, что своды повернули влево, но… Пришлось закончить работу…
Вспомнили и о золоте Колчака. Его ищут и в бухте Шамора, и на острове Русском, и еще много где. А также есть документальное подтверждение, что на острове Попов спрятаны сокровища морских хунхузов. В 1882 году ими был захвачен корабль с деньгами для морского флота. Украденные монеты так и не были найдены. Есть мнение, что где-то в Миллионке спрятаны два сундука с монетами, украденными белыми офицерами при погрузке японского судна.
Всем присутствующим также напомнили о новом законодательстве о кладах. Теперь все найденные сокровища будут принадлежать собственнику земли или помещения, а не государству. Но и это не повод оставлять надежду, считают кладоискатели. Поиски гораздо важнее.
Источник:
http://primamedia.ru/news/primorye/23.05.2014/359514/zoloto-kolchaka-sokrovischa-millionki-tayniki-hunhuzov---u-kladoiskateley-primor.html
Фото из фильма Айболит-66 режиссера Ролана Быкова, 1966
Руководитель региона отметил, что «золото Колчака» зарыто в окрестностях Тайги. Так считают многие историки, Аман Тулеев призвал археологов и краеведов начать искать сокровища. А это почти 52 пуда золота из Российского золотого запаса…
«Золото Колчака» – это часть золотого запаса Российской Империи, которую в период гражданской войны адмирал Александр Колчак перевёз в Сибирь. Несколько вагонов с золотом таинственно исчезли. Вокруг поисков много споров, любопытных фактов и мифов.
Источник:
http://news.vse42.ru/feed/show/id/3405054
Владивосток, 23 мая, PrimaMedia. У искателей кладов в Приморье сегодня, 23 мая, праздник, они отмечают Международный день кладоискателей. Легенды о несметных сокровищах, спрятанных в Приморье, для этих людей не просто истории - поиски кладов превращаются в дело всей жизни…
Герой этой истории – Сергей Матвеенко, проживающий во Владивостоке в районе Весенней. Коллекционер антиквариата, основатель и руководитель музея автоклуба «М-20». Ухаживает за собственной теплицей, поставляет в праздники цветы предпринимателям и рассаду для садоводов и дачников, а в свободное время занимается сбором и восстановлением предметов старины, ухаживает за своими коллекциями и водит в музей всех, кто интересуется историей.
Самое, пожалуй, незабываемое приключение произошло осенью 2005 года, после того, как местный житель Виктор Шумов решил довериться коллекционеру, которого знал и уважал. Он рассказал Сергею Матвеенко, что нашел в лесу пещеру, а в ней множество старинных деревянных ящиков с гербовыми печатями. Виктор тогда побоялся прикасаться к находке и два года никому о ней не говорил. А теперь, после тайфунов и ливней, вход в пещеру уже не найти. Так история началась, а закончилась она грандиозными раскопками, которые так и не дали ответ на главный вопрос: а было ли оно, золото Колчака?..
– Все мы выросли здесь, на Весенней. И вот однажды приходит ко мне «информатор», так называют тех, кто сообщает о кладах, и говорит: – Сергей Яковлевич, я нашел пещеру, а в ней тубы, оружие, золотые слитки, ящики. Нашел лаз в пещеру, где все лежит. Но побоялся, что заминировано. Потом было наводнение, и пещеру завалило…
Мы обратились в институт археологии, сообщили, что есть такая информация. Над нами посмеялись, но поддержали: мы получили открытый лист на раскопки. По документам мы искали артефакты гражданской войны. Когда приехали обратно на место, впервые столкнулись с «черными копателями», «братками». Уже стояла палатка, кто-то накопал шурфы. И начались крутые события: появились представители вневедомственной охраны и начали интересоваться, чем мы здесь занимаемся. Но мы находились на месте на законных основаниях. Пришлось подписать договор с вневедомственной охраной. После пригоняем экскаватор и начинаем раскопки. Снимали грунт слой за слоем. Раскопками заинтересовались и в ФСБ. Приехали ко мне на базу, так же, как вы, поставили машину в сторонке - джип тонированный. – Вы занимаетесь раскопками? Знаете, что все, что найдено в земле, принадлежит государству? – Конечно, знаю. Мы же все официально делаем…
– Мы копали весь сентябрь, процесс снимали на камеру. Тем временем, моего «информатора» прессовали бандиты, и в ФСБ таскали. Спрятал его в деревне у знакомых. Раскопки продолжали, но только с охраной. Каждый день привозим туда новый наряд, каждый день привозим строителей, платим всем. Нам эти раскопки обошлись в большую сумму…
А потом кто-то использовал административный ресурс, видимо. И пришла команда: снимать взвод вневедомственной охраны. Пришлось раскопки заканчивать. Мы выиграли еще несколько дней – завалили дорогу спиленным деревом, с другой стороны машину грунта высыпали. Копали. В конце концов, уперлись в скальник, но так ничего не нашли. Хотя в самом конце показалось, что своды повернули влево, но… Пришлось закончить работу…
Вспомнили и о золоте Колчака. Его ищут и в бухте Шамора, и на острове Русском, и еще много где. А также есть документальное подтверждение, что на острове Попов спрятаны сокровища морских хунхузов. В 1882 году ими был захвачен корабль с деньгами для морского флота. Украденные монеты так и не были найдены. Есть мнение, что где-то в Миллионке спрятаны два сундука с монетами, украденными белыми офицерами при погрузке японского судна.
Всем присутствующим также напомнили о новом законодательстве о кладах. Теперь все найденные сокровища будут принадлежать собственнику земли или помещения, а не государству. Но и это не повод оставлять надежду, считают кладоискатели. Поиски гораздо важнее.
Источник:
http://primamedia.ru/news/primorye/23.05.2014/359514/zoloto-kolchaka-sokrovischa-millionki-tayniki-hunhuzov---u-kladoiskateley-primor.html
Фото из фильма Айболит-66 режиссера Ролана Быкова, 1966
понедельник, 26 мая 2014 г.
4% россиян в поисках лучшей жизни
Барометр Европейского соседства по вопросам мобильности и миграции показал, что подавляющее большинство людей в регионе Европейского соседства не намерены переезжать в другую страну в течение ближайших двух лет.
Опрос проводился в период с декабря 2013 по январь 2014 путем прямых интервью с 1000 респондентов в каждой стране в рамках финансируемого ЕС проекта изучения общественного мнения в Европейском соседстве.
Египет и Россия были рассмотрены отдельно, и только 2% египтян и 4% россиян сказали, что собираются уехать. Отвечая на вопрос, что, по их мнению, является главной причиной, способной толкнуть людей на попытку незаконно попасть в Европу, большинство во всех регионах назвали поиск лучших условий жизни или работы – больше, чем бегство от войны или нестабильности.
Источник:
http://euneighbourhood.eu/wp-content/uploads/2014/05/PresentationENPIwave4_26032014.pdf
Опрос проводился в период с декабря 2013 по январь 2014 путем прямых интервью с 1000 респондентов в каждой стране в рамках финансируемого ЕС проекта изучения общественного мнения в Европейском соседстве.
Египет и Россия были рассмотрены отдельно, и только 2% египтян и 4% россиян сказали, что собираются уехать. Отвечая на вопрос, что, по их мнению, является главной причиной, способной толкнуть людей на попытку незаконно попасть в Европу, большинство во всех регионах назвали поиск лучших условий жизни или работы – больше, чем бегство от войны или нестабильности.
Источник:
http://euneighbourhood.eu/wp-content/uploads/2014/05/PresentationENPIwave4_26032014.pdf
ОЭСР: экономический обзор 2014
В новом докладе, представленным Берлинским Центром ОЭСР «OECD Economic Outlook. Volume 2014. Issue 1» приводится обзор макроэкономической ситуации в странах ОЭСР и ряде стран с развивающейся экономикой. Он касается таких вопросов, как развитие производства, занятость на рынке труда, регулирование цен и уровня инфляции. Во второй части публикации представлены прогнозы и политические рекомендации для отдельных стран, а также оценка возможностей дальнейшего экономического роста и изменений налогового регулирования в долгосрочной перспективе.
На стабильное послекризисное развитие российской экономики до конца 2013 повлияли последние события на Украине. Эксперты ОЭСР связывают начавшийся отток капитала с неопределенностью и усиливающимся недоверием инвесторов. По предварительным оценкам, в первом квартале 2014 рост экономики сократился на 0,5%. С другой стороны, при снижении неопределенности и инфляционного давления, а также перераспределении более высоких доходов от продажи нефти рост к 2015 может составить около 1,75%.
Источник:
http://www.oecd.org/economy/economicoutlook.htm
На стабильное послекризисное развитие российской экономики до конца 2013 повлияли последние события на Украине. Эксперты ОЭСР связывают начавшийся отток капитала с неопределенностью и усиливающимся недоверием инвесторов. По предварительным оценкам, в первом квартале 2014 рост экономики сократился на 0,5%. С другой стороны, при снижении неопределенности и инфляционного давления, а также перераспределении более высоких доходов от продажи нефти рост к 2015 может составить около 1,75%.
Источник:
http://www.oecd.org/economy/economicoutlook.htm
ЕС-Россия: «утилизационный сбор»
Европейский Союз запросил консультации с РФ во Всемирной торговой организации (ВТО) по вопросу антидемпинговых пошлин, которыми облагаются легкие коммерческие автомобили, импортируемые из Германии и Италии. ЕС уверен, что антидемпинговые пошлины несовместимы с правилами ВТО как с точки зрения процедур, так и с точки зрения содержания.
Если консультации не увенчаются успехом, то спустя 60 дней ЕС может попросить ВТО учредить экспертную группу для вынесения решения по данному вопросу. Пошлины в размере 23% и 29,6%, которыми облагаются европейские легкие коммерческие автомобили, являются значительным препятствием для доступа на российский рынок.
Торговые ограничения несовместимы с правилами ВТО и означают, что экспорт легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии не выиграл от уступок, сделанных Россией в связи со вступление в ВТО в 2012. В 2012 экспорт легких коммерческих автомобилей из ЕС в Россию составил более €100 млн., но он сокращается, так как Россия в сентябре 2012, спустя лишь дни после вступления в ВТО, ввела «утилизационный сбор» на легковые и грузовые автомобили, автобусы и другие автотранспортные средства.
Источник:
http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2014/20140521_ru.htm
Если консультации не увенчаются успехом, то спустя 60 дней ЕС может попросить ВТО учредить экспертную группу для вынесения решения по данному вопросу. Пошлины в размере 23% и 29,6%, которыми облагаются европейские легкие коммерческие автомобили, являются значительным препятствием для доступа на российский рынок.
Торговые ограничения несовместимы с правилами ВТО и означают, что экспорт легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии не выиграл от уступок, сделанных Россией в связи со вступление в ВТО в 2012. В 2012 экспорт легких коммерческих автомобилей из ЕС в Россию составил более €100 млн., но он сокращается, так как Россия в сентябре 2012, спустя лишь дни после вступления в ВТО, ввела «утилизационный сбор» на легковые и грузовые автомобили, автобусы и другие автотранспортные средства.
Источник:
http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2014/20140521_ru.htm
Украина: тоннель в Европу
Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) выделяет кредит в размере €55 млн. для финансирования строительства нового двухпутного железнодорожного тоннеля протяженностью 1,8 км на юго-западе Украины, который поможет улучшить транспортное сообщение между страной и Европейским Союзом.
Новый тоннель позволит значительно усовершенствовать пресловутый участок транспортных заторов международного железнодорожного коридора и помочь справиться с ожидаемым в будущем повышением спроса на поездки в этом направлении.
Источник:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-159_en.htm
Фото Инфоцентр Европейского Соседства
Новый тоннель позволит значительно усовершенствовать пресловутый участок транспортных заторов международного железнодорожного коридора и помочь справиться с ожидаемым в будущем повышением спроса на поездки в этом направлении.
Источник:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-159_en.htm
Фото Инфоцентр Европейского Соседства
среда, 21 мая 2014 г.
Архивную отрасль России приказано уничтожить, вычеркнув из экономического и научного потенциала страны
Доступен исследовательский проект аудиторско-консалтинговой группы ФБК «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя», в рамках которого дана оценка экономического потенциала страны. Общий вывод: стоимость культуры и искусства за последние 10 лет снизилась на 37% и составила – 24 трлн. руб.
Отмечается, «2014 год объявлен годом культуры в России. Создан одноименной сайт, на котором можно ознакомиться с утвержденным тематическим планом мероприятий по проведению в РФ года культуры, а также с расписанием таких мероприятий.
В текущем году стартовала подготовка новой программы «Основы государственной культурной политики», планируется принятие нового закона «О культуре в России», проект которого уже опубликован на сайте Минкультуры России. Общество активно обсуждает необходимость разработки и закона о меценатстве.
Проект нового закона о культуре утверждает ряд основополагающих понятий: культура, культурная деятельность, культурные ценности, культурное наследие и д.р. В проекте закона установлены принципы деятельности государства в сфере культуры, закреплен принцип федерального финансирования сферы культуры и д.р.»
Предлагаю насладиться прочтением единственного предложения, посвященного архивам России, в 14-м разделе проекта «Культура и искусство» «…в сфере культуры действуют следующие регламентирующие развитие отрасли документы: программа информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011-2020 гг.» Вот и все – действует программа… одна… Еще раз одна!
А вот как сосчитана стоимость библиотек и музеев (в купюрах). «По состоянию на начало 2013 в России насчитывалось 43,7 тыс. учреждений культурно-досугового типа, в начале 2003 – 54,2 тыс. учреждений; пик числа таких учреждений (при сравнении по нулевым годам) приходится на 1970 – 78,7 тысяч. Другими словами число культурно-досуговых учреждений продолжает снижаться, за прошедшее десятилетие 2003-2013 на 19% (от 1970 на 44%). За 2003-2013 число общедоступных библиотек сократилось с 51 тыс. до 40,8 тыс. или на 20%... За этот же период выросло…число музеев с 2 189 до 2 687 или на 23%.
Наиболее посещаемыми заведениями культуры в России являются музеи – 629 посещений в 2012 на 1 тыс. человек…. Общее число музеев за 2003-2013 выросло на 23%, посещаемость музеев – на 22%. Видовая структура музеев изменилась несущественно: увеличилась на 5 п.п. доля краеведческих музеев, на 1 п.п. стало больше научно-технических, снизилась на 3 п.п. доля исторических и археологических музеев, на 2 п.п. доля отраслевых, специализированных и прочих музеев, на 1 п.п. стало меньше искусствоведческих музеев.
Выросло число научно-технических музеев в 2,5 раза, комплексных музеев в 1,4 раза, краеведческих – в 1,3 раза, искусствоведческих – на 16%, естественно-научных – на 13%, исторических и археологических – на 6%. Сократилось только число отраслевых, специализированных и прочих музеев на 6%.
Рост числа научно-технических музеев связан с российской спецификой создания таких музеев: если на Западе музеи науки и техники, индустриальные музеи активно развивались уже в начале 20 века, то в России они стали активно появляться только в 80-х годах. И до сих пор их число не велико: на начало 2003 было 9, на начало 2013 г. – 22. Рост числа краеведческих музеев, в 2003-2013, как и в предыдущие годы связан с выявлением культурных особенностей регионов, поиском новых форм воплощения регионального своеобразия, демонстрацией региональной самобытности посредством музейной деятельности.
На примере посещаемости… музеев видно, что ключевая тенденция развития российской культуры сменилась. Если в 1992 - 2002 развитие культуры скорее инициировалось «сверху», нежели являлось следствием повышения интереса со стороны населения – рост числа театров и музеев происходил на фоне снижения посещаемости, то в 2002-2012 рост числа организаций культуры сопровождался ростом числа их посещаемости: новый этап развития культуры – проявления естественного интереса населения к культурным мероприятиям. Такая смена тенденций связана с тем, что наиболее тяжелый адаптационный период перехода от плановой экономики к рыночной, оказывающий существенное влияние на занятость, доходы, и, как следствие, на возможность культурного проведения досуга, прошел. Стабилизация ситуации и адаптация к новым экономическим условиям позволяет тратить населению больше средств и времени на культурный досуг.
Общее число общедоступных библиотек продолжает снижаться. Если за период с 1998 по 2003 оно уменьшилось почти на 2 тыс. (с 52,9 тыс. до 51 тыс.), то за 2003-2013 уменьшилось более, чем на 10 тыс. (до 40,8 тыс. библиотек). Теперь их число снижалось не только в городах (с 38,1 тыс. до 31,1 тыс. библиотек, на 18%), но и в селах (с 12,9 тыс. до 9,7 тыс. библиотек, на 25%).
Библиотечный фонд России, как и 10 лет назад, продолжает сокращаться. На конец 2002 он составлял 1014 млн. экземпляров, на конец 2012 – 864 млн. экземпляров, т.е. сократился за 10 лет на 150 млн. экз. или на 15%.
Еще более быстрыми темпами, чем ранее, сокращается общее количество зарегистрированных пользователей библиотек. Если с 1996 по начало 2003 оно сократилось на 1 млн. чел., то с начала 2003 по начало 2013 – на 7 млн. человек до 52,2 млн. пользователей. Причем сокращение пользователей происходит как в селе, так и в городе.
Такое снижение количества библиотек, библиотечных фондов и зарегистрированных пользователей связано с широким распространением сети Интернет, в том числе и в сельской местности, что позволяет населению переключаться на более удобный (с точки зрения минимизации затрат времени на получение необходимой информации) вариант получения информации – электронный.
К тому же, молодежь является более активным пользователем интернет ресурсов, а лица пенсионного возраста – гораздо менее активным, и зачастую приверженным старому бумажному варианту изданий и посещению библиотек. Таким образом, взросление населения на 10 лет естественным образом сократило пожилое население, а значит и читателей библиотек, заменив их интернет-пользователями».
Источник:
http://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/14_culture.pdf
Раздел 10 «Наука»:
http://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/10science.pdf
На фото картина В.В. Верещагина «В покоренной Москве («Поджигатели» или «Расстрел в Кремле»)» 1897-1898
Отмечается, «2014 год объявлен годом культуры в России. Создан одноименной сайт, на котором можно ознакомиться с утвержденным тематическим планом мероприятий по проведению в РФ года культуры, а также с расписанием таких мероприятий.
В текущем году стартовала подготовка новой программы «Основы государственной культурной политики», планируется принятие нового закона «О культуре в России», проект которого уже опубликован на сайте Минкультуры России. Общество активно обсуждает необходимость разработки и закона о меценатстве.
Проект нового закона о культуре утверждает ряд основополагающих понятий: культура, культурная деятельность, культурные ценности, культурное наследие и д.р. В проекте закона установлены принципы деятельности государства в сфере культуры, закреплен принцип федерального финансирования сферы культуры и д.р.»
Предлагаю насладиться прочтением единственного предложения, посвященного архивам России, в 14-м разделе проекта «Культура и искусство» «…в сфере культуры действуют следующие регламентирующие развитие отрасли документы: программа информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011-2020 гг.» Вот и все – действует программа… одна… Еще раз одна!
А вот как сосчитана стоимость библиотек и музеев (в купюрах). «По состоянию на начало 2013 в России насчитывалось 43,7 тыс. учреждений культурно-досугового типа, в начале 2003 – 54,2 тыс. учреждений; пик числа таких учреждений (при сравнении по нулевым годам) приходится на 1970 – 78,7 тысяч. Другими словами число культурно-досуговых учреждений продолжает снижаться, за прошедшее десятилетие 2003-2013 на 19% (от 1970 на 44%). За 2003-2013 число общедоступных библиотек сократилось с 51 тыс. до 40,8 тыс. или на 20%... За этот же период выросло…число музеев с 2 189 до 2 687 или на 23%.
Наиболее посещаемыми заведениями культуры в России являются музеи – 629 посещений в 2012 на 1 тыс. человек…. Общее число музеев за 2003-2013 выросло на 23%, посещаемость музеев – на 22%. Видовая структура музеев изменилась несущественно: увеличилась на 5 п.п. доля краеведческих музеев, на 1 п.п. стало больше научно-технических, снизилась на 3 п.п. доля исторических и археологических музеев, на 2 п.п. доля отраслевых, специализированных и прочих музеев, на 1 п.п. стало меньше искусствоведческих музеев.
Выросло число научно-технических музеев в 2,5 раза, комплексных музеев в 1,4 раза, краеведческих – в 1,3 раза, искусствоведческих – на 16%, естественно-научных – на 13%, исторических и археологических – на 6%. Сократилось только число отраслевых, специализированных и прочих музеев на 6%.
Рост числа научно-технических музеев связан с российской спецификой создания таких музеев: если на Западе музеи науки и техники, индустриальные музеи активно развивались уже в начале 20 века, то в России они стали активно появляться только в 80-х годах. И до сих пор их число не велико: на начало 2003 было 9, на начало 2013 г. – 22. Рост числа краеведческих музеев, в 2003-2013, как и в предыдущие годы связан с выявлением культурных особенностей регионов, поиском новых форм воплощения регионального своеобразия, демонстрацией региональной самобытности посредством музейной деятельности.
На примере посещаемости… музеев видно, что ключевая тенденция развития российской культуры сменилась. Если в 1992 - 2002 развитие культуры скорее инициировалось «сверху», нежели являлось следствием повышения интереса со стороны населения – рост числа театров и музеев происходил на фоне снижения посещаемости, то в 2002-2012 рост числа организаций культуры сопровождался ростом числа их посещаемости: новый этап развития культуры – проявления естественного интереса населения к культурным мероприятиям. Такая смена тенденций связана с тем, что наиболее тяжелый адаптационный период перехода от плановой экономики к рыночной, оказывающий существенное влияние на занятость, доходы, и, как следствие, на возможность культурного проведения досуга, прошел. Стабилизация ситуации и адаптация к новым экономическим условиям позволяет тратить населению больше средств и времени на культурный досуг.
Общее число общедоступных библиотек продолжает снижаться. Если за период с 1998 по 2003 оно уменьшилось почти на 2 тыс. (с 52,9 тыс. до 51 тыс.), то за 2003-2013 уменьшилось более, чем на 10 тыс. (до 40,8 тыс. библиотек). Теперь их число снижалось не только в городах (с 38,1 тыс. до 31,1 тыс. библиотек, на 18%), но и в селах (с 12,9 тыс. до 9,7 тыс. библиотек, на 25%).
Библиотечный фонд России, как и 10 лет назад, продолжает сокращаться. На конец 2002 он составлял 1014 млн. экземпляров, на конец 2012 – 864 млн. экземпляров, т.е. сократился за 10 лет на 150 млн. экз. или на 15%.
Еще более быстрыми темпами, чем ранее, сокращается общее количество зарегистрированных пользователей библиотек. Если с 1996 по начало 2003 оно сократилось на 1 млн. чел., то с начала 2003 по начало 2013 – на 7 млн. человек до 52,2 млн. пользователей. Причем сокращение пользователей происходит как в селе, так и в городе.
Такое снижение количества библиотек, библиотечных фондов и зарегистрированных пользователей связано с широким распространением сети Интернет, в том числе и в сельской местности, что позволяет населению переключаться на более удобный (с точки зрения минимизации затрат времени на получение необходимой информации) вариант получения информации – электронный.
К тому же, молодежь является более активным пользователем интернет ресурсов, а лица пенсионного возраста – гораздо менее активным, и зачастую приверженным старому бумажному варианту изданий и посещению библиотек. Таким образом, взросление населения на 10 лет естественным образом сократило пожилое население, а значит и читателей библиотек, заменив их интернет-пользователями».
Источник:
http://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/14_culture.pdf
Раздел 10 «Наука»:
http://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/10science.pdf
На фото картина В.В. Верещагина «В покоренной Москве («Поджигатели» или «Расстрел в Кремле»)» 1897-1898
воскресенье, 18 мая 2014 г.
Женский батальон смерти… спустя 100 лет?
Опубликовано 17 мая 2014 TheSplus
«Если мужчины не способны, придется призвать женщин. Я отдал приказ принимать их в ополчение. Очень жаль, что среди женщин нет офицеров, но какая разница, если мужчины офицеры к нам не едут совсем», – сказал командующий Донецкой народной республики Игорь Стрелков.
Источник:
http://rosred.ru/news/soc/1394-v-donbasse-prizvali-zhenschin-vzyat-oruzhie-v-ruki.html
А у меня завтра запись на ТВ… О начальнике Женского батальона смерти Марии Леонтьевне Бочкаревой… Как говорить мне, ее биографу, воссоздавшую из тьмы небытия?... О том, что точка невозврата... А не послать ли этот канал, как и издательство, развившее бурную деятельность по переизданию книги «Яшка» в ожидании кинотворчества хрен знает кого?.. В одном уверен, в 2014 никто не узнает полную судьбу М.Л. Бочкаревой, а если и расскажу, то той, которая возглавит... стадо...
среда, 14 мая 2014 г.
Украина: передовой опыт организации доступа к архивам спецслужб постсоветского пространства
Во 2-м выпуске 2014 научно-практического журнала «Архивы Украины» опубликована статья ведущего научного сотрудника Отраслевого госархива Службы безопасности Украины Людмилы Григорьевны Даневич «Галузевому державному архіву СБ України – 20 років». Учитывая несомненный научно-практический интерес, представляю из статьи краткие купюры в далеком от совершенства переводе.
«Несколько десятилетий наш архив существовал как архивное подразделение органов госбезопасности, обеспечивал использование ведомственных архивных документов украинской спецслужбы ее подразделениями и сотрудниками. Однако процессы демократизации, которые происходили в обществе, интерес общественности к проблемам нашего исторического прошлого потребовали все большей открытости архивов. В этом плане интересными казались архивные фонды спецслужбы, доступ к которым был закрыт не только для рядового гражданина, но и для ученых.
Законом Украины от 17 апреля 1991 «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» был начат процесс рассекречивания архивных документов. Именно после его принятия вырос спрос на информацию, которая хранится в нашем архиве: увеличилось количество исследователей в читальном зале, число запросов госучреждений, научных и учебных заведений, общественных организаций и граждан. Поскольку большая часть документов содержала информацию с ограниченным доступом, в архиве начался процесс рассекречивания документов, вызвавших наибольший интерес в обществе. Доступ к этим материалам осуществлялся параллельно с процессом просмотра материалов дел и реабилитации лиц, безосновательно обвиненных и осужденных…
Учитывая большой социальный интерес к материалам архива спецслужбы и резонанс по возможности ознакомления с определенной категорией архивных материалов, 9 сентября 1991 Президиумом Верховного Совета Украины был принят Указ, согласно которому документы органов госбезопасности должны были быть переданы на госхранение Главному архивному управлению при Кабинете министров Украины и его подразделениям на местах на общих основаниях наряду с другими министерствами, госкомитетами и ведомствами республики.
В первую очередь, передаче подлежали материалы прекращенных уголовных дел, по которым была завершена работа по реабилитации, фильтрационные дела и трофейные документы лиц, отправленных в Германию в годы Второй мировой войны, и тех, кто находился там в концлагерях и других местах принудительного содержания. Однако архивы спецслужб – это не просто архивные документы. Их изучение требует особого подхода. Ведь за каждым пожелтевшей листом стоит человеческая судьба, что сухим языком законов и нормативно-правовых актов определяется как «информация о лице, его персональные данные». Понимая это, в соответствии с Законом Украины «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях», 1 апреля 1994 Кабинетом министров Украины было принято постановление о создании Госархива Службы безопасности Украины…
С 2008 Служба безопасности Украины, как один из соисполнителей, участвует в госмежведомственном архивно-поисковом проекте «Украинский мартиролог ХХ века». Целью проекта является создание общей электронной базы данных с короткими биографическими данными на жертвы политических репрессий по уголовным делам, которые были возбуждены советскими органами госбезопасности. На сегодня сотрудниками Архива и секторов архивного обеспечения региональных подразделений СБУ в базу данных внесены персональные данные на 470 714 человек, которые проходят по 335 485 уголовным делам…
Существование этой базы позволяет архивистам уже на этом этапе быстро обрабатывать обращения граждан относительно предоставления первичной информации о репрессированных родственников, в будущем – сделает возможным проводить научные исследования с использованием статистических данных по различным критериям отбора. Для предоставления упрощенного доступа граждан к архивной информации о незаконных политических репрессиях в СССР-УССР в 2009 при архиве в Киеве и областных управлениях СБУ Украины создана сеть Информационно-справочных залов, где размещены электронные копии документов спецслужбы.
Услугами электронного архива могут воспользоваться все без исключения граждане Украины и иностранцы. Для ознакомления с информацией посетителям достаточно просто прийти и обратиться к администратору зала, который окажет помощь в поиске информации. Никаких письменных обращений о разрешении на работу с электронным архивом предоставлять не нужно.
На сегодняшний день в базе данных представлено более 26 тыс. архивных документов, среди которых 6 тыс. фотоматериалов и более 100 научно-справочных изданий, созданных с участием специалистов архива. С 2013 электронный архив пополняется копиями списков лиц, которые были репрессированы областными тройками НКВД УССР в 1937-1938. В настоящее время размещены данные на 16 тысяч 29 человек...
С 2009, согласно Указу Президента Украины «О рассекречивании, обнародовании и изучении архивных документов, связанных с украинским освободительным движением , политическими репрессиями и голодоморами в Украине» осуществлялся просмотр грифов секретности архивных документов, связанных с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и голодоморами в Украине, которым в установленном порядке отменены ранее проставленные грифы секретности. Во исполнение поручений Кабинета министров Украины 2009-2011 просмотру подлежал весь массив архивных документов советской эпохи. В результате было введено к свободному обращению почти 154 тыс. единиц хранения.
Научные, образовательно-научные учреждения, а также общественные и религиозные организации обращаются к Отраслевому архиву СБУ Украины с просьбой ознакомить их сотрудников с архивными фондами в рамках подготовки ими диссертационных и других научных исследований. Ежегодно в читальном зале архива работает до 200 человек, которые осуществляют около 1000 посещений. Это исследователи , родственники репрессированных. Ежегодно увеличивается количество письменных обращений и запросов на информацию.
Для облегчения работы исследователей в Архиве продолжается работа по научно-технической обработки фондов, совершенствуются исторические справки архивных фондов, активно внедряются процессы оцифровки документов и восстановление угасающих текстов с помощью современных компьютерных технологий, осуществляется реставрация и ремонт архивных дел. На сегодня исходный комплекс Архива насчитывает 46 фондов, в которых содержится около 180 тыс. единиц хранения советского периода…
Благодаря использованию современных компьютерных технологий создано электронное описание наиболее популярного среди исследователей фонда Секретариата. Благодаря его введению значительно упрощен поиск необходимых документов: исследователям необходимо лишь ввести ключевое слово – на мониторе появляются номера дел, в названии которых упоминается это слово, а также документы из внутренних описаний, которые также имеют слова, определенные поиском.
Кроме того, все дела этого фонда оцифрованы, и в читальный зал выдаются электронные копии документов. Оглядываясь на 20 лет, можно с уверенностью сказать, что тот прогресс, который делался Архивом шаг за шагом, стал возможным только благодаря его сплоченному коллективу единомышленников, которые и сегодня остаются верными своему призванию и лелеют каждый документ из прошлого для того, чтобы донести его до наших потомков в будущее».
Источник:
http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_2_2014/09.pdf
«Несколько десятилетий наш архив существовал как архивное подразделение органов госбезопасности, обеспечивал использование ведомственных архивных документов украинской спецслужбы ее подразделениями и сотрудниками. Однако процессы демократизации, которые происходили в обществе, интерес общественности к проблемам нашего исторического прошлого потребовали все большей открытости архивов. В этом плане интересными казались архивные фонды спецслужбы, доступ к которым был закрыт не только для рядового гражданина, но и для ученых.
Законом Украины от 17 апреля 1991 «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» был начат процесс рассекречивания архивных документов. Именно после его принятия вырос спрос на информацию, которая хранится в нашем архиве: увеличилось количество исследователей в читальном зале, число запросов госучреждений, научных и учебных заведений, общественных организаций и граждан. Поскольку большая часть документов содержала информацию с ограниченным доступом, в архиве начался процесс рассекречивания документов, вызвавших наибольший интерес в обществе. Доступ к этим материалам осуществлялся параллельно с процессом просмотра материалов дел и реабилитации лиц, безосновательно обвиненных и осужденных…
Учитывая большой социальный интерес к материалам архива спецслужбы и резонанс по возможности ознакомления с определенной категорией архивных материалов, 9 сентября 1991 Президиумом Верховного Совета Украины был принят Указ, согласно которому документы органов госбезопасности должны были быть переданы на госхранение Главному архивному управлению при Кабинете министров Украины и его подразделениям на местах на общих основаниях наряду с другими министерствами, госкомитетами и ведомствами республики.
В первую очередь, передаче подлежали материалы прекращенных уголовных дел, по которым была завершена работа по реабилитации, фильтрационные дела и трофейные документы лиц, отправленных в Германию в годы Второй мировой войны, и тех, кто находился там в концлагерях и других местах принудительного содержания. Однако архивы спецслужб – это не просто архивные документы. Их изучение требует особого подхода. Ведь за каждым пожелтевшей листом стоит человеческая судьба, что сухим языком законов и нормативно-правовых актов определяется как «информация о лице, его персональные данные». Понимая это, в соответствии с Законом Украины «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях», 1 апреля 1994 Кабинетом министров Украины было принято постановление о создании Госархива Службы безопасности Украины…
С 2008 Служба безопасности Украины, как один из соисполнителей, участвует в госмежведомственном архивно-поисковом проекте «Украинский мартиролог ХХ века». Целью проекта является создание общей электронной базы данных с короткими биографическими данными на жертвы политических репрессий по уголовным делам, которые были возбуждены советскими органами госбезопасности. На сегодня сотрудниками Архива и секторов архивного обеспечения региональных подразделений СБУ в базу данных внесены персональные данные на 470 714 человек, которые проходят по 335 485 уголовным делам…
Существование этой базы позволяет архивистам уже на этом этапе быстро обрабатывать обращения граждан относительно предоставления первичной информации о репрессированных родственников, в будущем – сделает возможным проводить научные исследования с использованием статистических данных по различным критериям отбора. Для предоставления упрощенного доступа граждан к архивной информации о незаконных политических репрессиях в СССР-УССР в 2009 при архиве в Киеве и областных управлениях СБУ Украины создана сеть Информационно-справочных залов, где размещены электронные копии документов спецслужбы.
Услугами электронного архива могут воспользоваться все без исключения граждане Украины и иностранцы. Для ознакомления с информацией посетителям достаточно просто прийти и обратиться к администратору зала, который окажет помощь в поиске информации. Никаких письменных обращений о разрешении на работу с электронным архивом предоставлять не нужно.
На сегодняшний день в базе данных представлено более 26 тыс. архивных документов, среди которых 6 тыс. фотоматериалов и более 100 научно-справочных изданий, созданных с участием специалистов архива. С 2013 электронный архив пополняется копиями списков лиц, которые были репрессированы областными тройками НКВД УССР в 1937-1938. В настоящее время размещены данные на 16 тысяч 29 человек...
С 2009, согласно Указу Президента Украины «О рассекречивании, обнародовании и изучении архивных документов, связанных с украинским освободительным движением , политическими репрессиями и голодоморами в Украине» осуществлялся просмотр грифов секретности архивных документов, связанных с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и голодоморами в Украине, которым в установленном порядке отменены ранее проставленные грифы секретности. Во исполнение поручений Кабинета министров Украины 2009-2011 просмотру подлежал весь массив архивных документов советской эпохи. В результате было введено к свободному обращению почти 154 тыс. единиц хранения.
Научные, образовательно-научные учреждения, а также общественные и религиозные организации обращаются к Отраслевому архиву СБУ Украины с просьбой ознакомить их сотрудников с архивными фондами в рамках подготовки ими диссертационных и других научных исследований. Ежегодно в читальном зале архива работает до 200 человек, которые осуществляют около 1000 посещений. Это исследователи , родственники репрессированных. Ежегодно увеличивается количество письменных обращений и запросов на информацию.
Для облегчения работы исследователей в Архиве продолжается работа по научно-технической обработки фондов, совершенствуются исторические справки архивных фондов, активно внедряются процессы оцифровки документов и восстановление угасающих текстов с помощью современных компьютерных технологий, осуществляется реставрация и ремонт архивных дел. На сегодня исходный комплекс Архива насчитывает 46 фондов, в которых содержится около 180 тыс. единиц хранения советского периода…
Благодаря использованию современных компьютерных технологий создано электронное описание наиболее популярного среди исследователей фонда Секретариата. Благодаря его введению значительно упрощен поиск необходимых документов: исследователям необходимо лишь ввести ключевое слово – на мониторе появляются номера дел, в названии которых упоминается это слово, а также документы из внутренних описаний, которые также имеют слова, определенные поиском.
Кроме того, все дела этого фонда оцифрованы, и в читальный зал выдаются электронные копии документов. Оглядываясь на 20 лет, можно с уверенностью сказать, что тот прогресс, который делался Архивом шаг за шагом, стал возможным только благодаря его сплоченному коллективу единомышленников, которые и сегодня остаются верными своему призванию и лелеют каждый документ из прошлого для того, чтобы донести его до наших потомков в будущее».
Источник:
http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_2_2014/09.pdf
U-Multirank: новый глобальный онлайн рейтинг университетов
Запущен новый глобальный онлайн рейтинг университетов, созданный при финансовой поддержке Европейского Союза в размере €2 млн. U-Multirank, оценивая работу более чем 850 высших учебных заведений по всему миру, раскрывает новые возможности, производя рейтинг университетов по гораздо более широкому диапазону факторов, чем было ранее.
Идея состоит в том, чтобы отказаться от упрощенной рейтиноговой таблицы, которая может привести к неверным сравнениям между различного вида институтами или маскировать значительные различия в качестве между курсами в одном и том же университете. Индивидуальные пользователи смогут создать персональный рейтинг на основе их конкретных потребностей. Это позволит им получать информацию об университетах или конкретных дисциплинах, которые им наиболее интересны, и выбирать критерии в соответствии с собственными предпочтениями.
Источник:
http://meta.umultirank.org/press/media/
Заинтересованным участникам 2015 предлагается зарегистрироваться:
http://meta.umultirank.org/contact-us/pre-registration-2015/
Идея состоит в том, чтобы отказаться от упрощенной рейтиноговой таблицы, которая может привести к неверным сравнениям между различного вида институтами или маскировать значительные различия в качестве между курсами в одном и том же университете. Индивидуальные пользователи смогут создать персональный рейтинг на основе их конкретных потребностей. Это позволит им получать информацию об университетах или конкретных дисциплинах, которые им наиболее интересны, и выбирать критерии в соответствии с собственными предпочтениями.
Источник:
http://meta.umultirank.org/press/media/
Заинтересованным участникам 2015 предлагается зарегистрироваться:
http://meta.umultirank.org/contact-us/pre-registration-2015/
К 20-летию УНИИАДД
6-7 ноября 2014 Украинский научно-исследовательский институт архивного дела и документоведения и Государственная архивная служба Украины проводят Международную научную конференцию «Архивоведение в системе гуманитарных знаний», посвященную 20-летию создания УНИИАДД.
Приглашаются специалисты к участию в конференции, на которой планируется обсуждение теоретических и практических вопросов относительно места и роли современного архивоведения в системе гуманитарных знаний.
Источник:
http://undiasd.archives.gov.ua/doc/anons/2014_11_06-07_info.pdf
Приглашаются специалисты к участию в конференции, на которой планируется обсуждение теоретических и практических вопросов относительно места и роли современного архивоведения в системе гуманитарных знаний.
Источник:
http://undiasd.archives.gov.ua/doc/anons/2014_11_06-07_info.pdf
Евробарометр «Европейцы-2014»
Согласно опубликованному специальному обзору Евробарометра «Европейцы-2014», большинство европейских граждан заявило о положительном имидже ЕС.
Отмечен также растущий оптимизм в отношении экономических перспектив в ЕС и будущего Европы. Европейцы в 20 из 28 государств-членов ожидают, что экономическая ситуация в их родной стране улучшится в ближайшие 12 месяцев.
В общей сложности, в мартовском опросе Евробарометра приняли участие 28 тыс. граждан в возрасте от 15 лет и старше.
Источники:
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_413_en.pdf
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_415_data_en.pdf
Факультативно см.: E-Communications and Telecom Single Market Household Survey. Conducted by TNS Opinion & Social at the request of Directorate-General for Communications Networks, Content & Technology
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_414_en.pdf
понедельник, 12 мая 2014 г.
Документы Фонда памяти Ирака в архиве Гуверского института
Более 10 млн. оцифрованных изображений страниц и 1,5 тыс. видео файлов, собранные Фондом памяти Ирака
http://www.iraqmemory.org/en/index.asp
от штаб-квартиры партии БААС, сосредоточены в архиве Гуверовского института войны, революции и мира Стенфордского университета (штат Калифорния, США). Этот огромный массив цифровых файлов освещает политические условия правления во время режима Саддама Хусейна. Материалы делятся на две коллекции по происхождению. Самая большая часть коллекции регионального командования Hiẓb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī, 1968-2003. Меньшая, за период 2003-2009, создана после падения БААС.
Документы Hiẓb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī содержат копии переписки, отчеты, личные дела, судебные и следственные досье, административные документы, школьные регисты и видеозаписи. Кроме того, доступны устные истории очевидцев, переживших репрессии, видеосъемка суда Саддама Хусейна в Верховном уголовном трибунале Ирака. Подавляющее большинство документов открыто для исследования. Доступ можно получить через пользовательский портал на автоматизированных рабочих местах в читальном зале архива Гуверского института. Исследователи должны подписать соглашение об условиях использования, прежде чем предоставить доступ к этим фондам.
Подробно и перечень фондов см.:
http://www.hoover.org/library-and-archives/collections/middle-east/featured-collections/iraq-memory-foundation
http://www.iraqmemory.org/en/index.asp
от штаб-квартиры партии БААС, сосредоточены в архиве Гуверовского института войны, революции и мира Стенфордского университета (штат Калифорния, США). Этот огромный массив цифровых файлов освещает политические условия правления во время режима Саддама Хусейна. Материалы делятся на две коллекции по происхождению. Самая большая часть коллекции регионального командования Hiẓb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī, 1968-2003. Меньшая, за период 2003-2009, создана после падения БААС.
Документы Hiẓb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī содержат копии переписки, отчеты, личные дела, судебные и следственные досье, административные документы, школьные регисты и видеозаписи. Кроме того, доступны устные истории очевидцев, переживших репрессии, видеосъемка суда Саддама Хусейна в Верховном уголовном трибунале Ирака. Подавляющее большинство документов открыто для исследования. Доступ можно получить через пользовательский портал на автоматизированных рабочих местах в читальном зале архива Гуверского института. Исследователи должны подписать соглашение об условиях использования, прежде чем предоставить доступ к этим фондам.
Подробно и перечень фондов см.:
http://www.hoover.org/library-and-archives/collections/middle-east/featured-collections/iraq-memory-foundation
Организовать доступ к архивам Украины взялся Институт национальной памяти
Опубликовано 7 мая 2014 Громадське ТБ
25 марта 2014 Кабинет Министров Украины опубликовал постановление о назначении Владимира Михайловича Вьятровича директором Украинского института национальной памяти. Вспомним, что он в 2008-2010, в должности директора Службы безопасности Украины, открыл для общественности архивы союзного КГБ.
Владимир Михайлович убежден: последние события в Украине, в частности, уголовное применение оружия против мирных демонстрантов, является результатом того, что в течение последних 23 лет страна не анализировала свою историю для преодоления последствий тоталитаризма, в частности, не осуждая его преступления. Новый директор Украинского института национальной памяти поставил перед собой цель создать архив национальной памяти, который начнется снятием со всех архивных материалов советской репрессивной системы юрисдикции текущих специальных служб и служб безопасности.
Реформирование Национального института памяти будет следовать примеру аналогичным учреждениям в других посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы, где они являются государственными с особым статусом. Они имеют доступ к архивам карательных спецслужб; информируют общество о своих исследованиях, следят за сохранностью исторических мест (памятников; музеев; надгробий жертвам репрессий, солдат и тех, кто боролся за независимость).
«Мы покажем людям, что происходит в обществах, где режим пренебрегает правами человека. Я убежден, что активная позиция гражданского общества будет предотвращена от повторения преступлений в будущем. Наша задача, чтобы каждый человек мог иметь доступ к фактам и сделать самостоятельные выводы, которые не будут зависеть от кого-либо еще, особенно государства».
В.М. Вьятрович подчеркивает, что во времена режима Виктора Януковича, директор Института украинской национальной памяти был представителем Коммунистической партии. В.М. Вьятрович, новый директор архива Службы безопасности Украины И.Кулик, а также группа представителей украинского академического сообщества, общественных организаций, учреждений по защите прав человека, приступили к подготовке новых законов, которые раскроют новый статус Украинского института национальной памяти и введут в действие правовую процедуру, чтобы получить доступ к документам советской карательно-репрессивной системы.
Владимир Михайлович Вьятрович в 2002 основал Центр исследований освободительного движения
Подробно см.:
www.cdvr.org.ua
который с 2012 является членом Платформы европейской памяти и совести
Подробно см.:
http://www.memoryandconscience.eu/
В 2009 Центр по изучению освободительного движения в сотрудничестве со Службой безопасности Украины выступили соучредителями Национального мемориала музея-тюрьмы во Львове, на месте предыдущего КГБ и гестапо
Подробно см.:
http://www.lonckoho.lviv.ua/
В 2013, отстаивая право на доступ к архивам советского периода, Центр по изучению освободительного движения в сотрудничестве с Львовским национальным университетом им. Ивана Франко создал электронный архив освободительного движения украинского народа
Подробно см.:
http://avr.org.ua/
Источник:
http://euromaidanberlin.wordpress.com/2014/04/01/kgb-archives-in-ukraine-will-be-open-to-public/
Сатирические куплеты на Адольфа Гитлера, накликавшие бомбежки Лондона
В Нью-Йоркском публичном радио не первый год бережно и кропотливо собирают раритеты радийных выпусков, фотографии, рекламные материалы, программы, микрофоны и т.п., которые оцифровываются и используются в работе. Кстати, если у вас имеются такие экспонаты, то можете передать их в коллекцию, написав г-же Andy Lanset.
В преддверье годовщины окончания Второй мировой войны была выявлена граммофонная пластинка, записанная 23 августа 1940 в Лондоне на Беккер стрит, 122, с сатирическими куплетами, описывающими раннее детство Адольфа Гитлера. До сих пор остается невыясненным исполнитель едких строк: то ли канадская комедийная актриса Инга Андерсон, то ли Гарольд Стид. Известно лишь то, что после озвучки куплетов, Лондон был подвергнут страшным бомбардировкам.
Источник и возможность услышать куплеты (кликните listen в строке прокрутки):
http://www.wnyc.org/story/springtime-hitler/
Фото Andy Lanset Collection/NYPR Archives
В преддверье годовщины окончания Второй мировой войны была выявлена граммофонная пластинка, записанная 23 августа 1940 в Лондоне на Беккер стрит, 122, с сатирическими куплетами, описывающими раннее детство Адольфа Гитлера. До сих пор остается невыясненным исполнитель едких строк: то ли канадская комедийная актриса Инга Андерсон, то ли Гарольд Стид. Известно лишь то, что после озвучки куплетов, Лондон был подвергнут страшным бомбардировкам.
Источник и возможность услышать куплеты (кликните listen в строке прокрутки):
http://www.wnyc.org/story/springtime-hitler/
Фото Andy Lanset Collection/NYPR Archives
ЕЭК ООН-СНГ: экономическое положение в управленческих проблемах
Доступен доклад для обсуждения «Экономическое положение в регионе Европейской
экономической комиссии (Европа, Северная Америка и Содружество Независимых Государств) в 2013-2014. в документе отмечается:
«В последние шесть лет большинство развитых стран региона Европейской экономической комиссии демонстрировали весьма посредственные экономические показатели с точки зрения как глобальных, так и исторических стандартов. Темпы роста были либо низкие, либо нулевые, сохранялся высокий уровень безработицы, проблема неравенства обострилась еще больше, снизились инвестиции в инфраструктуру и исследования, а в некоторых случаях была допущена деградация систем социальной защиты. Сложившаяся ситуация не была ни неизбежной, ни навязанной; ее возникновение стало следствием целого ряда политических решений. До финансового кризиса 2008/09 года финансовый сектор в этих странах не регулировался на должном уровне. В период восстановления после 2010 года проявилась неспособность принять хорошо известные, общедоступные и эффективные меры, направленные на стимулирование экономики. Был проведен всесторонний анализ вопроса о том, как улучшить регулирование финансовых рынков, по результатам которого был осуществлен или осуществляется в настоящее время целый ряд рекомендаций. Вместе с тем вопросу о том, почему необходимые меры по восстановлению зачастую не принимались, уделялось меньше внимания.
Несмотря на это, ожидается, что в 2014 и 2015 годах темпы роста продолжат медленно нарастать. Инфляция остается на незначительном уровне. Несмотря на то, что в 2009 году в странах с формирующейся экономикой региона Европейской экономической комиссии произошел серьезный экономический спад в результате глобального финансового кризиса, в 2010 и 2011 годах они быстро восстановились и добились некоторого улучшения ситуации. Темпы роста в 2013 году были умеренными, и ожидается, что в 2014 году они снизятся, а в 2015 году несколько вырастут.
Политический кризис на Украине привнес значительную долю неопределенности в большинстве стран региона и на фоне возможных экономических санкций, скорее всего, может вызвать дальнейшее снижение темпов роста в следующем году. Долгосрочные перспективы региона выглядят довольно слабыми, поскольку в предстоящие 10 лет во многих странах этого региона темпы роста ожидаются лишь на уровне половины того, что прогнозировалось несколько лет назад. Это обусловлено более медленным, чем ожидалось, прогрессом в деле решения долгосрочных структурных и управленческих проблем».
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=E/2014/16&Lang=R
E/2014/16
«В последние шесть лет большинство развитых стран региона Европейской экономической комиссии демонстрировали весьма посредственные экономические показатели с точки зрения как глобальных, так и исторических стандартов. Темпы роста были либо низкие, либо нулевые, сохранялся высокий уровень безработицы, проблема неравенства обострилась еще больше, снизились инвестиции в инфраструктуру и исследования, а в некоторых случаях была допущена деградация систем социальной защиты. Сложившаяся ситуация не была ни неизбежной, ни навязанной; ее возникновение стало следствием целого ряда политических решений. До финансового кризиса 2008/09 года финансовый сектор в этих странах не регулировался на должном уровне. В период восстановления после 2010 года проявилась неспособность принять хорошо известные, общедоступные и эффективные меры, направленные на стимулирование экономики. Был проведен всесторонний анализ вопроса о том, как улучшить регулирование финансовых рынков, по результатам которого был осуществлен или осуществляется в настоящее время целый ряд рекомендаций. Вместе с тем вопросу о том, почему необходимые меры по восстановлению зачастую не принимались, уделялось меньше внимания.
Несмотря на это, ожидается, что в 2014 и 2015 годах темпы роста продолжат медленно нарастать. Инфляция остается на незначительном уровне. Несмотря на то, что в 2009 году в странах с формирующейся экономикой региона Европейской экономической комиссии произошел серьезный экономический спад в результате глобального финансового кризиса, в 2010 и 2011 годах они быстро восстановились и добились некоторого улучшения ситуации. Темпы роста в 2013 году были умеренными, и ожидается, что в 2014 году они снизятся, а в 2015 году несколько вырастут.
Политический кризис на Украине привнес значительную долю неопределенности в большинстве стран региона и на фоне возможных экономических санкций, скорее всего, может вызвать дальнейшее снижение темпов роста в следующем году. Долгосрочные перспективы региона выглядят довольно слабыми, поскольку в предстоящие 10 лет во многих странах этого региона темпы роста ожидаются лишь на уровне половины того, что прогнозировалось несколько лет назад. Это обусловлено более медленным, чем ожидалось, прогрессом в деле решения долгосрочных структурных и управленческих проблем».
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=E/2014/16&Lang=R
E/2014/16
Добровольцы ООН
Доступен доклад Администратора Исполнительный совет Программы развития ООН, где представлен обзор результатов, достигнутых программой Добровольцев ООН (ДООН) в течение двухгодичного периода 2012-2013, в поддержку стран, где осуществляются программы, и структур системы ООН в их усилиях по обеспечению мира и развития. В докладе также обозначены сложные задачи и возможности, ожидающие ДООН в последующие два года, в контексте новой стратегической рамочной программы ДООН на 2014-2017.
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=DP/2014/13&Lang=R
DP/2014/13
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=DP/2014/13&Lang=R
DP/2014/13
пятница, 9 мая 2014 г.
Доступ к архивам в концепции ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий» вытравлен? (окончание)
В продолжение поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_8.html
На вопрос, почему же творческий коллектив НОУ ВПО «РосНОУ» обошел вниманием рекомендации, по-моему, хорошо ответила в первых строках своего произведения поэтесса Ида Вагнер
Я не знала твоих рук –
Полонила их Колыма...
Слать доносы хватало сук,
Стукачами жила страна…
Подробно см.:
http://www.chitalnya.ru/work/906701/
Стукачами жила страна, и поэтому… нижеперечисленного в ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий» ее заказчики не увидели…
Для проведения архивной работы целесообразно: 1. Проработать вопрос о завершении процесса рассекречивания архивных документов по истории политических репрессий советского периода. 2. Обеспечить доступ исследователей, в том числе составителей региональных книг памяти жертв политических репрессий, к архивным материалам. 3. Проработать вопросы, касающиеся создания единой базы данных жертв политических репрессий и мест их захоронений, а также обеспечения к ней широкого доступа.
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом.
Обеспечение доступа к архивной информации о политических репрессиях в СССР. Доступ в архивы – одна из важных болевых точек во взаимоотношениях общества и власти. Сегодня в общественном сознании широко бытует мнение, что власть, препятствуя доступу к архивным документам, сознательно, по каким-то своим основаниям, скрывает от граждан правду о прошлом. Де факто закрытость архивов создает впечатление, что нынешняя Россия не порвала с террором тоталитарного режима, считает его позорные тайны своими и скрывает их. Одновременно, ограничение на доступ к архивной информации подпитывает демагогию коммунистов, позволяя им отрицать давно установленные факты.
- Процесс рассекречивания архивных документов имевших ограничительные грифы, до предела забюрократизирован. Установленный Законом о государственной тайне 30-летний срок, после которого документы с ограничительными грифами должны быть рассекречены (за определенными исключениями), на деле во многих случаях превращается в бесконечный.
- Для всех, кроме реабилитированных жертв или их родственников и лиц, действующих по их доверенности, полностью закрыт доступ к хранящимся в архивах следственным делам менее чем 75-летнего срока давности. У очень многих реабилитированных лиц нет родственников или найти их невозможно – таким образом, возможность работы с их делами закрыта в принципе. - Полностью закрыт доступ к следственным делам нереабилитированных (даже для их родственников) вне зависимости от срока давности.
Основными мерами для исправления ситуации мы видим следующие. 3.1. В сфере рассекречивания документов о репрессиях. 3.1.1. Изменить и упростить процедуру рассекречивания документов, имеющих ограничительные грифы. Сейчас государственные архивы готовят документы к рассекречиванию и передают их на решение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны (МВК). Необходимо предоставить государственным архивам право и обязать их самим проводить рассекречивание документов, с момента создания которых прошло свыше 30 лет. Ранее такое право у госархивов было. МВК должна заниматься не снятием ограничительных грифов с документов, а наоборот – по представлению архивов лишь продлением сроков секретности, обоснованием продления, установлением таких сроков (5, 10 лет и т.д.). Рассекречивание документов должно происходить в точно установленные сроки, за несоблюдение которых должна быть предусмотрена ответственность соответствующих чиновников.
3.1.2. Обязать ведомственные архивы провести интенсивное рассекречивание документов, связанных с репрессиями, с момента создания которых прошло более 30 лет (для СВР, согласно законодательству – 50 лет). Для процедуры рассекречивания в ведомственных архивах должны быть установлены определенные сроки. Процедура рассекречивания, проводимая в ведомствах, должна быть прозрачной для заявителей, ходатайствующих о рассекречивании тех или иных документов.
3.2. В сфере доступа к архивно-следственным делам, проверочно-фильтрационным делам, личным делам заключенных и спецпоселенцев, судебным делам. 3.2.1. Необходимо внести поправки в нормативные акты, регулирующие доступ к архивной информации о репрессиях. В первую очередь это касается изданного 25.06. 2006 приказа Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ «Об утверждении Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел». Право доступа к делам реабилитированных лиц должно быть предоставлено ученым, краеведам, составителям «Книг памяти», журналистам, пишущим на темы, связанные с репрессиями.
Не должно существовать ограничений, кроме предусмотренной в законодательстве ответственности за неправомерное (недобросовестное) использование полученной информации. Сегодня отказ указанным категориям пользователей в доступе к следственным делам по сути является превентивным наказанием.
3.2.2. Необходимо обеспечить доступ исследователей и представителей общественности к делам нереабилитированных лиц. В этих делах зачастую содержится важнейшая информация о механизмах репрессий. 3.2.3. Должно быть жестко законодательно определено понятие «личная тайна» во избежание расширительного толкования и использования этого понятия для ограничения доступа к архивной информации.
Создание информационного портала, посвященного увековечению памяти жертв политических репрессий. Портал должен охватывать чрезвычайно широкий спектр информации и отвечать информационным запросам разного рода. В составе портала должны быть предусмотрены следующие фундаментальные компоненты:
- база данных о жертвах политических репрессий; - реестр выявленных мест захоронений жертв политических репрессий; - базы данных (Словари-справочники) руководящих кадров ВЧК-НКВД-КГБ, ВКП(б)-КПСС, прокуратуры, судебной системы; - справочники по структуре органов ВЧК-КГБ и судебной системы; - сведения о ведших дела следователях (как минимум о тех, в отношении которых был вынесен приговор по ст. 193-17); - полнотекстовая база данных всех нормативных актов, на основании которых осуществлялись репрессии; - полнотекстовая база архивных документов, связанных с историей репрессий. Эта база должна включать в первую очередь все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в центральных архивах России, а также документы региональных архивов, характеризующие реализацию репрессивной политики центра на местах; желательно также включение документов из архивов других постсоветских и посткоммунистических стран (это превратит портал в эффективный центр международного сотрудничества, так как соответствующие документы хранятся в архивах многих стран).
Дополнением к этим фундаментальным компонентам должны быть: - полнотекстовая (гипертекстовая) база мемуаров (как опубликованных, так и хранящихся в государственных или частных архивах; написанных как выжившими узниками и ссыльными, так и ЧСИРами, оставшимися на свободе); - подробная (рубрицированная по темам, хронологии и географии) библиография по истории политических репрессий; - полнотекстовая база научных публикаций о репрессиях (публикации предоставляются самими авторами или ученым советом с согласия авторов, и включаются в корпус по решению ученого совета); - реестр памятников и памятных знаков жертвам политических репрессий; - максимально полный каталог связанных с темой репрессий экспонатов/предметов/ музейных фондов.
Также в составе портала должны быть предусмотрены: - библиотека художественных и публицистических (м.б. также графических и музыкальных) произведений, затрагивающих тему репрессий (отбираются ученым/методическим советом из числа не охраняемых авторским правом или предоставленных авторами для размещения), с подробным рубрикатором; - подборка краеведческих публикаций о репрессиях в отдельных регионах и соответствующие разделы из курсов «Регионоведения»; - виртуальная музейная экспозиция по истории репрессий (м.б. общая и несколько по более частным аспектам); - методические рекомендации для учителей – как по изложению темы политических репрессий в рамках курса отечественной истории, так и по изучению книги Солженицына «Архипелаг Гулаг» в рамках курса литературы; - подборка лучших уроков по теме истории репрессий.
III. Научно-архивное направление. Обеспечение доступа к архивным документам советского периода, связанным с политическими репрессиями. Доступ в архивы – одна из важных болевых точек во взаимоотношениях общества и власти. Сегодня в общественном сознании широко бытует мнение, что власть, препятствуя доступу к архивным документам, сознательно, по каким-то своим основаниям, скрывает от граждан правду о прошлом. Де факто закрытость архивов создает впечатление, что нынешняя Россия не порвала с террором тоталитарного режима, считает его позорные тайны своими и скрывает их. Одновременно, ограничение на доступ к архивной информации подпитывает демагогию коммунистов, позволяя им отрицать давно установленные факты.
В рамках Программы предусматривается: 1) Создание в государственном архиве каждого региона специализированного фонда и передача в него архивно-следственных дел, с момента заведения которых прошло более 75 лет. 2) Создание в Москве специализированного архива документов, связанных с репрессиями советского времени, а также с деятельностью репрессивной системы (в качестве филиала Государственного архива РФ), передача в него соответствующих фондов профильных ведомств: ФСБ, МВД, ГУИНа МЮ, Генеральной Прокуратуры и др.
Научно-архивное направление. 1. Обеспечение доступа к картотекам трудмобилизованных ИТЛ, ИТК и Наркоматов, их оцифровка и введение в электронные базы данных по регионам (с последующим объединением в ОБД). По Уралу необходимо разрешение на такой доступ в архивы Ивдельлага, Севураллага, Соликамлага, Востураллага, Тавдинлага и др.
Областная Книга памяти жертв политических репрессий не издавалась. В муниципальных районах Саратовской области комиссиями по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий создавались в 2008-2009 годах данные книги малозатратным компьютерным способом в нескольких экземплярах на район. Объем сведений в них почерпнут из справок о реабилитации, активной розыскной работы о дополнительных сведениях на реабилитированных лиц не велось, поскольку члены комиссий совмещали и совмещают основную работу с общественной нагрузкой в комиссиях. По мере принятия общероссийской концепции федеральной целевой программы увековечивания памяти жертв политических репрессий можно будет конкретизировать работу в Саратовской области с определением ответственных лиц, объемов и источников финансирования мероприятий.
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_8.html
На вопрос, почему же творческий коллектив НОУ ВПО «РосНОУ» обошел вниманием рекомендации, по-моему, хорошо ответила в первых строках своего произведения поэтесса Ида Вагнер
Я не знала твоих рук –
Полонила их Колыма...
Слать доносы хватало сук,
Стукачами жила страна…
Подробно см.:
http://www.chitalnya.ru/work/906701/
Стукачами жила страна, и поэтому… нижеперечисленного в ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий» ее заказчики не увидели…
Для проведения архивной работы целесообразно: 1. Проработать вопрос о завершении процесса рассекречивания архивных документов по истории политических репрессий советского периода. 2. Обеспечить доступ исследователей, в том числе составителей региональных книг памяти жертв политических репрессий, к архивным материалам. 3. Проработать вопросы, касающиеся создания единой базы данных жертв политических репрессий и мест их захоронений, а также обеспечения к ней широкого доступа.
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом.
Обеспечение доступа к архивной информации о политических репрессиях в СССР. Доступ в архивы – одна из важных болевых точек во взаимоотношениях общества и власти. Сегодня в общественном сознании широко бытует мнение, что власть, препятствуя доступу к архивным документам, сознательно, по каким-то своим основаниям, скрывает от граждан правду о прошлом. Де факто закрытость архивов создает впечатление, что нынешняя Россия не порвала с террором тоталитарного режима, считает его позорные тайны своими и скрывает их. Одновременно, ограничение на доступ к архивной информации подпитывает демагогию коммунистов, позволяя им отрицать давно установленные факты.
- Процесс рассекречивания архивных документов имевших ограничительные грифы, до предела забюрократизирован. Установленный Законом о государственной тайне 30-летний срок, после которого документы с ограничительными грифами должны быть рассекречены (за определенными исключениями), на деле во многих случаях превращается в бесконечный.
- Для всех, кроме реабилитированных жертв или их родственников и лиц, действующих по их доверенности, полностью закрыт доступ к хранящимся в архивах следственным делам менее чем 75-летнего срока давности. У очень многих реабилитированных лиц нет родственников или найти их невозможно – таким образом, возможность работы с их делами закрыта в принципе. - Полностью закрыт доступ к следственным делам нереабилитированных (даже для их родственников) вне зависимости от срока давности.
Основными мерами для исправления ситуации мы видим следующие. 3.1. В сфере рассекречивания документов о репрессиях. 3.1.1. Изменить и упростить процедуру рассекречивания документов, имеющих ограничительные грифы. Сейчас государственные архивы готовят документы к рассекречиванию и передают их на решение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны (МВК). Необходимо предоставить государственным архивам право и обязать их самим проводить рассекречивание документов, с момента создания которых прошло свыше 30 лет. Ранее такое право у госархивов было. МВК должна заниматься не снятием ограничительных грифов с документов, а наоборот – по представлению архивов лишь продлением сроков секретности, обоснованием продления, установлением таких сроков (5, 10 лет и т.д.). Рассекречивание документов должно происходить в точно установленные сроки, за несоблюдение которых должна быть предусмотрена ответственность соответствующих чиновников.
3.1.2. Обязать ведомственные архивы провести интенсивное рассекречивание документов, связанных с репрессиями, с момента создания которых прошло более 30 лет (для СВР, согласно законодательству – 50 лет). Для процедуры рассекречивания в ведомственных архивах должны быть установлены определенные сроки. Процедура рассекречивания, проводимая в ведомствах, должна быть прозрачной для заявителей, ходатайствующих о рассекречивании тех или иных документов.
3.2. В сфере доступа к архивно-следственным делам, проверочно-фильтрационным делам, личным делам заключенных и спецпоселенцев, судебным делам. 3.2.1. Необходимо внести поправки в нормативные акты, регулирующие доступ к архивной информации о репрессиях. В первую очередь это касается изданного 25.06. 2006 приказа Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ «Об утверждении Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел». Право доступа к делам реабилитированных лиц должно быть предоставлено ученым, краеведам, составителям «Книг памяти», журналистам, пишущим на темы, связанные с репрессиями.
Не должно существовать ограничений, кроме предусмотренной в законодательстве ответственности за неправомерное (недобросовестное) использование полученной информации. Сегодня отказ указанным категориям пользователей в доступе к следственным делам по сути является превентивным наказанием.
3.2.2. Необходимо обеспечить доступ исследователей и представителей общественности к делам нереабилитированных лиц. В этих делах зачастую содержится важнейшая информация о механизмах репрессий. 3.2.3. Должно быть жестко законодательно определено понятие «личная тайна» во избежание расширительного толкования и использования этого понятия для ограничения доступа к архивной информации.
Создание информационного портала, посвященного увековечению памяти жертв политических репрессий. Портал должен охватывать чрезвычайно широкий спектр информации и отвечать информационным запросам разного рода. В составе портала должны быть предусмотрены следующие фундаментальные компоненты:
- база данных о жертвах политических репрессий; - реестр выявленных мест захоронений жертв политических репрессий; - базы данных (Словари-справочники) руководящих кадров ВЧК-НКВД-КГБ, ВКП(б)-КПСС, прокуратуры, судебной системы; - справочники по структуре органов ВЧК-КГБ и судебной системы; - сведения о ведших дела следователях (как минимум о тех, в отношении которых был вынесен приговор по ст. 193-17); - полнотекстовая база данных всех нормативных актов, на основании которых осуществлялись репрессии; - полнотекстовая база архивных документов, связанных с историей репрессий. Эта база должна включать в первую очередь все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в центральных архивах России, а также документы региональных архивов, характеризующие реализацию репрессивной политики центра на местах; желательно также включение документов из архивов других постсоветских и посткоммунистических стран (это превратит портал в эффективный центр международного сотрудничества, так как соответствующие документы хранятся в архивах многих стран).
Дополнением к этим фундаментальным компонентам должны быть: - полнотекстовая (гипертекстовая) база мемуаров (как опубликованных, так и хранящихся в государственных или частных архивах; написанных как выжившими узниками и ссыльными, так и ЧСИРами, оставшимися на свободе); - подробная (рубрицированная по темам, хронологии и географии) библиография по истории политических репрессий; - полнотекстовая база научных публикаций о репрессиях (публикации предоставляются самими авторами или ученым советом с согласия авторов, и включаются в корпус по решению ученого совета); - реестр памятников и памятных знаков жертвам политических репрессий; - максимально полный каталог связанных с темой репрессий экспонатов/предметов/ музейных фондов.
Также в составе портала должны быть предусмотрены: - библиотека художественных и публицистических (м.б. также графических и музыкальных) произведений, затрагивающих тему репрессий (отбираются ученым/методическим советом из числа не охраняемых авторским правом или предоставленных авторами для размещения), с подробным рубрикатором; - подборка краеведческих публикаций о репрессиях в отдельных регионах и соответствующие разделы из курсов «Регионоведения»; - виртуальная музейная экспозиция по истории репрессий (м.б. общая и несколько по более частным аспектам); - методические рекомендации для учителей – как по изложению темы политических репрессий в рамках курса отечественной истории, так и по изучению книги Солженицына «Архипелаг Гулаг» в рамках курса литературы; - подборка лучших уроков по теме истории репрессий.
III. Научно-архивное направление. Обеспечение доступа к архивным документам советского периода, связанным с политическими репрессиями. Доступ в архивы – одна из важных болевых точек во взаимоотношениях общества и власти. Сегодня в общественном сознании широко бытует мнение, что власть, препятствуя доступу к архивным документам, сознательно, по каким-то своим основаниям, скрывает от граждан правду о прошлом. Де факто закрытость архивов создает впечатление, что нынешняя Россия не порвала с террором тоталитарного режима, считает его позорные тайны своими и скрывает их. Одновременно, ограничение на доступ к архивной информации подпитывает демагогию коммунистов, позволяя им отрицать давно установленные факты.
В рамках Программы предусматривается: 1) Создание в государственном архиве каждого региона специализированного фонда и передача в него архивно-следственных дел, с момента заведения которых прошло более 75 лет. 2) Создание в Москве специализированного архива документов, связанных с репрессиями советского времени, а также с деятельностью репрессивной системы (в качестве филиала Государственного архива РФ), передача в него соответствующих фондов профильных ведомств: ФСБ, МВД, ГУИНа МЮ, Генеральной Прокуратуры и др.
Научно-архивное направление. 1. Обеспечение доступа к картотекам трудмобилизованных ИТЛ, ИТК и Наркоматов, их оцифровка и введение в электронные базы данных по регионам (с последующим объединением в ОБД). По Уралу необходимо разрешение на такой доступ в архивы Ивдельлага, Севураллага, Соликамлага, Востураллага, Тавдинлага и др.
Областная Книга памяти жертв политических репрессий не издавалась. В муниципальных районах Саратовской области комиссиями по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий создавались в 2008-2009 годах данные книги малозатратным компьютерным способом в нескольких экземплярах на район. Объем сведений в них почерпнут из справок о реабилитации, активной розыскной работы о дополнительных сведениях на реабилитированных лиц не велось, поскольку члены комиссий совмещали и совмещают основную работу с общественной нагрузкой в комиссиях. По мере принятия общероссийской концепции федеральной целевой программы увековечивания памяти жертв политических репрессий можно будет конкретизировать работу в Саратовской области с определением ответственных лиц, объемов и источников финансирования мероприятий.
четверг, 8 мая 2014 г.
Доступ к архивам в концепции ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий» вытравлен? (начало)
С 3 февраля 2014 на сайте Минкультуры РФ висит отчет о НИР «Разработка концепции федеральной целевой программы (подпрограммы) «Об увековечении памяти жертв политических репрессий (2014-2020 годы)», разработанный «Российским новым университетом».
Источник:
http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail2013.php?ID=456935
В обосновании проблем и целей ФЦП подчеркивается, что она является продолжением тех усилий, которые предпринимались на предыдущих этапах реабилитации жертв политических репрессий. Первым этапом обозначена хронология 1953-1963.
Обращаю внимание на то, что этап начался, и завершился с деятельности, непосредственно связанной с доступом к архивам: 1) принимались заявления пострадавших от репрессий, а также родственников погибших или пропавших без вести. 2) в 1954 начал формироваться фонд прекращенных уголовных дел в КГБ и МВД. 3) принимались меры по организации полной прокурорской проверки фальсифицированных дел. 4) в 1955-1963 органы ЗАГС, по представлению КГБ и МВД, выдавали родственникам погибших свидетельства о смерти, в которых даты смерти соответствуют зафиксированным в документах КГБ и МВД.
В отличие от первого второй этап 1987-1997 особым «тяготением» к архивам не отличился. Разве что появились первые Книги памяти о погибших и пропавших без вести от репрессий. А в большинстве своем педалировались: памятники и захоронения, восстановление прав и компенсации.
В проекте ФЦП пишется: Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих сыновей и дочерей, ставших жертвами политических репрессий. Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, который был пережит страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 и который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей, что было обусловлено социальной, экономической, демографической и культурной политикой того времени. Вследствие репрессий страна пережила масштабные социальные катаклизмы.
За прошедшие 60 лет после 1953 в России процесс реабилитации не завершен. Точное число репрессированных лиц остается неизвестным. Общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен. Недопустимыми являются частые случаи отсутствия сведений о месте гибели в свидетельствах о смерти, выдаваемых родственникам погибших. Есть регионы, где в изданных Книгах памяти названы почти все репрессированные (Алтайский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Республика Калмыкия и др.). Есть регионы, где в каждом районе уже стоит памятник жертвам политических репрессий. Но до сих пор не выявлены точные сведения о местах их захоронения. Недопустимыми являются продолжающиеся попытки объяснить происшедшее особенностями времени или вообще отрицать репрессии как факт нашей истории.
В проекте ФЦП предлагается так называемая «мемориализация», как один из путей к национальному примирению, одна из форм «символических» репараций, которые способствуют восстановлению национального единства и формированию чувства социальной сплоченности у населения, доверия к власти и общественного признания ответственности государства перед гражданами.
Именно на пути «мемориализации» и заложено обеспечение доступности архивных материалов как для потомков репрессированных, так и для исследователей, занимающихся данной проблематикой. А в число ряда объективных сложностей, которые затрудняют процесс формирования целостной мемориальной инфраструктуры включены: 1) различная ведомственная принадлежность массива архивных материалов, касающихся событий, связанных с репрессиями и 2) затрудненный доступ к материалам как лиц, пострадавших от репрессий, и их потомков, так и исследователей в этой области.
Однако, по непонятным причинам, доступ к архивам миновал государственную поддержку, и оказался за бортом единого программно-целевого подхода в реализации ФЦП. В двух сценарных вариантах (инерционном и интенсивным) решения органами государственной власти задач по увековечению памяти жертв политических репрессий отсутствуют единицы измерений целевых индикаторов и показателей работы с архивными документами. Их нет!
Нет доступа к архивам и в основных стратегических целях ФЦП. Лишь в задачи реализации Программы вошло создание условий для свободного доступа к архивным и иным материалам, связанных с вопросами политических репрессий, с учетом требований действующего законодательства РФ.
Надеюсь, вы со мною согласитесь, что создание условий для свободного доступа не означает сам доступ. Не случайно в оценку достижений целей ФЦП по хронологии ее реализации не вошел ни один целевой индикатор оборачиваемости фондов российских архивов.
Притом предполагается достичь результат в увеличении доступности предлагаемых населению услуг по архивному направлению, а также информации, связанной с политическими репрессиями с учетом норм действующего законодательства РФ. А в комплекс мероприятий Программы вошло научно-архивное направление. И средства федерального бюджета предполагается направлять на обеспечение доступа к архивным материалам и проведение научно-исследовательских работ.
Чем может быть объяснена странность, когда, с одной стороны, доступ к архивам миновал государственную поддержку, и оказался за бортом единого программно-целевого подхода в реализации ФЦП, миновал ее основные стратегические цели, не облекся целевыми индикаторами? С другой стороны, – в научно-архивное направление вошли мероприятия с объемами финансирования, содержание которых нарочно не придумаешь. Например, «Проведение учета, паспортизации и инвентаризации, мониторинг состояния и использования мемориальных объектов, посвященных истории политических репрессий». Какое это имеет отношение к архивам то?
Ответ прост! Функции госзаказчика-координатора Программы возлагаются на Минкультуры РФ, госзаказчиков – на Минрегионразвития РФ, Минобразования и науки РФ, Минкомсвязь РФ. К разработке и реализации Программы могут привлекаться Минюст РФ, Минобороны РФ, МВД РФ, ФСБ.
Не стоит удивляться тому, что Минкомсвязи РФ займется: 1. Выработкой и принятием единого государственного механизма создания Книг памяти жертв политических репрессий, и создание на их основе единой базы данных жертв политических репрессий, размещение на Интернет-портале Книги памяти. 2. Созданием цифрового контента о жертвах политических репрессий: сохранение и актуализация памяти об истории политических репрессий с помощью сбора и анализа видеоинтервью с бывшими узниками ГУЛАГа и их родственниками, обработкой, оцифровкой и введением в ЕБД протоколов Особого совещания, обеспечением работы Центральной редакции Единой базы данных жертв политических репрессий. Минобразования и науки РФ займется Созданием информационных ресурсов «Книга памяти увековечения жертв политических репрессий в образовательных и научных организациях.
Проект концепции ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий», подготовленный творческим коллективом НОУ ВПО «РосНОУ», проходил рецензирование привлеченными специалистами (экспертами). Количество рецензентов – 3 (три). В результате проведенной работы были получены рецензии с положительной оценкой содержания подготовленного проекта концепции ФЦП. Почему творческий коллектив НОУ ВПО «РосНОУ» обошел вниманием рекомендации?
Окончание следует
Источник:
http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail2013.php?ID=456935
В обосновании проблем и целей ФЦП подчеркивается, что она является продолжением тех усилий, которые предпринимались на предыдущих этапах реабилитации жертв политических репрессий. Первым этапом обозначена хронология 1953-1963.
Обращаю внимание на то, что этап начался, и завершился с деятельности, непосредственно связанной с доступом к архивам: 1) принимались заявления пострадавших от репрессий, а также родственников погибших или пропавших без вести. 2) в 1954 начал формироваться фонд прекращенных уголовных дел в КГБ и МВД. 3) принимались меры по организации полной прокурорской проверки фальсифицированных дел. 4) в 1955-1963 органы ЗАГС, по представлению КГБ и МВД, выдавали родственникам погибших свидетельства о смерти, в которых даты смерти соответствуют зафиксированным в документах КГБ и МВД.
В отличие от первого второй этап 1987-1997 особым «тяготением» к архивам не отличился. Разве что появились первые Книги памяти о погибших и пропавших без вести от репрессий. А в большинстве своем педалировались: памятники и захоронения, восстановление прав и компенсации.
В проекте ФЦП пишется: Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих сыновей и дочерей, ставших жертвами политических репрессий. Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, который был пережит страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 и который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей, что было обусловлено социальной, экономической, демографической и культурной политикой того времени. Вследствие репрессий страна пережила масштабные социальные катаклизмы.
За прошедшие 60 лет после 1953 в России процесс реабилитации не завершен. Точное число репрессированных лиц остается неизвестным. Общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен. Недопустимыми являются частые случаи отсутствия сведений о месте гибели в свидетельствах о смерти, выдаваемых родственникам погибших. Есть регионы, где в изданных Книгах памяти названы почти все репрессированные (Алтайский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Республика Калмыкия и др.). Есть регионы, где в каждом районе уже стоит памятник жертвам политических репрессий. Но до сих пор не выявлены точные сведения о местах их захоронения. Недопустимыми являются продолжающиеся попытки объяснить происшедшее особенностями времени или вообще отрицать репрессии как факт нашей истории.
В проекте ФЦП предлагается так называемая «мемориализация», как один из путей к национальному примирению, одна из форм «символических» репараций, которые способствуют восстановлению национального единства и формированию чувства социальной сплоченности у населения, доверия к власти и общественного признания ответственности государства перед гражданами.
Именно на пути «мемориализации» и заложено обеспечение доступности архивных материалов как для потомков репрессированных, так и для исследователей, занимающихся данной проблематикой. А в число ряда объективных сложностей, которые затрудняют процесс формирования целостной мемориальной инфраструктуры включены: 1) различная ведомственная принадлежность массива архивных материалов, касающихся событий, связанных с репрессиями и 2) затрудненный доступ к материалам как лиц, пострадавших от репрессий, и их потомков, так и исследователей в этой области.
Однако, по непонятным причинам, доступ к архивам миновал государственную поддержку, и оказался за бортом единого программно-целевого подхода в реализации ФЦП. В двух сценарных вариантах (инерционном и интенсивным) решения органами государственной власти задач по увековечению памяти жертв политических репрессий отсутствуют единицы измерений целевых индикаторов и показателей работы с архивными документами. Их нет!
Нет доступа к архивам и в основных стратегических целях ФЦП. Лишь в задачи реализации Программы вошло создание условий для свободного доступа к архивным и иным материалам, связанных с вопросами политических репрессий, с учетом требований действующего законодательства РФ.
Надеюсь, вы со мною согласитесь, что создание условий для свободного доступа не означает сам доступ. Не случайно в оценку достижений целей ФЦП по хронологии ее реализации не вошел ни один целевой индикатор оборачиваемости фондов российских архивов.
Притом предполагается достичь результат в увеличении доступности предлагаемых населению услуг по архивному направлению, а также информации, связанной с политическими репрессиями с учетом норм действующего законодательства РФ. А в комплекс мероприятий Программы вошло научно-архивное направление. И средства федерального бюджета предполагается направлять на обеспечение доступа к архивным материалам и проведение научно-исследовательских работ.
Чем может быть объяснена странность, когда, с одной стороны, доступ к архивам миновал государственную поддержку, и оказался за бортом единого программно-целевого подхода в реализации ФЦП, миновал ее основные стратегические цели, не облекся целевыми индикаторами? С другой стороны, – в научно-архивное направление вошли мероприятия с объемами финансирования, содержание которых нарочно не придумаешь. Например, «Проведение учета, паспортизации и инвентаризации, мониторинг состояния и использования мемориальных объектов, посвященных истории политических репрессий». Какое это имеет отношение к архивам то?
Ответ прост! Функции госзаказчика-координатора Программы возлагаются на Минкультуры РФ, госзаказчиков – на Минрегионразвития РФ, Минобразования и науки РФ, Минкомсвязь РФ. К разработке и реализации Программы могут привлекаться Минюст РФ, Минобороны РФ, МВД РФ, ФСБ.
Не стоит удивляться тому, что Минкомсвязи РФ займется: 1. Выработкой и принятием единого государственного механизма создания Книг памяти жертв политических репрессий, и создание на их основе единой базы данных жертв политических репрессий, размещение на Интернет-портале Книги памяти. 2. Созданием цифрового контента о жертвах политических репрессий: сохранение и актуализация памяти об истории политических репрессий с помощью сбора и анализа видеоинтервью с бывшими узниками ГУЛАГа и их родственниками, обработкой, оцифровкой и введением в ЕБД протоколов Особого совещания, обеспечением работы Центральной редакции Единой базы данных жертв политических репрессий. Минобразования и науки РФ займется Созданием информационных ресурсов «Книга памяти увековечения жертв политических репрессий в образовательных и научных организациях.
Проект концепции ФЦП «Об увековечении памяти жертв политических репрессий», подготовленный творческим коллективом НОУ ВПО «РосНОУ», проходил рецензирование привлеченными специалистами (экспертами). Количество рецензентов – 3 (три). В результате проведенной работы были получены рецензии с положительной оценкой содержания подготовленного проекта концепции ФЦП. Почему творческий коллектив НОУ ВПО «РосНОУ» обошел вниманием рекомендации?
Окончание следует
понедельник, 5 мая 2014 г.
В Севастополе на кон поставлен памятник экипажу линкора «Императрица Мария» либо памятник вице-адмиралу Колчаку. Началось стравливание русских с русскими?
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/04/blog-post_23.html
Год тому назад, 20 мая 2013 в Представительстве Россотрудничества в Симферополе прошло заседание круглого стола «Первая мировая война и Крым: история, видение, перспективы сохранения памяти», посвященное 100-летию начала Первой мировой войны. Организаторами мероприятия выступили общественная организация «Таврический центр военной истории», военно-исторический журнал «Military Крым», Генеральное консульство РФ в Симферополе и Представительство Россотрудничества в Украине (г. Симферополь).
Генеральный консул РФ Владимир Андреев в своем выступлении назвал 100-летнюю годовщину начала Первой мировой войны очень серьезной датой. «Несомненно, в истории Первой мировой войны были военные решения и операции, образцы воинского искусства, заслуживающие внимания историков. Но нельзя забывать, чем закончилась Первая мировая война в России. Она закончилась революционным движением, стала провозвестницей других трагических событий, положив начало великой трагедии народов Российской империи», – отметил Владимир Андреев.
Главный редактор военно-исторического журнала «Military Крым» Сергей Ченнык напомнил о крупнейших операциях Первой мировой войны, так или иначе связанных с Крымом: Трапезундской операции с участием Черноморского флота, Карпатской операции с участием дислоцировавшейся в Крыму 13-ой пехотной дивизии, Брусиловском прорыве и т.д. Докладчик обратил внимание собравшихся на почти повсеместное отсутствие памятников Первой мировой войны и предложил создать фонд с целью увековечения памяти об одной из самых скорбных страниц в мировой и Отечественной истории. Он обратился к представителям средств массовой информации с просьбой о публикации материалов и освещении хода подготовки к 100-летнему юбилею начала Первой мировой войны.
Известный крымский краевед Владимир Гуркович поднял вопрос о мемориализации, предложив изучить историю и документы всех военно-полевых лазаретов, располагавшихся в крымских городах в годы ПМВ, установить имена погибших, умерших от ран. Историк считает, что в Севастополе должен быть установлен памятник экипажу линкора «Императрица Мария», затонувшему после взрыва в Севастопольской бухте 20 октября 1916.
Источник:
http://warinform.com/?page_id=653
Российские же монархисты захотели преподнести жителям Севастополя в качестве подарка памятник Александру Колчаку, бывшего некогда командующим Черноморским флотом.
Источник:
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12007
Выбирая подарок другу, родственнику, коллеге в честь значимого события, нужно, как минимум, знать их вкусы и пристрастия. Будет намного проще, если одариваемый является заядлым коллекционером. В случае, если желание преподнести подарок не приурочено ни к какому событию, полагайтесь на свой вкус.
В начале апреля прошла встреча Папы Римского и королевы Великобритании. Высокие особы встретились впервые. Королева Елизавета с мужем презентовали Папе бутылку виски, горшочек с медом, что был собран в саду Букингемского дворца, десяток яиц. Как объяснила королева – она хотела удивить своим подарком и преподнести что-то необычное. Ответным подарком Франциска стала каменная сфера с крестом на ее вершине. Этот подарок предназначался правнуку королевы – принцу Джорджу.
Источник:
http://www.uznayvse.ru/v-mire/sevastopolyu-podaryat-pamyatnik-kolchaku-64521.html
А может прав читатель, написавший вот эти строки: «А не слабо этим кликушам просто взять лопату и вскопать свой газон во дворе или у тротуара? Посадить цветы. В конце концов у себя во дворе навести прядок, если имеет свой дом. Ведь по большому счету они стравливают русских с русскими… В Крыму развелось немереное количество политолухов. У всех высшее образование, степени. Также огромное количество «казаков». Друг другу вручают дипломы, аттестуют на степени, вручают ордена и медали Российской Империи, вручают грамоты от потомков царствующих особ, фестивалят и никто не собирается работать. А когда работать будем господа?..»
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/04/blog-post_23.html
Год тому назад, 20 мая 2013 в Представительстве Россотрудничества в Симферополе прошло заседание круглого стола «Первая мировая война и Крым: история, видение, перспективы сохранения памяти», посвященное 100-летию начала Первой мировой войны. Организаторами мероприятия выступили общественная организация «Таврический центр военной истории», военно-исторический журнал «Military Крым», Генеральное консульство РФ в Симферополе и Представительство Россотрудничества в Украине (г. Симферополь).
Генеральный консул РФ Владимир Андреев в своем выступлении назвал 100-летнюю годовщину начала Первой мировой войны очень серьезной датой. «Несомненно, в истории Первой мировой войны были военные решения и операции, образцы воинского искусства, заслуживающие внимания историков. Но нельзя забывать, чем закончилась Первая мировая война в России. Она закончилась революционным движением, стала провозвестницей других трагических событий, положив начало великой трагедии народов Российской империи», – отметил Владимир Андреев.
Главный редактор военно-исторического журнала «Military Крым» Сергей Ченнык напомнил о крупнейших операциях Первой мировой войны, так или иначе связанных с Крымом: Трапезундской операции с участием Черноморского флота, Карпатской операции с участием дислоцировавшейся в Крыму 13-ой пехотной дивизии, Брусиловском прорыве и т.д. Докладчик обратил внимание собравшихся на почти повсеместное отсутствие памятников Первой мировой войны и предложил создать фонд с целью увековечения памяти об одной из самых скорбных страниц в мировой и Отечественной истории. Он обратился к представителям средств массовой информации с просьбой о публикации материалов и освещении хода подготовки к 100-летнему юбилею начала Первой мировой войны.
Известный крымский краевед Владимир Гуркович поднял вопрос о мемориализации, предложив изучить историю и документы всех военно-полевых лазаретов, располагавшихся в крымских городах в годы ПМВ, установить имена погибших, умерших от ран. Историк считает, что в Севастополе должен быть установлен памятник экипажу линкора «Императрица Мария», затонувшему после взрыва в Севастопольской бухте 20 октября 1916.
Источник:
http://warinform.com/?page_id=653
Российские же монархисты захотели преподнести жителям Севастополя в качестве подарка памятник Александру Колчаку, бывшего некогда командующим Черноморским флотом.
Источник:
http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12007
Выбирая подарок другу, родственнику, коллеге в честь значимого события, нужно, как минимум, знать их вкусы и пристрастия. Будет намного проще, если одариваемый является заядлым коллекционером. В случае, если желание преподнести подарок не приурочено ни к какому событию, полагайтесь на свой вкус.
В начале апреля прошла встреча Папы Римского и королевы Великобритании. Высокие особы встретились впервые. Королева Елизавета с мужем презентовали Папе бутылку виски, горшочек с медом, что был собран в саду Букингемского дворца, десяток яиц. Как объяснила королева – она хотела удивить своим подарком и преподнести что-то необычное. Ответным подарком Франциска стала каменная сфера с крестом на ее вершине. Этот подарок предназначался правнуку королевы – принцу Джорджу.
Источник:
http://www.uznayvse.ru/v-mire/sevastopolyu-podaryat-pamyatnik-kolchaku-64521.html
А может прав читатель, написавший вот эти строки: «А не слабо этим кликушам просто взять лопату и вскопать свой газон во дворе или у тротуара? Посадить цветы. В конце концов у себя во дворе навести прядок, если имеет свой дом. Ведь по большому счету они стравливают русских с русскими… В Крыму развелось немереное количество политолухов. У всех высшее образование, степени. Также огромное количество «казаков». Друг другу вручают дипломы, аттестуют на степени, вручают ордена и медали Российской Империи, вручают грамоты от потомков царствующих особ, фестивалят и никто не собирается работать. А когда работать будем господа?..»
Цифровая инфраструктура: продвижение интернет-экономики
В мае 2013 Всемирный экономический форум вышел с межотраслевой инициативой изучить способность цифровой инфраструктуры идти в ногу с быстро растущим на нее спросом. За 12 месяцев рабочая группа, состоящая из представителей США, Европы, Латинской Америки, Африки и Азии, провели совместную оценку адекватности цифровой инфраструктуры, препятствий – технологических, финансовых и политических – в инвестициях, необходимых для поддержания и улучшения телекоммуникационных сетей и цифровой экосистемы, составляющих Интернет. В докладе Delivering Digital Infrastructure: Advancing the Internet Economy, который был подготовлен в сотрудничестве с The Boston Consulting Group, обсуждаются необходимые мероприятия по поддержанию роста и динамичного развития глобальной цифровой экономики в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Источник:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TC_DeliveringDigitalInfrastructure_InternetEconomy_Report_2014.pdf
Источник:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TC_DeliveringDigitalInfrastructure_InternetEconomy_Report_2014.pdf
EYE2014
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/10/blog-post_9901.html
9-11 мая в Страсбурге в рамках Сбора Европейской молодежи (EYE2014), организованного Европейским Парламентом и его партнерами, встретятся тысячи молодых европейцев. За последние пять лет самые креативные и инновационные проекты, придуманные молодыми европейцами, были удостоены ежегодной премии Карла Великого.
Премия, организованная Европейским Парламентом и Международной премией Карла Великого города Аахен (Германия), нацелена содействовать развитию европейской интеграции и общей европейской идентичности, и служить источником вдохновения для молодых людей, живущих по всей Европе. В этом году более 370 проектов претендуют на получение премии в размере от €2000 до 5000. Победители будут объявлены вскоре после Европейских выборов 27 мая.
Источники:
http://www.europarl.europa.eu/eye2014/en/news/news.html
http://www.epgencms.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/fa078455-b522-436f-baab-3d249caa86de/Guide_EN_2014_04_25_v2.pdf
Факультативно см.:
https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?do=publi.welcome&nbPubliList=15&orderby=upd&orderbyad=Desc&searchtype=RS&aofr=135811&userlanguage=en
https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?do=publi.welcome&nbPubliList=15&orderby=upd&orderbyad=Desc&searchtype=RS&aofr=135713&userlanguage=en
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/10/blog-post_9901.html
9-11 мая в Страсбурге в рамках Сбора Европейской молодежи (EYE2014), организованного Европейским Парламентом и его партнерами, встретятся тысячи молодых европейцев. За последние пять лет самые креативные и инновационные проекты, придуманные молодыми европейцами, были удостоены ежегодной премии Карла Великого.
Премия, организованная Европейским Парламентом и Международной премией Карла Великого города Аахен (Германия), нацелена содействовать развитию европейской интеграции и общей европейской идентичности, и служить источником вдохновения для молодых людей, живущих по всей Европе. В этом году более 370 проектов претендуют на получение премии в размере от €2000 до 5000. Победители будут объявлены вскоре после Европейских выборов 27 мая.
Источники:
http://www.europarl.europa.eu/eye2014/en/news/news.html
http://www.epgencms.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/fa078455-b522-436f-baab-3d249caa86de/Guide_EN_2014_04_25_v2.pdf
Факультативно см.:
https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?do=publi.welcome&nbPubliList=15&orderby=upd&orderbyad=Desc&searchtype=RS&aofr=135811&userlanguage=en
https://webgate.ec.europa.eu/europeaid/online-services/index.cfm?do=publi.welcome&nbPubliList=15&orderby=upd&orderbyad=Desc&searchtype=RS&aofr=135713&userlanguage=en
Библиотека гражданского общества
В библиотеке Инфоцентра Европейского соседства в открытом доступе размещен широкий круг документов – от дорожных карт, докладов и стратегий Форума гражданского общества Восточного партнерства, национальных докладов, до официальных документов ЕС, таких как среднесрочный обзор консультаций организаций гражданского общества и Информационное сообщение о взаимодействии ЕС с гражданским обществом во внешней политике. База данных Библиотеки имеет возможность для поиска по стране, по теме, по источнику, по разделу политики, по дате публикации и по ключевому слову.
Источник:
http://www.enpi-info.eu/library/theme/Civil%20society%20and%20local%20authorities
Источник:
http://www.enpi-info.eu/library/theme/Civil%20society%20and%20local%20authorities
10-летие 500-миллионых голосов граждан Европейского Союза
Опубликовано 27 марта 2014 W24TV
1 мая 2004 в ЕС вошли 10 новых стран, увеличив количество стран-участников до 25 (а после двух последующих расширений их количество возросло до 28). «Объединившись, мы значим гораздо больше в мире; объединившись, мы находимся в лучшем положении, не только, чтобы защищать наши интересы, но и для продвижения наших ценностей», − сказал председатель Комиссии г-н Жозе Мануэл Баррозу по случаю 10-й годовщины воссоединения Европы.
Десять лет спустя Европа стала сильнее, богаче и безопаснее – в политическом, экономическом и культурном плане. Расширение сделало ЕС крупнейшим в мире единым рынком. Усиление торговли между государствами-членами приносит новые рабочие места, инвестиции и рост. Расширение еще более укрепило вес Европы в мире. Голос Союза, состоящего из 500 млн. граждан, теперь услышан во всем мире.
Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-325_en.htm
http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I088920&sitelang=en