Наноструктурированные стекла термической стабильности до 1000°C и неограниченным сроком службы при комнатной температуре «Кристаллы памяти» – переносной носитель информации в течение миллиардов лет

Опубликовано 17 февраля 2016 AvrasyaNET

На завершившейся конференции, проходившей в Сан-Франциско (США) Международного общества по оптической технике, был представлен доклад «5D Data Storage by Ultrafast Laser Writing in Glass».

Ученые из Университета Саутгемптона (Великобритания)

Об университете см.:
http://www.southampton.ac.uk/ 

рассказали о цифровом хранении данных, способных выжить в течение миллиардов лет. 

Scientists at the University of Southampton have made a major step forward in the development of digital data storage that is capable of surviving for billions of years. Using nanostructured glass, scientists from the University's Optoelectronics Research Centre (ORC) have developed the recording and retrieval processes of five dimensional (5D) digital data by femtosecond laser writing. The storage allows unprecedented properties including 360 TB/disc data capacity, thermal stability up to 1,000°C and virtually unlimited lifetime at room temperature (13.8 billion years at 190°C ) opening a new era of eternal data archiving. As a very stable and safe form of portable memory, the technology could be highly useful for organisations with big archives, such as national archives, museums and libraries, to preserve their information and records.

The technology was first experimentally demonstrated in 2013 when a 300 kb digital copy of a text file was successfully recorded in 5D. Now, major documents from human history such as Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Newton's Opticks, Magna Carta and Kings James Bible, have been saved as digital copies that could survive the human race. A copy of the UDHR encoded to 5D data storage was recently presented to UNESCO by the ORC at the International Year of Light (IYL) closing ceremony in Mexico. The documents were recorded using ultrafast laser, producing extremely short and intense pulses of light. The file is written in three layers of nanostructured dots separated by five micrometres (one millionth of a metre).

The self-assembled nanostructures change the way light travels through glass, modifying polarisation of light that can then be read by combination of optical microscope and a polariser, similar to that found in Polaroid sunglasses. Coined as the 'Superman memory crystal', as the glass memory has been compared to the "memory crystals" used in the Superman films, the data is recorded via self-assembled nanostructures created in fused quartz. The information encoding is realised in five dimensions: the size and orientation in addition to the three dimensional position of these nanostructures. Professor Peter Kazansky, from the ORC, says: "It is thrilling to think that we have created the technology to preserve documents and information and store it in space for future generations. This technology can secure the last evidence of our civilisation: all we've learnt will not be forgotten."

Источники:
http://www.southampton.ac.uk/news/2016/02/5d-data-storage-update.page
http://phys.org/news/2016-02-eternal-5d-storage-history-humankind.html#jCp

Документы конференции см.:
https://spie.org/PWL/conferencedetails/laser-micro-nanoprocessing

Архивы в современных войнах, конфликтах и чрезвычайных ситуациях – новейшая тенденция в международном архивоведении, нуждающаяся в теоретическом, методическом и организационном осмыслении

На одном из заседаний Научно-методического совета документоведческих и архивоведческих кафедр (НМСДАК) ИАИ РГГУ я предложил рассмотреть тему «Архивы в современных войнах, конфликтах и чрезвычайных ситуациях». В ответ услышал: – Страшно. Накликаем беду.

Остаюсь при своем мнении. Эта тема – новейшая тенденция, о которой необходимо говорить, думать, обобщать…

24 февраля 2016 состоялось расширенное заседание коллегии Государственной архивной службы Украины, на котором обсуждались актуальные вопросы формирования, обеспечения сохранности и использования информации документов Национального архивного фонда, обеспечения эффективного функционирования государственной системы страхового фонда документации, функционирования местных архивных учреждений в условиях децентрализации, внедрения электронных сервисов для населения, оцифровки документов генеалогического характера, другие приоритетные направления деятельности архивной системы и системы СФД в 2016.

На заседании рассматривался вопрос о том, что Государственный архив Украины не может установить количество или наличие поврежденных архивных документов на территории Луганской и Донецкой областей. Об этом заявил заместитель председателя Госархива Игорь Бондарчук. «Невозможно установить количество документов, которые остались на территории Луганской и Донецкой областей.

Подавляющее большинство архивных документов находятся в административных зданиях, которые оказались в центре боевых действий и были повреждены, поэтому сказать о количестве или наличии повреждений установить не удалось», – сказал Бондарчук. Он добавил, что некоторые архивы все же удалось спасти и был временно перемещен. В частности, Госархив Донецкой области был перемещен в город Константиновку. Госархив Луганской области временно перемещен в город Северодонецк.

Источники:
http://www.archives.gov.ua/News/2016_02_24.php 
http://www.ukrinform.ua/rubric-regions/1971141-derzarhiv-ne-znae-skilki-dokumentiv-znikli-na-donbasi.html#

Фото ukrinform.ua

3 марта 2016 в Россию вернутся украденные в гос архивах документы… Так почему же в России нет рынка антиквариата исторических документов? Чтобы легче отбирать/воровать частную собственность?

Это ж мой гардеробчик.
Ах ты разбойник, ах ты бандит.
Это все мое.
Все твое. А я не люди?
-Убери ножик.
- Заколю. Убери ножик.
Сделаешь дырку, потом не запломбируешь.
- Давай, по-честному. Пополам.
- А ты не обманешь?
Ты меня знаешь. Так, это тебе.
Это мне. Это опять тебе.
Это обратно тебе. Это все время тебе.
Что ты хапаешь? Что ты хапаешь?
Не, я такой фасон не ношу.
Я себя не обделил?
По-честному?

Фильм «Свадьба в Малиновке» 1967. Режиссер Андрей Петрович Тутышкин

В развитие поста: Почему ни в России, ни в рамках стран содружества СНГ, не создается экспертное сообщество специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом?
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/07/blog-post_23.html 

3 года тому назад, в посте «О том, чего лишена архивная отрасль России: призыв к Украине возглавить экспертное сообщество специалистов-архивистов стран СНГ, занимающихся антиквариатом», я писал: Согласно Федеральному закону № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», из перечня видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию, исключен пункт, содержащий реализацию предметов антиквариата. Вслед за этим вступил в силу Указ Президента РФ от 18 февраля 2002 № 184, отменивший Указ № 1108. А довершилось, как ни странно, Федеральным законом от 22 октября 2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред.), «устаканившим» «владельцев» и «пользователей», «передачу» архивных документов, позабыв про «покупателей» и «продавцов», а также «продажу и приобретение». Впрочем, п. 2 ст. 9 узаконивает право граждан приобретать архивные документы в частную собственность, а п.5 ст. 29 – ввозить в РФ архивные документы, приобретенные и (или) полученные на законных основаниях.

А где же право на продажу или реализацию в пределах Родины, СНГ?.. В России же утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата». Из-за отсутствия лицензирования торговли на рынке предметов старины и искусства практически оказались нарушенными международные обязательства России по Конвенции ЮНЕСКО 1970, предусматривающие, установление правил, отвечающие этическим принципам, сформированным в данной Конвенции.

Жаль, что в России и странах-участниках СНГ пока не ставится вопрос о формировании экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом. Может быть, настало время?..

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/07/blog-post_23.html 

И в качестве примера, в Плане основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета по подготовке мероприятий С.Е. Нарышкиным 16 ноября 2013, ни слова об участии представителей России в мировых аукционах. Ни копейки…

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/07/blog-post_22.html

И вот новость 2016: «Исторические документы, включающие памятники истории и литературы 18 века, которые США планируют возвратить в Россию, были обнаружены и изъяты в ходе расследований в нескольких американских городах, сообщили РИА Новости в дипмиссии. В американском посольстве отметили, что возвращаемые исторические документы – всего их 28 – были похищены из российских архивов в начале 1990-х годов. Их обнаружили сотрудники следственной службы Министерства внутренней безопасности США.

«Все документы были обнаружены в ходе расследований, которые проводились в Чикаго, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско с 2006 по 2012 годы. Исторические ценности были выставлены на продажу аукционными домами, художественными галереями, а также частными коллекционерами. В ходе операции по поиску и изъятию этих предметов московское представительство следственной службы Министерства внутренней безопасности США играло значительную роль в обеспечении координации между американской и российской сторонами", – говорится в заявлении посольства США, поступившем в РИА Новости.

При этом отмечается, что «в настоящее время московское представительство следственной службы Министерства внутренней безопасности США продолжает оказывать содействие в проведении уголовных расследований, связанных с хищениями из российских архивов и музеев исторических и культурных ценностей».

Возвращаемые российским архивам документы имеют особую историческую, культурную и научную ценность. Среди них именные указы Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны, Павла I, а также подлинные высочайшие повеления и именные императорские указы Капитулу орденов за 1797-1917 гг. о пожаловании наградами чинов различных ведомств. Кроме того, в числе обнаруженных исторических ценностей 17 рисунков из личного фонда Якова Чернихова – одного из самых ярких представителей советской архитектуры первой половины ХХ века, художника, графика, живописца, теоретика архитектуры.

Эти похищенные из Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ) материалы представляют собой архитектурные проекты, большинство которых было использовано при строительстве промышленных зданий и на железнодорожном транспорте. «Документы будут переданы российской стороне 3 марта 2016 года. Официальную церемонию проведет посол США в РФ Джон Теффт в Спасо-хаусе. В мероприятии примут участие представители Министерства внутренней безопасности США, Министерства культуры РФ, видные деятели культуры и искусства, специалисты в области истории и архивного дела", – добавили в посольстве США».

Источник:
http://ria.ru/world/20160226/1380612414.html#ixzz41PRgEd8x

«Замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве, полковник полиции Александр Половинка, во вторник передал в Государственный архив РФ собственноручный дневник Великого князя Александра Александровича, который ранее был изъят сотрудниками МУРа у москвича, пытавшегося его продать на аукционе, сообщили РИА Новости в ГУ МВД России по Москве. Ориентировочная стоимость дневника составляет около 3 миллионов рублей.

Он передан в госархив в числе других книг, представляющих особую историческую, художественную и культурную ценность, изъятых сотрудниками МУРа у мужчины, пытавшегося сдать уникальные книги на реализацию в один из аукционных домов столицы. Мужчина, пытавшийся продать книги, ранее был задержан. По его словам, на протяжении долгого времени эти книги хранились дома и приобретались родителями. 

Как сообщил представитель МВД Москвы Андрей Галиакберов, ориентировочная стоимость каждой из изъятых «памятных книжек» (в современном понимании – ежедневников) на 1888 и 1892 годы составляет около 30 тысяч рублей. Самой ценной оказалась «памятная книжка на 1864 (високосный) год» – собственноручный дневник великого князя Александра Александровича. В нем он расписывал каждый свой день: во сколько вставал, как пил кофе, с кем встречался.

Экспертиза подтвердила подлинность находки, ориентировочная стоимость которой составляет около 3 миллионов рублей. По словам Галиакберова, антикварные издания должны были находиться в Государственном архиве, однако оказались у частного лица. При этом заявлений в правоохранительные органы о краже не поступало.

«Отследить время и причины исчезновения книг не представляется возможным, так как путь их перемещения удалось проследить только до начала 90-х годов, а из архива они пропали, предположительно, еще в 80-х. Многих людей, отвечавших за сохранность экспонатов, уже нет в живых», – сказал он. Сейчас решается вопрос о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности.

Источник:
http://ria.ru/society/20151201/1333593504.html#ixzz41PS5j7MT

Это кто же проводил экспертизу то? И из 30 тыс. руб. перевел в 3 млн.?

Я себя не обделил?
По-честному?

На блог заходили из Бермудского треугольника?..

Случайно обратил внимание на одну точку активного посещения моего блога. Странным образом точка привязана к району Бермудского треугольника… И кто там? Отзовитесь!

Реабилитация А.В. Колчака – еще одна попытка… от скандального к скандальному. А вдруг?!..

«Скандально известный депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов выступил с новым неожиданным заявлением. Он обратился к генпрокурору Юрию Чайке с предложением рассмотреть вопрос о реабилитации ряда россиян, репрессированных во время Гражданской войны, в том числе адмирала Колчака. Об этом сообщают «Известия», ссылаясь на текст письма депутата.

По мнению Милонова, такая реабилитация необходима, так как в обществе созрел запрос на объективную картину прошлого, «без налёта коммунистической идеологии». Такой шаг будет способствовать внутреннему гражданскому примирению, особенно нужному в сегодняшней непростой ситуации. – Далеко не все события, которые представлялись советской историографией с положительной стороны, при независимой проверке оказываются таковыми в действительности, – пишет Милонов. – Молодое советское правительство совершало серьезные ошибки и преступления, которые имели трагические последствия в дальнейшем. Реабилитация интеллигенции, духовенства, военных деятелей прежде всего необходима нашему современному обществу. Мы должны оценивать человека не с точки зрения победившей идеологической доктрины, а с позиции его вклада в развитие нашего общего дома – России.

По оценке Милонова, в реабилитации нуждаются тысячи россиян, казнённых во время Гражданской войны и в последующие годы. Помимо Колчака, он называет ещё имя Романа фон Унгерна, тоже расстрелянного по приговору большевистских властей. Напомним, что это не первая попытка добиться реабилитации Колчака. В пользу такой меры ещё в 90-е годы высказывался тогдашний генпрокурор Юрий Скуратов, но военный суд Забайкальского края и Военная коллегия Верховного суда постановили, что оснований для оправдания адмирала нет: Колчак не препятствовал репрессиям против гражданского населения. В 2004 году Конституционный суд решил, что забайкальская инстанция нарушила процедуру, а потому дело осталось открытым.

Какой ответ даст Милонову Чайка, пока неясно». Николай Петров-Сидоров bk55.ru 

Источник:
http://www.bk55.ru/news/article/67932/

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post.html

Долгожданный поворот «управления документами» в «управление активами»

С апреля 2015 вступил в силу ГОСТ Р 55.0.02-2014/ИСО 55001:2014 Управление активами. Национальная система стандартов. Системы менеджмента. Требования, подготовленный Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СпецТек» (НПП «СпецТек»). ГОСТ Р утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2014 № 2139-ст. 

Настоящий стандарт устанавливает требования к разработке, внедрению, поддержанию в рабочем состоянии и улучшению системы менеджмента для управления активами, которая далее именуется как «система управления активами» и может быть использован любыми организациями. Организация самостоятельно определяет, к каким ее активам применяется настоящий стандарт.

Стандарт предназначен для применения в первую очередь: - теми, кто вовлечен в разработку, внедрение, поддержание в рабочем состоянии и улучшение системы управления активами; - теми, кто вовлечен в деятельность по управлению активами, включая поставщиков услуг; - внутренними и внешними сторонами, желающими оценить способность организации соответствовать требованиям законодательства, требованиям регулирующих органов и контрактным требованиям, а также собственным требованиям организации.

Стандарт предназначен в большей степени для использования при управлении физическими активами, однако, он может применяться к другим типам активов, но не устанавливает требования в финансовой, бухгалтерской или технической области для управления активами определенного типа.

Согласно ГОСТ Р 55.0.02-2014/ИСО 55001:2014 организация должна определить: требования заинтересованных сторон к регистрации финансовой и нефинансовой информации, относящейся к управлению активами, а также их требования к внутренней и внешней отчетности, касающейся такой информации. Организация должна разработать стратегический план управления активами, который включает документацию, описывающую роль системы управления активами в содействии достижению целей управления активами.

Высшее руководство должно демонстрировать лидерство и обязательства относительно системы управления активами посредством (в том числе): - обеспечения наличия ресурсов для системы управления активами; - способствования взаимодействию внутри организации при выполнении работ, имеющих пересекающиеся функции и т.д.

Политика управления активами должна быть: - доступна как документированная информация; - доведена до сведения персонала внутри организации; - претворена в жизнь, должна периодически анализироваться и, если требуется, обновляться. Высшее руководство должно обеспечить, чтобы ответственность и полномочия для соответствующих должностей при управлении активами были определены и доведены персоналу организации.

Организация должна хранить документированную информацию, относящуюся к целям управления активами. Для достижения целей управления активами организация должна разработать, документально оформить и поддерживать в рабочем состоянии планы управления активами. Такие планы должны быть согласованы с политикой управления активами и стратегическим планом управления активами и следовать из них.

При планировании того, как достичь целей управления активами, организация должна определить и документально оформить: a) метод и критерии принятия решений и ранжирования мероприятий и ресурсов для реализации планов управлений активами и достижения целей управления активами; b) процессы и методы, применяемые при управлении своими активами на протяжении их жизненного цикла; c) что должно быть сделано; d) какие ресурсы понадобятся; e) кто будет ответственным; f) когда намеченное будет выполнено; g) методы и формы оценки результатов; h) соответствующие временные горизонты планов управления активами; i) финансовые и нефинансовые последствия планов управления активами; j) периодичность проведения анализа планов управления активами; k) деятельность, связанную с рисками и перспективами в области управления активами с учетом прогноза изменения этих рисков и перспектив стечением времени путем разработки процессов для: - идентификации рисков и перспектив; - оценки рисков и перспектив; - определения критичности активов в достижении целей управления активами; - внедрения соответствующих практик обработки и мониторинга рисков и перспектив.

Организация должна: - определить необходимую компетенцию персонала, выполняющего работы под управлением организацией, которые влияют на производительность активов, на результаты управления активами и результаты функционирования системы управления активами; - обеспечить, чтобы такой персонал был компетентен на основе соответствующего образования, обучения или опыта; - когда приемлемо, предпринимать действия по приобретению необходимой компетенции, а также оценивать результативность предпринятых действий; - хранить соответствующую документированную информацию как свидетельство компетенции…

Организация должна определить потребность как во внутреннем, так и внешнем обмене информацией, относящейся к активам, управлению активами и системе управления активами, включая: - перечень информации, которой следует обмениваться; - когда осуществлять обмен информацией; - с кем осуществлять обмен информацией; - как осуществлять обмен информацией.

Организация должна определить требования к информации для поддержки активов, управления активами и системы управления активами, а также для достижения целей организации. Для этого: a) организация должна рассматривать: - критичность идентифицированных рисков; - обязанности и ответственность при управлении активами; - процессы, процедуры и мероприятия по управлению активами; - обмен информацией с ее заинтересованными сторонами, включая поставщиков; - влияние качества, доступности и управления информацией на принятие решений в организации. b) организация должна определить: - атрибутивные требования идентифицируемой информации; - требования к качеству идентифицируемой информации; - методы и периодичность сбора информации, ее анализа и оценки.

Документированная информация. Система управления активами организации должна включать: - документированную информацию, требуемую настоящим стандартом; - документированную информацию по применимым законодательным и нормативным требованиям; - документированную информацию, определенную организацией в качестве необходимой для обеспечения результативности системы управления активами. Различия в составе документированной информации различных организаций могут обусловливаться следующими обстоятельствами: - размером организации и ее видом деятельности, процессов, продукции и услуг; - сложностью процессов и их взаимосвязями; - компетенцией персонала; - сложностью активов организации.

При разработке и обновлении документированной информации организация должна обеспечить подходящие: - идентификацию и описание (например, название, дата, автор, ссылочный номер); - формат (например, язык, версия программного обеспечения, изображения) и носитель (например, бумажный, электронный); - анализ применимости и адекватности, а также утверждение.

Документированная информация, требуемая системой управления активами и настоящим стандартом, должна управляться так, чтобы обеспечить: - доступность и удобство в использовании, где и когда она необходима; - адекватную защищенность (например, от потери конфиденциальности, от использования не по назначению, от потери целостности). Для управления документированной информацией организация должна осуществлять следующую деятельность, если применимо: - распространение, обеспечение доступа, поиск и восстановление, использование; - хранение и защиту от потери данных, включая обеспечение разборчивости; - управление изменениями (например, управление версиями); - продление срока и изъятие.

Документированная информация внешнего происхождения, определенная организацией как необходимая для планирования и функционирования системы управления активами, должна быть соответствующим образом идентифицирована и управляться. Доступ подразумевает разрешение только просматривать документированную информацию или право просматривать и изменять ее и т.д. Организация должна планировать, внедрять и управлять процессами, необходимыми для соответствия требованиям и осуществления действий, планов, а также корректирующих и предупреждающих действий, посредством: - наличия документированной информации в объеме, необходимом для обеспечения уверенности и свидетельств, что процессы осуществляются, как было запланировано.

Аутсорсинг. Если организация решает передать на аутсорсинг выполнение какого-либо вида деятельности, который влияет на достижение целей управления активами, она должна оценивать, связанные с этим риски. Организация должна обеспечить, что переданные на аутсорсинг процессы и виды деятельности управляемы.

Организация должна определить и документально оформить, как такие виды деятельности будут управляться и как они будут интегрированы в систему управления активами организации. Организация должна определить: a) процессы и виды деятельности, которые передаются на аутсорсинг (включая область применения и границы процессов и видов деятельности, передаваемых на аутсорсинг, и их взаимодействие с собственными процессами и видами деятельности); b) ответственность и полномочия внутри организации за управление процессами и видами деятельности, переданными на аутсорсинг; c) процессы и область применения для обмена знаниями и информацией между организацией и поставщиком услуг по договору (аутсорсинговой компанией).

При использовании аутсорсинга организация должна обеспечить условия, при которых: - привлекаемые к аутсорсингу ресурсы соответствовали бы требованиям; - осуществлялся бы мониторинг результатов деятельности, переданной на аутсорсинг. Организация должна хранить соответствующую документированную информацию как свидетельства результатов мониторинга, измерений, анализа и оценки.

Организация должна проводить внутренний аудит через запланированные интервалы для получения информации, помогающей определить, что система управления активами: Организация должна: e) хранить документированную информацию как свидетельства выполнения программы аудита и результатов аудита. Организация должна хранить документированную информацию как свидетельство результатов анализа со стороны руководства.

Организация должна хранить документированную информацию как свидетельство: - сути несоответствия или аварийной ситуации, и любых предпринятых действий; - результатов любых корректирующих действий.

Приложение А (справочное). Информация о видах деятельности по управлению активами. Относящиеся к деятельности по управлению активами предметные области, описанные в других стандартах, включают следующий перечень, но не ограничиваются им: - менеджмент данных; - мониторинг состояния; - менеджмент рисков; - менеджмент качества; - разработка систем и программного обеспечения; - стоимость жизненного цикла; - технология установки и технического обслуживания оборудования; - финансовый менеджмент; - оценка квалификации персонала; - управление проектом; - имущество и управление имуществом; - процесс закупок.

О причине недоверия национальных архивов славянских стран к России или… «Тоска, Анфиса! Тоска, Раиса! Хоть волком вой!»

Раиса. Тоска, Анфиса.
Анфиса. Тоска.
Раиса. Ой, батюшки, как скучно!
Молчание.
Анфиса. И нейдет и не шлет никого!
Раиса. Да кого же прислать! Ты знаешь, к нам ходу нет…
Анфиса. Вот братцы-то нас и присадили. Такая тоска в этом положении.
Раиса. Хоть волком вой! Ах, тоска, Анфиса! Ах, тоска!
Анфиса. Я думала-думала, да придумала одну штуку.
Раиса. Что же ты придумала?
Анфиса (оглядываясь). Бежать с Лукьян Лукьянычем…

Александр Островский. Женитьба Бальзаминова. Явление второе.

Может быть, причины недоверия славян к России, выразившиеся в отказе во включение ее в Рабочую группу Национальных архивов славянских стран, не случаен?

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/02/blog-post_91.html 

Ну, сами посудите… Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) представляет (в каком году – специально умалчивается) новый раздел сайта «База данных электронных описей». В настоящее время в этом разделе представлены описи основного комплекса фондов Первой мировой войны, хранящихся в Российском государственном военно-историческом архиве. В комплекс входят описи Штаба верховного главнокомандующего и управлений при нем, штабов фронтов и управлений при них, штабов армий, корпусов, дивизий, а также некоторых гвардейских и пехотных полков.

Раздел начал (когда начал – специально умалчивается) свою работу в тестовом режиме, в связи с этим возможны сбои при осуществлении поиска по представленной информации. В дальнейшем планируется дополнение системы сведениями о других фондах архива, электронными образами описей, записями о составе описей до уровня Дело, а также усовершенствование интерфейса системы.

Источник:
http://бд.ргвиа.рф/about

БД Описи:
http://бд.ргвиа.рф/

А что же в доступе? Ответ на картинке. Ничего…

Вторая конференция национальных (государственных) архивов славянских государств, посвященная событиям Первой мировой войны, вновь замышковала. Это когда «прыжок и мордой в снег»

Гей, славяне, наше слово /Песней звонкой льётся, /И не смолкнет, пока сердце /За народ свой бьётся. /Дух Славянский жив навеки, /В нас он не угаснет, /Беснованье силы вражьей /Против нас напрасно. /Наше слово дал нам Бог, /На то Его воля! /Кто заставит нашу песню /Смолкнуть в чистом поле? /Против нас хоть весь мир, что нам! /Восставай задорно. /С нами Бог наш, кто не с нами – /Тот падёт позорно.

10-12 марта 2016 в Государственном архиве в Дубровниках (Хорватия) состоится Конференция, посвященная разработке справочника архивных записей Первой мировой войны и другим вопросам сотрудничества архивных служб славянских стран.

На самом сайте этого архива последняя новость от 11 ноября прошлого года (по состоянию на 22.02.2016). См.:
http://www.dad.hr/ 

Дополнительный справочный источник то же молчит:
http://www.historiografija.hr/ 

Напомню, по итогам Первой конференции

Подробно см.:
О крахе единства цифрового пространства национальных (государственных) архивов славянских государств или о том, как… торговали – веселились, посчитали – прослезились
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/10/blog-post_10.html

была разработана многообещающая программа, где об участии России ни слова! В частности, Беларусь, Хорватия, Польша и Словения образуют Рабочую группу, которая до конца ноября 2015 должна собрать предложения всех участников. В 2016 славянам обещан сводный каталог Национальных архивов славянских стран. Что в современных условиях кажется невероятным в условиях ИТ-технологий и интернет пространства! Неужели опять какой-то бумажный каталог, это же – абсурд! В 2016 намечено проведение Второй Конференции национальных (государственных) архивов славянских государств в Польше, а в 2017 – в Хорватии. В 2017 обещан Путеводитель по архивным документам Первой мировой войны, вроде как под эгидой международной организации «Форум славянских культур».

Н-да, какая-то Рабочая группа от четырех стран! И кто из славян о ней слышал, видел, читал типа протоколов? Чем сбор предложений закончился? Были ли они? Неужели Польша отказалась от проведения Конференции в 2016? И чем вообще занимается международная организация «Форум славянских культур», которая вроде как должна возглавить программу? 

Вот Форум. Из новостей о предстоящей в марте Конференции пока ни строчки:
http://fsk.si/ 

Кто заставит нашу песню /Смолкнуть в чистом поле? Полагаю – лисы… А что думают славяне?..

Фото Olven furry.reactor.cc NoCENS.RU

Интеллигенция в Первой мировой войне: патриотический позыв или аппаратное принуждение?

20-22 октября 2016 в г. Краков (Польша), Ягеллонский университет (хранящий остатки фондов Берлинки – часть Прусской государственной библиотеки, перевезенной в годы Второй мировой войны, а после войны – растасканной СССР по всем республикам)

Об университете см.:
http://www.uj.edu.pl/start 

организует конференцию и научный семинар «Интеллигенция и Первая мировая война: центральная европейская перспектива» в качестве учебно-методического обмена мнениями между историками и другими учеными, занимающимися социальной историей Первой мировой войны в странах Восточной и Центральной Европы.

Главной целью научных мероприятий является попытка ответить на вопрос: было ли сотрудничество представителей интеллигенции и ученых с военным аппаратом осознанной и добровольной формой или попыткой со стороны правительств и правителей использовать «наивных клерков» в целях пушечного мяса?

Срок подачи заявок (название, исследовательские вопросы, описание источников и методов, а также краткое резюме, контактные данные, название и ведомственная принадлежность): 1 мая 2016 в виде тезисов (doc., docx., rtf, pdf), не более 300 слов на английском языке. Заявки необходимо выслать на электронный адрес intellectuals.at.war@gmail.com. Организационный взнос: 150 злотых (включено: участие, материалы конференции, участие в плановых экскурсиях, угощения, ланчи и ужины).

Подробно см.:
https://intellectualsfww.wordpress.com/

Когда образовательные учреждения превращаются в законные военные цели

Опубликован доклад Хьюман Райтс Вотч «Уроки под огнем. Обстрелы школ и использование школ в военных целях в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины», где задокументированы неизбирательные и целенаправленные обстрелы образовательных учреждений, как украинскими правительственными силами, так и поддерживаемыми Россией вооруженными формированиями.

Обе стороны размещали военный контингент и вооружения в школьных зданиях или поблизости от них, тем самым превращая образовательные учреждения в законные военные цели.

Установлено, что из-за полученных школами повреждений многие дети лишались возможности учиться, а школам приходилось закрываться или продолжать работу переполненными или в тяжелых условиях.

Источник:
https://www.hrw.org/news/2016/02/11/ukraine-attacks-military-use-schools

ЕС-НАТО: в защите от киберугроз

ЕС и НАТО подписали Техническое соглашение, упрощающее обмен технической информацией в целях предотвращения, выявления и реагирования на компьютерные инциденты.

Соглашение – важный этап реализации Рамочной программы ЕС по защите от киберугроз, которая определяет сотрудничество с НАТО в качестве одного из пяти приоритетов.

Источник:
http://eeas.europa.eu/statements-eeas/2016/160210_01_en_en.htm

Патриотизм фильма «БатальонЪ» ощипан на звукорежиссуру, монтаж, музыку и роль второго плана. Прореха в военно-историческом сознании стала… дырой, поддержанной государством. Россиян ожидает 4-серийная патриотическая лабуда на Первом канале

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/01/blog-post_5.html 

«Чем этот фильм удивителен – он абсолютно историчен, – сообщил председатель Российского военно-исторического общества, министр культуры России Владимир Мединский. – Наша история дает для творцов, для создателей такую фактуру, что ничего придумывать не нужно. «Батальон смерти» – это подразделение, полностью состоявшее из девушек, – оно одно в истории мировой цивилизации, другого нет. Здесь все от начала до конца – от фамилий героинь, от их внешности вплоть до наличия внимания к деталям оружия, деталям военной формы, к особенностям историко-политических нюансов – все абсолютно достоверно… Я надеюсь, что это кино восполнит колоссальную прореху в военно-историческом сознании, нашей памяти».

Странная заява историка о том, что «наша история дает для творцов, для создателей такую фактуру, что ничего придумывать не нужно». Как-то она не вяжется со словами идеологов фильма «Батальон смерти», отмечавших: Подвиг «Женского батальона» был обесценен историками во времена СССР – и лишь сейчас современная политика и искусство позволяют рассказать зрителям правду – о тех днях, о тех людях, о глубоком и подлинном патриотизме нашего народа».

Следует ли так понимать председателя Российского военно-исторического общества, что сама по себе история, без историков, как некая манна небесная, свалилась или стекла в рот создателям фильма? И, они, захлебываясь и причмокивая, творили, творили, творили… Какие молодцы и патриоты! Ордена им, ордена, почет и слава!

Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/06/blog-post_28.html

На 14-й церемонии вручения престижной премии «Золотой орел» 2016 министр культуры России отметил, что «…на премию претендуют фильмы, которые получают поддержку государства». 

Источник:
http://ria.ru/culture/20160129/1367248914.html#ixzz3zTUK60Hf

Фильм «БатальонЪ» получил призы за лучшую звукорежиссеру, лучший монтаж, лучшую женскую роль второго плана и лучшую музыку.

Источник:
http://www.rg.ru/2016/01/29/oryol-trans-site.html 

Год тому назад, в феврале: МОСКВА, 25 февраля. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин оценил новую российскую киноленту «Батальонъ», сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «Накануне поздно вечером Путин у себя в резиденции посмотрел кинофильм «Батальонъ», недавно вышедший в прокат», – сказал Песков. Вместе с ним фильм посмотрели режиссеры, продюсеры фильма, а также исполнители главных ролей. «Президенту кино очень понравилось», – отметил пресс-секретарь.

По словам автора идеи фильма Игоря Угольникова, главная цель фильма – привлечь внимание молодых зрителей к этой теме. «Если дети будут задавать вопросы о войне, значит мы свою задачу выполнили», – сказал он. Лента Дмитрия Месхиева «Батальонъ» о подвиге женщин, сражавшихся в Первой мировой войне...

Действие происходит весной 1917 года. По приказу Временного правительства для поднятия боевого духа армии создается женский «Батальон смерти» под командованием георгиевского кавалера Марии Бочкаревой. В то время как девушки из самых разных сословий – от княгинь до крестьянок – идут на смерть, солдаты отказываются воевать, предпочитая «брататься» с немцами и ждать окончания войны.

Источник:
http://tass.ru/kultura/1789984 

Тогда же продюсер фильма Игорь Угольников рассказывал: «Когда мы занимались «Брестской крепостью», то нашли в архиве историю, которая нас поразила. Это судьбы женщин и детей, которые были женами и детьми командиров крепости: их всех выпустили из Брестской крепости, а через год нашли и расстреляли. Абсолютно всех. Мы даже думали снимать именно о них фильм, в итоге решили от этой идеи отказаться, но желание сделать кино о женской доле осталось – и наложилось уже на наш интерес к Первой мировой…

Когда же мы сложили все воедино, у нас вдруг появился в этом хаосе главный герой – сам батальон, и тогда все сошлось, как правильный пазл. Как ни странно, этим героем оказалась не сама Мария Бочкарева, фанатично создававшая батальон, уверенная в своей правоте, будучи жесткой, непримиримой, подчас чрезмерно жестокой для достижения своей цели. И при этом способная и приласкать там, где надо, утешить. Поэтому мы вынесли слово «батальон» даже в название фильма – а у нас были различные варианты названий. Можно улыбаться этому, но в списке возможных названий у нас также был «Комбат Мария». Но в результате мы вышли на одно-единственное правильное слово, потому что сам батальон и оказался главным героем картины».

Источник:
http://lenta.ru/articles/2015/02/17/ugol/

Что же помешало г-ну И.С. Угольникову рассказать в фильме о судьбах женщин и детей, «которые были женами и детьми командиров [Брестской] крепости: их всех выпустили из Брестской крепости, а через год нашли и расстреляли. Абсолютно всех. Мы даже думали снимать именно о них фильм…»

В чем его личный патриотизм? И есть ли он… патриотизм то есть? Вы только вдумайтесь, уважаемые читатели моего блога.

В результате, на деньги государства, созданы звукорежиссура, монтаж, музыка и роль второго плана. Создан миф, корявый, исторически неподтвержденный. Фильм с выдуманными героинями и Марией Бочкаревой, неспособной любить… Родину и близких. Это, видно, и есть та лабуда, после просмотра которой, дети будут задавать вопросы? И что отвечать-то?!..

7 фундаментальных Заповедей сатаниста: «свобода оскорблять», сочетается с «духом сострадания, мудростью, и справедливостью, превалирующими над написанным или сказанным словом»…

1 One should strive to act with compassion and empathy towards all creatures in accordance with reason.
2 The struggle for justice is an ongoing and necessary pursuit that should prevail over laws and institutions.
3 One’s body is inviolable, subject to one’s own will alone.
4 The freedoms of others should be respected, including the freedom to offend. To willfully and unjustly encroach upon the freedoms of another is to forgo your own.
5 Beliefs should conform to our best scientific understanding of the world. We should take care never to distort scientific facts to fit our beliefs.
6 People are fallible. If we make a mistake, we should do our best to rectify it and resolve any harm that may have been caused.
7 Every tenet is a guiding principle designed to inspire nobility in action and thought. The spirit of compassion, wisdom, and justice should always prevail over the written or spoken word.

На фото обновленный 2016 образ Настоятеля Храма мира всех людей

«Ведьма»: декларация женской независимости

С 10 февраля 2016 в Нью-Йорке, Сатанинский Храм (ТСТ) запускает премьерные показы долгожданного исторического фильма ужасов «Ведьма», на фоне 4-фазных интерактивных спектаклей (Пробуждение, Собрание, Вознесение) и ритуального заявления «Новой Сатанинской Эры».

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/01/all-hail-eternal-rebel-within-all-of-us.html 

После Нью-Йорка, тур отправится Лос-Анджелес, затем в «оплот регрессивного теократического анти-интеллектуализма» Техас, а завершится в Детройте.

Подробности о мероприятиях (по большей части приватных):
http://satanic-revolution.com/

Документы РГАЭ на сайте Электронного архива Украинского освободительного движения

avr.org.ua – совместный проект Центра исследований освободительного движения, Львовского национального университета им. И. Франко и Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрма на Лонцького».

Проект призван обеспечить открытый доступ к электронным копиям документов по истории украинского освободительного движения в XX в.: - документов и материалов, освещающих деятельность организаций украинского освободительного движения:- вооруженного подполья (Организация Украинских Националистов, Украинская Повстанческая Армия, Украинская Главная Освободительная Рада тому подобное), диссидентского и массового национально-демократического движения во второй половине XX века; - документов репрессивных структур оккупационных режимов (НКВД–МГБ–КГБ, немецкое гестапо и служба безопасности и др.)

Е-архив полезен для исследователей, историков, студентов и аспирантов, всех кто интересуется историей Украины и Центральной-Восточной Европы в XX в., особенно событиями периода Второй мировой войны, борьбой народов СССР за независимость, историей тоталитарных режимов и его репрессивной системы.

Источник:
http://www.avr.org.ua/

В канун 82-й годовщины геноцида были выложены документы с грифами «Секретно» и «Совершенно секретно» из Российского государственного архива экономики (Москва) о вывозе продуктов из Украины во время Голодомора. Больше всего продуктов с голодающей Украины СССР вывозил в Германии, Англии, Голландии, Дании и Польши.

Источник:
http://avr.org.ua/index.php/Ust/169/?a=1.

Помни

27 января, в годовщину освобождения нацистского концлагеря Освенцим-Биркенау (Польша), отмечался Международный день памяти жертв Холокоста. По этому случаю, Европейская сеть памяти и солидарности и Дом Ванзейской конференции подготовили короткий анимационный фильм «Помни».

Опубликовано 14 января 2016 European Network Remembrance and Solidarity «Memento» (2016, 36 s) Directed by: Zoltán Szilágyi Varga Produced by: European Network Remembrance and Solidarity, House of the Wannsee Conference