Российское историческое общество, Российское военно-историческое общество и идеологи фильма «Батальон смерти» издали книгу «Батальон смерти» под патронатом борцов с «путинским «чекистско-олигархическим режимом»?

В пп. 27 и 28 Плана основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета С.Е. Нарышкиным, числятся мероприятия по издательским проектам.

Источник:
http://rushistory.org/wp-content/uploads/2014/02/Утвержденный-план-по-100-летию-ПМВ.pdf

Издательство Яуза: Эксмо открыло серию «Первая мировая война» переизданием перевода Ю.А. Неподаева книги, изданной Воениздатом в 2001. Оригинальное название перевода – «Яшка. Моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы».

Подробно см.:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/124835/

К данному переводу прилагалось, как неразрывные части, мои предисловие, послесловие, а также все протоколы допросов Марии Леонтьевны (входящие в состав послесловия), сопровождаемые многочисленными комментариями, обкатанными в научно-популярных журналах с 1992. Ведь саму книгу нью-йоркского издательства привез в свое время я, и никто иной. Также как и ввел в мировую историографию первоисточники, раскрывающие, и подтверждающие биографию Начальника Женского батальона смерти.

Что же привлекло и встревожило мое внимание? Во-первых, описание книги на сайте издательства и самого товара. Вот оно: «К 100-летию Первой Мировой войны! По мотивам этой книги снят самый ожидаемый фильм нынешнего юбилейного года – «БАТАЛЬОН СМЕРТИ». Воспоминания удивительной женщины, которую величают «русской Жанной д’Арк», а ее невероятная судьба заставляет вспомнить такие шедевры как «А зори здесь тихие» и «У войны не женское лицо».

Уйдя на фронт добровольцем, Мария Бочкарева лично участвовала в штыковых атаках и разведках боем, была трижды ранена, заслужила Георгиевский Крест и три медали. В 1917 году, когда разложившаяся армия все чаще «втыкала штык в землю», старший унтер-офицер Бочкарева создает первый женский Батальон смерти, чтобы показать мужчинам «пример самопожертвования». В первом же бою батальон потерял треть личного состава, но выполнил приказ, захватив вражеские окопы, – а по всей России уже формировались женские ударные части, и именно «смертницам» суждено было стать последними защитницами Зимнего дворца…

Эта книга – безыскусный и честный рассказ о героизме русских женщин, готовых умереть за Родину, о подвигах и трагедиях, славе и предательстве, – о последней, вычеркнутой из истории, но незабвенной войн Российской Империи».

Источник:
http://eksmo.ru/catalog/book/batalon-smerti_ID1667928/?sphrase_id=441923

Полагаю, что издательство Яуза: Эксмо не вправе было заявлять о том, что «по мотивам этой книги снят самый ожидаемый фильм нынешнего юбилейного года – «Батальон смерти», предварительно не заручившись на то согласием авторов данного фильма. А раз так, то авторам фильма об издании книги, полагаю, известно!

Во-вторых, внимание привлекает официальное наименование товара: Бочкарева Мария. Батальон смерти / Мария Бочкарева. – Москва : Яуза: Эксмо, 2014. – 352 с. – (Первая мировая война). Что вообще не соответствует названию авторского произведения Марии Леонтьевны Бочкаревой и Исаака Дон Левина!

В-третьих, не понимаю почему, но меня покоробил факт то ли брезгливости, то ли или стеснения автора вступительной статьи Игоря Викторовича Родина своей принадлежностью к воинскому званию штабс-капитана II-го отдела Русского Обще-Воинского союза (РОВС) в России (штаб-квартира в г. Киеве). Вместо указания на воинское звание в предисловии к книге указано «член Украинского института всеобщей истории».

Вот список институтов Национальной академии наук Украины. И где же в нем «Украинский институт всеобщей истории»? С радостью готов узнать об ошибочности своего недоумения…

Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

Дополнительно см.:
http://www.nas.gov.ua/UA/Pages/default.aspx
http://ivinas.gov.ua/

В-четвертых, удивляет проставление © Родин И.В., вст. статья, 2014, если это произведение уже было опубликовано в разделе II-го отдела РОВС в России под названием «Рыцари Белого креста», автором которого является И.В. Родин,

Подробно см.:
http://rovs2.narod.ru/inform.html
http://rovs2.narod.ru/statyi.html

а в период с 2003 по 2008 размещен компилятивный биографический обзор М.Л. Бочкаревой, напечатанный «Киевским Телеграфом» от 20-26 августа 2004, за подписью Представителя РОВС-а в г.Киеве того же Игоря Родина

Источник:
http://rovs2.narod.ru/mbochkarewa.html

В случае если Российское историческое общество, Российское военно-историческое общество и идеологии фильма «Батальон смерти», в средý которых причисляют министра культуры России историка В.Р. Мединского (ведь даже тарелку бил на первой съемке), действительно планировали издание книги к выходу фильма, означает ли, что они разделяют точку зрения, изложенную в февральском 2014 заявлении Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), членом которого является автор предисловия?

«…Русскому народу необходима политическая сила, способная противопоставить себя – прежде всего, идейно – как засевшим в Кремле коммунистическим наследникам, так и внешним давлениям, угрожающим России и традиционной православно-славянской цивилизации.

Поэтому параллельно с консолидацией здоровых национальных, патриотических сил на Украине, должна происходить широкая консолидация патриотов на территории РФ, дабы они могли сейчас выступить как единая сила – по обе стороны границы. А это уже – задача лидеров национальных организаций в Российской Федерации.

Патриотическое движение не должно повторить ошибок 2011-2012 годов. Ведь оказавшись на пороге краха, режим «жуликов и воров» удержался тогда перед волной всенародного возмущения вовсе не потому, что ОМОН в Москве действовал решительнее «Беркута» в Киеве. Смертельно перетрусивших кремлёвцев спасло только то, что миллионы людей, выйдя на площади и улицы российских городов – не увидели реального выбора. А пытавшаяся оседлать протестное движение кучка прозападных «либерал-демократов», вчерашних ельцинских мальчиков типа Немцова, зюгановцев и национал-большевиков – для русского народа не альтернатива. Народ стал уходить с улиц и площадей не потому, что дрогнул под ударами резиновых палок ОМОНов – преодолевали и не такое! – а в силу всё того же, парализовавшего постсоветское пространство ИДЕЙНОГО кризиса и отсутствия альтернативы, за которую, действительно, стоило бы сражаться…

Русское национальное движение обязано быть подготовленным к тому, чтобы адекватно ответить на все требования и запросы, предъявляемые к нему широкими народными массами, готовыми подняться и, действительно, то здесь, то там поднимающимися на защиту своих попранных гражданских прав и национальных интересов. Оно не должно позволять всевозможным прозападным и прокоммунистическим группировкам вновь увести в песок волну народного протеста, как это произошло в 2011-2012 гг. Оно обязано принять на себя всю ответственность и встать во главе народа.

Нужно помнить, что решающим условием для окончательного преодоления губительного коммунистического наследия – политического, экономического, социального и духовного – на всём постсоветском пространстве, в том числе и на Украине, является установление русской национальной власти в центральной части расчленённой России. Только такая власть, способная решительно покончить с наследием коммунизма и твёрдо вывести русский народ на его исторический путь, сможет обеспечить условия для интеграции в интересах народов Великороссии, Малороссии и Белоруссии».

Источник:
http://ivanov-liskin.livejournal.com/62839.html