понедельник, 5 декабря 2011 г.

О гармонии сопряжения потребностей экономик России и стран-членов ЕЭС в услугах [управления документами] и архивов

Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК-034-2007 (КПЕС 2002) построен на основе гармонизации со Статистической классификацией продукции по видам деятельности в Европейском экономическом сообществе (КПЕС 2002) - Statistical Classification of Products by Activity in the European Economic Community, 2002 version (CPA 2002) путем сохранения без изменения в ОКПД из КПЕС 2002 кодов (до шести знаков включительно) и объемов понятий соответствующих позиций.

ОКПД предназначен (в том числе) для подготовки статической информации для сопоставления на международном уровне. В него входят классификации услуг по документационному обеспечению и содержанию архивов органов государственного управления, а также услуги государственных, муниципальных, частных архивов. Вот они:

«75.14.12.130 Услуги по документационному обеспечению и содержанию архивов органов государственного управления. Эта группировка включает: - услуги по организации и совершенствованию документооборота; - услуги по контролю исполнения документов; - услуги по разработке и поддержке информационно-поисковых систем управленческой документации; - услуги по хранению документов и содержанию федеральных и региональных архивов органов государственной власти, а также архивов органов местного самоуправления (муниципальных архивов). Эта группировка не включает:
- услуги государственных архивов (см. 92.51.12)».

Обратите внимание на то, что код классификатора един для всей группировки услуг! Жизненный цикл, так сказать… В отличие от него «услуги архивов» последовательно кодируются раздельно.

«92.51.12 Услуги архивов. Эта группировка включает: - услуги государственных, муниципальных, частных архивов. Эта группировка не включает: - услуги архивов органов государственного управления (см. 75.14.12.130).

92.51.12.110 Услуги по хранению архивных документов; 92.51.12.111 Услуги по обеспечению сохранности архивных документов и микроформ, отснятых с архивных документов; 92.51.12.112 Услуги по ведению учета архивных документов и микроформ, отснятых с архивных документов; 92.51.12.113 Услуги по временному хранению архивных документов сторонних организаций; 92.51.12.120 Услуги по комплектованию архивными документами; 92.51.12.121 Услуги по экспертизе ценности, оформлению и формированию архивных документов в единицы хранения; 92.51.12.122 Услуги по описанию архивных документов; 92.51.12.123 Услуги по организации документов в делопроизводстве, их отбору и подготовке к передаче на хранение в архив; 92.51.12.130 Услуги по использованию архивных документов. Эта группировка также включает: - услуги, оказываемые архивами через читальные залы.

92.51.12.131 Услуги по представлению архивной информации по тематическим, генеалогическим, имущественным и социально-правовым запросам; 92.51.12.132 Услуги по предоставлению архивных документов, их копий, оцифрованных образов и справочно-поисковых средств к ним; 92.51.12.133 Услуги по обеспечению доступа к электронным публикациям и оцифрованным образам архивных документов через Интернет; 92.51.12.134 Услуги по созданию справочников о составе и содержании архивных документов; 92.51.12.135 Услуги по проведению историко-документальных выставок, экскурсий по архивам и экспозициям архивных документов; 92.51.12.136 Услуги по подготовке научных, научно-популярных и учебных публикаций архивных документов и справочников о составе и содержании архивных документов;

92.51.12.137 Услуги по проведению информационных мероприятий с использованием архивных документов; 92.51.12.138 Услуги по изготовлению копий архивных документов; 92.51.12.150 Услуги по проверке правильности ссылочных данных в документах, диссертациях, монографиях и т.п.; 92.51.12.160 Услуги по консультированию о составе и содержании документов архива; 92.51.12.170 Услуги по физико-химической и технической обработке документов; 92.51.12.171 Услуги по реставрации и реставрационно-консервационной обработке документов; 92.51.12.172 Услуги по ремонту архивных документов; 92.51.12.173 Услуги по восстановлению угасающих и слабоконтрастных текстов архивных документов; 92.51.12.174 Услуги по изготовлению микроформ страхового фонда и фонда пользования архивных документов; 92.51.12.175 Услуги по проведению анализа, экспертизы и оценки физического и технического состояния документов; 92.51.12.190 Услуги архивов прочие, не включенные в другие группировки».

Фото «Единый мир. Интернет газета»

Открытие «безхозяйного» Центра изучения истории гражданской войны [в Сибири ?] апробируется 8 декабря 2011

8 декабря 2011, в рамках областного семинара-совещания с представителями муниципальных архивов Омской области, организуемого Министерством государственно-правового развития Омской области 7-8 декабря, состоится выступление руководителя Центра изучения истории гражданской войны казенного учреждения «Исторический архив Омской области» г-жи Г.Ю. Бородиной на тему «Об открытии Центра изучения истории Гражданской войны». В тот же день с 15.40 до 16.45 часов – экскурсия по Центру.

Источник:
http://mgpr.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MGPR/announces/1321431369972/PageContent/0/body_files/file/ПЛАН%20семинара%20ОБЛАСТНОГО%2023.11.2011%20-%20чистовик.11.2011%20-%20чистовик.doc

А 30 ноября был заслушан доклад первого заместителя министра финансов Омской области г-н В.А. Чеченко «Об опыте проведения подготовительных работ по размещению информации на официальном сайте в сети Интернет о государственных и муниципальных учреждениях». Он рассказал о результатах сверки государственных и муниципальных учреждений информации, содержащейся в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), размещенного на сайте Минфина России.

«В результате из 2934 учреждений по 2265 выявлена необходимость корректировки данных. Из общего количества учреждений по которым проводилась сверка выделены юридические лица, относящиеся к органам государственной власти и местного самоуправления. Органами государственной власти являются 29 юридических лиц, органами местного самоуправления – 793 учреждения.

По итогам сверки учреждениями начата работа по актуализации данных ЕГРЮЛ в налоговых органах. На сегодняшний момент обратилось в налоговые органы более 652 учреждений. Однако мы, как и все пилотные регионы, при проведении работы по актуализации данных ЕГРЮЛ, столкнулись с проблемой несоответствия данных региональной базы УФНС по Омской области и данных Федеральной налоговой службы по ЕГРЮЛ, размещенных на сайте Минфина России.

Указанный факт подтвержден выписками учреждений, которые они представляли нам в процессе сверки данных ЕГРЮЛ. Выписки подтверждали правильность информации в региональной налоговой базе и расхождения с федеральными сведениями из ЕГРЮЛ»…

Источник:
http://www1.minfin.ru/ru/ebudget/bus/exper/

К чему это я? Да к тому, что Центр изучения истории гражданской войны (то ли в России, то ли в Сибири) к 26 октября так и не «обзавелся» собственными ИНН юридического лица; КПП юридического лица; ОГРН; кодом ОКОПФ; наименованием ОКОПФ; датой принятия решения о создании, основным видом деятельности/ОКВЭД основного вида деятельности; дополнительными видами деятельности (по всем видам деятельности)/ ОКВЭД дополнительного вида деятельности…

Нет и сведений и об учредителе: Код ОКОПФ; ОГРН; ИНН; КПП; ОКАТО; Код субъекта по справочнику КЛАДР; Код района по справочнику КЛАДР; Код города по справочнику КЛАДР; Код населенного пункта по справочнику КЛАДР; Код улицы по справочнику КЛАДР…

Руководитель Центра изучения истории гражданской войны связывает его принадлежность к казенному учреждению «Исторический архив Омской области». На каком основании? Словесного заявления 9 июня 2011 министра государственно-правового развития Омской области г-на М.А. Дианова: «Согласно постановления областного правительства, Центр станет филиалом Исторического архива Омской области…»? Какого такого постановления, его номер и дата не сообщалось.

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/11/blog-post_09.html

Предлагаю открыть файл «Информация из ЕГРЮЛ_55_ОбластьОмская» (26.10.2011) и убедится в отсутствии Центра в Омске и Омской области! Сообщаю (17.12.2011), что на официальном сайте Минфина России изъят из открытого доступа не только указанный мною файл, но и вся информация. По запросу могу прислать по э-почте. Доказательство имею!

Источник:
http://www1.minfin.ru/ru/ebudget/bus/egrul/index.php?pg4=2

В законе Омской области от 12 сентября 2011 № 1385-ОЗ «Об архивном деле в Омской области» впервые в российской законодательной практике внедрено понятие «бесхозяйные архивные документы – не переданные на хранение в государственные архивы Омской области, муниципальные архивы Омской области и архивы организаций архивные документы государственных, общественных, кооперативных организаций, предприятий союзного, республиканского, областного подчинения, действовавших на территории Омской области в период с 30 декабря 1922 года по 21 декабря 1991 года».

Источник:
http://www.rusarchives.ru/lows/zakon-archivnoe-delo-omsk.shtml

А как можно назвать учреждение, не имеющее своей идентификации в привязке к ЕГРЮЛ? Сколько региональных средств потрачено на… «бесхозяйность»?..

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/11/blog-post_12.html

Новость от 5 декабря 2011 к посту от 12 ноября. «…Помещение площадью 245 квадратных метров продаст властям ООО «Кольчуга» за 13,5 миллиона рублей. А владельцем соседних 180 «квадратов» выступил известный бизнесмен Игорь Бабиков, гендиректор «Металлооптторга» – он готов передать свою недвижимость за 9 миллионов 990 тысяч рублей. В обоих случаях начальная (максимальная) цена осталась неизменной. Деньги на приобретение объектов выделят из областного бюджета, а передать их продавцы должны до 23 декабря 2011 года».

Источник:
http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=11248

воскресенье, 4 декабря 2011 г.

С Днем рождения! Росархив получил паспорта на «своих» «детищ». Кто усыновит оставшихся?..

Почаще бы таких мероприятий как создание официального сайта www.bus.gov.ru!.. «Наплевав» на рассыпчатую зарубежную методологию и нашептывания адептов иноземного видения деятельности казенных учреждений архивной отрасли России, Росархив решил воспользоваться Положением о регистрации государственных информационных систем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 723.

Источник:
http://archives.ru/press/021211.shtml

Россияне, перед вами краткое описание федеральных государственных информационных систем ПК «Фондовый каталог» и «Архивный фонд». В соответствии с рядом законодательных и нормативных актов РФ, вы вправе получить к ним доступ по всем субъектам нашей Родины. Государство оплатило! Не слушайте тех, кто предлагает сделать это через официальный портал Госуслуги.ру. Это их "посреднический интерес"...

Итак:
Наименование оператора ФГИС-заявителя: Федеральное архивное агентство
Наименование ФГИС: Программный комплекс «Фондовый каталог»
Цель, назначение, область применения, функции ФГИС: Осуществление автоматизированного государственного учета документов Архивного фонда РФ в органах управления архивным делом субъектов Федерации. Ведение автоматизированного госучета документов Архивного фонда РФ
Полномочия ФОИВ, реализуемые с использованием ФГИС: Ведение госучета документов Архивного фонда РФ

Реквизиты решения о создании ФГИС: Решение № 64 от 1996-12-20, принявший орган Государственная архивная служба России
Реквизиты правового акта ФОИВ о порядке и сроках ввода в эксплуатацию ФГИС: Об опытной эксплуатации программного комплекса «Фондовый каталог» № 6/213-К от 1998-03-23, принявший орган Федеральная архивная служба России

Дата ввода в эксплуатацию ФГИС: 23.03.1998
Периодичность обновления информации: Год
Срок хранения информации: Не ограничен
Свободное программное обеспечение: Нет
Форматы хранения данных в электронной форме: mdb
Количество мест подключенных к системе: 89
Общее количество сертификатов ключа цифровой подписи: 2
Тип криптозащиты информации в системе: Криптозащита отсутствует

Серия электронного паспорта: ФС-7711
Номер электронного паспорта: 0162
Дата выдачи: 21.11.2011

Наименование оператора ФГИС-заявителя: Федеральное архивное агентство
Наименование ФГИС: Программный комплекс «Архивный фонд»
Цель, назначение, область применения, функции ФГИС: Осуществление автоматизированного госучета документов Архивного фонда РФ в государственных и муниципальных архивах. Ведение в автоматизированном режиме госучета документов Архивного фонда РФ на уровне архива. Автоматизированный учет документов Архивного фонда
Полномочия ФОИВ, реализуемые с использованием ФГИС: Ведение госучета документов Архивного фонда РФ

Реквизиты решения о создании ФГИС: Решение № 64 от 1996-12-20, принявший орган Государственная архивная служба России
Реквизиты правового акта ФОИВ о порядке и сроках ввода в эксплуатацию ФГИС: О внедрении программного комплекса «Архивный фонд» № 3/226-К от 1997-03-21, принявший орган Государственная архивная служба России

Дата ввода в эксплуатацию ФГИС: 21.03.1997
Периодичность обновления информации: Год
Срок хранения информации: Не ограничен
Свободное программное обеспечение: Нет
Форматы хранения данных в электронной форме: mdb
Количество мест подключенных к системе: Архивы всех уровней 84 субъектов РФ
Общее количество сертификатов ключа цифровой подписи: 2
Тип криптозащиты информации в системе: Криптозащита отсутствует

Серия электронного паспорта: ФС-7711
Номер электронного паспорта: 0163
Дата выдачи: 21.11.2011

Источники:
http://www.rsoc.ru/it/register/?id=36462
http://www.rsoc.ru/it/register/?id=36332

Но кто поставит на госучет тематические базы данных федеральных и региональных архивов, каталоги и базы данных on-line? А может быть, они уже стоят на госучете, только №№ государственной регистрации почему-то отсутствуют, а проверять на соответствие… некому?

Источники:
http://www.rusarchives.ru/bd/list.shtml#1
http://www.rusarchives.ru/bd/list.shtml#2

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html

суббота, 3 декабря 2011 г.

Welcome to the East Anglian Film Archive

В свободном (бесплатном) доступе более 200 часов. Ищите, смотрите, изучайте… Рекомендую воспользоваться "шкалой времени" (не хочу ее "обзывать" "просмотрщиком"). Кликните Browse, выберите год и... смотрите имеющееся в наличии в выпадающем списке.

http://www.eafa.org.uk/

За что получали деньги казенные учреждения архивной отрасли России или автоматизация деятельности, которой… не было?

Все чаще приходится сталкиваться с тезисом, что казенные учреждения архивной отрасли России реализуют социально значимую деятельность, связанную с госуправлением социальными программами. Это не так! Не деятельность, а всего лишь функцию, услугу… А коли так, то государство оплачивает вид труда, который бесплатен для граждан (потребителей информации историко-культурного наследия). Ведь уже оплачено, в кассе…

Не верите мне, откройте Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), где позиция 75.12 (Государственное управление социальными программами) исключает «деятельность… государственных архивов».

Кстати, вопросы правовых актов граждан России, связанных с трудовым стажем и трудовыми книжками (0000.0000.0000.0221), назначением и пересмотром размеров пенсий (0000.0000.0000.0232), социальным обеспечением и льготами инвалидов и участников Великой Отечественной войны, боевых действий (0000.0000.0000.0236-0000.0000.0000.0240), о звании «Ветеран труда» и «Участник трудового фронта» (0000.0000.0000.0255) к «архивным данным» также не относятся.

Не верите мне, откройте бумагу с набором слов «Типовой общероссийский тематический классификатор обращений граждан».

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/11/blog-post_20.html

Предлагаю вместе со мною, накануне 2012, чуть приоткрыть «вуаль» «прошлых» видов деятельности казенных учреждений архивной отрасли России. А помогут в этом мероприятия в рамках создания официального сайта www.bus.gov.ru.

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/11/blog-post_30.html

В текущий период казенные учреждения архивной отрасли России занимаются сверкой данных информации о них, содержащейся в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), размещенного на сайте Минфина России.

Что же всенародно продемонстрировано? А то, что например, юридические лица «Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив новейшей истории»/РГАНИ; Федеральное казенное учреждение «Российский государственный военно-исторический архив»/РГВИА; Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив социально-политической истории»/РГАСПИ;

Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив фонодокументов»/РГАФД; Федеральное казенное учреждение «Государственный архив Российской Федерации»/ГА РФ; Федеральное казенное учреждение «Российский государственный военный архив»/РГВА; Государственное учреждение Российский государственный архив литературы и искусства/РГАЛИ; Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив древних актов»/РГАДА; Учреждение Российской академии наук Архив РАН/АРАН и даже Федеральное архивное агентство

какими-либо основными или дополнительными видами деятельности, перечисленных в ОКВЭД, не занимались. Не судьба! :)

В отличие от коллег, юридическое лицо «Главное архивное управление города Москвы»/Главархив Москвы свой основной вид деятельности (без дополнительных) связывает со вспомогательной деятельностью в области государственного управления (75.14).

«Эта группировка включает деятельность, касающуюся всего персонала органов государственного управления: - управление основными кадровыми службами независимо от того, выполняют ли они специфические функции; разработку и реализацию общей кадровой политики и процедур, охватывающих отбор и продвижение по службе, методы оценки работы, составление описаний должностных обязанностей, оценку и классификацию работы, контроль за выполнением правил государственной службы и т.п.;

- управление, регулирование и поддержание общего обслуживания: обеспечение централизованного снабжения и закупок; содержание и хранение правительственных документов и архивов; эксплуатацию правительственных или занимаемых правительством зданий; - предоставление прочих услуг общего характера, не связанных с выполнением специфических функций.

Эта группировка не включает: деятельность исторических архивов (см. 92.51)».

Юридическое лицо Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив экономики»/РГАЭ свой основной вид деятельности (без дополнительных) связывает с деятельностью архивов (95.51).

«Эта группировка включает: - деятельность библиотек всех видов, в том числе ведущих научную деятельность, читальных залов, залов для прослушивания, просмотровых залов, лекториев, планетариев, государственных архивов, предоставляющих услуги широкой публике или отдельным категориям пользователей (студентам, ученым, сотрудникам определенных учреждений и др.):

- подбор специализированных или неспециализированных документов; - составление каталогов; - выдачу и хранение книг, карт, периодических изданий, фильмов, записей на технических носителях информации, произведений искусств и т.п.; - поиск требуемой информации и т.п.; - деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества и т.п.

Эта группировка не включает: - прокат видеокассет и цифровых видеодисков (DVD), см.71.40; - деятельность, связанную с базами данных, см. 72.40».

Юридическое лицо «Федеральное бюджетное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела»/ВНИИДАД свой основной вид деятельности связывает с научными исследованиями и разработками в области общественных и гуманитарных наук (73.20).

В состав дополнительных видов деятельности включил: Издание книг, брошюр, буклетов и аналогичных публикаций, в том числе для слепых (22.11.1); Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (74.14).

«Эта группировка включает: - консультирование по вопросам управления финансовыми ресурсами предприятия, кроме консультирования по вопросам налогообложения, автоматизация бухгалтерского учета и внедрение информационных технологий; - оценку стоимости имущества, оценку предприятий как имущественных комплексов, а также предпринимательских рисков; - консультирование по вопросам управления маркетингом; - консультирование по вопросам управления персоналом; - оценку стоимости имущества, оценку предприятий как имущественных комплексов, а также предпринимательских рисков; - консультирование по вопросам управления в области сельского хозяйства, например консультирование агрономами и экономистами фермеров и т.п.;

- предоставление услуг по обеспечению связей с общественностью; - разработку и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов; - руководство проектами, кроме строительных: координацию и надзор за расходованием ресурсов, подготовку графиков выполнения работ, координацию работы субподрядчиков, контроль за качеством выполняемых работ и т.п.; - предоставление прочих услуг, связанных с управлением предприятием».

Послевузовское профессиональное образование (80.30.2). «Эта группировка включает: - послевузовское профессиональное образование, которое предоставляет возможность повышения уровня образования, научной, педагогической квалификации на базе высшего профессионального образования (аспирантуры, ординатуры, адъюнктуры и т.п.)»

Настал черед главного героя! Юридическое лицо «Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив научно-технической документации»/РГАНТД свою основную деятельность связывает не только с деятельностью архивов (92.51), но и с созданием, использованием баз данных и информационных ресурсов, в том числе ресурсов сети Интернет (72.40). Во как! :)

«Эта группировка включает: - проектирование баз данных (разработка концепций структуры, состава баз данных); - формирование и ведение баз данных, в том числе сбор данных из одного или более источников, а также ввод, верификацию и актуализацию данных; - администрирование баз данных, в том числе обеспечение возможности доступа к базе данных в режиме непосредственного или телекоммуникационного доступа; - поиск данных, их отбор и сортировку по запросам, предоставление отобранных данных пользователям, в том числе в режиме непосредственного доступа; - создание информационных ресурсов различных уровней (федеральных, ведомственных, корпоративных, ресурсов предприятия); - интерактивную публикацию баз данных; - интерактивную публикацию каталогов и списков почтовых адресов; - прочие виды интерактивных публикаций; - предоставление поисковых услуг порталами в сети Интернет.

Эта группировка не включает: - публикации в сети Интернет вместе с другими видами публикаций (см. 22); - разработку программного обеспечения для работы с базами данных (см. 72.2)».

РГАНТД реализует и дополнительные виды деятельности. Такие как: Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (74.14) и деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные и геофизические работы; геодезическая и картографическая деятельность; деятельность в области стандартизации и метрологии; деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенные в другие группировки (74.20).

Производство прочих изделий из бумаги и картона (21.25); Копирование записанных носителей информации (22.3); Производство строительных металлических изделий (28.12); Деятельность столовых при предприятиях и учреждениях (55.51); Обработка данных (72.30); Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, в том числе ресурсов сети Интернет (72.40); Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук (73.10); Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук (73.20); Вспомогательная деятельность в области государственного управления (75.14); Консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники (72.10).

Еще раз: в текущий период казенные учреждения архивной отрасли России занимаются сверкой данных информации о них, содержащейся в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), размещенного на сайте Минфина России. Но если этакое имело место быть в прошлом, что автоматизировали то?.. Должностные функции, за которые получали зарплаты?

И сколько еще предстоит! :) Ну, например, деятельность столовых при предприятиях и учреждениях (55.51)…

Источник:
http://www1.minfin.ru/ru/ebudget/bus/egrul/
Информация из ЕГРЮЛ_77_ГородМосква (26.10.2011)

Иноземная методология управления контентом угрожает безопасности России?..

3 декабря 2011 на одной из международных таможен России был изъят ноутбук, где «может находиться программа, угрожающая безопасности России»…

Источники:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1442350/u_rukovoditelya_golosa_izyali_noutbuk
http://mir24.tv/news/politics/4475959

Не вдаваясь в подробности политической подоплеки этого «исторического события», меня крайне заинтересовал прецедент, который косвенно связан с «созданием базового СЭД-решения для национальной «облачной» платформы».

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/11/2011_08.html

На «кого работают» адепты иноземных методик управления контентом?..

Кстати, по словам пресс-секретаря таможни, «в законодательстве есть перечень информации, которая не может ввозиться на территорию РФ». Обратите внимание, «Перечень информации»! Да, такой имеется…

Источник:
http://www.ria.ru/incidents/20111203/505524930.html

четверг, 1 декабря 2011 г.

Письмо № 26645 на «Стене плача» России

…Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых… Добиваться же соблюдения норм, принятых в космической отрасли, весьма чревато будущими неприятностями…

Напрочь отсутствует теоретическое обоснование принимаемых технических решений, хотя по ЕСКД и предусмотрены этапы, предваряющие выпуск рабочей документации. Решающим критерием являются не научно апробированные аргументы, а то - понравится ли конструкция начальнику, или нет. Просто исходя из его эстетических ощущений. Какой-либо инженерный диспут невозможен в принципе.

Царит постулат: я начальник – ты дурак. Апеллировать к должностной инструкции бесполезно: это пустая бумажка, а в моем случае (для ведущего специалиста) таковой просто не существовало! Особенно же неприемлемы руководством ОКБ честные (именно не формальные, а объективные, с учетом вероятных условий эксплуатации) расчеты надежности…

Источник:
http://open-letter.ru/letter/26645