Учеными предложены четыре сценария будущего веб-архивов. Первый (нирвана), характеризуется широким использованием, стандартизацией (типизацией) и мощными интерфейсами для доступа. Второй (апокалипсис), архивы фрагментированы, не типизированы, труднодоступны и практически не используются. Третий (сингулярность), архивы «отпадают» на фоне взаимосвязанного единства цифровых объектов и людей. Четвертый (цифровая пыль), архивы вообще не используются, «обрастая» пылью.
Сценарии дополняются методами взаимодействия исследователей с веб-архивами при помощи визуализации (ссылки не только между веб-сайтами, но и различными типами информации), наукометрии (получение данных из новых источников, помимо первоисточников), отображения пользовательского контента и анализа социальных сетей.
Текущие и будущие проблемы веб-архивов рассматриваются в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном решениях для соблюдения ровного перехода изменений.
Источник:
http://www.netpreserve.org/publications/2011_06_IIPC_WebArchives-TheFutures.pdf
Спасибо, очень интересный документ! Он, кстати говоря, служит примером того, как легко запутаться, если не ставить перед собой вопросы типа: «Какие конкретные задачи мы собираемся решать, архивируя интернет», и рассматривать архивацию как самоцель.
ОтветитьУдалитьОчень характерно, что в отчете нет ни слова об архивации сайтов и страниц в качестве документов, подтверждающих деловую, политическую, общественную и т.д. деятельность лиц и организаций. Авторы не в курсе, что архив может обслуживать не только исследователей и широкую публику (как они пишут), но и поддерживать текущую деловую деятельность отдельных организаций и управление обществом в целом.
Что особенно удивительно, авторы почему-то смотрят на веб-архивы как на нечто отделенное от интернета, и постоянно пугают тем, что средства работы с веб-архивом обречены отставать от средств, доступных пользователю живого интернета. Однако на практике-то веб-архивы обычно подключены к сети, и становятся, таким образом, её составной частью!
С выводами полностью согласен. Поэтому и подачу информации "заточил" чуть "юмористически".
ОтветитьУдалитьХочу обратить внимание на то, что это работа ученых. "Стиль" которой уж больно "схож" с нашими... :)