С MoReq2010 слетели звезды ЕС

На DLM-forume размещена ссылка на MoReq2010, антураж титульного листа которого привлек внимание отсутствием ЕС-ских звезд.

Источники:
http://www.dlmforum.eu/
http://moreq2010.eu/

Слетели не только они, но и указание на авторские права Европейскому Сообществу. Напомню, в русском переводе 2006 (январь) имеется не какое-нибудь там экспертное, а самое что ни на есть «юридическое замечание» (sic!):

«Авторское право на данную публикацию принадлежит Европейскому Сообществу. Европейская Комиссия не гарантирует точность информации, включенной в данный документ, и не несет никой ответственности за ее использование. Ни Европейская Комиссия, ни ее институты или лица, действующие от ее имени, не могут нести ответственность за любой возможный вред или потери в результате использования данной публикации». Спецификацию же в бумажном виде предлагалось получить по запросу в Office for Official Publications of the European Communities as INSAR Supplement VI, ISBN 92-894-1290-9

Источник:
http://ec.europa.eu/transparency/archival_policy/moreq/doc/moreq_ru.pdf

Отныне авторские права на MoReq2010 (на каждой странице из 520) «is copyright © DLM Forum Foundation, 2010&2011, all rights reserved, including all text and original illustrations included with the work», а «the symbol of the European Commission is used with permission». Именно «with permission», а не как в былые времена «Данная спецификация подготовлена… в рамках программы IDA Европейской Комиссии».

Кроме того, если в русском переводе 2006 (январь) в п. 1.1 «Общие замечания» имелась ссылка на решение Совета Европы (94/C 235/03) от 17 июня 1994

См.: http://svdrokov.blogspot.com/2011/05/dlm-forum-foundation.html

то авторы «разжалованного» MoReq2010 решили пойти дальше и «самопровозгласиться» в правопреемстве с «first MoReq® specification» (потеряв «звезды» ЕС), которая «was published in 2001 as a result of close cooperation between the DLM Forum and the European Commission. MoReq® provided a new pan-European specification for computer systems that manage electronic records. Prior to its publication there were only a few countries in Europe with their own national standards for records management.

Even from its earliest publication, MoReq® has always had the following characteristics:
- Universal in scope and application – MoReq® is an international specification and has been used and adopted across a large number of countries, including many outside Europe;
- Available in many languages – MoReq® and its successor MoReq2® have been translated in full into over a dozen European, and some non-European, languages; and
- De facto standardisation – although originally conceived as a specification and not a de jure standard, MoReq® is today widely recognised as a de facto industry standard because of its universal appeal, availability and adoption».

Позабыв (ли) указать основание для «close cooperation between the DLM Forum and the European Commission». Считается достаточным объявление MoReq® в статусе «международной» только из-за того, что та «has been used and adopted across a large number of countries, including many outside Europe» и «have been translated in full into over a dozen European, and some non-European, languages». Но помимо «международного» статуса спецификация «де факто» авторами поименована еще и «industry standard». Это что за «международная» «industry» такая на Планете Земля объявилась? По какому международному классификатору проходит?..

Вообще то, техническое законодательство ЕС регламентируется видами документов, среди которых «specification» отсутствует:

«- Регламент (regulation) имеет прямое действие для государств -членов ЕС без переоформления через национальное законодательство. Он вводится в действие без участия или согласия национальных органов власти. Регламенты регулируют общие вопросы, имеющие значение для всех государств-членов.

- Директива (directive) вводится через законодательные акты государств-членов ЕС. В директивах ЕС устанавливаются сроки: дата вступления директивы ЕС в силу и окончательный срок ее введения в национальное законодательство государств-членов ЕС. Однако в некоторых случаях директива может применяться напрямую: юридические и физические лица, защищая свои интересы, вправе напрямую апеллировать к директиве, если она не была в установленный срок включена в национальное законодательство.

- Решения (decision), как и директивы, имеют конкретных адресатов, которыми могут быть как государства-члены, так и другие субъекты права. Решение предписывает совершить конкретные действия и обязательно в полном объеме для тех, кому оно адресовано. Решения, как правило, принимаются для урегулирования возникшей конкретной проблемы. Решение Совета относится к региональным европейским организациям. Решение Европейской комиссии относится к структурным подразделениям Европейской комиссии.

- Рекомендации (recommendations) и заключения (opinions) не обладают обязательной силой. Они являются рекомендательными актами, декларирующими позицию институтов ЕС по тому или иному вопросу».

Источник:
http://www.gosstandart.gov.by/txt/Actual-info/docs/konception.pdf

Полагаю, что на перечисленные вопросы имеются ответы в виде конкретных ЕС-документов, вот, только найти их на DLM-forume не удается… :)