О Международной научной конференции «История белой Сибири» я стал писать на блоге со времени его открытия.
25 октября 2010, сообщая о VIII конференции, отмечал: «До сих пор единственной специализированной конференцией, объединяющей историков «белой Сибири» не только всей России, но ближнего и дальнего зарубежья, остается именно Кемеровская.
Ее организатор доктор исторических наук, профессор кафедры новейшей отечественной истории Кемеровского госуниверситета Сергей Павлович Звягин ведет настойчивый поиск новых авторов и тем, раскрывая творческий потенциал краеведов, музейных и архивных работников, писателей, журналистов, юристов, философов, коллекционеров и родственников участников движения в Сибири…»
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2010/10/16.html
На блоге же делился ходом обсуждения исторических тем, рассматриваемых на конференциях, где «доставалось» и мне! «Досталось» и, не скрою, обрадовало, потому как подтвердило один из тезисов моего выступления «Признаки аберрации историографии «белого движения» начала XXI в. и практика их выявления». Выступление логически взаимосвязано с темой «Аберрация историографии «белого движения» начала XXI в. как «наивная спекуляция» публичных пиар-кампаний», которое было обсуждено на международной научно-практической конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания об истории России» 18-19 ноября 2010».
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/03/blog-post_10.html
В посте от 21 января 2013 «X Международная научная конференция «История белой Сибири», не по своей вине, я допустил оплошность и, основываясь на приглашении, «пронумеровал» конференцию как Х, тем не менее, ее порядковым номером будет IX.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/x.html
Мне особенно приятно участие в работе коллоквиума ученых России, занимающихся вопросами и проблемами изучения истории Гражданской войны в Сибири, которое длится вот уже 18 лет:
1-я конференция (7-8 февраля 1995). Дроков С.В. Подлинные протоколы допросов адмирала А.В. Колчака и А.В. Тимиревой как новый источник по истории «Белой Сибири». С.129-131
История «белой» Сибири в лицах. Биографический справочник/Мин-во общего и специального образования, СПбГТУ. – Санкт-Петербург, 1996. Дроков С.В. Червен-Водали Александр Александрович. С.58-60
2-я конференция (4-5 февраля 1997). Дроков С.В. Материалы Следственного дела А.В. Колчака как источник по истории гражданской войны в Сибири (1918-1920 гг.) С.120-123
3-я конференция (2-3 февраля 1999). Дроков С.В. К вопросу формирования новой концепции гражданской войны в Восточной Сибири. С.6-12
4-я конференция (6-7 февраля 2001). Дроков С.В. Монография З. Шайковского как «базовое» исследование антисемитизма времен Гражданской войны в Сибирском регионе. С.54-59
5-я конференция (4-5 февраля 2003). Дроков С.В. К вопросу о «реабилитации» Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака. С.214-221
6-я конференция (7-8 февраля 2005). Дроков С.В. Хронология, участники событий и убийцы 31 заложника на Байкале в рождественскую ночь 1920 г. С.195-203
7-я конференция (28-29 сентября 2009). Дроков С.В. Исход на Голгофу: красноярская дуэль (первоисточники о предательстве и доблести). С.209-214
8-я конференция (25-26 февраля 2011). Дроков С.В. Признаки аберрации историографии «белого движения» начала ХХI века и практика их выявления. С.41-46
9-я конференция (18-19 февраля 2013). Дроков С.В. О суде над Верховным правителем адмиралом А.В. Колчаком и членами его правительства.
Дроков С. В. Протокол допроса Калчак-паши и другие документы родословной Верховного правителя России // Сибирь в период Гражданской войны: Материалы 1-й Междунар. науч. конф. г. Кемерово, 6-7 февраля 2007 г. Кемерово: ГОУ КРИРПО, 2007. С.25-29.
Искренне расстраивает «несуразица» самопровозгласившихся непонятного статуса учреждений, которые пытаются подменить научно-исследовательскую деятельность «сходками»:
«Информационным письмом Министерство государственно-правового развития Омской области, совместно с Архивным управлением, казенным учреждением Омской области «Исторический архив Омской области», Центром изучения истории гражданской войны и Омским облотделением РОИА, была заявлена работа региональной научно-практической конференции «Гражданская война в Сибири. Белый Омск»…
И нигде не указывалось о том, что эта самая региональная научно-практическая конференция под эгидой уважаемых организаций (в т.ч. общественной) будет всего лишь – заочной! Данная информация вошла в качестве п. 4.6. плана работы архивного управления Министерства государственно-правового развития Омской области, казенного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» и муниципальных архивов Омской области на 2013.
Далее круче! Если в указанном пункте плана на 2013 предусматривается издание и журнала «Архивный вестник», № 20 (архивное управление Министерства) и сборника тезисов I Всероссийской заочной научно-практической конференции «Гражданская война в Сибири» (КУ ИсА) (видите, там точка с запятой стоит), то в плане информационных мероприятий архивной службы Омской области на 2013-2016 годы, посвященных празднованию 300-летия основания города Омска издание «схлопывается» в единое.
В марте 2013 будут изданы тезисы научно-практической конференция «Гражданская война в Сибири», как приложение к «Архивному вестнику», № 20! Изданы тезисы, не прошедшие обсуждения на региональной научно-практической конференции? Это что такое и как называется, наукой?»
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post_20.html
Фото А42.RU
Комментариев нет:
Отправить комментарий