Представляю ссылку на очень интересную дискуссию. Не удивлюсь, если автора ЖЖ по всякому поносят поклонники чтения книжек и воспроизводства вслух прочитанного, а также переиздания за своей подписью выявленных ранее исторических документов. Опыт обелившихся антикоммунистов-историков богат :) К тому же, не имеющих представления об особенностях работы с рукописями…
Источник: http://golitsyn.livejournal.com/1429.html
Источник: http://golitsyn.livejournal.com/1429.html
Обратите внимание, признавая свое незнание первоисточников (по объективным и субъектным причинам), транспираторы предпринимают неимоверные усилия в очернении специалистов, которые не только работали с первоисточниками, публикуя их в своих исследованиях (статьях и книгах), но и разбираются в истории документированной фактологии. Как ни странно покажется, но эти «историки» - верные продолжатели марксистско-ленинской идеологии, несмотря на возраст. Печально…
Иллюстрация взята из № 54, 2009 «Новая газета»
Иллюстрация взята из № 54, 2009 «Новая газета»
FACTUM
ОтветитьУдалитьФактология - наука о свершенье,
Богата на причуды, "чудеса".
Порой не важно, где черпаем "вдохновенье".
Взгляните в "голубые небеса".
В науке этой главное не сбиться,
На ложную дорогу не свернуть.
Оценка фактов может измениться.
Не просто отыскать "научный" путь.
Так рады фактам в искаженном содержанье,
Рациональный принцип просто позабыт.
Но как приятно слушать то лобзанье,
Односторонний метод всем польстит.
Та подтасовка, ограниченность мышленья,
Закрытость рассуждений и подбор.
Приводит к мысли про "серьезность намерений".
И в этом всем "фактологам" укор.
Как скоро доверять вам перестанут?
Никто не задавал себе вопрос?
Наверно как читатели устанут.
Воспринимать все будут не всерьез.
То безразличие, что им порой дается.
Апатия, беспечность и цинизм.
Но главное чтоб "мозг не шевелился",
Фальсификация "прекрасный механизм"...