Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 октября 2010 г. № 327-СТ утвержден ГОСТ Р 53898-2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению».
О впечатлениях гражданина, впервые за всю историю стандартизации страны, принявшего участие в обсуждении национального стандарта, опасных тенденциях в ограничениях доступа граждан к информации о деятельности ПК, прямых и косвенных нарушениях действующего законодательства о стандартизации и т.д. я напишу отдельный пост.
Источник: http://www.pk6.eos.ru/news/detail.php?ID=63259
О впечатлениях гражданина, впервые за всю историю стандартизации страны, принявшего участие в обсуждении национального стандарта, опасных тенденциях в ограничениях доступа граждан к информации о деятельности ПК, прямых и косвенных нарушениях действующего законодательства о стандартизации и т.д. я напишу отдельный пост.
Источник: http://www.pk6.eos.ru/news/detail.php?ID=63259
Гражданин имеет право сидеть и молчать.
ОтветитьУдалитьОб этом на просторах интернета надо писать.
Участвовали но не многие , и легче не стало.
Все для гражданина, а ему и этого мало?
"Участие Гражданина" в России не право.
Лучше растить "е-руководителей", грамотных и так мало.
Что еще добавить к сему.
Так сделано специально и быть посему. :(
Уважаемый "анонимный писатель", скажите пожалуйста, что Вы хотели сказать своим эпосом. Может Вам публиковаться начать - книжку или сборник выпустить?
ОтветитьУдалитьДавайте обсудим следующий вопрос, подскажите в каких еще стандартах принимал участие в обсуждении Гражданин РФ? И было ли это вообще?
Этот "эпос" Россию хвалит,
ОтветитьУдалитьИ чиновников он восхваляет.
Спасибо за радость наших побед.
Гражданин на бумаге, а в жизни нет.
Только перед выборами - он -электорат,
А в остальном иди погуляй "в сад".
Гражданину многое можно и право дано,
И даже что-то разрешено.
Но как только гражданин решил "поуправлять".
И даже начал "стоящее" предлагать
Ему говорят "мы рассмотрели", "подожди немного".
И плевать на него и готово.
Законно аль нет вот в чем вопрос,
Но опять гражданину повесили лапшу на нос.
Так было и раньше, и нечего гадать.
Надо свои законы писать и обсуждать.
Уважаемый Manager жду Ваш ответ.
Правдивые эти слова, Да или Нет?
Закон о полиции не вспоминать,
А есть ли Вам, что на эту тему сказать?
К сожалению, получается так, что за всю историю стандартизации не только современной России, но и СССР, нет ни одного известного случая участия гражданина в обсуждении проекта ГОСТ. Факт более чем любопытный... И Конституция, и соответствующий ФЗ (обсуждаются кулуарно его изменения) о стандартизации включает такое право. Я взял на себя с осени прошлого года задачу поставить конкретный "эксперимент" на базе ПК6: а может ли в принципе гражданин России реализовать свое право? По ссылке можно увидеть фиксацию участия гражданина РФ в обсуждении, но... самое интересное было потом: самопроизвольная квалификация "заинтересованной стороны" (т.е. гражданина) в некого "оппонента" (отсутствующее определение в ФЗ и ГОСТ), переписка с секретарем ПК, годовое непредставление участнику обсуждения проекта сводной таблицы с вменяемыми ответами за замечания по проекту. Боже мой, видели бы вы только эти ответы... Детский сад! Но, я же написал, что все это я постараюсь детально описать... Дайте, пожалуйста, время. :))
ОтветитьУдалить