воскресенье, 29 мая 2016 г.

Всемирный банк: Доступ к информации

Для специалистов управления документацией кредитных организаций будет крайне интересен опубликованный 20 апреля 2016 отчет Всемирного банка за 2015 «Access to information. Annual report and five years retrospective».

В отчете отмечается, что при условии расширенного доступа к информации, люди имеют возможность быть более активными гражданами. Доступ к информации не только повышает прозрачность и подотчетность, а также увеличивает способность людей обмениваться опытом в решении проблем на местах.

Инициативы Всемирного банка по информационной политике и открытости данных являются неотъемлемой частью миссии искоренения крайней бедности к 2030 и ускорения обеспечения благосостояния беднейших 40 процентов населения развивающихся стран.

Всемирный банк бросил вызов сам себе – быть максимально прозрачным…

Источник:
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/04/29/090224b0842e3c4b/1_0/Rendered/PDF/Access0to0info00and0accountability0.pdf

Виноват. Дал ссылку на закрытую рассылку (ну, да, есть такая). Вот ссылка на карточку. Выберите удобный для вас формат прочтения:

Кстати, читая отчет, невольно вспомнил статьи из CFR США. К чему бы это?..

§ 403.7 Mandatory review for declassification.
(a) Classified information under the jurisdiction of the Bank shall be reviewed for declassification upon receipt of a request by a United States citizen or permanent resident alien, a Federal agency, or a State or local government. A request for mandatory review of classified information shall be submitted in writing and describe the information with sufficient particularity to locate it with a reasonable amount of effort. Requests may be addressed to the: General Counsel, Export-Import Bank of the U.S., 811 Vermont Avenue, NW., Washington, DC 20571

(b) The Bank's response to mandatory review requests will be governed by the amount of search and review time required to process the request. The Bank will acknowledge receipt of all requests, and will inform the requester if additional time is needed to process the request. Except in unusual circumstances, the Bank will make a final determination within one year from the date of receipt of the request.

(c) When information cannot be declassified in its entirety, the Bank will make a reasonable effort to release, consistent with other applicable laws, those declassified portions that constitute a coherent segment.

(d) The bank shall determine whether information under the classification jurisdiction of the Bank or any reasonably segregable portion of it no longer requires protection. If so, the General Counsel shall promptly make such information available to the requester, and shall inform the requester of any fees due before releasing the document. If the information may not be released, in whole or in part, the General Counsel shall give the requester a brief statement of the reasons, and a notice, mailed with return receipt requested, of the right to appeal the determination within 60 days of the denial letter's receipt.

(e) The agency that initially received or classified records containing foreign government information shall be responsible for making a declassification determination on review requests for classified records which contain such foreign government information. Such requests shall be referred to the appropriate agency for action.

(f) When the Bank receives a mandatory declassification review request for records in its possession that were originated by another agency, it shall forward the request to that agency. The Bank may request notification of the declassification determination.

(g) Information originated by a President, the White House staff, by committees, commissions, or boards appointed by the President, or other specifically providing advice and counsel to a President or acting on behalf of a President is exempted from the provisions of mandatory review for declassification, except as consistent with applicable laws that pertain to presidential papers or records.

(h) The bank shall process requests for declassification that are submitted under the provisions of the Freedom of Information Act, as amended, or thePrivacy Act of 1974, in accordance with the provisions of those acts. (See,12 CFR part 404 and 12 CFR part 405, respectively.) In any case, however, exemptions under the Freedom of Information Act or other exemptions under applicable law may be invoked by the Bank to deny material on grounds other than classification.

(i) The Bank shall refuse to confirm or deny the existence or non-existence of requested information whenever the fact of its existence or non-existence is itself classifiable under the Order.

Новые формы документоведения, приводящие к смертельным ранениям… или провоцирующие нательные записи… рукописи, за которые можно получить пулю в лоб

«В Москве у Киевского вокзала неизвестный устроил стрельбу из-за татуировки, передает радио "Вести ФМ". Сообщается, что пострадал один человек. Сейчас он в больнице. Очевидцы рассказали полиции, что двое мужчин пили перед вокзалом алкоголь. Мимо проходил парень в шортах, у которого были видны татуировки на ногах.

Этот факт не понравился «отдыхающим» и они сделали молодому человеку замечание. Разгорелась словесная перепалка, во время которой парень с тату достал травматический пистолет и выстрелил в одного из обидчиков. Мужчина был ранен в голову».

«МОСКВА, 29 мая – РИА Новости. Неизвестный мужчина в воскресенье утром открыл стрельбу из пистолета по двум гражданам, распивавшим спиртное под стенами Казанского вокзала в центре Москвы, сообщили РИА Новости в пресс-службе управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу. По предварительным данным, конфликт произошел в пятом часу утра из-за того, что пьяная парочка начала вслух обсуждать внешний вид прохожего: он был одет в футболку и шорты, из-под которых были видны татуировки.

«В ходе конфликта молодой человек достал оружие, его тип пока не установлен – предположительно, это был травматический пистолет. Открыв огонь по мужчинам, он ранил одного из них, попав в щеку. Пострадавший был госпитализирован, его жизнь вне опасности", – рассказали в полиции. Стрелявший скрылся, сейчас идет его розыск, отметили в пресс-службе».

Источники:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2759016
http://ria.ru/incidents/20160529/1440419995.html
http://msk.news-r.ru/news/incidents/67891/ 

Так у Киевского или Казанского вокзала?.. И что могло так «изумить» в «шортах, из-под которых были видны татуировки»? И это пишет РИА-новости! Татуировки на чем, что «из под шорт»? Нательные надписи – это документ?..

Фото http://aramiskim.ru/

понедельник, 2 мая 2016 г.

Впервые в мире именем известного архивиста названа улица

Согласно Закону Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» (Закон № 317-VIII), Закону Украины «О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий» (Закон № 4865-VI), решения Киевского городского совета от 13 ноября 2013 № 432/9920 «Об утверждении Порядка наименования объектов городского подчинения, присвоении юридическим лицам и объектам городского подчинения имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий в городе Киеве» (Порядок № 432/9920), учитывая протоколы заседаний Комиссии по вопросам наименований от 27 января 2016 № 1, от 3 февраля 2016 № 2 и от 10 февраля 2016 № 3, а также с целью сохранения исторического наследия территориальной общины города Киева,

распоряжением Киевского Городского головы В.В. Кличко от 19 февраля 2016 № 125/1 улица Красикова в Соломенском районе переименована в улицу Людмилы Андреевны Проценко, известного архивиста, краеведа, первого директора Центрального государственного архива-музея литературы и искусства Украины.

Источники:
http://document.ua/pro-pereimenuvannja-bulvaru-vulic-ploshi-ta-provulkiv-u-mist-doc262466.html
http://www.archives.gov.ua/ 

У заключному слові Л. Проценко розповіла, яким вона бачить майбутній музей: “тут товариші говорили про те, щоб ми взяли за копію якийсь інший музей. Я особисто сама дивилася музеї в Єревані, Тбілісі, Москві і в Празі, але не одержала задоволення ні від одного з них. Скрізь там дуже одноманітні експозиції. Навіть Празький музей писемності, за яким власне ми і створювалися, не справляє ніякого враження. Ми будемо створювати свій музей за сучасними досягненнями техніки: вітражі будуть з оргскла, зразки яких ви бачите поруч на столі. Кожне століття буде представлено у відповідному стилі і кольорі... Ми хочемо створити зовсім новий оригінальний музей”. У травні 1973 р. Л. Проценко була звільнена з посади директора ЦДаМЛМ.

Да и была безработной…

Источник: М.Д. Ходоровський. Вона була першою (до 45-річчя ЦДаМлМ України) Фото портал Архивы Украины