21 ноября 2019 по адресу Drouot-Richelieu, 9, rue Drouot, Paris, состоятся торги архивного наследия вдовы и сына А.В. Колчака… приобрести раритеты может каждый

Для участия в торгах следует зарегистрироваться, получить доступ к электронной площадке и… просто купить

http://www.tessier-sarrou.com/html/estimation.jsp

…Неизвестные архивы Александра Колчака уйдут с молотка. В парижском аукционном доме Drouot готовятся торги, на которые будут выставлены документы, письма, дневники, телеграммы, фотографии и книги адмирала Белой армии. В общей сложности – около 300 лотов, пояснили «Известиям» кураторы проекта. По мнению экспертов, это крупнейшая за последнее десятилетие распродажа во Франции документов, связанных с русской историей. …

В течение нескольких десятилетий архивы хранились у внука адмирала – Александра Ростиславовича Колчака, который скончался на 86-м году жизни в марте 2019 года. – О существовании этого архива было известно, но мы не знали, что в нем находится, – рассказали «Известиям» Алиса и Иван Бирр, эксперты кабинета Tessier & Sarrou, который курирует эти торги. – Перед нами целый пласт русской истории – приказы, декларации, речи, воззвания, обращения, часть которых написана рукой адмирала.

Среди лотов – переписка Колчака с его женой Софьей Федоровной, урожденной Омировой, – письма 1914–1918 годов, которые адмирал направлял ей в Петербург и в Крым, а также его последние послания, написанные за несколько месяцев до его убийства под Иркутском 7 февраля 1920 года. В одном из писем, адресованных Софье, свидетель рассказывает о том, как расстреливали ее мужа…

Источники:
https://iz.ru/935659/iurii-kovalenko-valeriia-nodelman/v-dalnee-plavanie-arkhiv-kolchaka-mozhet-razoitis-po-kollektcioneram
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/20191025954-iCBSP.html 

По запросу заинтересованных лиц, я завершил ориентировочную экспертную оценку некоторых лотов, представляющих исторический интерес. Полагаю, что приобретение некоторых из них может представлять объект долгосрочного финансового вложения.

Часть лотов (фотографии, приказы, декларации, речи, воззвания, обращения) в т.ч. написанные рукой адмирала А.В. Колчака, достаточной исторической стоимостью не обладают. Как не прискорбно об этом писать, но для архивного наследия вдовы и сына А.В. Колчака было бы лучше не оказаться на архивных полках современной России.

Пожелаю удачи заинтересованным лицам в финансовых инвестициях…

ООН: незаконная торговля культурными ценностями в качестве источника финансирования терроризма повлекла разработку стандарта учета предметов культурного наследия в финансовых ведомостях. Войдет ли архивное наследие народов в предмет финансового учета?

В девятом очередном докладе Генерального секретаря ООН о переходе на Международные стандарты учета в государственном секторе (МСУГС) впервые приоткрыта работа, связанная с финансовой отчетностью по предметам культурного наследия. Это новый стандарт, имеющий значительные последствия для финансовой отчетности ввиду большого количества таких предметов, принадлежащих ООН.

В настоящее время МСУГС не требуют учета предметов культурного наследия в финансовых ведомостях и любое их включение является факультативным. Однако предлагаемый стандарт предусматривает обязательное включение любых подобных предметов в финансовые ведомости. Масштабы и сфера охвата таких предметов в отчетности все еще обсуждаются. Текущий план работы предусматривает утверждение этого стандарта в окончательном виде во второй половине 2019.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/71/226&Lang=R
A/71/226

В докладе Генерального секретаря ООН «Меры по ликвидации международного терроризма» перечислены усилия в области культуры по искоренению международного терроризма, формировавшиеся в рамках борьбы с незаконной торговлей культурными ценностями, которая использовалась в качестве источника финансирования терроризма.

В этой связи в соответствии с резолюцией 2199 (2015) Совета Безопасности на ЮНЕСКО была возложена важная роль в деле предотвращения торговли незаконно вывезенными культурными ценностями Ирака и Сирии. В отношении памятников древности организация разработала и в мае 2016 представила своим государствам-членам инструмент отчетности для сбора информации о сирийских, ливийских, йеменских и иракских предметах старины, изъятых на территории др. государств, и содействия их безопасному возвращению, в конечном счете, в страны их происхождения сообразно с пунктом 17 резолюции 2199 (2015).

ЮНЕСКО выдвинула также инициативы по повышению осведомленности о торговле культурными ценностями, действуя при этом как в частном секторе, так и в рамках системы ООН, где была организована серия совещаний экспертов совместно с постоянными представительствами Италии и Иордании при ООН, а также Интерполом и Управлением ООН по наркотикам и преступности. В Париже Организация провела серию совещаний экспертов, на которых обсуждались чрезвычайные планы действий по охране культурных ценностей Йемена (штаб-квартира ЮНЕСКО, Париж, июль 2015), Ливии (Тунис, май 2016) и Сирийской Арабской Республики (Берлин, июнь 2016).

Кроме того, ЮНЕСКО направила миссию по оперативной оценке на объект мирового наследия Пальмиру и в расположенный там музей (Сирийская Арабская Республика, 24–26 апреля), дабы обозначить чрезвычайные меры по сохранению движимого и недвижимого культурного наследия, включая собрания, хранящиеся в музее. В партнерстве с Европейским союзом и при поддержке со стороны правительства Фландрии (Бельгия) Организация провела в Брюсселе в июне 2016 совещание высокого уровня и техническую конференцию с целью подчеркнуть взаимосвязь между культурой и международной безопасностью и оказать содействие их интеграции в соответствующие стратегии.

ЮНЕСКО продолжала вести борьбу с безнаказанностью посредством сотрудничества с Международным уголовным судом в соответствии со статьей 8(2)(e)(iv) Римского статута Суда в рамках начатого 16 января 2013 расследования относительно уничтожения культурного наследия в северной части Мали.

В области коммуникаций ЮНЕСКО пришла к выводу о том, что для предотвращения процессов, которые могут привести к радикализации и экстремизму, необходимы усилия, направленные на поощрение использования Интернета как движущей силы поощрения прав человека и основных свобод в целях расширения возможностей для диалога на основе взаимопонимания и уважения.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/71/182&Lang=R 
A/71/182

3 марта 2016 в Россию вернутся украденные в гос архивах документы… Так почему же в России нет рынка антиквариата исторических документов? Чтобы легче отбирать/воровать частную собственность?

Это ж мой гардеробчик.
Ах ты разбойник, ах ты бандит.
Это все мое.
Все твое. А я не люди?
-Убери ножик.
- Заколю. Убери ножик.
Сделаешь дырку, потом не запломбируешь.
- Давай, по-честному. Пополам.
- А ты не обманешь?
Ты меня знаешь. Так, это тебе.
Это мне. Это опять тебе.
Это обратно тебе. Это все время тебе.
Что ты хапаешь? Что ты хапаешь?
Не, я такой фасон не ношу.
Я себя не обделил?
По-честному?

Фильм «Свадьба в Малиновке» 1967. Режиссер Андрей Петрович Тутышкин

В развитие поста: Почему ни в России, ни в рамках стран содружества СНГ, не создается экспертное сообщество специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом?
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/07/blog-post_23.html 

3 года тому назад, в посте «О том, чего лишена архивная отрасль России: призыв к Украине возглавить экспертное сообщество специалистов-архивистов стран СНГ, занимающихся антиквариатом», я писал: Согласно Федеральному закону № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», из перечня видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию, исключен пункт, содержащий реализацию предметов антиквариата. Вслед за этим вступил в силу Указ Президента РФ от 18 февраля 2002 № 184, отменивший Указ № 1108. А довершилось, как ни странно, Федеральным законом от 22 октября 2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред.), «устаканившим» «владельцев» и «пользователей», «передачу» архивных документов, позабыв про «покупателей» и «продавцов», а также «продажу и приобретение». Впрочем, п. 2 ст. 9 узаконивает право граждан приобретать архивные документы в частную собственность, а п.5 ст. 29 – ввозить в РФ архивные документы, приобретенные и (или) полученные на законных основаниях.

А где же право на продажу или реализацию в пределах Родины, СНГ?.. В России же утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата». Из-за отсутствия лицензирования торговли на рынке предметов старины и искусства практически оказались нарушенными международные обязательства России по Конвенции ЮНЕСКО 1970, предусматривающие, установление правил, отвечающие этическим принципам, сформированным в данной Конвенции.

Жаль, что в России и странах-участниках СНГ пока не ставится вопрос о формировании экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом. Может быть, настало время?..

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/07/blog-post_23.html 

И в качестве примера, в Плане основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета по подготовке мероприятий С.Е. Нарышкиным 16 ноября 2013, ни слова об участии представителей России в мировых аукционах. Ни копейки…

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/07/blog-post_22.html

И вот новость 2016: «Исторические документы, включающие памятники истории и литературы 18 века, которые США планируют возвратить в Россию, были обнаружены и изъяты в ходе расследований в нескольких американских городах, сообщили РИА Новости в дипмиссии. В американском посольстве отметили, что возвращаемые исторические документы – всего их 28 – были похищены из российских архивов в начале 1990-х годов. Их обнаружили сотрудники следственной службы Министерства внутренней безопасности США.

«Все документы были обнаружены в ходе расследований, которые проводились в Чикаго, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско с 2006 по 2012 годы. Исторические ценности были выставлены на продажу аукционными домами, художественными галереями, а также частными коллекционерами. В ходе операции по поиску и изъятию этих предметов московское представительство следственной службы Министерства внутренней безопасности США играло значительную роль в обеспечении координации между американской и российской сторонами", – говорится в заявлении посольства США, поступившем в РИА Новости.

При этом отмечается, что «в настоящее время московское представительство следственной службы Министерства внутренней безопасности США продолжает оказывать содействие в проведении уголовных расследований, связанных с хищениями из российских архивов и музеев исторических и культурных ценностей».

Возвращаемые российским архивам документы имеют особую историческую, культурную и научную ценность. Среди них именные указы Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны, Павла I, а также подлинные высочайшие повеления и именные императорские указы Капитулу орденов за 1797-1917 гг. о пожаловании наградами чинов различных ведомств. Кроме того, в числе обнаруженных исторических ценностей 17 рисунков из личного фонда Якова Чернихова – одного из самых ярких представителей советской архитектуры первой половины ХХ века, художника, графика, живописца, теоретика архитектуры.

Эти похищенные из Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ) материалы представляют собой архитектурные проекты, большинство которых было использовано при строительстве промышленных зданий и на железнодорожном транспорте. «Документы будут переданы российской стороне 3 марта 2016 года. Официальную церемонию проведет посол США в РФ Джон Теффт в Спасо-хаусе. В мероприятии примут участие представители Министерства внутренней безопасности США, Министерства культуры РФ, видные деятели культуры и искусства, специалисты в области истории и архивного дела", – добавили в посольстве США».

Источник:
http://ria.ru/world/20160226/1380612414.html#ixzz41PRgEd8x

«Замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве, полковник полиции Александр Половинка, во вторник передал в Государственный архив РФ собственноручный дневник Великого князя Александра Александровича, который ранее был изъят сотрудниками МУРа у москвича, пытавшегося его продать на аукционе, сообщили РИА Новости в ГУ МВД России по Москве. Ориентировочная стоимость дневника составляет около 3 миллионов рублей.

Он передан в госархив в числе других книг, представляющих особую историческую, художественную и культурную ценность, изъятых сотрудниками МУРа у мужчины, пытавшегося сдать уникальные книги на реализацию в один из аукционных домов столицы. Мужчина, пытавшийся продать книги, ранее был задержан. По его словам, на протяжении долгого времени эти книги хранились дома и приобретались родителями. 

Как сообщил представитель МВД Москвы Андрей Галиакберов, ориентировочная стоимость каждой из изъятых «памятных книжек» (в современном понимании – ежедневников) на 1888 и 1892 годы составляет около 30 тысяч рублей. Самой ценной оказалась «памятная книжка на 1864 (високосный) год» – собственноручный дневник великого князя Александра Александровича. В нем он расписывал каждый свой день: во сколько вставал, как пил кофе, с кем встречался.

Экспертиза подтвердила подлинность находки, ориентировочная стоимость которой составляет около 3 миллионов рублей. По словам Галиакберова, антикварные издания должны были находиться в Государственном архиве, однако оказались у частного лица. При этом заявлений в правоохранительные органы о краже не поступало.

«Отследить время и причины исчезновения книг не представляется возможным, так как путь их перемещения удалось проследить только до начала 90-х годов, а из архива они пропали, предположительно, еще в 80-х. Многих людей, отвечавших за сохранность экспонатов, уже нет в живых», – сказал он. Сейчас решается вопрос о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из-за истечения срока давности.

Источник:
http://ria.ru/society/20151201/1333593504.html#ixzz41PS5j7MT

Это кто же проводил экспертизу то? И из 30 тыс. руб. перевел в 3 млн.?

Я себя не обделил?
По-честному?

Почему ни в России, ни в рамках стран содружества СНГ, не создается экспертное сообщество специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом?

3 года тому назад, в посте «О том, чего лишена архивная отрасль России: призыв к Украине возглавить экспертное сообщество специалистов-архивистов стран СНГ, занимающихся антиквариатом», я писал:

Согласно Федеральному закону № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», из перечня видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию, исключен пункт, содержащий реализацию предметов антиквариата. Вслед за этим вступил в силу Указ Президента РФ от 18 февраля 2002 № 184, отменивший Указ № 1108. А довершилось, как ни странно, Федеральным законом от 22 октября 2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред.), «устаканившим» «владельцев» и «пользователей», «передачу» архивных документов, позабыв про «покупателей» и «продавцов», а также «продажу и приобретение». Впрочем, п. 2 ст. 9 узаконивает право граждан приобретать архивные документы в частную собственность, а п.5 ст. 29 – ввозить в РФ архивные документы, приобретенные и (или) полученные на законных основаниях.

А где же право на продажу или реализацию в пределах Родины, СНГ?.. В России же утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата». Из-за отсутствия лицензирования торговли на рынке предметов старины и искусства практически оказались нарушенными международные обязательства России по Конвенции ЮНЕСКО 1970, предусматривающие, установление правил, отвечающие этическим принципам, сформированным в данной Конвенции. Жаль, что в России и странах-участниках СНГ пока не ставится вопрос о формировании экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом. Может быть, настало время?..

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/07/blog-post_23.html

И в качестве примера, в Плане основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета по подготовке мероприятий С.Е. Нарышкиным 16 ноября 2013, ни слова об участии представителей России в мировых аукционах. Ни копейки…

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/07/blog-post_22.html

В проекте Федерального закона «О ввозе культурных ценностей в РФ и вывозе культурных ценностей из РФ», внесенным на рассмотрение депутатом Государственной Думы М.П. Максаковой-Игенбергс, также утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата».

Настоящий Федеральный закон, регулируя отношения в сфере ввоза культурных ценностей в РФ и вывоза культурных ценностей из РФ, не распространяется на сувенирные изделия, предметы культурного назначения серийного и массового производства. Отношения в области ввоза и вывоза культурных ценностей регулируются настоящим законом, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством РФ о таможенном деле, законодательством о налогах и сборах, иными нормативными правовыми актами РФ, международными договорами Российской Федерации.

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) культурные ценности – предметы материального мира и их коллекции, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение: - книги, издания, библиотеки, представляющие исторический, художественный, научный и литературный интерес; - редкие рукописи и документальные памятники; - архивы, включая фото-, аудио-, кино-, видеоархивы…

К полномочиям Правительства РФ в сфере ввоза и вывоза культурных ценностей относятся: 1) установление порядка проведения экспертизы вывозимых и временно вывозимых культурных ценностей; 2) установление порядка регистрации ввозимых культурных ценностей; 3) установление порядка приобретения заявленных к вывозу культурных ценностей в собственность РФ; 4) установление порядка предоставления государственных гарантий в отношении культурных ценностей, временно ввозимых в РФ в целях культурного сотрудничества и являющихся собственностью иностранных государств, иностранных юридических и физических лиц; 5) установление порядка включения заявленных к вывозу культурных ценностей в государственные музейный и архивный фонды РФ, а также в национальный библиотечный фонд.

В РФ запрещается ввоз культурных ценностей в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, и культурных ценностей, в отношении которых объявлен розыск компетентными органами иностранных государств. Такие ценности подлежат задержанию для их последующего возвращения собственникам.

Вывоз культурных ценностей, находящихся в собственности физических и юридических лиц, осуществляется собственником предметов либо уполномоченным им лицом в порядке, установленном законодательством Таможенного союза. Заявление о вывозе культурных ценностей подается собственником культурных ценностей или уполномоченным им лицом в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти. О принятом решении заявителю должно быть сообщено не позднее чем через три месяца со дня регистрации заявления. На основании принятого решения о возможности вывоза культурных ценностей уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти выдает разрешительный документ на право вывоза культурных ценностей.

Культурные ценности, заявленные к вывозу, подлежат обязательной экспертизе специалистами музеев, архивов, библиотек, реставрационных и научно-исследовательских организаций и иными специалистами в порядке, установленном Правительством РФ. Отказ лица, ходатайствующего о вывозе культурных ценностей, представить на экспертизу заявленные к вывозу предметы рассматривается как отказ заявителя от их вывоза.

Уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти в установленном Правительством РФ порядке вправе принять решение о целесообразности приобретения культурных ценностей, заявленных к вывозу, в собственность РФ. В случае принятия указанного решения может устанавливаться отсрочка платежа сроком до одного года. В случае, если культурная ценность заявлена к вывозу гражданином РФ, выезжающим за пределы РФ на постоянное жительство, вопрос о приобретении ее в собственность РФ решается без установления отсрочки. В случае вывоза культурной ценности ее автором преимущественное право государства на ее приобретение не применяется.

Вывозу из РФ не подлежат следующие категории культурных ценностей: 3) культурные ценности, постоянно хранящиеся в государственных и муниципальных музеях, архивах, библиотеках, иных государственных хранилищах культурных ценностей РФ, а также по решению уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной – в иных музеях, архивах, библиотеках.

В случае нарушения порядка перемещения культурных ценностей, установленного законодательством Таможенного союза, культурные ценности, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом или иными лицами, передаются уполномоченному Правительством РФ федеральному органу исполнительной власти. Уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти осуществляет экспертизу культурных ценностей, и в соответствии с законодательством РФ принимает решение о включении указанных ценностей в государственные музейный и архивный фонды РФ, национальный библиотечный фонд и о передаче культурных ценностей на постоянное хранение в государственные и муниципальные музеи, архивы, библиотеки, иные государственные хранилища либо религиозным объединениям.

Источники:
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/07271769362D0A3D43257CFB00659DA7/$FILE/549487-6_18062014_549487-6.PDF?OpenElement
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=549487-6&02

Фото http://permnew.ru/

Преступления с посягательством на культурное наследие народов в форме движимого имущества

Доступны результаты обсуждения потенциальной полезности и совершенствовании типового договора о предупреждении преступлений, связанных с посягательством на культурное наследие народов в форме движимого имущества.

Меня заинтересовало предложение Китая, в котором «государствам-участникам предлагается, в качестве юридических лиц, привлекать к судебной ответственности учреждения, занимающиеся незаконным ввозом или вывозом охраняемых культурных ценностей и торговлей ими, и устанавливать необходимые меры наказания в отношении соответствующих учреждений и их сотрудников, ответственных за такую деятельность (статья 3).

Данная рекомендация является полезной с точки зрения наказания за крупномасштабную и организованную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом культурных ценностей, и направлена на предупреждение деятельности определенных коммерческих и культурных учреждений, стремящихся к получению экономических выгод от такой незаконной деятельности, и наказание за нее».

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=UNODC/CCPCJ/EG.1/2012/2/ADD.1&Lang=R
UNODC/CCPCJ/EG.1/2012/2/Add.1

О предсказуемом фальстарте ФЦП «Культура России (2012-2018 годы)», начавшемся в год российской истории

В Перечне мероприятий и объемах финансирования Федеральной целевой программы «Культуры России (2012-2018 годы)» в «Развитии архивного дела» числится «проект» под № 85. Он называется «Пополнение Архивного фонда Российской Федерации особо ценными историко-документальными коллекциями и зарубежной архивной классикой» на общую сумму 9,73 (млн. руб.).

«Проект 85» подразумевает «приобретение не менее 1,75 тыс. единиц особо ценных и уникальных документов выдающихся деятелей культуры и искусства XIV-XX вв.». В 2012 в его реализацию заложено 1,2 (млн. руб.), в том числе: из федерального бюджета 1 (млн. руб.) и внебюджетных источников 0,2 (млн. руб.). В разбивку периода 2012-2018 получается, что ежегодно должно приобретаться на целевые бюджетные средства – 0,25 тыс. (или 218,75) единиц особо ценных и уникальных документов.

Вопрос, вынесенный мною в конце июля 2012 на публичное обсуждение, был сформулирован предельно просто: хоть кто-нибудь когда-то видел в свободном доступе список приобретенных особо ценных и уникальных документов в приблизительном количестве 218-219 единиц?.. Может быть, в конце 2012 увидим (ли)? Да еще с экспертными заключениями…

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/11/2012-2018-12.html



Кстати, обратите внимание на то, как директор отдела истории Империи дома "Осена" г-н Жан-Кристоф Шатанье буквально голыми руками лапает исторические документы.

Опубликовано 29.11.2012 пользователем BBCWorldNewss

Тем временем: «ЛОНДОН, 2 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Секретное письмо Бонапарта Наполеона с приказом взорвать Московский Кремль выставлено на аукцион во Франции. Об этом сообщила сегодня британская радиостанция Би-би-си.

«Датированное 20 октября 1812 года письмо очень краткое – всего одна строка, при этом оно написано специальным цифровым кодом», – отмечает радиостанция. В документе приведены цифры: 449, 514, 415, 1365 и т.д., которые преобразуются в следующий текст: «В три часа утра, 22-го я взорву Кремль». Одновременно император жалуется на трудности: «Моя кавалерия в хаосе, пало очень много лошадей». Подписан документ кратким «Nap». Письмо было направлено в Париж и прибыло во французскую столицу 23 октября. Однако взорвать Кремль Наполеону не удалось – поспешное бегство не оставило на это время.

Закодированное письмо оценивается в 15 тыс евро. Торги пройдут позднее сегодня в Фонтенбло – дворцовом комплексе под Парижем, где в апреле 1814 года Наполеон Бонапарт отрекся от престола после тяжелого поражения под Лейпцигом от русских, австрийских, прусских и шведских войск».

Источники:
http://www.itar-tass.com/c9/587068.html
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/11/121130_napoleon_letter_auction.shtml

Подарок Геббельса. И вновь о необходимости экспертного сообщества архивистов государств-участников СНГ, занимающихся антиквариатом

22 февраля 1943 нацистская хроника запечатлела факт дарения скрипки (представленной как) Страдивари министром пропаганды Геббельсом японской скрипачке г-же Nejiko Suwa. Г-жа Suwa с благодарностью ответила «Я буду продолжать упорно трудиться над своим мастерством, чтобы не опозорить этот шедевр».

Она родилась в 1920 (скончалась в 2012), и была ученицей русской скрипачки Анны Бубновой-Оно (тети по мужу). В 1936 покинула Японию, а с 1938 проживала в Париже, где работала с Борисом Каменским. Ее парижский дебют состоялся за год до нацистского вторжения во Францию. В годы войны г-жа Nejiko Suwa гастролировала по Европе, солируя в оркестре Берлинской филармонии. В дневниках Геббельса содержатся восторженные строки, посвященные игре скрипачки, и о своем подарке.

Но вот что до сих пор остается загадкой, так это происхождение скрипки-подарка: не была ли она из числа конфискованного еврейского имущества? К примеру, коллекционера Оскара Бонди, или падчерицы австрийского композитора Иоганна Штрауса II? Сам же Геббельс в своем дневнике за 17 декабря 1940 оставил запись о покупке в Силезии скрипок ряда мастеров.

Источник (с возможностью прослушать исполнение г-жи Nejiko Suwa):
http://www.nytimes.com/2012/09/23/arts/music/nejiko-suwa-and-joseph-goebbelss-gift.html?pagewanted=all

Сбором информации о нацистских грабежах и, конфискованных в годы Второй мировой войны, музыкальных сокровищах, занимается сейчас Институт европейских исследований Университета Калифорнии в Беркли (Калифорния).

http://ies.berkeley.edu/
http://eucenter.berkeley.edu/

В России же утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата». Исчезла возможность контроля со стороны ФОИВ РФ за профессиональной подготовкой сотрудников организаций, занимающихся реализацией предметов старины и искусства, у многих из них отсутствуют специальное образование, серьезная экспертная подготовка.

Из-за отсутствия лицензирования торговли на рынке предметов старины и искусства практически оказались нарушенными международные обязательства России по Конвенции ЮНЕСКО 1970, предусматривающие, установление правил, отвечающие этическим принципам, сформированным в данной Конвенции.

Жаль, что в России и странах-участниках СНГ только на моем блоге с 2011 сформулирована необходимость решения вопроса о формировании экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом. Может быть, найду поддержку?..

Взываю к Председателю Консультативного совета руководителей гос архивных служб государств-участников СНГ директору Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь г-на В.И.Адамушко взять инициативу по этому направлению деятельности на Беларусь.

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/07/blog-post_23.html
http://svdrokov.blogspot.com/2011/08/20-2011-590.html

Фото Cegesoma Bruxelles. By CARLA SHAPREAU Published: The New York Times, September 21, 2012 (A version of this article appeared in print on September 23, 2012, on page AR1 of the New York edition with the headline: A Nazi Violin Still Keeps Its Secrets)

Итоги и планы архивной отрасли Украины. Подтвердит ли Украина свою новаторскую практику среди архивных служб стран-участников СНГ?..

28 февраля 2012 в 10.00 в конференц-зале Верховной Рады Украины, при участии Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности, состоится расширенное заседание коллегии Госархивной службы Украины, посвященное обсуждению итогов работы государственных архивных учреждений и учреждений системы страховых фондов документации (СФД) в 2011 и их задач на 2012.

Источник:
http://www.archives.gov.ua/News/pr_2012_02_28_29.php

В ходе расширенного заседания планируется рассмотреть состояние и проблемы развития архивного дела, перспективы развития учреждений системы СФД в контексте проведения административной реформы в Украине и вопросы финансового обеспечения их деятельности. С целью совершенствования системы органов исполнительной власти Правительство Украины ликвидировало и реорганизовало ряд министерств и др. центральных органов исполнительной власти. Указом Президента Украины от 9 декабря 2010 № 1085/2010 Госкомитет архивов реорганизован в Государственную архивную службу, на которую возложены также функции по реализации госполитики в сфере создания и обеспечения функционирования системы СФД. Направление и координацию деятельности Госархивной службы Украины осуществляет министр юстиции Украины.

Проведение реформы вызвало необходимость внесения изменений в законодательную базу деятельности архивных учреждений и учреждений системы СФД. С этой целью Госархивной службой Украины в 2011 разработан проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях», принятый Верховной Радой в первом чтении. Подан в Верховную Раду проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка хранения архивных документов, связанных с обеспечением социальной защиты граждан». Подготовлен проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О страховом фонде документации». Проведена определенная работа по совершенствованию подзаконной нормативной базы деятельности архивных учреждений.

На постоянное хранение в архивные учреждения поступило более 470 тыс. ед. хр. разных видов документов НАФ, что превышает показатели прошлого года на 33% в связи с принятием документов от ликвидированных государственных и др. органов. В 2011 проведено: 1617 документальных выставок, 464 радиопередачи, 464 телепередачи, на страницах периодической печати опубликовано 1373 документальных публикации. Архивисты постоянно принимают меры по доступности архивной ретроспективной информации для пользователей: выполнено 338 454 запросов социально-правового характера, 40 510 тематических запросов, 26 553 запросов по актам гражданского состояния и 2 188 запросов генеалогического характера.

В читальных залах госархивов работало более 27 тыс. исследователей. Объем информации на веб-портале «Архивы Украины» за период своего функционирования увеличился с 20 Мб до 8 Гб, количество посетителей выросло с 120 до 2-4 тысяч в сутки. Подчеркивается, развитие информационного общества в Украине, государственной программы «Электронное правительство» и др. не позволяют архивной отрасли оставаться в стороне от процессов информатизации. Именно поэтому в 2012 госархивным учреждениям необходимо решить вопрос завершения разработки инфраструктуры собственных информационных систем как составляющих отраслевой системы, в частности, обеспечить архивы соответствующей материально-технической базой.

У меня же есть свой интерес к расширенному заседанию коллегии Госархивной службы Украины. Напомню свой пост от 23 июля 2011:

Опубликованный на официальном сайте Госархивной службы Украины План-отчет организационной работы на 2011 содержит пункт 2.17.4.2: «Обеспечение контроля за сбором на территории Украины старинных архивных документов, соблюдением правил торговли антикварными вещами в части продажи архивных документов и по реализации преимущественного права государства на приобретение документов НАФ при их продаже».

Источник:
http://www.archives.gov.ua/Archives/P_Z_2011.pdf

Если не ошибаюсь, то в планах на 2010 такого пункта не было. Проверив для уверенности отчет о деятельности Госархивной службы Украины за 2010, я соответствующего раздела не нашел. Возможно, 2011 станет новаторским для практики архивных служб стран-участников СНГ…

Направление этой деятельности определяется п. 1.10 «Правил торговли антикварными вещами», утвержденным приказом Министерства экономики и вопросам европейской интеграции, Министерства культуры и искусств Украины от 29 декабря 2001 № 322/795: «При осуществлении розничной торговли антикварными вещами или проведении аукциона субъекты предпринимательской деятельности обязаны:

- передавать на реализацию, в том числе на аукцион, антикварные вещи только после проверки их в учетных материалах утраченных и похищенных предметов, которые ведутся органами внутренних дел, Министерством культуры и искусств и Государственным комитетом архивов; […]

- предоставлять государственным музеям, архивам, библиотекам первоочередную возможность для ознакомления и приобретения антикварных вещей (до их передачи на реализацию) в соответствии с законодательством;

- по обращению территориальных подразделений органов внутренних дел, органов Службы безопасности, Министерства культуры и искусств Украины, Государственной службы контроля за перемещением культурных ценностей через государственную границу Украины, Государственного комитета архивов Украины предоставлять необходимую информацию о антикварных вещах, поступающих на реализацию».

Источник:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0058-02

Подробнее см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/07/blog-post_23.html

Подтвердит ли Украина свою новаторскую практику среди архивных служб стран-участников СНГ?..

Чтобы было понятно о чем идет речь, пример:
http://bukinist.in.ua/antiques/rubric/4/12/74

Окаменелая рукопись Метанадарана – «прóклятое житие Сатанаила»?

Во время краткой экскурсии по закрытым от доступа хранилищам НИИ древних рукописей им. Месропа Маштоца «Матенадаран» меня буквально за руки оттягивали от бесценных сокровищ. Фотографировать их я не мог, боясь повредить вспышкой…

Права была завотделом консервации и реставрации г-жа Гаяне Элиазян, когда говорила: «В центре армянской средневековой культуры всегда стояла рукописная книга. Рукопись берегли как собственное дитя, передавали по наследству как семейную реликвию, уносили с собой, спасаясь от врагов, иногда замуровывали в стены церквей и монастырей, зарывали в землю, если же книга «попадала в плен», то ее выкупали, не считаясь с затратами, как если бы она была живым человеком».

Кстати, обратите внимание на сюжет, где руководитель семинара г-н Ара Хзмалян открывает красного цвета коробку (с печатью), хранящую рукописную грамоту за подписью Императора российского Николая II.

Мне принадлежит идентификация второй подписи на грамоте… Петра Аркадьевича Столыпина.

Источник:
http://mir24.tv/news/culture/4361432

В выставочном зале я почувствовал тревожность и какую-то притягивающую силу, исходящую от скрытых в саркофагах рукописей. Отделившись от группы с экскурсоводом, стал медленно обходить зал, замирая в удивлении от увиденного: рукопись Абу Ибн-Сина, торы, берестяные грамоты, книги…

И только когда группа отошла от левого угла я понял откуда шло притяжение… Окаменелая рукопись. Ученые предполагают, что это свод законов времен Урарту. Ориентировочная хронология – 13-8 век до н.э.

Полагаю, что окаменелая рукопись, возможно, то самое «прóклятое житие Сатанаила». Основания для предположения, а также источник последующей цитаты раскрывать не стану:

«Сатанаил, низверженный с неба, не мог основать свое жилище на водах; – земля была невидима и неустроенна. Божественный образ, одеяние и творческая сила остались между тем при нем. И вот он собирает падших вместе с ним ангелов, одобряет их и говорит: Бог сотворил небо и землю. Я, другой бог, устрою второе небо и все прочее по порядку. Сатанаил сказал «да будет твердь» и стала твердь…

…Затем он образовал тело Адама из земли и воды и поставил его в прямое положение. При этом какая-то влага потекла из Адама в правую ногу и через большой палец извилинами ушла в землю, образовав фигуру змия. Собрав свое дыхание, Сатанаил вдунул в образованное им тело жизнь. Но этот дух, пролившись через пористую толщу тела в правую ногу, попал через большой палец в извилистую струю; она тотчас получила жизнь и, отделившись от пальца, стала змием и поползла…

…Заметив, что усилия его ни к чему не ведут… через посольство обратился к благому Отцу и просил ниспослать Своего духа, обещая, что человек будет принадлежать им обоим, если будет оживлен, и что племя его восполнит места на небе, оставленные падшими ангелами. Бог, по благости своей, исполнил просьбу диавола, вдунув в создание Сатанаила дыхание жизни…

…Когда же затем из тела Адама была создана Ева и получила тот же блеск, Сатанаил воспламенел завистью… под видом змия он обманом соблазнил Еву к соитию с ним, для того, чтобы его семя, вошедши в тело Евы прежде Адамова семени, возымело над ним господство и всячески препятствовало ему расти и множиться. Скоро Ева, в болезни родов, родила от сожития с Сатанаилом, Каина и подобную ему сестру-близнеца, по имени Каломелу…»

Фото Edvara (я так и не решился фотографировать)

«Тихий саботаж» постановления Правительства РФ от 20 июля 2011 № 590?

14 августа 2011 на официальном сайте Росархива размещена информация о передаче 9 (sic!) августа 2011 этой организации Росохранкультурой документов российского происхождения, снятых с зарубежных аукционов, фондовая принадлежность которых нуждается в специальном изучении.

Источник:
http://archives.ru/press/090811.shtml

Тем временем, на официальном сайте Росохранкультуры красными буквами выведено: «8 августа 2011 вступило в силу постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 № 590, в соответствии с которым функции Росохранкультуры переданы в Министерство культуры РФ».

Источник:
http://rosohrancult.ru/

Вопрос первый: обладали ли 9 августа 2011 «полномочиями» представители Росохранкультуры? И где были «правопреемники» их функций? Вопрос второй: снятых «кем», и на каком основании? Росохранкультурой?.. Тогда почему на протяжении ряда лет отсутствовала в свободном доступе опубликованная информация о документах российского происхождения, «с целью уточнения права собственности», предусмотренная п.5.8.2, отмененного в 2011 Положения о Росохранкультуре, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 мая 2008 № 407 (в ред.)?

Источник:
http://rosohrancult.ru/documents/detail.php?ID=64861

Вопрос третий: обладали ли 9 августа 2011 «полномочиями» представители Росархива?

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/07/blog-post_3294.html

До постановления правительства РФ от 20 июля 2011 № 590 как то не задумывались, почему, минуя «основы основ» - право собственности, документы, представленные на аукционы (затратные и ответственные процедурные мероприятия), «шли» на оценку фондовой принадлежности?

Будем надеяться, что полномочия Минкультуры РФ в «оказании в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ содействия законным собственникам в восстановлении их прав на культурные ценности при незаконных вывозе, ввозе культурных ценностей и передаче права собственности на них…» облекутся в прозрачные формы для экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом…

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/07/blog-post_23.html

О том, чего лишена архивная отрасль России: призыв к Украине возглавить экспертное сообщество специалистов-архивистов стран СНГ, занимающихся антиквариатом

Опубликованный на официальном сайте Гос архивной службы Украины План-отчет организационной работы на 2011 содержит пункт 2.17.4.2: «Обеспечение контроля за сбором на территории Украины старинных архивных документов, соблюдением правил торговли антикварными вещами в части продажи архивных документов и по реализации преимущественного права государства на приобретение документов НАФ при их продаже».

Источник:
http://www.archives.gov.ua/Archives/P_Z_2011.pdf

Если не ошибаюсь, то в планах на 2010 такого пункта не было. Проверив для уверенности отчет о деятельности Гос архивной службы Украины за 2010, я соответствующего раздела не нашел. Возможно, 2011 станет новаторским для практики архивных служб стран-участников СНГ…

Направление этой деятельности определяется п. 1.10 «Правил торговли антикварными вещами», утвержденным приказом Министерства экономики и вопросам европейской интеграции, Министерства культуры и искусств Украины от 29 декабря 2001 № 322/795: «При осуществлении розничной торговли антикварными вещами или проведении аукциона субъекты предпринимательской деятельности обязаны:

- передавать на реализацию, в том числе на аукцион, антикварные вещи только после проверки их в учетных материалах утраченных и похищенных предметов, которые ведутся органами внутренних дел, Министерством культуры и искусств и Государственным комитетом архивов; […]

- предоставлять государственным музеям, архивам, библиотекам первоочередную возможность для ознакомления и приобретения антикварных вещей (до их передачи на реализацию) в соответствии с законодательством;

- по обращению территориальных подразделений органов внутренних дел, органов Службы безопасности, Министерства культуры и искусств Украины, Государственной службы контроля за перемещением культурных ценностей через государственную границу Украины, Государственного комитета архивов Украины предоставлять необходимую информацию о антикварных вещах, поступающих на реализацию».

Источник:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0058-02

В России же до 2002 действовал Указ Президента РФ от 30 мая 1994 № 1108 «О реализации предметов антиквариата и создании специально уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей». Но что о прошлом говорить!..

Согласно Федеральному закону № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», из перечня видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию, исключен пункт, содержащий реализацию предметов антиквариата. Вслед за этим вступил в силу Указ Президента РФ от 18 февраля 2002 № 184, отменивший Указ № 1108.

А довершилось, как ни странно, Федеральным законом от 22 октября 2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред.), «устаканившим» «владельцев» и «пользователей», «передачу» архивных документов, позабыв про «покупателей» и «продавцов», а также «продажу и приобретение».

Впрочем, п. 2 ст. 9 узаконивает право граждан приобретать архивные документы в частную собственность, а п.5 ст. 29 – ввозить в РФ архивные документы, приобретенные и (или) полученные на законных основаниях.

А где же право на продажу или реализацию в пределах Родины, СНГ?..

У меня был довольно неприятный «инцидент» при возвращении из Киева в Москву на поезде. Только благодаря тому, что послушница Киевско-Печерской Лавры вложила в коробку с иконой современной работы удостоверение за подписью казначея, на меня не завели «контрабандное дело». :)

В России же утрачены правовые понятия «антиквариат», «антикварная торговля», «реализация предметов антиквариата». Исчезла возможность контроля со стороны ФОИВ РФ за профессиональной подготовкой сотрудников организаций, занимающихся реализацией предметов старины и искусства, у многих из них отсутствуют специальное образование, серьезная экспертная подготовка.

Лично я могу прокомментировать цены некоторых э-аукционов и магазинов, которые завышены в разы по сравнению с мировыми. Например, эта книга (ее экз. в Москве хранится в единственной гос библиотеке), уже много лет выставленная на продажу Озон

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2744518/

таких денег в рублевом эквиваленте не стоит. Уж извините, реальную цену не назову, но откиньте 10 тыс. руб. (порядка $350). Кстати, русский перевод этой книги с моим предисловием, послесловием и протоколами, выполнен по оригинальному нью-йоркскому изданию 1919, не лондонскому – вторичному. И стоимость на мировом рынке «первички» чуть-чуть выше.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/124835/

Из-за отсутствия лицензирования торговли на рынке предметов старины и искусства практически оказались нарушенными международные обязательства России по Конвенции ЮНЕСКО 1970, предусматривающие, установление правил, отвечающие этическим принципам, сформированным в данной Конвенции.

Жаль, что в России и странах-участниках СНГ пока не ставится вопрос о формировании экспертного сообщества специалистов-архивистов, занимающихся антиквариатом. Может быть, настало время?..

Взываю к Председателю Консультативного совета руководителей гос архивных служб государств-участников СНГ глубокоуважаемой О.П. Гинзбург взять инициативу по этому направлению деятельности на Украину.

http://svdrokov.blogspot.com/2011/07/blog-post_21.html

На фото "блошиный рынок" Парижа