…современные тренды создания интерпретаций (на грани фальсификации) истории России имеют долгосрочные перспективы. Причиной этого является подмена состава работ по изданию исторического документа тиражированием «электронной копии архивного документа», а также инкрементное воззрение российского архивоведения на процессы документообразования…
…В пользу фабрикации исторических знаний на основании цифровых платформ и инструментов, позволяющих кому угодно коллекционировать (называя себя историком) «электронные копии архивных документов», комбинировать из них сборники документов и др. на любые темы различных эпох, свидетельствует следующая выдержка из одного исследования «индивидуально-авторского стиля научной речи в рамках функциональной стилистики»:
«Авторская индивидуальность, проявляющаяся на лексическом, грамматическом и стилистическом уровне, позволяет расценивать индивидуально-авторский стиль как сопутствующий элемент в научных исторических текстах. Для языка историка, являющегося функционально стилистической разновидностью научной речи, основополагающими являются все атрибуты, свойственные для данной разновидности регистра (подъязыка науки). В научных исторических текстах функция сообщения является доминирующей, а функция воздействия выполняет вспомогательную роль – используется как средство, способствующее передаче информации»…
…Но последние события в Твери показывают, что сейчас ситуация в корне изменилась. Памятные доски сняты с фасада бывшего здания областного управления НКВД не какими-то частными лицами – вандалами и хулиганами, а сотрудниками предприятия, исполняющего задания городских властей. Инициаторы и исполнители этого акта прикрываются предписанием официального представителя государственного надзорного ведомства – и.о. прокурора центрального района Твери Э.Э. Байдина.
В своем представлении он, вслед за отрицателями, сослался на то, что документальные основания, подтверждающие факт расстрелов в здании нынешнего ТГМУ, якобы отсутствуют, и намеренно проигнорировал тот факт, что такие документы на самом деле имеются в несекретных материалах «катынского» следствия ГВП. Один из таких документов – протокол допроса следователем ГВП бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева (также опубликованный в книге «Убиты в Калинине, захоронены в Медном»). В несекретных материалах следствия ГВП имеются протоколы допросов и других сотрудников калининского областного УНКВД того времени, сообщивших в своих показаниях, что именно в этом здании находилась внутренняя тюрьма и в ней производились расстрелы узников.
Трудно представить, чтобы громкая акция снятия памятных досок была предпринята городскими властями без ведома и одобрения областного правительства и губернатора Тверской области. В тот же день с адреса e-mail Управления информационной политики Правительства Тверской области был разослан одиозный пресс-релиз в тверские СМИ, большинство из которых (в частности официоз «Тверские ведомости») немедленно воспроизвели на своих страницах его содержание, включая заключение: «Демонтаж фейковой мемориальной доски на фасаде ТГМУ стал одним из шагов по восстановлению исторической правды». Однако пресс-релиз и повторившие его тверские СМИ претендуют на «восстановление исторической правды» не только в Твери, тиражируя фальшивое утверждение отрицателей о том, что якобы при эксгумации в Медном в 1991 году были обнаружены и опознаны останки всего 16 польских граждан, и бредовое сообщение о том, что некоторые поляки из списка жертв в Катыни якобы «оказались живы после весны 1940 года и даже воевали против фашистов в составе партизанских отрядов».
Представление и.о. прокурора Э.Э. Байдина и пресс-релиз Управления информационной политики Правительства Тверской области свидетельствуют, что позорная для нашей страны «катынская ложь» возродилась на уровне региональных государственных органов. Предстоит ли ее возвращение на федеральном уровне?
Источник:
https://trv-science.ru/2020/05/19/vozvrashhenie-katynskoj-lzhi/
Показаны сообщения с ярлыком государственность. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком государственность. Показать все сообщения
воскресенье, 31 мая 2020 г.
вторник, 18 сентября 2018 г.
Создана Правительственная комиссия по цифровому развитию, решения которой являются обязательными для всех органов исполнительной власти, представленных в ее составе
Преобразовать Правительственную комиссию по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в Правительственную комиссию по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.
Упразднить Правительственную комиссию по связи, образованную постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 г. № 220 О реорганизации Правительственной комиссии по транспорту и связи и об образовании Правительственной комиссии по транспорту и Правительственной комиссии по связи.
Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее – Комиссия) является координационным органом, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам развития экосистем цифровой экономики и повышения уровня использования информационных технологий и связи в целях формирования в Российской Федерации информационного общества и электронного правительства. Основными задачами Комиссии являются: а) подготовка предложений Президенту Российской Федерации по дальнейшему развитию цифровой экономики; б) определение приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях развития цифровой экономики; в) обеспечение конкурентоспособности российской экономики и улучшения условий ведения предпринимательской деятельности на основе применения цифровых технологий;
г) расширение использования информационных технологий для повышения качества и доступности государственных и муниципальных услуг, предоставляемых гражданам и организациям; д) формирование и координация реализации основных направлений государственной политики по вопросам развития связи, увеличения темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности услуг в сфере связи; е) обеспечение безопасности жизнедеятельности за счет активного внедрения информационных технологий; ж) развитие технологий, подготовки квалифицированных кадров в сфере информационных технологий; з) организация деятельности государственных органов по вопросам международного сотрудничества в сфере информационных технологий и повышения международных рейтингов Российской Федерации по уровню развития информационных технологий.
Источник:
http://static.government.ru/media/files/BfWhL4uX4RWaF4vLDgP5dFwOwsA59WlW.pdf
Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее – Комиссия) является координационным органом, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам развития экосистем цифровой экономики и повышения уровня использования информационных технологий и связи в целях формирования в Российской Федерации информационного общества и электронного правительства. Основными задачами Комиссии являются: а) подготовка предложений Президенту Российской Федерации по дальнейшему развитию цифровой экономики; б) определение приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях развития цифровой экономики; в) обеспечение конкурентоспособности российской экономики и улучшения условий ведения предпринимательской деятельности на основе применения цифровых технологий;
г) расширение использования информационных технологий для повышения качества и доступности государственных и муниципальных услуг, предоставляемых гражданам и организациям; д) формирование и координация реализации основных направлений государственной политики по вопросам развития связи, увеличения темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности услуг в сфере связи; е) обеспечение безопасности жизнедеятельности за счет активного внедрения информационных технологий; ж) развитие технологий, подготовки квалифицированных кадров в сфере информационных технологий; з) организация деятельности государственных органов по вопросам международного сотрудничества в сфере информационных технологий и повышения международных рейтингов Российской Федерации по уровню развития информационных технологий.
Источник:
http://static.government.ru/media/files/BfWhL4uX4RWaF4vLDgP5dFwOwsA59WlW.pdf
суббота, 12 августа 2017 г.
Риск-ориентированный подход удаленного финансового контроля и аудита. Что происходит у нас в системе государственного управления?..
…Путин: Татьяна Алексеевна, начнем с результатов полугодия. Знаю, у вас новая технология применяется, тоже расскажете. И у меня будет отдельный вопрос по «Прямой линии». Просил Вас три вещи посмотреть, проконтролировать и убедиться в том, что идут процессы в правильном направлении.
Т.Голикова: Мы хотим поделиться с Вами результатами первого полугодия, но даже не с точки зрения, наверное, объема и количества нарушений, хотя это имеет существенное значение для использования средств в первую очередь федерального бюджета.
Должна сказать, что мы с 2014 года начали модернизировать свои информационные системы, с тем чтобы сократить работу инспекторов при подготовке соответствующих контрольных мероприятий, сократить время пребывания в командировках, для того чтобы больше информации черпать на местах, пользуясь теми обширными информационными ресурсами, которыми сегодня располагают федеральные органы государственной власти. И я все-таки считаю, что кое-что у нас получилось. Мы в 2016 году запустили информационную систему удаленного аудита, в нее фактически интегрированы все информационные системы федеральных органов. То есть мы в режиме онлайн получаем всю информацию и по этим информационным системам можем отслеживать практически нарушения, даже не выходя на объект. Что это нам дает?
Это нам дает возможность осуществлять предварительный контроль, то есть не доводить ситуацию до того, когда уже фактически происходит нарушение, а все-таки общаться с коллегами, с тем чтобы уведомлять их, что мы видим некие нарушения в их финансово-хозяйственной деятельности. Еще должна сказать, что мы являемся создателем и эксплуатируем информационный ресурс, который называется «портал контрольно-счетных органов». Он на самом деле по-другому называется, «финансового контроля и аудита», но в нем участвует 456 различных органов, которые осуществляют в той или иной мере внутренний контроль. И этот большой массив информационных данных позволяет нам внедрять в свою практическую работу риск-ориентированный подход. То есть мы видим, где больше объемы, где больше нарушений, где больше рисков, и туда идти с соответствующими проверочными мероприятиями. Так «опрозрачивание», конечно, резко увеличило за первое полугодие и объемы нарушений…
…Начиная с 2012 года – за пять лет, до 2016 года – у нас численность государственных служащих росла, а в 2016 году она сократилась на 5,6 процента, но при этом все сокращение произошло за счет низового звена. У нас увеличивается количество руководителей. У нас количество заместителей руководителей федеральных органов возросло на 18 процентов, количество директоров департаментов возросло на 21 процент, начальников управлений – на 13. И дальше можно продолжать.
В территориальных органах идет сокращение численности, численность сократилась на 11,9 процента, но при этом количество начальников возросло на 8,4 процента. Но есть очень плохая тенденция: у нас сокращается количество территориальных органов – оно где-то сократилось на 4,5 процента, – но при этом на 25 процентов возросло количество подведомственных учреждений, которые создаются федеральными органами для целей обеспечения их деятельности. Не для выполнения функционала, например, образования и здравоохранения, а для целей обеспечения деятельности; 25 процентов роста – это очень много, то есть это дополнительные бюджетные ассигнования, это передача функций и это в том числе в ряде случаев уход из-под 44 го закона, с тем чтобы можно было осуществлять закупки по более либеральным нормативным документам. И это, конечно, упирается в тот самый вопрос эффективности, о котором мы всегда говорим. И эта система, нам кажется, крайне переразмерена, и в отношении ее нужно осуществлять достаточно серьезные движения вперед.
В.Путин: Подумайте и сформулируйте свои предложения.
Т.Голикова: Мы завершим к осени это мероприятие и сформулируем свои предложения, потому что там много таких «карманчиков», с которыми можно совершенно спокойно расстаться…
Источники:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55326
http://www.ach.gov.ru/press_center/news/30895
Фото www.kremlin.ru/events/president/news
Т.Голикова: Мы хотим поделиться с Вами результатами первого полугодия, но даже не с точки зрения, наверное, объема и количества нарушений, хотя это имеет существенное значение для использования средств в первую очередь федерального бюджета.
Должна сказать, что мы с 2014 года начали модернизировать свои информационные системы, с тем чтобы сократить работу инспекторов при подготовке соответствующих контрольных мероприятий, сократить время пребывания в командировках, для того чтобы больше информации черпать на местах, пользуясь теми обширными информационными ресурсами, которыми сегодня располагают федеральные органы государственной власти. И я все-таки считаю, что кое-что у нас получилось. Мы в 2016 году запустили информационную систему удаленного аудита, в нее фактически интегрированы все информационные системы федеральных органов. То есть мы в режиме онлайн получаем всю информацию и по этим информационным системам можем отслеживать практически нарушения, даже не выходя на объект. Что это нам дает?
Это нам дает возможность осуществлять предварительный контроль, то есть не доводить ситуацию до того, когда уже фактически происходит нарушение, а все-таки общаться с коллегами, с тем чтобы уведомлять их, что мы видим некие нарушения в их финансово-хозяйственной деятельности. Еще должна сказать, что мы являемся создателем и эксплуатируем информационный ресурс, который называется «портал контрольно-счетных органов». Он на самом деле по-другому называется, «финансового контроля и аудита», но в нем участвует 456 различных органов, которые осуществляют в той или иной мере внутренний контроль. И этот большой массив информационных данных позволяет нам внедрять в свою практическую работу риск-ориентированный подход. То есть мы видим, где больше объемы, где больше нарушений, где больше рисков, и туда идти с соответствующими проверочными мероприятиями. Так «опрозрачивание», конечно, резко увеличило за первое полугодие и объемы нарушений…
…Начиная с 2012 года – за пять лет, до 2016 года – у нас численность государственных служащих росла, а в 2016 году она сократилась на 5,6 процента, но при этом все сокращение произошло за счет низового звена. У нас увеличивается количество руководителей. У нас количество заместителей руководителей федеральных органов возросло на 18 процентов, количество директоров департаментов возросло на 21 процент, начальников управлений – на 13. И дальше можно продолжать.
В территориальных органах идет сокращение численности, численность сократилась на 11,9 процента, но при этом количество начальников возросло на 8,4 процента. Но есть очень плохая тенденция: у нас сокращается количество территориальных органов – оно где-то сократилось на 4,5 процента, – но при этом на 25 процентов возросло количество подведомственных учреждений, которые создаются федеральными органами для целей обеспечения их деятельности. Не для выполнения функционала, например, образования и здравоохранения, а для целей обеспечения деятельности; 25 процентов роста – это очень много, то есть это дополнительные бюджетные ассигнования, это передача функций и это в том числе в ряде случаев уход из-под 44 го закона, с тем чтобы можно было осуществлять закупки по более либеральным нормативным документам. И это, конечно, упирается в тот самый вопрос эффективности, о котором мы всегда говорим. И эта система, нам кажется, крайне переразмерена, и в отношении ее нужно осуществлять достаточно серьезные движения вперед.
В.Путин: Подумайте и сформулируйте свои предложения.
Т.Голикова: Мы завершим к осени это мероприятие и сформулируем свои предложения, потому что там много таких «карманчиков», с которыми можно совершенно спокойно расстаться…
Источники:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55326
http://www.ach.gov.ru/press_center/news/30895
Фото www.kremlin.ru/events/president/news
четверг, 10 августа 2017 г.
ООН: Правопреемство государств в отношении ответственности государств
Доступен Первый доклад о правопреемстве государств в отношении ответственности государств (Павел Штурм, Специальный докладчик), касающейся правопреемства государств в отношении ответственности государств. Цель изучения этой темы заключается в том, чтобы прояснить вопрос том, существуют ли нормы международного права, регулирующие как передачу обязательств, так и передачу прав, вытекающих из международной ответственности государств за международно-противоправные деяния.
В настоящем докладе и в последующих докладах будут рассмотрены нормы о правопреемстве государств, применимые в области ответственности государств. В сферу охвата настоящей темы не попадут какие-либо вопросы, касающиеся международной ответственности за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом. Основная причина, по которой эти вопросы не включены в настоящую тему, заключается в том, что «международная ответственность» касается различных видов первичных обязательств, начиная от предотвращения вреда и заканчивая распределением убытков (компенсация), а не вторичных обязательств, возникающих в результате совершения международно-противоправного деяния. Вместе с тем первичные обязательства являются обязательствами, имеющими договорную основу. Таким образом, любые возможные вопросы передачи таких обязательств должны решаться на основе применимых норм о правопреемстве государств в отношении договоров.
За рамками настоящей темы останутся также вопросы правопреемства в отношении ответственности международных организаций. Это не означает, что передача обязательств или прав, вытекающих из международной ответственности международной организации или международной ответственности государства за международно-противоправное деяние в связи с поведением международной организации, невозможна в принципе.
В работе над этой темой следует руководствоваться основными принципами правопреемства государств в отношении договоров, касающимися проведения различия между передачей части территории, отделением, распадом, объединением и созданием нового независимого государства. Реалистичный подход, поддерживаемый материалами исследований, посвященных прецедентному праву и практике других государств, требует разграничения случаев распада и объединения, когда первоначальное государство исчезает, и случаев отделения, когда государство-предшественник продолжает существовать. Последнее обычно создает больше проблем, поскольку существует гораздо меньшая вероятность того, что государства согласятся с передачей государственной ответственности. Важно также проводить различие между отделением в результате переговоров и оспариваемым (революционным) отделением. Отделение в результате переговоров создает более благоприятные условия для достижения договоренности по всем аспектам правопреемства, в том числе в отношении ответственности.
Источник:
http://undocs.org/ru/A/CN.4/708
A/CN.4/708
В настоящем докладе и в последующих докладах будут рассмотрены нормы о правопреемстве государств, применимые в области ответственности государств. В сферу охвата настоящей темы не попадут какие-либо вопросы, касающиеся международной ответственности за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом. Основная причина, по которой эти вопросы не включены в настоящую тему, заключается в том, что «международная ответственность» касается различных видов первичных обязательств, начиная от предотвращения вреда и заканчивая распределением убытков (компенсация), а не вторичных обязательств, возникающих в результате совершения международно-противоправного деяния. Вместе с тем первичные обязательства являются обязательствами, имеющими договорную основу. Таким образом, любые возможные вопросы передачи таких обязательств должны решаться на основе применимых норм о правопреемстве государств в отношении договоров.
За рамками настоящей темы останутся также вопросы правопреемства в отношении ответственности международных организаций. Это не означает, что передача обязательств или прав, вытекающих из международной ответственности международной организации или международной ответственности государства за международно-противоправное деяние в связи с поведением международной организации, невозможна в принципе.
В работе над этой темой следует руководствоваться основными принципами правопреемства государств в отношении договоров, касающимися проведения различия между передачей части территории, отделением, распадом, объединением и созданием нового независимого государства. Реалистичный подход, поддерживаемый материалами исследований, посвященных прецедентному праву и практике других государств, требует разграничения случаев распада и объединения, когда первоначальное государство исчезает, и случаев отделения, когда государство-предшественник продолжает существовать. Последнее обычно создает больше проблем, поскольку существует гораздо меньшая вероятность того, что государства согласятся с передачей государственной ответственности. Важно также проводить различие между отделением в результате переговоров и оспариваемым (революционным) отделением. Отделение в результате переговоров создает более благоприятные условия для достижения договоренности по всем аспектам правопреемства, в том числе в отношении ответственности.
Источник:
http://undocs.org/ru/A/CN.4/708
A/CN.4/708
среда, 10 августа 2016 г.
Как МГТС ликвидировал работу с жалобами… или когда личный кабинет плательщиков услуг без обратной связи, то во сколько же МГТС оценит риск москвичей остаться без экстренной врачебной и полицейской помощи? Оценит в рублях хотя бы час
Чудные дела творятся в первопрестольной! У нас отключили телефон. Отключили внезапно, внепланово во всем доме. Вместе с телефоном отключен МТС/ТВ, то есть возможность посмотреть президента с его занебесной свитой в цифровом качестве – пропала тоже. Да Бог с ним… с телевидением, нет возможности вызвать скорую медицинскую помощь, обратиться в полицию…
А впереди целая мрачная ночь московского беспредела, когда по улицам бродят обкуренные футболом тела, фонари что у аптек, снесли давно, а по улицам носятся стаи голодных молчаливых собак, готовых вцепиться в любую наколотую ногу… Крови, крови… Грохот тяжеловозов, развозящих протухшую писчу, источает удушливые запахи скорби и тревоги приближающих выборов. Выборов куда то кого то… там, в дали светлой… И не думайте, что американской…
Несколько маленьких домиков, затерявшихся в деревушке под названием Москва остались без телефонной связи… Дай, думаю, спасу свою малую родину. Захожу на сайт МГТС в личный кабинет и, о, Боже, не нахожу возможности лично в личном кабинете обратиться с жалобой к руководству. Нет, руководство, конечно же есть, возможности обратиться того, нету. Вот как и когда платить – ворох информации. Хочешь электронно, хочешь налично, хочешь как хочешь, но плати, плати, плати… Дай, дай, дай… Дааааай!
Звоню по номеру 8-495-636-0-636. Представляются… – Могу ли я зафиксировать отсутствие телефонной связи с 19 часов 10 августа? – Спрашиваю. – Нет! – Отвечают, – Не можете. Вот завтра, после восстановления можете позвонить вновь и поинтересоваться – включен ли перерасчет в счет за оказанные услуги.
Что ж, позвоню, поинтересуюсь – во сколько же МГТС оценит риск москвичей остаться без экстренной врачебной и полицейской помощи? Оценит в рублях хотя бы час. И надо будет дождаться счета за якобы оказанные услуги…
И вот о чем подумал я в ярчайшем небесном свете порталов электронных государственных услуг – а не является ли наличие отсутствия в них обратной связи с плательщиком – (ой, ну простите, пожалуйста, но все же) жопой этих услуг?
Дополнительно см.:
А впереди целая мрачная ночь московского беспредела, когда по улицам бродят обкуренные футболом тела, фонари что у аптек, снесли давно, а по улицам носятся стаи голодных молчаливых собак, готовых вцепиться в любую наколотую ногу… Крови, крови… Грохот тяжеловозов, развозящих протухшую писчу, источает удушливые запахи скорби и тревоги приближающих выборов. Выборов куда то кого то… там, в дали светлой… И не думайте, что американской…
Несколько маленьких домиков, затерявшихся в деревушке под названием Москва остались без телефонной связи… Дай, думаю, спасу свою малую родину. Захожу на сайт МГТС в личный кабинет и, о, Боже, не нахожу возможности лично в личном кабинете обратиться с жалобой к руководству. Нет, руководство, конечно же есть, возможности обратиться того, нету. Вот как и когда платить – ворох информации. Хочешь электронно, хочешь налично, хочешь как хочешь, но плати, плати, плати… Дай, дай, дай… Дааааай!
Звоню по номеру 8-495-636-0-636. Представляются… – Могу ли я зафиксировать отсутствие телефонной связи с 19 часов 10 августа? – Спрашиваю. – Нет! – Отвечают, – Не можете. Вот завтра, после восстановления можете позвонить вновь и поинтересоваться – включен ли перерасчет в счет за оказанные услуги.
Что ж, позвоню, поинтересуюсь – во сколько же МГТС оценит риск москвичей остаться без экстренной врачебной и полицейской помощи? Оценит в рублях хотя бы час. И надо будет дождаться счета за якобы оказанные услуги…
И вот о чем подумал я в ярчайшем небесном свете порталов электронных государственных услуг – а не является ли наличие отсутствия в них обратной связи с плательщиком – (ой, ну простите, пожалуйста, но все же) жопой этих услуг?
Дополнительно см.:
воскресенье, 21 декабря 2014 г.
23 инициативы Рабочей программы Еврокомиссии на 2015
Европейская комиссия одобрила свою рабочую программу на 2015 году – пакет конкретных мер и действий, которые необходимо предпринять в следующие 12 месяцев для улучшения жизни граждан, создания новых рабочих мест, укрепления экономического роста.
На 2015 Еврокомиссия запланировала 23 инициативы.
Среди них, помимо программы инвестиций, есть амбициозный пакет мер по созданию «цифровой» экономики и развитию высокотехнологичного сектора, совершенствование авторского права, укрепление кибербезопасности, оптимизация налогообложения и целая серия мероприятий, касающихся миграционной политики ЕС.
Европа также намерена продвигаться в сторону создания Европейского энергетического союза, углублять экономические связи внутри ЕС. Говоря о налогах, Председатель Европейской комиссии г-н Жан-Клод Юнкер пообещал, что в течение первых шести месяцев 2015 Еврокомиссия представит проект директивы об автоматическом обмене информацией государств-членов и учреждений ЕС о налоговых соглашениях компаний с государствами. Кроме того, будет внедрен принцип, когда страна, где получена прибыль, будет местом налогообложения.
Источник:
http://euro-pulse.ru/news/rabochaya-programma-evrokomissii-na-2015-god-23-initsiativyi
Среди них, помимо программы инвестиций, есть амбициозный пакет мер по созданию «цифровой» экономики и развитию высокотехнологичного сектора, совершенствование авторского права, укрепление кибербезопасности, оптимизация налогообложения и целая серия мероприятий, касающихся миграционной политики ЕС.
Европа также намерена продвигаться в сторону создания Европейского энергетического союза, углублять экономические связи внутри ЕС. Говоря о налогах, Председатель Европейской комиссии г-н Жан-Клод Юнкер пообещал, что в течение первых шести месяцев 2015 Еврокомиссия представит проект директивы об автоматическом обмене информацией государств-членов и учреждений ЕС о налоговых соглашениях компаний с государствами. Кроме того, будет внедрен принцип, когда страна, где получена прибыль, будет местом налогообложения.
Источник:
http://euro-pulse.ru/news/rabochaya-programma-evrokomissii-na-2015-god-23-initsiativyi
вторник, 22 июля 2014 г.
Неизвестная фотография солдатки М.Л. Бочкаревой и ни копейки на ее приобретение
В бурном потоке информации об аукционах в Европе продаваемых вещей времен Первой мировой войны (и чего только не выброшено на рынок: медали килограммами, карты пачками, редкие издание наставничеств, альбомы с фотографиями, монеты и т.д.) мой взгляд выхватил знакомую фигуру.
Мария Бочкарева? В форме рядового солдата, без наград, идентифицируется на английском как «Русская солдатка». Время и дата съемки неизвестно, автор также. Денег у меня для того, чтобы выйти на аукцион нет.
В Плане основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета по подготовке мероприятий С.Е. Нарышкиным 16 ноября 2013, ни слова об участии представителей России в мировых аукционах. Ни копейки…
Источник:
http://rushistory.org/wp-content/uploads/2014/02/Утвержденный-план-по-100-летию-ПМВ.pdf
Мария Бочкарева? В форме рядового солдата, без наград, идентифицируется на английском как «Русская солдатка». Время и дата съемки неизвестно, автор также. Денег у меня для того, чтобы выйти на аукцион нет.
В Плане основных мероприятий, связанных со 100-летием начала Первой мировой войны, утвержденным председателем Организационного комитета по подготовке мероприятий С.Е. Нарышкиным 16 ноября 2013, ни слова об участии представителей России в мировых аукционах. Ни копейки…
Источник:
http://rushistory.org/wp-content/uploads/2014/02/Утвержденный-план-по-100-летию-ПМВ.pdf
вторник, 1 июля 2014 г.
Великобритания: Беспрецедентный портал, посвященный Первой мировой войне
Размещено UKmatt89 19 июля 2007 г.
Национальный архив Великобритании сразил, убил, восхитил! Такой работы историков и архивистов нет нигде! Такого отношения к героям Нации, отдавших жизни на фронтах, не найти! У меня нет сил пересказывать весь объем содержания портала! Да и не хочу тратить на это время! Люди мира, коллеги, историки и архивисты России, вот пример служения Отчизне!
Боже храни Королеву!
Источник:
http://www.nationalarchives.gov.uk/firstworldwar/?utm_medium=email&utm_source=The+National+Archives&utm_campaign=4345839_WO400+and+AIR79+WW1+mailout&utm_content=fww100
вторник, 15 апреля 2014 г.
Хартия ЕС об основных правах
Европейская Комиссия опубликовала четвертый ежегодный доклад о применении Хартии ЕС об основных правах. Согласно докладу, важность и признание Хартии ЕС продолжают расширяться: суд ЕС применяет положения Хартии при вынесении решений, национальные судьи осознают воздействие Хартии и обращаются за содействием к Европейскому суду. Европейская Комиссия также прилагает усилия к тому, чтобы реализовать Хартию путем содействия и защите прав граждан ЕС, сформулированные в Хартии. Ежегодный доклад о применении Хартии отслеживает прогресс и определяет задачи и трудности.
Источники:
http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/com_2014_224_en.pdf
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-284_en.htm
Источники:
http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/files/com_2014_224_en.pdf
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-284_en.htm
воскресенье, 15 декабря 2013 г.
Горизонт 2020: €15 млрд. на решение вопросов, имеющих значение в жизни каждого человека
Европейская Комиссия обнародовала первые конкурсы на проведение проектов в рамках программы «Горизонт 2020» (Horizon 2020) – программы Европейского Союза по исследованиям и инновациям с общим бюджетом в € 80 млрд.
Финансирование в размере более €15 млрд., выделяемое на первые два года, призвано способствовать развитию в Европе экономики, основанной на научных знаниях и инновациях, а также решению вопросов, имеющих значение в жизни каждого человека.
В 2014-2015 основное внимание будет сосредоточено на 12 тематических областях, включая, к примеру, такие как персонализированная медицина, цифровая безопасность и «умные» города. Член Европейской Комиссии по вопросам исследований, инноваций и науки г-жа Мойра Гейган-Куинн заявила: «Программа «Горизонт 2020» была разработана для получения результатов, и мы значительно сократили бюрократические процедуры с целью упрощения участия в ней. Так что я призываю исследователей, университеты, бизнес, включая малые и средние предприятия, и всех остальных присоединяться к программе!»
Источник:
http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2013/20131213_ru.htm
Финансирование в размере более €15 млрд., выделяемое на первые два года, призвано способствовать развитию в Европе экономики, основанной на научных знаниях и инновациях, а также решению вопросов, имеющих значение в жизни каждого человека.
В 2014-2015 основное внимание будет сосредоточено на 12 тематических областях, включая, к примеру, такие как персонализированная медицина, цифровая безопасность и «умные» города. Член Европейской Комиссии по вопросам исследований, инноваций и науки г-жа Мойра Гейган-Куинн заявила: «Программа «Горизонт 2020» была разработана для получения результатов, и мы значительно сократили бюрократические процедуры с целью упрощения участия в ней. Так что я призываю исследователей, университеты, бизнес, включая малые и средние предприятия, и всех остальных присоединяться к программе!»
Источник:
http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2013/20131213_ru.htm
пятница, 13 декабря 2013 г.
ОЭСР: 32 индикатора благосостояния регионов, где Россия разделила место с Индонезией
Новый доклад ОЭСР «Regions at a Glance 2013» анализирует 32 индикатора, с помощью которых можно оценить социально-экономическое, демографическое и экологическое развитие регионов той или иной страны. В докладе также представлена отдельная глава о роли городских агломераций и их экономическом потенциале.
Почти половина населения в странах ОЭСР живет в мегаполисах, на которые суммарно приходится до 50% ВПП ОЭСР. К 2050 6 млрд. людей во всем мире будут жить в городах, что является результатом непрерывного роста мегаполисов в развивающихся странах. В докладе отмечается, что региональные различия в валовом внутреннем продукте (ВВП) на душу населения внутри стран зачастую выше, чем различия между странами ОЭСР.
Согласно индексу Джини, наибольшее неравенство ВВП на душу населения в 2010 наблюдалось в Индонезии и России, а также в Чили, Мексике, Словакии и Турции среди стран-участниц ОЭСР.
Источник:
http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/0413091e.pdf?expires=1386878031&id=id&accname=guest&checksum=55537649FBB61C10689A65735773AB03
среда, 13 ноября 2013 г.
О Восточном партнерстве
Что такое Восточное партнерство, каковы его основные этапы и численные показатели, чего ему удалось достичь? Что представляет собой принцип «больше за большее»? И что такое Программа комплексного формирования государственных институтов? Что делает ЕС для гражданского общества? И какую роль Восточное партнерство играет в вашей стране? Ответы на эти и другие вопросы можно найти в новой брошюре о Восточном партнерстве, опубликованной ЕС накануне саммита ВП, который состоится в Вильнюсе 28-29 ноября 2013.
Восточное партнерство (ВП) – это совместная инициатива Европейского Союза и восточноевропейских стран-партнеров, которая призвана сблизить восточных соседей и ЕС. В Восточном партнерстве принимают участие шесть стран – Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина. За период с 2010 по 2013 бюджет ЕС для ВП составил 2,5 млрд. € и еще 4,1 млрд. € было позаимствовано у европейских финансовых институтов через Инвестиционный фонд соседства (ИФС).
Брошюра, в которой объясняется контекст, основные цели и результаты Восточного партнерства, проливает свет на основные меры, предпринимаемые в каждой стране, а также на региональные программы и ключевые инициативы. В завершение говорится о планах ЕС на будущее и его стремлении к постоянной поддержке реформ в странах-партнерах.
Источник:
http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/regional-cooperation/enpi-east/documents/eap-flyer-results.pdf
Опубликовано 11 апреля 2013 ENPIvideo
Восточное партнерство (ВП) – это совместная инициатива Европейского Союза и восточноевропейских стран-партнеров, которая призвана сблизить восточных соседей и ЕС. В Восточном партнерстве принимают участие шесть стран – Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина. За период с 2010 по 2013 бюджет ЕС для ВП составил 2,5 млрд. € и еще 4,1 млрд. € было позаимствовано у европейских финансовых институтов через Инвестиционный фонд соседства (ИФС).
Брошюра, в которой объясняется контекст, основные цели и результаты Восточного партнерства, проливает свет на основные меры, предпринимаемые в каждой стране, а также на региональные программы и ключевые инициативы. В завершение говорится о планах ЕС на будущее и его стремлении к постоянной поддержке реформ в странах-партнерах.
Источник:
http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/regional-cooperation/enpi-east/documents/eap-flyer-results.pdf
Опубликовано 11 апреля 2013 ENPIvideo
вторник, 23 июля 2013 г.
Весенний опрос Евробарометра: свобода передвижения людей, товаров и услуг, евро
Согласно недавним результатам опроса Евробарометра, шесть из десяти граждан ЕС чувствуют себя «европейцами» и хотят знать больше о своих правах, но менее половины опрошенных (46%) знают, каковы эти права.
Результаты опроса также показывают, что европейцы считают свои права граждан ЕС наиболее важным положительным результатом объединения Европы: почти шесть из десяти человек назвали свободу передвижения людей, товаров и услуг наиболее положительным результатом ЕС.
Несмотря на кризис число тех, кто оптимистично настроен в отношении будущего ЕС, превышает число тех, кто настроем пессимистично. Почти семь из десяти европейцев (67%) считает, что голос ЕС имеет силу в мире. Абсолютное большинство европейцев (51%) выступает в пользу евро.
Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-725_en.htm?locale=en
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_first_en.pdf
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_anx_en.pdf
Результаты опроса также показывают, что европейцы считают свои права граждан ЕС наиболее важным положительным результатом объединения Европы: почти шесть из десяти человек назвали свободу передвижения людей, товаров и услуг наиболее положительным результатом ЕС.
Несмотря на кризис число тех, кто оптимистично настроен в отношении будущего ЕС, превышает число тех, кто настроем пессимистично. Почти семь из десяти европейцев (67%) считает, что голос ЕС имеет силу в мире. Абсолютное большинство европейцев (51%) выступает в пользу евро.
Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-725_en.htm?locale=en
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_first_en.pdf
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_anx_en.pdf
четверг, 30 мая 2013 г.
Расширение прав и возможностей местных органов власти для улучшения управления в ЕС. И это вовсе не МЭДО или СМЭВ. Так на что «купились» в России?
«В целях укрепления потенциала местных органов власти Европейская Комиссия приняла программный документ-коммюнике под названием «Расширение прав и возможностей местных органов власти в странах-партнерах для улучшения управления и более эффективного развития», в котором особое внимание уделено надлежащему управлению и участию в принятии решений, связанных с устойчивым развитием и всесторонним ростом.
В пресс-релизе, опубликованном программой ЕС CIUDAD (Cooperation in Urban Development and Dialogue – Сотрудничество для Развития Городов и Диалога), сообщается, что документ подчеркивает важность местных органов власти как действующих лиц в процессе развития. В частности, в нем говорится: «Взаимодействуя с людьми более тесно, чем другие государственные учреждения, органы местного самоуправления несут ответственность за мобилизацию мнений местных сообществ, действуя при этом как катализаторы процесса перемен».
Согласно коммюнике, «новый подход ЕС будет содействовать активизации политической, административной и финансовой автономии местных органов власти через реформы, направленные на децентрализацию полномочий, расширение потенциала и институциональное развитие». Также ЕС должен «подстроить свой план поддержки под увеличение роли, потенциала и под потребности местных властей и их ассоциаций в странах-партнерах» и рассмотреть «использование инновационных методов финансирования, которые способствуют установлению гибкого, прозрачного и экономически эффективного доступа к ресурсам на местном уровне».
Источник:
http://www.enpi-info.eu/maineast.php?id=33224&id_type=1&lang_id=471
Перечень и состав региональных проектов см.:
http://www.enpi-info.eu/list_projects_med.php?
В пресс-релизе, опубликованном программой ЕС CIUDAD (Cooperation in Urban Development and Dialogue – Сотрудничество для Развития Городов и Диалога), сообщается, что документ подчеркивает важность местных органов власти как действующих лиц в процессе развития. В частности, в нем говорится: «Взаимодействуя с людьми более тесно, чем другие государственные учреждения, органы местного самоуправления несут ответственность за мобилизацию мнений местных сообществ, действуя при этом как катализаторы процесса перемен».
Согласно коммюнике, «новый подход ЕС будет содействовать активизации политической, административной и финансовой автономии местных органов власти через реформы, направленные на децентрализацию полномочий, расширение потенциала и институциональное развитие». Также ЕС должен «подстроить свой план поддержки под увеличение роли, потенциала и под потребности местных властей и их ассоциаций в странах-партнерах» и рассмотреть «использование инновационных методов финансирования, которые способствуют установлению гибкого, прозрачного и экономически эффективного доступа к ресурсам на местном уровне».
Источник:
http://www.enpi-info.eu/maineast.php?id=33224&id_type=1&lang_id=471
Перечень и состав региональных проектов см.:
http://www.enpi-info.eu/list_projects_med.php?
вторник, 25 декабря 2012 г.
Расширение психосоциальных возможностей и благополучия, психического здоровья в целях достижения устойчивых обществ
Доступно заявление неправительственных организаций, имеющих специальный консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН
…призываем правительства создавать рабочие места и увеличивать и укреплять возможности по обучению предпринимательству и приносящим доход видам деятельности, развитию жизненных навыков и доступу к начальному, среднему и высшему образованию в качестве важных путей к получению достойной работы, социальной интеграции и уменьшению нищеты. Следует использовать соответствующие в культурном отношении психологические оценки для содействия в поисках наиболее эффективной совместимости сильных сторон человека с доступной работой, возможностями профессионального или карьерного роста.
…призываем правительства и все заинтересованные стороны: - Ставить права человека в центр своей стратегии национального развития и провести анализ и замену тех законов, стратегий, программ и практик на всех уровнях, которые являются дискриминационными в отношении отдельных лиц на основе их пола, возраста, расы, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, национальности, сексуальной ориентации, инвалидности, сельского/городского/провинциального местожительства и других категорий социальной индивидуальности.
- Обеспечить на постоянной основе обучение в области прав человека для всех членов общества, особенно отдельных лиц и групп, живущих в нищете, содействовать их жизнеспособности, устойчивости и активности для смягчения условий нищеты. - Уменьшить физическое и психическое бремя оплачиваемой и неоплачиваемой работы сельских женщин и девочек посредством предоставления доступа к услугам, инструментам и технологиям; и поддержать руководящие принципы Конвенции 189 Международной организации труда (МОТ) в отношении прав домашних работников.
…призываем правительства и все заинтересованные стороны поощрять и предоставлять возможности для расширения и укрепления сетей сообществ по развитию потенциала на основе сотрудничества, благодаря которым может происходить обмен информацией о предпринимательских и социальных возможностях.
…призываем правительства и заинтересованные стороны включить аспекты «психосоциального благополучия» и/или «психического благополучия» во все действия, стратегии и программы по искоренению нищеты и содействию социальной интеграции или социальному обеспечению, в итоговом документе Комиссии социального развития 2013.
…рекомендуем уделить особое внимание маргинализованным и лишенным гражданских прав группам в усилиях по искоренению нищеты и рассмотреть программы и стратегии с учетом решения проблем гендерного и иного неравенства…
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=E/CN.5/2013/NGO/47&Lang=R
E/CN.5/2013/NGO/47
понедельник, 24 декабря 2012 г.
Год российской истории завершится сбором £1,8 млн. на снос дома, где родился младенец, ставший… А.Гитлером? Рождение нового стиля в воспитании патриотизма?
Даю без перевода и комментариев (только две уточняющие отсылки).
«Hitler’s birthplace may face demolition Published on Friday 9 November 2012 00:00
A RUSSIAN MP is making a bid to buy the building where Adolf Hitler was born to destroy it – thus thwarting plans by the town’s mayor to turn it into luxury apartments. Frantz Klintsevich, an MP from the ruling United Russia party, is aiming to collect £1.8 million from supporters to buy the house in the Austrian town of Braunau-am-Inn. “I would buy this property in the blink of an eye if I had that kind of money myself, but I do not. If I were to receive financial help, I would buy the house and destroy it demonstratively,” he said.
О Ф.А. Клинцевиче см.:
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131095/
Diehard Communists, who still remember the 27 million Soviet citizens who died in the “Great Patriotic War” against Hitler, are in favour of his plan. “Everything that is connected to fascism should be wiped off the face of the earth. No one should even know that place ever existed,” said Vadim Solovyov, a member of the Communist Party’s State Duma fraction.
О В.Г. Соловьеве см.:
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131413/
Austria’s interior ministry has rented the house since 1972 from the owner and has been careful to sublet only to tenants with no history of admiring Hitler. Town mayor Hannes Waidbacher opposes a Holocaust museum at the site and believes that turning the former Gasthaus zum Pommer pub into family homes would be one way of “de-stigmatising” Braunau.
If the plan – approved by the mayor and proposed by a local building consortium – was accepted it would mean the room where Hitler was born would become a bedroom in a self- contained apartment. Such a plan, say experts, would require vigorous vetting of prospective buyers to ensure that a single flat – or indeed the entire property – did not fall into the hands of neo-Nazis masking their real identities and purpose behind a shell company or individuals.
The little Austrian town, separated from Germany by a short bridge over the River Inn, is still visited by hordes of far-right fanatics each year who come to pay homage at the site where the future Fuehrer was born on 20 April, 1889. Up until a year ago it was the ironic setting for a workshop for the mentally and physically handicapped; the sort of people Hitler deemed as “useless eaters” and the first to die in the Third Reich’s euthanasia campaign before the Second World War. But it has been empty for a year now, with the state picking up the bill for the lease and a debate raging about what to do with the two-storey listed building.
Mayor Waidbacher said: “Braunau has done much to process its history over the years. It is not necessary to build a Holocaust museum in the house as some have suggested. Braunau as a town is already stigmatised enough. Hitler spent only three years of his life here, and they were certainly not the most formative years of his life. “Why should I or others take responsibility for him? I was born 21 years after the end of the war.” The mayor said he was open to all suggestions, saying Braunau wants an “affordable solution for all. I can imagine all possibilities for the house.” But he is against turning it into a “House of Peace” or a “House of Responsibility” as Green Party members have advocated, believing the town has done enough atoning over the years for its most infamous son.
It was in a room on the first floor of the three-storeyhouse at Salzburger Vorstadt 15 that Hitler’s mother Klara gave birth to her infamous son. She and her husband Alois, a stern local customs official, rented a suite of rooms above the pub and continued to live in it until 1892 when they moved to Linz. The house is still owned by the family after which the pub took its name. Owner Gelinde Pommer says she wants to sell because she no longer wants to have the responsibility for it».
Автор и фото Adolf Hitler's birth house in Braunau am Inn, Austria ©Scotsman.com
Источник:
http://www.scotsman.com/news/international/hitler-s-birthplace-may-face-demolition-1-2623142
Напомню свой пост от 10 ноября 2011 «Для того, чтобы опровергнуть гипотезы о бегстве Адольфа Гитлера из Берлина в 1945 и проживании его (Евы Браун и двух дочерей) в Буэнос-Айресе до 1962, Россия обещает открыть ряд документов и артефактов».
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/11/blog-post_10.html
Прошел год обещанному… Проходит год российской истории…
«Hitler’s birthplace may face demolition Published on Friday 9 November 2012 00:00
A RUSSIAN MP is making a bid to buy the building where Adolf Hitler was born to destroy it – thus thwarting plans by the town’s mayor to turn it into luxury apartments. Frantz Klintsevich, an MP from the ruling United Russia party, is aiming to collect £1.8 million from supporters to buy the house in the Austrian town of Braunau-am-Inn. “I would buy this property in the blink of an eye if I had that kind of money myself, but I do not. If I were to receive financial help, I would buy the house and destroy it demonstratively,” he said.
О Ф.А. Клинцевиче см.:
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131095/
Diehard Communists, who still remember the 27 million Soviet citizens who died in the “Great Patriotic War” against Hitler, are in favour of his plan. “Everything that is connected to fascism should be wiped off the face of the earth. No one should even know that place ever existed,” said Vadim Solovyov, a member of the Communist Party’s State Duma fraction.
О В.Г. Соловьеве см.:
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131413/
Austria’s interior ministry has rented the house since 1972 from the owner and has been careful to sublet only to tenants with no history of admiring Hitler. Town mayor Hannes Waidbacher opposes a Holocaust museum at the site and believes that turning the former Gasthaus zum Pommer pub into family homes would be one way of “de-stigmatising” Braunau.
If the plan – approved by the mayor and proposed by a local building consortium – was accepted it would mean the room where Hitler was born would become a bedroom in a self- contained apartment. Such a plan, say experts, would require vigorous vetting of prospective buyers to ensure that a single flat – or indeed the entire property – did not fall into the hands of neo-Nazis masking their real identities and purpose behind a shell company or individuals.
The little Austrian town, separated from Germany by a short bridge over the River Inn, is still visited by hordes of far-right fanatics each year who come to pay homage at the site where the future Fuehrer was born on 20 April, 1889. Up until a year ago it was the ironic setting for a workshop for the mentally and physically handicapped; the sort of people Hitler deemed as “useless eaters” and the first to die in the Third Reich’s euthanasia campaign before the Second World War. But it has been empty for a year now, with the state picking up the bill for the lease and a debate raging about what to do with the two-storey listed building.
Mayor Waidbacher said: “Braunau has done much to process its history over the years. It is not necessary to build a Holocaust museum in the house as some have suggested. Braunau as a town is already stigmatised enough. Hitler spent only three years of his life here, and they were certainly not the most formative years of his life. “Why should I or others take responsibility for him? I was born 21 years after the end of the war.” The mayor said he was open to all suggestions, saying Braunau wants an “affordable solution for all. I can imagine all possibilities for the house.” But he is against turning it into a “House of Peace” or a “House of Responsibility” as Green Party members have advocated, believing the town has done enough atoning over the years for its most infamous son.
It was in a room on the first floor of the three-storeyhouse at Salzburger Vorstadt 15 that Hitler’s mother Klara gave birth to her infamous son. She and her husband Alois, a stern local customs official, rented a suite of rooms above the pub and continued to live in it until 1892 when they moved to Linz. The house is still owned by the family after which the pub took its name. Owner Gelinde Pommer says she wants to sell because she no longer wants to have the responsibility for it».
Автор и фото Adolf Hitler's birth house in Braunau am Inn, Austria ©Scotsman.com
Источник:
http://www.scotsman.com/news/international/hitler-s-birthplace-may-face-demolition-1-2623142
Напомню свой пост от 10 ноября 2011 «Для того, чтобы опровергнуть гипотезы о бегстве Адольфа Гитлера из Берлина в 1945 и проживании его (Евы Браун и двух дочерей) в Буэнос-Айресе до 1962, Россия обещает открыть ряд документов и артефактов».
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/11/blog-post_10.html
Прошел год обещанному… Проходит год российской истории…
суббота, 22 декабря 2012 г.
Achtung! Dėmesio! Uwaga! Шкура лисы с лисятами на КПП – моя!
«Вместе с тем к настоящему времени в особой экономической зоне не зарегистрировано ни одного резидента и не привлечены частные инвестиции. Финансирование создания инфраструктуры с марта 2009 года приостановлено.
Статьей 6 Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» предусмотрена возможность досрочного прекращения существования особой экономической зоны в случае, если в течение трех лет с даты ее создания не заключено ни одного соглашения о ведении туристско-рекреационной деятельности. Постановление не потребует дополнительных расходов средств федерального бюджета».
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2012 №1330 О досрочном прекращении существования особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Зеленоградского района Калининградской области.
В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 6 Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Прекратить досрочно существование особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Зеленоградского района Калининградской области. 2. Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2007 г. № 73 «О создании на территории Зеленоградского района Калининградской области особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 7, ст. 894).
Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев.
Источник:
http://правительство.рф/gov/results/22032/
Фото NordBER
Статьей 6 Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» предусмотрена возможность досрочного прекращения существования особой экономической зоны в случае, если в течение трех лет с даты ее создания не заключено ни одного соглашения о ведении туристско-рекреационной деятельности. Постановление не потребует дополнительных расходов средств федерального бюджета».
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2012 №1330 О досрочном прекращении существования особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Зеленоградского района Калининградской области.
В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 6 Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Прекратить досрочно существование особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Зеленоградского района Калининградской области. 2. Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2007 г. № 73 «О создании на территории Зеленоградского района Калининградской области особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 7, ст. 894).
Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев.
Источник:
http://правительство.рф/gov/results/22032/
Фото NordBER
вторник, 23 октября 2012 г.
Наконец-то сформулированы миссия и стратегия государства в архивной сфере. Но… не России
В 5-ом выпуске научно-практического журнала «Архіви України» опубликована аналитическая статья канд. ист. наук, директора Центрального государственного архива зарубежной украиники В.Г. Берковского «Сущность и основные задачи политики государства в архивной сфере».
Сайт архива:
http://tsdazu.gov.ua/
Мое внимание привлекли выводы автора, определяющие качественно иные, и существенно отличные от российского архивопонимания, государственные задачи, учитывающие укрепление демократических ценностей в обществе.
«Итак, – отмечает автор, – исходя из того, что основной задачей государственной политики является своевременное выявление проблем развития общества, анализ причин их возникновения и путей решения, а также учитывая основные уровни видения целей государства, по нашему мнению, к основным задачам государственной политики в архивной сфере относятся:
I) Миссия государства в архивной сфере, которая заключается в: - Обеспечении необходимых условий для создания, сохранения и распространения культурных ценностей в обществе с целью максимального удовлетворения культурных и информационных потребностей и запросов граждан, различных общественных групп; - Защите и сохранении историко-культурного наследия как основы национальной культуры; - Содействии утверждению гуманистических идей, высоких моральных принципов в общественной жизни;
- Обеспечении и защите конституционных прав граждан в сфере доступа к информации; - Обеспечении преемственности исторического и культурного развития; - Сохранении единого культурного пространства и целостности национальной культуры; - Развитии всестороннего международного информационного и культурного сотрудничества; - Создании страхового фонда документации об историко-культурных ценностях».
«II) Стратегические задачи, поставленные государством перед архивной системой, по нашему мнению, чрезвычайно точно обоснованы на международном конгрессе архивов в Куала Лумпур в 2008 г. Учитывая данные задачи, основными целями государственной политики в архивной сфере Украины должны стать: - Убеждение общества в том, что архивы являются одной из базовых основ прозрачности управления и демократической ответственности; - Определение архивов как средств информационного управления, как в публичной администрации, так и в частном секторе; - Регулятивная деятельность архивных учреждений по документационному обеспечению государственного управления; - Обеспечение сохранности Национального архивного фонда Украины и его пополнения общественно значимой документацией;
- Обеспечение свободного и беспрепятственного использования архивной информации как одной из базовых основ гражданского общества; - Борьба с незаконным экспортом документов, отнесенных к НАФ, предупреждение создания условий для потери документов НАФ; - Создание единого государственного реестра архивной украиники; - Обеспечение прав гражданина на получение архивной информации, широкая репрезентация архивной системы Украины, как в общегосударственном, так и в мировом медийном пространстве.
Фактически реализация стратегических задач государственной политики в архивной сфере, по мнению специалистов из Международного совета архивов, должна обеспечить выполнение шести основных задач: а) повышение понимания того, что архивы безусловная составляющая надлежащего и прозрачного государственного управления, демократической ответственности; б) внедрение и использование новых технологий, как в области делопроизводства и документационного обеспечения управления, так и в сфере сохранения историко-культурного наследия Украины;
в) расширение возможностей профессии архивиста и делопроизводителя, а также готовности государственных органов к защите и управлению документацией, ее оценки, защиты и сохранности, предоставление свободного доступа; г) усиление горизонтальных и вертикальных связей, как в обществе и государственных органах, так и в их взаимоотношениях; д) модернизация и улучшение деятельности и ответственности государства и общества; е) налаживание партнерских взаимоотношений».
Источник:
http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_5_2012/01.pdf
Дополнительно см.:
http://www.archives.gov.ua/International/EURASICA_Larin.php
пятница, 28 сентября 2012 г.
Колчак и… О. Генри. Чайка и… Шаакен в вопросах истории государственности
В конце августа состоялся приватный слет независимых ученых-историков и исследователей, занимающихся вопросами государственности стран Балтии. По ряду причин, место встречи перенесено на озеро Чайка, после чего все славно поштучно переехали на территорию замка Шаакен. Был представлен и обсужден ряд исследований польских, эстонских и российских коллег… на фоне принадлежностей для пыток. Передаю привет забавным улыбающимся экземплярам в первые два дня на променаде в Зелике.
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2012/08/blog-post_11.html
http://svdrokov.blogspot.com/2012/05/blog-post_31.html
Мое сообщение о Гостомысле состояло из описания комплекса источников, хранящихся в рукописных отделах московских библиотек. В принципе, ничего нового, но в системном изложении информация позволяет сместить акценты на причины призыва рюриковичей.
Краткий историко-документальный экскурс о списочном составе библиотеки Верховного правителя А.В. Колчака, позволил мне обратиться с просьбой к коллегам оказать помощь в уточнении некоторых обстоятельств, послуживших причиной в особом интересе адмирала к творчеству О. Генри, начавшийся еще в 1905. Этот интерес конкретно к одной книге повторится вновь в период месячного пребывания в Англии по пути в САСШ:
«Вам скажут в Анчурии, что глава этой утлой республики, президент Мирафлорес, погиб от своей собственной руки в прибрежном городишке Коралио; что именно сюда он убежал, спасаясь от невзгод революции, и что казенные Деньги, сто тысяч долларов, которые увез он с собой в кожаном американском саквояже на память о бурной эпохе своего президентства, так и не были найдены во веки веков.
За один реал любой мальчишка покажет вам могилу президента. Эта могила – на окраине города, у небольшого мостика над болотом, заросшим манговыми деревьями. На могиле, в головах, простая деревянная колода. На ней кто-то выжег каленым железом: Рамон Анхель-де Лас Крусес и Мирафлорес Президенте де ла Република де Анчурия. Да будет ему судьею господь!»
Кстати, я получил ксерокопию титульного листа и 3-х страниц с рукописным очерком кадета Колчака. Полагаю, что автором является старший лейтенант флота А.А. Колчак, погибший в 1915 (родился 10 августа 1883), сын контр-адмирала А.Ф. Колчака. К сожалению, гипотеза о принадлежности очерка к «Золотой книге» Морского кадетского корпуса отпадает.
Фото Сергея Дрокова
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2012/08/blog-post_11.html
http://svdrokov.blogspot.com/2012/05/blog-post_31.html
Мое сообщение о Гостомысле состояло из описания комплекса источников, хранящихся в рукописных отделах московских библиотек. В принципе, ничего нового, но в системном изложении информация позволяет сместить акценты на причины призыва рюриковичей.
Краткий историко-документальный экскурс о списочном составе библиотеки Верховного правителя А.В. Колчака, позволил мне обратиться с просьбой к коллегам оказать помощь в уточнении некоторых обстоятельств, послуживших причиной в особом интересе адмирала к творчеству О. Генри, начавшийся еще в 1905. Этот интерес конкретно к одной книге повторится вновь в период месячного пребывания в Англии по пути в САСШ:
«Вам скажут в Анчурии, что глава этой утлой республики, президент Мирафлорес, погиб от своей собственной руки в прибрежном городишке Коралио; что именно сюда он убежал, спасаясь от невзгод революции, и что казенные Деньги, сто тысяч долларов, которые увез он с собой в кожаном американском саквояже на память о бурной эпохе своего президентства, так и не были найдены во веки веков.
За один реал любой мальчишка покажет вам могилу президента. Эта могила – на окраине города, у небольшого мостика над болотом, заросшим манговыми деревьями. На могиле, в головах, простая деревянная колода. На ней кто-то выжег каленым железом: Рамон Анхель-де Лас Крусес и Мирафлорес Президенте де ла Република де Анчурия. Да будет ему судьею господь!»
Кстати, я получил ксерокопию титульного листа и 3-х страниц с рукописным очерком кадета Колчака. Полагаю, что автором является старший лейтенант флота А.А. Колчак, погибший в 1915 (родился 10 августа 1883), сын контр-адмирала А.Ф. Колчака. К сожалению, гипотеза о принадлежности очерка к «Золотой книге» Морского кадетского корпуса отпадает.
Фото Сергея Дрокова
понедельник, 7 мая 2012 г.
Пожалуйста, Богородица, пошли Путину компьютер…
… «Пожалуйста, Богородица, пошли Путину компьютер - это наш общий последний шанс. Хотя если честно, я не верю в то, что он найдет силы пойти на перестройку, а это значит, что мы все очень быстро окажемся в смуте полного разделения общества на два лагеря и увязнем в гражданской войне. И мне до слез обидно, что при таком раскладе главным проигравшим будет опять тот самый «рассерженный средний класс», который и так все эти годы страдал в силках авторитарного режима».
Источник:
http://sobchak-xenia.livejournal.com/6049.html
Ну, и как можно всерьез относиться к словам «вновь» в третий раз «избранного» о каких то там «электронных правительствах», «электронной демократии»?.. Разве только в условиях крепкой «предоплаты»...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
















