Предваряя переписку с М.А. Михайловым, считаю необходимым напомнить:
…Однажды мельник выловил тело мужчины. Собравшиеся селяне опознали в нем самого Колчака, труп которого, как говорят, после расстрела в Иркутске сбросили в прорубь. Местные жители предположили, что тело проплыло по течению вниз и всплыло в Казачьем.
Не зря Колчака называли верховным правителем Сибири, он был популярен у простого народа, при жизни его видели несколько местных. Поэтому селяне не сомневались, что перед ними именно убитый Колчак. Времена были смутные. Дело решили не предавать широкой огласке, а белого адмирала – похоронить на одном из островов. Говорят, что на месте захоронения весной расцветало небывалое количество подснежников. Так это или нет, теперь уже не проверишь – после затопления острова исчезли…
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/03/show-must-go-on.html
Сергей Дроков: 30.05.2010
Обратите внимание на то, что в моей книге есть специальная глава, где документы первых 12 томов расписаны (последующие тома связаны с А.В. Тимиревой и я не имел право на их включение, хотя видел. И то, видел только потому что мне разрешила семья покойного ныне И.К. Сафонова – племянника Книпер-Тимиревой-Сафоновой)... Нам было отказано в доступе к следственным делам известного судебного процесса по делу эсеров. А то, что опубликовано, частично купировано.
Следует помнить, что «грехи» дедов и отцов не дают покоя их родственникам до сих пор. Кроме того, работа с комплексом следственных дел с научными целями дает исчерпывающее представление о технологии следственной работы, которая существует поныне.
Михаил Анатольевич Михайлов: 30.05.2010
Я предполагал, что Вас заинтересует этот документ, поэтому и старался заполучить его фотокопию. Тут целый сюжет для документального фильма. Только не хотелось бы, чтобы все произошло как с золотом Колчака и иркутскими акванавтами. Никто толком ничего не нашел, а всю страну заинтриговали.
Полагаю, что прежде нужно самим найти первоисточник информации об обнаружении трупа в партизанских воспоминаниях.
Признаюсь, как бывший следователь я скептически воспринимаю информацию о том, что труп, даже и обнаруженный весной, можно было опознать. Чин Пека опознали бы скорее по его монголоидной внешности.
Наверное, нужно пройтись по упомянутым в письме фамилиям Артемьев А.Р., Глазунов О.М., Звягин В.Н., Саранцев А.Н., Спиридонов М.С.Бархатов В.Н.. Думаю, Олег Викторович [Бычков] вел с ними переговоры и они также в курсе этих планов. Заодно можно узнать их точку зрения по этому поводу.
О личных вещах Колчака, хранящихся в Иркутске, я также слышал, и странно, что киношникам их не показали.
Я не против использования этой фотокопии для запроса... тем более мне кажется, что проверку этого факта не нужно откладывать в долгий ящик. С момента этой возни уже прошло 12 лет. Многие свидетельства и артефакты утрачены.
А чем черт не шутит, вдруг так же как с черепной костью Гитлера, хранящийся в архиве КГБ получится? Что касается технологии следственной работы, то это скорее не в уголовных делах, а в других, которые все еще под грифом.
Михаил Анатольевич Михайлов: 31.05.2010
Обстоятельства его (Бычкова) кончины не только печальны, но и загадочны. Его якобы придавило автомобилем на даче, но очевидцев не было. Перед этим Бычков все-таки получил от губернатора некую сумму. Он даже поехал в Москву, чтобы ознакомиться со следственным делом адмирала, но дело ему не дали. В Иркутске вообще историкам живется не сладко. Не так давно убили Евгения Ячменева и распотрошлили его сейф. По официальной версии – гастарбайтеры из Таджикистана.
Сергей Дроков: 31.05.2010
Почему я так заинтересовался присланным Вами документом? Исключительно из-за того, что он связан со смертью конкретного человека. Память Колчака чревата смертями, жертвами и самопожертвованием... Знайте это печальное обстоятельство!
Я вот что подумал. 1-е. Действительно, серьезная работа по сбору воспоминаний от участников гражданской войны Сибири осуществлялась. Коллекция этих (в целом по всему СССР) хранится в неупоминающимся в списках госархиве.
Насколько я знаю, никто серьезно изучением этого фонда не занимался. По крайней мере, в «заточке» на личность Колчака. Ссылки проходили, но в ракурсе партизанского движения. Меня, в аспирантстве, толкал туда проф. А.К. Соколов, но при наличии Следственного дела Колчака, изучать «хлам» не хотелось. Видно пришло время!
2-е. Судя по тому, что спустя 10 лет после смерти основного инициатора (уважаемого, светлая ему память, О.В. Бычкова) «разборки» возможной (возможной!) находки неустановленного трупа, так и не были опубликованы акты опознания, какие-либо иные документальные свидетельства, – скорее всего основанием для документа О.В. Бычкова служили исключительно устные «поверья». Ведь что получается: нет историка и – пропали куда то инициаторы. Были бы документы, идея эксгумации не сошла бы с повестки дня.
3-е. Полагаю, целесообразным поддержать эту инициативу, НО... думаю, что труп принадлежал не А.В. Колчаку, а китайцу Чин-Пеку, расстрелянному вместе с Колчаком и Пепеляевым. Почему не Пепеляев? По своей конституции он был «рыхлым», насколько я знаю, тучные тела значительно более подвержены «интересам» речных жителей (ракам, рыбе и т.п.)
4-е. Коль речь зашла о поиске трупа А.В. Колчака, следует проверить техническим инструментарием территорию внутреннего двора тюрьмы на предмет захоронений. Выявить архивные документы, посвященные истории «благоустройства» самой тюрьмы.
5-е. Следует разобраться с оставшимися после расстрела личными вещами А.В. Колчака. Что вообще произошло? Почему я лично видел личные вещи в запасниках музея (подвалы), а в 2008-2009 гг. режиссеру и съемочной группе «Адмирала» сказали, что их нет. Андрей мне тогда из Иркутска названивал. Меня же больше интересует библиотека Верховного правителя и всего-то две (две!) книги: Золотой альбом и... О. Генри 1917 г. издания. Использовать присланные Вами документы я не буду. Подымать «волну» также. Нужно время и... сподвижники. Может все-таки... «разродится» публикацией, или какое-нибудь лицо, располагающее актом опознания трупа и т.п.
Сергей Дроков: 6.06.2010
Вы пишите: Только не хотелось бы, чтобы все произошло как с золотом Колчака и иркутскими акванавтами. Никто толком ничего не нашел, а всю страну заинтриговали.
Дроков: Во время съемок докфильма, который Вы видели, меня мурыжили 4 часа. Такое делается киношниками для того, чтобы использовать случайно вылетевшее слово. Приходилось буквально внутри себя проговаривать каждое слово и держать самоконтроль (неимоверные усилия, совсем как на «допросах» в «гестапо» -) ).
В перерывах съемок встречался с какими-то хорошо одетыми людьми, которые говорили о необходимости продолжения поисков. Я же настаивал на абсурдности трат денег на исторически неподтвержденные цели. Единственно, что меня тогда держало на съемках, так это давнее знакомство с шефом редакции...
Вы пишите: Полагаю, что прежде нужно самим найти первоисточник информации об обнаружении трупа в партизанских воспоминаниях.
Дроков: Хм, странная получается история… Я на днях залез в э-путеводитель госархива в котором должен хранится фонд воспоминаний участников Гражданской войны в Сибири... И… не нашел его в списках!! А может, просмотрел. Постараюсь вызвонить и уточнить. Вообще то (не знаю, как получится) в июньской неделе отпуска наметил сходить в госархив, но вряд ли. Получил на днях 4 тома переписки «серого кардинала» Т. Рузвельта... на которые ссылается «таинственный» Иван Иванов – усиленно штудирую в поисках «агента Антанты» Колчака -).
Вы пишите: О личных вещах Колчака, хранящихся в Иркутске, я также слышал и странно, что киношникам их не показали.
Дроков: Я лично держал в руках «клинок» (он как то по правильному называется) самурая из коллекции адмирала (причем меня учили, как правильно брать его в руки, чтобы не оскорбить «дух»). Буквально держал в руках безделушку: слоновую вещицу в форме мыши с кусочком сыра… в 1990 г. в иркутских подвалах музея. Где то в середине 90-х гг. опубликовал статью в «Совершенно секретно» при жизни Артема Боровика (тогда же, кажется, впервые и дал перечисление личных вещей А.В. Колчака, оставшихся после его расстрела).
Где все это? Почему съемочная группа встретила абсолютное непонимание? Не знаю. Правда, иркутские музейщицы в 1990 г. все были здорово в возрасте. Но это были колоритные дамы. Как сейчас помню, как одна обмахивала себя китайским веером -))
Вы пишите: Я не против использования этой фотокопии для запроса в... тем более мне кажется, что проверку этого факта не нужно откладывать в долгий ящик. С момента этой возни уже прошло 12 лет.
Дроков: 3 июня я разговаривал с представителем... она входила в состав творческой группы по подготовке сборника документов. ... сказала, что если такой запрос и придет, то его перешлют в Иркутское управление на исполнение. Т.е. опять же все «концы» в Иркутске. В Москву не приходили запросы по поводу трупа и доступа к документам Следственного дела в этом ракурсе. Это еще раз ставит под сомнение факт опознания трупа в 20-х гг.
Могут ли ОГПУшники решиться на более чем дерзкий поступок: не доложить руководству, а затем захоронить труп, руководствуясь «человеческими мотивами»?.. Такого не могло быть в природе «кадрового состава» ОГПУ…
Вот что я думаю, а не возьметесь ли Вы за раскрутку всей этой темы? Есть ли возможность приехать в Москву и посидеть в архивах, пока они еще работают (скоро на лето закроют читальные залы)? Если нужно место где остановиться, то остановитесь у меня (будете один, никто мешать не будет)...
Сергей Дроков: 13.06.2010
А что, если попытаться через иркутян выйти на команду О.В. Бычкова? Полагаю, не стоит отвлекать аспиранта на проверку «факта» обнаружения трупа. Это может здорово отвлечь, увлечь далеко в сторону от структуры диссертации. Да и ожидаемый результат вряд ли «научен», скорее – конъюнктурен.
Зря думаете про А.Р. Колчака как достойного потомка адмирала. Его отец (Ростислав) не был особенно дружен со своей матерью С.Ф. Колчак, хотя она всю жизнь посвятила ему. Короче, нет ничего у А.Р. Колчака, кроме тяги к ударникам (барабанам), да возрастного маразма. Сейчас пытаюсь выяснить достоверность публикации воспоминаний С.Ф. Колчак: либо это «утка», либо очередная попытка «срубить деньгу» под перспективы. Хотя наличие таких воспоминаний достоверно.
Не только С.Т. Брезкун, но и А.Б. Мартиросян (он же Иван Иванов)... свои исследования умеют «обставлять» красивой шелухой. У них огромный опыт (школа соответствующего управления КГБ) в вопросе подтасовки фактов. Насобирали перечень фамилий британских и американских офицеров, да и разбавили все газетными публикациями «Правды» и «Известий» конца 19 – начала 20 хх. гг.
В моей книге есть подглава «Продажность и измена», в которой исключительно на американских документах (доклады контр-адмирала Дж. Гленнона, кэптена А. Бернарда и контр-адмирала Маккали), с привлечением других архивных документов (в т.ч. российских)... раскрыт характер взаимодействия А.В. Колчака с союзниками.
До издания книги, эти первоисточники были опубликованы в 90-х гг. в журнале «Отечественные архивы». А сколько еще есть! Хотя бы специально изданный в Штатах сборник документов, посвященный миссии…
Михаил Анатольевич Михайлов: 11.07.2010
По поводу существования могилы А.В.Колчака уже масса сообщений, и то, что тело нашли крестьяне, сообщили в «органы» и после опознания по адмиральской форме, его захоронили (почему то в районе с. Иннкентьевская) и на карте оставили отметку. И что иркутский историк И.И. Козлов уже нашел могилу... Я пытаюсь найти проф. Глазунова, чтобы тот пояснил ситуацию, но боюсь опоздать. Глазунову уже более 80 лет…
Сергей Дроков: 20.07.2010
Заметка меня немного повеселила, т.к. действительно в тот период работала «группа историков», но не из 40 человек, а трех. Мы готовили совместный сборник документов «Верховный правитель России: документы и материалы Следственного дела А.В. Колчака». Это труд Института российской истории РАН и ФСБ России.
Именно тогда по моим запросам и приходили из Читинского ФСБ некоторые следственные дела (не пригодились, потому как, «другая история» до которой не доходят руки).
Я все думаю, ну когда же до сибиряков дойдет основная причина разгрома «колчаковщины» − «местничковое самодурство» с ее «узостью мировоззрения», на фоне которых адмирал пытался решать государственные задачи...
Кстати, совсем недавно Медведев посетил Владивосток и др. города, где говорил о том, что следует понимать неотторжимость Дальнего востока от России. Абсолютно верные слова, только поймут ли в силу «исторических устоев»?..
М.Михайлов (Симферополь)
Расстрел адмирала Колчака: танцы на костях
«Почти вековой срок привнес в историю последних часов жизни А.В. Колчака множество мифов и легенд, что не удивительно, когда речь идет о людях такого масштаба. Эти сенсации продолжают возникать вокруг имени адмирала, не только в описаниях событий, произошедших до и во время расстрела, но теперь уже и после него…
Множество исследователей, профессионального, полупрофессионального и любительского уровня будоражат читателя как романтическими, так и леденящими душу подробностями расправы над адмиралом.
Следует отметить, что историки еще не пришли к единому мнению о месте казни. Хотя большинство авторов соглашается признать им берег притока Ангары р. Ушаковка (на это указывается и в мемуарах непосредственных участников расстрела), Дроков С.В., например, утверждает, что Колчак А.В. мог быть расстрелян и во дворе тюрьме, где содержался. Аргументами в пользу этой версии выдвигается сильный мороз не позволивший конвоировать обреченных куда-либо из застенков и судьба одежды адмирала, до настоящего времени скрываемой в запасниках иркутских музеев…
Длинные языки не оставили в покое и тела убиенных, не дав им кануть в небытие, а возвращая в историю уже в новую. Обнаружение тела расстрелянного адмирала в р. Ушаковка отмечается в период от нескольких дней до нескольких месяцев (вплоть до апреля 1920 г) включительно.
Места обнаружения тела казненного растянуты по водоему от нескольких метров от роковой проруби Знаменского монастыря, с. Урик, с. Усть-Куда, с. Мегет и до самой станции Иннокентьевская (той самой, где в январе 1920 года Колчак был арестован большевиками при попустительстве чехов), что в 20 км за Иркутском.
Сведения о лицах обнаруживших тело также разнятся – это и дети местных казаков и бакенщик, плывший по Ангаре после ледохода и просто местные жители. Сообщения о возможной могиле адмирала подкрепляются интригующими подробностями.
«Согласно недавно обнаруженным в Иркутской области документам под грифом «секретно…» или «при сборе изустной(!) информации у участников гражданской войны еще в 60-х годах…» было установлено, что труп Колчака был обнаружен, идентифицирован местными властями, но потом почему-то тайно похоронен по христианскому обычаю местными жителями и следователями.
Я бы и далее считал эти выбросы информации очередным всплеском страстей, особенно перед выборами местного масштаба, если бы в мои руки не попал официальный документ, адресованный не кому-либо, а губернатору Иркутской области…»
Источник и официальный документ губернатору см.:
http://warinform.com/?page_id=698
Фото irisok.net/ Молодежный портал развлечений, смешные креативы и приколы, гламур стиль, юмор – Ирисок.Нет
Показаны сообщения с ярлыком Гробокопательство. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Гробокопательство. Показать все сообщения
вторник, 19 ноября 2013 г.
воскресенье, 17 ноября 2013 г.
К юбилею Верховного правителя России А.В. Колчака о грядущих проектах его гробокопательства (начало)
Гамлет
Дай мне его (Берет череп в руки). Бедный Йорик! Я знал его, Горацио, это был человек несравненной фантазии, насмешки его не знали пределов. Тысячу раз таскал он меня на своей спине. Можешь представить, какое отвращение я теперь испытываю, прямо к горлу подступает. Вот где были губы, что целовал я не знаю сколько раз.
Куда девались твои едкие остроты, твои розыгрыши, песенки твои и вспышки веселья, от которых все за столом покатывались? Что? Некому скалиться по поводу твоего оскала? Челюсть отвалилась? Ну-ка, ступай к моей даме и расскажи ей, какой вид у нее будет в могиле, хотя бы сейчас румяна клала в палец толщиной, заставь ее посмеяться над этим…
В. Шекспир. Трагедия Гамлета, принца датского (пер. В. Рапопорт)
Поступающая информация о предстоящем в будущем году 140-летнем юбилее Верховного правителя России в ряде случаев потрясает!
Один из последних примеров:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/10/blog-post_13.html
Поэтому считаю основной задачей профессиональных историков, работавших с подлинными документами эпохи Гражданской войны в Сибири (и введших их в мировой научный оборот), заключается в раскрытии корыстных и грязных проектов современников. Проектов, основное предназначение которых связано не с установлением исторической истины, а в отбитии сомнительных бюджетов. Бюджетов, колоссальных по денежным средствам, и не имеющих каких-либо «последствий» для истории России. А только лишь в пиар-продвижении клоунов от политики…
Три года тому назад мне посчастливилось заочно познакомиться с Михаилом Анатольевичем Михайловым
О нем см.:
http://www.mikhailov.crimea.edu/
Наша переписка переросла в мини-исследование. Предваряя проект по гробокопательству А.В. Колчака и В.Н. Пепеляева в 2014, я (с согласия М.А. Михайлова) решил разместить ее на своем блоге.
А началась переписка с обсуждения статьи Светланы Михеевой, опубликованной 23 ноября 1998 в иркутской газете «ЧП-свежая». Называлась она «О всех могилах и женщинах Колчака вспомнили на общественных чтениях».
«Первые публичные чтения памяти адмирала Колчака, которые прошли в Иркутске в прошлую субботу, едва не превратились в монархически-религиозную агитацию, хотя были заявлены как исторические. Для начала оргкомитет разогрел собравшихся старинными гимнами и маршами в исполнении Театра народной драмы. Гимн «Боже, царя храни» зал слушал стоя.
Для того чтобы настроить слушателей на нужную волну, председатель оргкомитета Александр Турик первым взял слово и поведал слушателям о том, что революция в России – это злой умысел Европы и масонов, которые и установили социализм, чтобы развалить Россию.
Ход беседы изменили ученые. Планку разговора поднял доктор исторических наук Игорь Наумов, который легко доказал, что в политике Колчак был полным профаном… Историки вспомнили нашумевшую историю с могилой адмирала Колчака и рассказали о том, как побывали в московских архивах ФСБ в поисках документов по делу Александра Колчака. Благодаря авиакомпании «Истлайн» иркутяне попали в Москву, с большим трудом добились разрешения работать в архиве и… не нашли ничего интересного.
Директор исторического отдела архива Наталья Иоффе подтвердила, что существует 19-й том дела, где могут быть интересные документы, касающиеся смерти Колчака. В Москве сказали, что том находится в Чите, а из Читы сообщили, что он в столике. Ученые считают, что здесь замешаны частные интересы: в Москве работает большая группа – 40 человек – группа историков, которая занимается колчаковщиной и Колчаком.
С очередной легендой, на этот раз о том, что Колчак похоронен в Иркутске, вступил сотрудник Музея города Иван Козлов. По его словам, труп Колчака застрял во льдах весной 20-го года и его похоронили возле поселка Боково. Когда строили авиазавод, то переносили все останки на другое кладбище. Те люди, которые захоронили адмирала в первый раз, перезахоронили тело рядом со скитом (церковь в районе Ново-Ленино), на заброшенном ныне кладбище…»
Читать о том, что иркутские историки не нашли ничего интересного в «Следственном деле» реально дико. Еще раз – дико! Работая и публикуя большинство документов из следствия на страницах научных журналов с 1996 и последующих годах, мне удалось выявить и описать состав, включающий в себя 21 основную группу документов.
Первые двенадцать из девятнадцати дел «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» содержат около 475 документов на 1668 нестандартных листах (согласно заверительных надписей в конце каждого тома). Комплекс документов расположен с нарушением хронологической последовательности, что объясняется предметным комплектованием. Хронологические рамки комплекса документов: 26 октября 1917 – 30 июля 1963 гг. Приблизительное соотношение подлинных и копийных документов: подлинных – 261, копийных (заверенных и незаверенных), дублетных – 158, фотографий – 56.
Состав «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» целесообразно разбить по основным группам. Первая группа. Декларация председателя Совета министров Временного Сибирского правительства П.В. Вологодского и документы к декларации. Вторая группа. Документы, составленные членами колчаковского правительства по пути отступления из Омска в Иркутск. Третья группа. Документы арестов А.В. Колчака, В.Н. Пепеляева и А.В. Тимиревой. Четвертая группа. Документы арестов пассажиров, обслуживающего персонала и охраны, прибывших на ст. Иркутск с поездом А.В. Колчака и порядке распределения ценностей и вещей, обнаруженных в поезде.
Пятая группа. Документы к следственному делу А.В. Колчака. Шестая группа. Документы к следственному делу В.Н. Пепеляева. Седьмая группа. Документы о расстреле Верховного правителя и председателя Совета министров. Восьмая группа. Документы к следственному делу А.В. Тимиревой. Девятая группа. Документы к следственному делу А.А. Червен-Водали. Десятая группа. Документы к следственному делу П.В. Вологодского. Одиннадцатая группа. Документы к следственному делу студента Иркутского университета, переводчика и секретаря А.И. Венедиктова, арестованного по делу П.В. Вологодского.
Двенадцатая группа. Послужные формулярные списки, биографии членов правительства и документы к производству следственных дел на арестованных членов правительства. Тринадцатая группа. Документы юридического совещания при Политическом центре к следственному делу о валютном обмене членами правительства Колчака рублей на японские иен по льготному курсу. Четырнадцатая группа. Документы обысков пимокатной фабрики В.С. Иванова и допросов свидетелей по делу сокрытия ценных вещей и документов Г.К. Гинса.
Пятнадцатая группа. Протоколы и выписки из протоколов служащих контрразведки при штабе Иркутского военного округа колчаковского правительства о событиях в декабре 1919 и январе 1920 гг. Шестнадцатая группа. Документы к следственному делу генерал-лейтенанта Г.Е. Катанаева. Семнадцатая группа. Описи документов, изъятых из поезда Колчака, отдельных членов правительства, осмотры журналов заседаний Совета министров, собраний узаконений и распоряжений колчаковского правительства, приобщенные к следственному делу Совета министров в качестве вещественных доказательств.
Восемнадцатая группа. Стенограммы заседаний Чрезвычайного революционного трибунала при Сибревкоме по делу Временного Сибирского правительства и правительства адмирала Колчака (г. Омск, Атамановский хутор). Девятнадцатая группа. Разрозненные документы. Двадцатая группа. Альбом с фотографиями. (Альбом имеет помету: «Приложение к 2-й части доклада по разборке белогвардейских архивов»). Двадцать первая группа. Документы по комплектованию «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» и по описанию состава документов дела.
С подокументным описанием можно ознакомиться в моей книге «Адмирал А.В. Колчак и суд истории» (ISBN 978-5-9524-3720-3) в 9-й главе. Предупреждаю, большинство документов опубликовано! Но транспираторам от истории не выгодно замечать эти исторические труды, они предпочитают перекачивать воспоминания и газетные статьи, гоняя лабуду про либерализм и прочую чушь…
Работа по изучению документов Следственного дела продолжается и приобретает качественно новые аспекты источниковедения. В апреле 2013 я писал: «В середине 1990-х, рассматривая аспекты новых подходов в исследовании истории Гражданской войны в Сибири, я отмечал необходимость выверки и сопоставительного анализа архивных документов и источников по «колчаковщине», опубликованных в свое время в советской России и русским зарубежьем.
Подчеркивал, что особого внимания заслуживают работы свидетелей событий по «количественно» и «качественно» переписанной «обновленческой» историографии 1960-80-х. Работа по этому направлению на протяжении ряда десятилетий была практически малоперспективной по трем основным причинам. Содержание третьей причины я связывал с использованием исторического документального наследия страны в личных интересах, ссылаясь при этом на работу Х.
Х свидетельствовал: «В сентябре 1919 г. меня направили в Сибирь в распоряжение члена коллегии Наркомгоскона (народный комиссариат государственного контроля – С.Д.) А.К. Пайкеса, где я был назначен представителем Наркомгоскона в учетно-ревизионной комиссии, созданной в связи с ликвидацией колчаковщины… Вскорости, после освобождения Омска, там появился инспектор Y. Он из разных мест свозил архивные дела, которые неожиданно для него опечатаны учетно-ревизионной комиссией. Без моего разрешения ему отказались выдать эти материалы…
Из пояснений Y и надписей установил, что в мешках упакованы архивные дела колчаковского министерства внутренних дел, о содержимом же нескольких ящиков Y давал сбивчивые сведения: сначала сказал, что там книги, а когда именно это возбудило мой повышенный интерес, заявил, что в ящиках дела Акмолинской милиции. Открывать же ящики не захотел, сославшись на постановление Сибревкома о выдаче ему этих материалов, но соответствующего документа у него не оказалось…
Как известно, Y потом эмигрировал за границу, прихватив с собой ценнейшие исторические документы. Увез ли он и содержимое этих возбудивших мои сомнения ящиков, не знаю». Сохранившаяся копия акта от 8 апреля 1921 в «Следственном деле по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» помогла в середине 1990-х. удостовериться в том, что опасения Х были не напрасны, а также выявить предполагаемого автора первой публикации «точно воспроизведенной копии протоколов» Верховного правителя.
Тогда же я особо подчеркивал обстоятельства ведения стенографирования допросов Верховного правителя России. Ведь во время допросов работали две стенографистки – С. Каминская и Дробышевская, которые расшифровку и напечатание стенограмм осуществляли на дому. Причем, 17 марта 1920 из квартиры Дробышевской, которая «самовольно уехала из Иркутска на Восток» была доставлена разорванная часть стенограммы. Видимо, всю дальнейшую техническую работу выполняла С. Каминская. Вот почему в примечаниях от редакции в книге «Допрос Колчака» 1925 отмечалось, что «некоторые места стенограммы и отдельные слова, не поддававшиеся прочтению, в подлиннике пропущены и на их месте поставлены многоточия». Просто Каминская не прочитывала запись Дробышевской.
Моя двоюродная сестра, проходившая зимою практику в Германии, привезла мне хорошего качества ксерокопию неизвестной школы стенограммы, которую условно можно сопоставить с практикой М.А. Терне и В. Штольке. О причинах, позволяющих мне предполагать о ее принадлежности к допросам А.В. Колчака, писать пока не буду…
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_11.html
А какие «сенсации» были раскрыты на этом блоге! Взять к примеру обстоятельства замужества А.В. Тимиревой, согласно прелюбопытному документу. По которому «получается, что Анна Васильевна была замужем за человеком, который торговался в Париже ее перепиской с Александром Васильевичем Колчаком? И, вообще, он был, оказывается ее мужем? Мужем ли? И где она пребывала фактически в июне 1921? Служила ли в библиотеке, или на нарах? Ведь знаменитая амнистия состоялась в ноябре, но не летом 1921…»
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post.html
Продолжение следует
Дай мне его (Берет череп в руки). Бедный Йорик! Я знал его, Горацио, это был человек несравненной фантазии, насмешки его не знали пределов. Тысячу раз таскал он меня на своей спине. Можешь представить, какое отвращение я теперь испытываю, прямо к горлу подступает. Вот где были губы, что целовал я не знаю сколько раз.
Куда девались твои едкие остроты, твои розыгрыши, песенки твои и вспышки веселья, от которых все за столом покатывались? Что? Некому скалиться по поводу твоего оскала? Челюсть отвалилась? Ну-ка, ступай к моей даме и расскажи ей, какой вид у нее будет в могиле, хотя бы сейчас румяна клала в палец толщиной, заставь ее посмеяться над этим…
В. Шекспир. Трагедия Гамлета, принца датского (пер. В. Рапопорт)
Поступающая информация о предстоящем в будущем году 140-летнем юбилее Верховного правителя России в ряде случаев потрясает!
Один из последних примеров:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/10/blog-post_13.html
Поэтому считаю основной задачей профессиональных историков, работавших с подлинными документами эпохи Гражданской войны в Сибири (и введших их в мировой научный оборот), заключается в раскрытии корыстных и грязных проектов современников. Проектов, основное предназначение которых связано не с установлением исторической истины, а в отбитии сомнительных бюджетов. Бюджетов, колоссальных по денежным средствам, и не имеющих каких-либо «последствий» для истории России. А только лишь в пиар-продвижении клоунов от политики…
Три года тому назад мне посчастливилось заочно познакомиться с Михаилом Анатольевичем Михайловым
О нем см.:
http://www.mikhailov.crimea.edu/
Наша переписка переросла в мини-исследование. Предваряя проект по гробокопательству А.В. Колчака и В.Н. Пепеляева в 2014, я (с согласия М.А. Михайлова) решил разместить ее на своем блоге.
А началась переписка с обсуждения статьи Светланы Михеевой, опубликованной 23 ноября 1998 в иркутской газете «ЧП-свежая». Называлась она «О всех могилах и женщинах Колчака вспомнили на общественных чтениях».
«Первые публичные чтения памяти адмирала Колчака, которые прошли в Иркутске в прошлую субботу, едва не превратились в монархически-религиозную агитацию, хотя были заявлены как исторические. Для начала оргкомитет разогрел собравшихся старинными гимнами и маршами в исполнении Театра народной драмы. Гимн «Боже, царя храни» зал слушал стоя.
Для того чтобы настроить слушателей на нужную волну, председатель оргкомитета Александр Турик первым взял слово и поведал слушателям о том, что революция в России – это злой умысел Европы и масонов, которые и установили социализм, чтобы развалить Россию.
Ход беседы изменили ученые. Планку разговора поднял доктор исторических наук Игорь Наумов, который легко доказал, что в политике Колчак был полным профаном… Историки вспомнили нашумевшую историю с могилой адмирала Колчака и рассказали о том, как побывали в московских архивах ФСБ в поисках документов по делу Александра Колчака. Благодаря авиакомпании «Истлайн» иркутяне попали в Москву, с большим трудом добились разрешения работать в архиве и… не нашли ничего интересного.
Директор исторического отдела архива Наталья Иоффе подтвердила, что существует 19-й том дела, где могут быть интересные документы, касающиеся смерти Колчака. В Москве сказали, что том находится в Чите, а из Читы сообщили, что он в столике. Ученые считают, что здесь замешаны частные интересы: в Москве работает большая группа – 40 человек – группа историков, которая занимается колчаковщиной и Колчаком.
С очередной легендой, на этот раз о том, что Колчак похоронен в Иркутске, вступил сотрудник Музея города Иван Козлов. По его словам, труп Колчака застрял во льдах весной 20-го года и его похоронили возле поселка Боково. Когда строили авиазавод, то переносили все останки на другое кладбище. Те люди, которые захоронили адмирала в первый раз, перезахоронили тело рядом со скитом (церковь в районе Ново-Ленино), на заброшенном ныне кладбище…»
Читать о том, что иркутские историки не нашли ничего интересного в «Следственном деле» реально дико. Еще раз – дико! Работая и публикуя большинство документов из следствия на страницах научных журналов с 1996 и последующих годах, мне удалось выявить и описать состав, включающий в себя 21 основную группу документов.
Первые двенадцать из девятнадцати дел «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» содержат около 475 документов на 1668 нестандартных листах (согласно заверительных надписей в конце каждого тома). Комплекс документов расположен с нарушением хронологической последовательности, что объясняется предметным комплектованием. Хронологические рамки комплекса документов: 26 октября 1917 – 30 июля 1963 гг. Приблизительное соотношение подлинных и копийных документов: подлинных – 261, копийных (заверенных и незаверенных), дублетных – 158, фотографий – 56.
Состав «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» целесообразно разбить по основным группам. Первая группа. Декларация председателя Совета министров Временного Сибирского правительства П.В. Вологодского и документы к декларации. Вторая группа. Документы, составленные членами колчаковского правительства по пути отступления из Омска в Иркутск. Третья группа. Документы арестов А.В. Колчака, В.Н. Пепеляева и А.В. Тимиревой. Четвертая группа. Документы арестов пассажиров, обслуживающего персонала и охраны, прибывших на ст. Иркутск с поездом А.В. Колчака и порядке распределения ценностей и вещей, обнаруженных в поезде.
Пятая группа. Документы к следственному делу А.В. Колчака. Шестая группа. Документы к следственному делу В.Н. Пепеляева. Седьмая группа. Документы о расстреле Верховного правителя и председателя Совета министров. Восьмая группа. Документы к следственному делу А.В. Тимиревой. Девятая группа. Документы к следственному делу А.А. Червен-Водали. Десятая группа. Документы к следственному делу П.В. Вологодского. Одиннадцатая группа. Документы к следственному делу студента Иркутского университета, переводчика и секретаря А.И. Венедиктова, арестованного по делу П.В. Вологодского.
Двенадцатая группа. Послужные формулярные списки, биографии членов правительства и документы к производству следственных дел на арестованных членов правительства. Тринадцатая группа. Документы юридического совещания при Политическом центре к следственному делу о валютном обмене членами правительства Колчака рублей на японские иен по льготному курсу. Четырнадцатая группа. Документы обысков пимокатной фабрики В.С. Иванова и допросов свидетелей по делу сокрытия ценных вещей и документов Г.К. Гинса.
Пятнадцатая группа. Протоколы и выписки из протоколов служащих контрразведки при штабе Иркутского военного округа колчаковского правительства о событиях в декабре 1919 и январе 1920 гг. Шестнадцатая группа. Документы к следственному делу генерал-лейтенанта Г.Е. Катанаева. Семнадцатая группа. Описи документов, изъятых из поезда Колчака, отдельных членов правительства, осмотры журналов заседаний Совета министров, собраний узаконений и распоряжений колчаковского правительства, приобщенные к следственному делу Совета министров в качестве вещественных доказательств.
Восемнадцатая группа. Стенограммы заседаний Чрезвычайного революционного трибунала при Сибревкоме по делу Временного Сибирского правительства и правительства адмирала Колчака (г. Омск, Атамановский хутор). Девятнадцатая группа. Разрозненные документы. Двадцатая группа. Альбом с фотографиями. (Альбом имеет помету: «Приложение к 2-й части доклада по разборке белогвардейских архивов»). Двадцать первая группа. Документы по комплектованию «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» и по описанию состава документов дела.
С подокументным описанием можно ознакомиться в моей книге «Адмирал А.В. Колчак и суд истории» (ISBN 978-5-9524-3720-3) в 9-й главе. Предупреждаю, большинство документов опубликовано! Но транспираторам от истории не выгодно замечать эти исторические труды, они предпочитают перекачивать воспоминания и газетные статьи, гоняя лабуду про либерализм и прочую чушь…
Работа по изучению документов Следственного дела продолжается и приобретает качественно новые аспекты источниковедения. В апреле 2013 я писал: «В середине 1990-х, рассматривая аспекты новых подходов в исследовании истории Гражданской войны в Сибири, я отмечал необходимость выверки и сопоставительного анализа архивных документов и источников по «колчаковщине», опубликованных в свое время в советской России и русским зарубежьем.
Подчеркивал, что особого внимания заслуживают работы свидетелей событий по «количественно» и «качественно» переписанной «обновленческой» историографии 1960-80-х. Работа по этому направлению на протяжении ряда десятилетий была практически малоперспективной по трем основным причинам. Содержание третьей причины я связывал с использованием исторического документального наследия страны в личных интересах, ссылаясь при этом на работу Х.
Х свидетельствовал: «В сентябре 1919 г. меня направили в Сибирь в распоряжение члена коллегии Наркомгоскона (народный комиссариат государственного контроля – С.Д.) А.К. Пайкеса, где я был назначен представителем Наркомгоскона в учетно-ревизионной комиссии, созданной в связи с ликвидацией колчаковщины… Вскорости, после освобождения Омска, там появился инспектор Y. Он из разных мест свозил архивные дела, которые неожиданно для него опечатаны учетно-ревизионной комиссией. Без моего разрешения ему отказались выдать эти материалы…
Из пояснений Y и надписей установил, что в мешках упакованы архивные дела колчаковского министерства внутренних дел, о содержимом же нескольких ящиков Y давал сбивчивые сведения: сначала сказал, что там книги, а когда именно это возбудило мой повышенный интерес, заявил, что в ящиках дела Акмолинской милиции. Открывать же ящики не захотел, сославшись на постановление Сибревкома о выдаче ему этих материалов, но соответствующего документа у него не оказалось…
Как известно, Y потом эмигрировал за границу, прихватив с собой ценнейшие исторические документы. Увез ли он и содержимое этих возбудивших мои сомнения ящиков, не знаю». Сохранившаяся копия акта от 8 апреля 1921 в «Следственном деле по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» помогла в середине 1990-х. удостовериться в том, что опасения Х были не напрасны, а также выявить предполагаемого автора первой публикации «точно воспроизведенной копии протоколов» Верховного правителя.
Тогда же я особо подчеркивал обстоятельства ведения стенографирования допросов Верховного правителя России. Ведь во время допросов работали две стенографистки – С. Каминская и Дробышевская, которые расшифровку и напечатание стенограмм осуществляли на дому. Причем, 17 марта 1920 из квартиры Дробышевской, которая «самовольно уехала из Иркутска на Восток» была доставлена разорванная часть стенограммы. Видимо, всю дальнейшую техническую работу выполняла С. Каминская. Вот почему в примечаниях от редакции в книге «Допрос Колчака» 1925 отмечалось, что «некоторые места стенограммы и отдельные слова, не поддававшиеся прочтению, в подлиннике пропущены и на их месте поставлены многоточия». Просто Каминская не прочитывала запись Дробышевской.
Моя двоюродная сестра, проходившая зимою практику в Германии, привезла мне хорошего качества ксерокопию неизвестной школы стенограммы, которую условно можно сопоставить с практикой М.А. Терне и В. Штольке. О причинах, позволяющих мне предполагать о ее принадлежности к допросам А.В. Колчака, писать пока не буду…
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_11.html
А какие «сенсации» были раскрыты на этом блоге! Взять к примеру обстоятельства замужества А.В. Тимиревой, согласно прелюбопытному документу. По которому «получается, что Анна Васильевна была замужем за человеком, который торговался в Париже ее перепиской с Александром Васильевичем Колчаком? И, вообще, он был, оказывается ее мужем? Мужем ли? И где она пребывала фактически в июне 1921? Служила ли в библиотеке, или на нарах? Ведь знаменитая амнистия состоялась в ноябре, но не летом 1921…»
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post.html
Продолжение следует
воскресенье, 12 декабря 2010 г.
Адмирал Колчак: сенсация во имя лжи?..
В посте http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_5096.html я писал, что ждал исследования, с привлечением документальных источников, посвященных более чем туманной истории с выловленным трупом на берегу Ангары в 1920 г.
И вот новость! В инет-контенте размещена статья зав. Кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврического Национального университета им. В.И. Вернадского, к.ю.н., доцента Михаила Анатольевича Михайлова http://www.mikhailov.crimea.edu/ Он обещал подкрепить свое исследование дутой сенсации развернутой библиографией.
Источник: http://www.pseudology.org/Sysk/Mikhailov/RasstrelKolchaka.htm
О третьем лице Чин-Пеке, который был расстрелян вместе с А.В. Колчаком и В.Н. Пепеляевым впервые опубликовано мною в международном ежемесячнике «Совершенно секретно» № 1, 1997 «Палец Будды: раскрыта тайна последней экспедиции Колчака». И как ее транспираторы проглядели то?.. :)
Со своей стороны, в ракурсе завершающихся в 2011 г. научных проектов http://svdrokov.blogspot.com/2010/11/2011.html, инициирую запросы в официальные органы исполнительной власти Иркутской области об имеющихся результатах 10-летней (sic!) экспертизе документов. Конечно же, коль скоро речь идет о научных проектах, то запросы пойдут не от гражданина С.В. Дрокова, а… :) Как говорится, продолжение следует!
среда, 27 октября 2010 г.
Тренд «гробокопательство» адмирала А.В. Колчака» как еще один повод для «освоения бюджетных средств»?..
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_6444.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_18.html
http://svdrokov.blogspot.com/2010/10/blog-post_16.html
раскрывающие краткое (купированное) содержание моего выступления на Кемеровской VIII Международной конференции «История белой Сибири» 25-26 февраля 2011 г. стали поводом для вопросов о непривычной теме «гробокопательство адмирала А.В. Колчака». Мол, что конкретно имеется в виду?..
Все просто. Двенадцать лет тому назад (sic!), якобы кем-то где то найденные то ли акты вскрытия всплывшего трупа, то ли местные бытовые побасенки за рюмкой «чая», послужили поводом для рекламной компании по привлечению публики в Иркутский драмтеатр им. Охлопкова на спектакль «Звезда адмирала». Автор – советник губернатора по связям с общественность Сергей Остроумов.
Впрочем, об этой истории писалось 7 февраля 1998 г. в газете «Коммерсант» № 20 (1423)
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=192048
Завершается 2010 г., но, ни документов (актов, свидетельств), ни карт с крестиком или без него, не опубликованы. Или я ошибаюсь?.. Был бы рад!
А вот историю по «освоению бюджетных средств» местного значения я более детально раскрыть не могу. Не мое… Очень надеюсь, что исследователь этой темы соберется и опишет ее, с привлечением копий любопытных документов. С этим и писался этот пост: я знаю, что исследователь просматривает блог… :)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)

