В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.com/2019/05/blog-post_35.html
9 июня 2019 года Большая двадцатка приняла Принципы искусственного интеллекта (ИИ), ориентированные на человека.
- ИИ должен приносить пользу людям и планете, стимулируя инклюзивный рост, устойчивое развитие и благосостояние.
- Системы ИИ должны быть спроектированы таким образом, чтобы уважать верховенство закона, права человека, демократические ценности и разнообразие, и они должны включать соответствующие гарантии – например, возможность вмешательства человека в случае необходимости - для обеспечения справедливого и справедливого общества.
- Должна быть прозрачность и ответственное раскрытие информации о системах ИИ, чтобы люди понимали результаты ИИ и могли их оспаривать.
- Системы ИИ должны функционировать надежно, надежно и безопасно на протяжении всего жизненного цикла, а потенциальные риски должны постоянно оцениваться и управляться.
- Организации и отдельные лица, разрабатывающие, внедряющие или эксплуатирующие системы ИИ, должны нести ответственность за их надлежащее функционирование в соответствии с вышеуказанными принципами.
11. Хотя цифровизация имеет огромный потенциал для предоставления преимуществ обществу, она также вызывает определенные опасения. Проблему «цифровой пропасти» следует решать на основе приверженности основанным на фактических данных стратегическим подходам наряду с усилиями по улучшению показателей цифровой экономики, которые позволяют как можно шире внедрять и использовать инновационные технологии. Мы должны объединиться для укрепления доверия к цифровой экономике, чтобы использовать преимущества, связанные с цифровизацией, а также для смягчения связанных с этим проблем.
13. Мы разделяем мнение о том, что цифровое общество должно строиться на доверии между всеми заинтересованными сторонами, включая правительства, гражданское общество, международные организации, научные круги и деловые круги, на основе общих ценностей и принципов, включая равенство, справедливость, транспарентность и подотчетность, с учетом глобальной экономики и функциональной совместимости…
16. Трансграничный поток данных, информации, идей и знаний способствует повышению производительности труда, инновациям и устойчивому развитию. В то же время мы признаем, что свободный поток информации вызывает определенные трудности. Продолжая решать проблемы, связанные с конфиденциальностью, защитой данных, правами интеллектуальной собственности и безопасностью, мы можем еще больше облегчить свободный поток данных и укрепить доверие потребителей и бизнеса. Для укрепления доверия и содействия свободному потоку данных необходимо, чтобы соблюдались как внутренние, так и международные правовые рамки. Такой свободный поток данных с доверием будет использовать возможности цифровой экономики. Мы будем сотрудничать в целях поощрения взаимодействия различных структур и подтверждаем роль данных в целях развития.
18. Мы признаем, что технологии искусственного интеллекта могут способствовать инклюзивному экономическому росту, приносить большую пользу обществу и расширять возможности людей. Ответственное развитие и использование ИИ может стать движущей силой для содействия продвижению ЦУР и реализации устойчивого и инклюзивного общества, уменьшая риски для более широких общественных ценностей. Выгоды, приносимые ответственным использованием ИИ, могут улучшить условия труда и качество жизни и создать потенциал для реализации гуманизированного будущего общества с возможностями для всех, включая женщин и девочек, а также уязвимые группы.
19. В то же время мы также признаем, что ИИ, как и другие новые технологии, может представлять социальные проблемы, включая переходы на рынке труда, конфиденциальность, безопасность, этические вопросы, новые цифровые различия и необходимость наращивания потенциала ИИ…
23. Мы признаем, что управление в цифровую эпоху должно быть не только инновационным, но и само инновационным, не теряя при этом правовой определенности. В этом отношении могут помочь совместимые стандарты, рамки и сотрудничество в области нормативного регулирования. Разработка международной, а также национальной политики с участием всех соответствующих заинтересованных сторон в их соответствующих ролях имеет важное значение для решения широкого круга социальных проблем и содействия обсуждению того, как технологии могут быть лучше включены в инструменты политики.
24. Для адаптации лучших политических подходов и руководства техническими инновациями мы поддерживаем обмен передовым опытом между странами G20, в том числе путем использования хранилища цифровых политик G20, созданного под председательством Аргентины…
29. Цифровая грамотность ыв в последнее время связана не только с доступом к технологиям, но и с наличием необходимых навыков и знаний для их использования. Обладание нужными навыками и знаниями, а также создание ориентированной на потребителя цифровой среды оказывает непосредственное влияние на способность людей пожинать плоды цифровизации для своей личной и профессиональной жизни. Мы призываем страны G20 продвигать стратегии цифровой грамотности с особым акцентом на уязвимые группы и на трансформацию рынка труда…
Источники:
https://g20trade-digital.go.jp/dl/Ministerial_Statement_on_Trade_and_Digital_Economy.pdf
http://www.oecd.org/going-digital/ai/about-the-oecd-ai-policy-observatory.pdf
Показаны сообщения с ярлыком управление знаниями. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком управление знаниями. Показать все сообщения
вторник, 11 июня 2019 г.
среда, 27 февраля 2019 г.
Вес всех движущихся электронов, составляющих Интернет в любой момент, равен 50 граммам
Опубликовано 29 октября 2011 Vsauce
Дополнительно см.:
https://www.telegraph.co.uk/technology/internet/8865093/Internet-weighs-the-same-as-a-strawberry.html
https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/27/digital-minimalism-how-do-you-konmari-a-10-year-text-message-history
среда, 12 сентября 2018 г.
ЕЭК ООН: Как использовать стандарты наилучшим образом?
Стандарты являются универсальным инструментом. Власти во всем мире все больше используют различные стандарты для достижения политических целей, таких как защита общественности и хрупких экосистем от природных и антропогенных катастроф, гарантия защиты потребителей от возможных рисков и от мошенничества, поддержание и обеспечение безопасных и энергоэффективных транспортных сетей.
Законодательные органы и органы власти уже давно признали, что использование стандартизации директивными органами все чаще становится экономически эффективным и целесообразным методом, нежели использование классических правовых инструментов. Действительно, регулирование экономической и производственной деятельности без использования стандартов в настоящее время является скорее исключением, чем правилом, и в ряде областей это просто невозможно. Уже больше не возникает вопрос – использовать ли стандарты в нормативных актах. Теперь возникает вопрос: «как?» мы могли бы использовать стандарты наилучшим образом?
Хотя общий метод ссылок на стандарты широко известен и признан, этого нельзя сказать о различных методах ссылок на стандарты или, говоря шире, об использовании стандартов в поддержку законодательства. Слишком часто правительства и их регулирующие органы принимают во внимание либо только вариант включения (текста стандарта в текст регламента), либо исключительную ссылку. В обоих случаях стандарт становится частью законодательства и, соответственно, обязательным.
Кроме того, правительства, как, например, в США, весьма часто обязывают агентства по регулированию пользоваться только ссылками с указанием даты (исключительными) при ссылках на стандарты в регламентах. В зависимости от конкретной практики такая ссылка с указанием даты может даже исключать будущие поправки упоминаемого стандарта, лишая тем самым метод ссылки на стандарты нескольких типовых преимуществ. В случае датированной ссылки, технический регламент содержит номер, название и дату упоминаемого стандарта. В результате, единственная версия стандарта может быть использована для проверки на соответствие. Преимущество этого метода заключается в его ясности и, как следствие, высокой степени правовой определенности. Недостатком является то, что каждый пересмотр указанного стандарта обязательно должен привести также к пересмотру технического регламента. Альтернатива датированной ссылки – это так называемые динамические ссылки, где представлены только номер и наименование стандарта, без указания даты. В результате, при использовании данного типа ссылок подразумевается, что в любой данный момент времени, версия стандарта, к которому обращаются для выполнения регламента или для подтверждения соответствия с требованиями законодательства, всегда будет актуальна. Недатированные ссылки на стандарты имеют значительные риски, поскольку во всех более поздних версиях ссылочного стандарта, они автоматически становятся частью технического законодательства. На самом деле, это представляет собой делегирование законодательных компетенций техническим комитетам по стандартизации, которые не способны и, разумеется, не имеют право осуществлять законодательную деятельность.
Еще один доступный для законодателей вариант представлен недатированными ссылками на национальное применение международного стандарта. Это позволяет национальным регулирующим органам быть в осведомленными и принимать участие в разработке последующих версий «национального стандарта», тем самым сохраняя контроль над нормами, ссылки на которые используются в национальном законодательстве.
Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании» предусматривает, что «международные стандарты и (или) национальные стандарты могут использоваться полностью или частично в качестве основы для разработки проектов технических регламентов». На практике это означает, что стандарты или части стандартов либо включаются в текст регламента, либо упоминаются исключительным образом.
Распространение использования наиболее ограничительного метода ссылок на стандарты стало темой широких дискуссий и предметом рассмотрения в ряде судебных дел, в частности в США. Эти дела касались проблем платного доступа к документам и защиты авторских прав на документы, которые были разработаны в качестве «добровольных согласованных стандартов» и в конечном счете стали «законом». Для организаций по разработке стандартов (ОРС) эти дебаты и последующие судебные дела порождают угрозу для их основополагающих бизнес-моделей и моделей финансирования, которые в значительной степени опираются на коммерческую реализацию стандартов, включая стандарты, ссылки на которые используются в законодательстве. Если бы суды вынесли решение о том, что упоминаемые на исключительной основе стандарты являются законом и на этом основании должны предоставляться открыто на безвозмездной основе, это крайне негативно отразилось бы на деятельности большинства ОРС в США и других странах.
Однако в большинстве судебных постановлений говорится, что: - каждый должен иметь право на доступ к стандартам, а также иметь возможность ознакомления с ними как минимум в государственных учреждениях и библиотеках в режиме «только чтение», - при этом авторские права разработчиков стандартов в отношении их оригинальной авторской работы должны быть защищены. В результате этих судебных постановлений некоторые упоминаемые в законах стандарты в США сегодня имеются в свободном доступе в электронной форме.
Однако последнее слово, очевидно, еще не сказано, и в тех случаях, когда стандарты становятся обязательными в результате ссылок на них, давление на регулирующие органы и ОРС, с тем чтобы сделать эти стандарты доступными без ограничений и бесплатными, скорее всего сохранится или даже возрастет.
Источник:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ECE-TRADE-418_ER.pdf
Дополнительно см.:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ece-trade-375E_AcommonRegulatoryLanguage.pdf
Законодательные органы и органы власти уже давно признали, что использование стандартизации директивными органами все чаще становится экономически эффективным и целесообразным методом, нежели использование классических правовых инструментов. Действительно, регулирование экономической и производственной деятельности без использования стандартов в настоящее время является скорее исключением, чем правилом, и в ряде областей это просто невозможно. Уже больше не возникает вопрос – использовать ли стандарты в нормативных актах. Теперь возникает вопрос: «как?» мы могли бы использовать стандарты наилучшим образом?
Хотя общий метод ссылок на стандарты широко известен и признан, этого нельзя сказать о различных методах ссылок на стандарты или, говоря шире, об использовании стандартов в поддержку законодательства. Слишком часто правительства и их регулирующие органы принимают во внимание либо только вариант включения (текста стандарта в текст регламента), либо исключительную ссылку. В обоих случаях стандарт становится частью законодательства и, соответственно, обязательным.
Кроме того, правительства, как, например, в США, весьма часто обязывают агентства по регулированию пользоваться только ссылками с указанием даты (исключительными) при ссылках на стандарты в регламентах. В зависимости от конкретной практики такая ссылка с указанием даты может даже исключать будущие поправки упоминаемого стандарта, лишая тем самым метод ссылки на стандарты нескольких типовых преимуществ. В случае датированной ссылки, технический регламент содержит номер, название и дату упоминаемого стандарта. В результате, единственная версия стандарта может быть использована для проверки на соответствие. Преимущество этого метода заключается в его ясности и, как следствие, высокой степени правовой определенности. Недостатком является то, что каждый пересмотр указанного стандарта обязательно должен привести также к пересмотру технического регламента. Альтернатива датированной ссылки – это так называемые динамические ссылки, где представлены только номер и наименование стандарта, без указания даты. В результате, при использовании данного типа ссылок подразумевается, что в любой данный момент времени, версия стандарта, к которому обращаются для выполнения регламента или для подтверждения соответствия с требованиями законодательства, всегда будет актуальна. Недатированные ссылки на стандарты имеют значительные риски, поскольку во всех более поздних версиях ссылочного стандарта, они автоматически становятся частью технического законодательства. На самом деле, это представляет собой делегирование законодательных компетенций техническим комитетам по стандартизации, которые не способны и, разумеется, не имеют право осуществлять законодательную деятельность.
Еще один доступный для законодателей вариант представлен недатированными ссылками на национальное применение международного стандарта. Это позволяет национальным регулирующим органам быть в осведомленными и принимать участие в разработке последующих версий «национального стандарта», тем самым сохраняя контроль над нормами, ссылки на которые используются в национальном законодательстве.
Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании» предусматривает, что «международные стандарты и (или) национальные стандарты могут использоваться полностью или частично в качестве основы для разработки проектов технических регламентов». На практике это означает, что стандарты или части стандартов либо включаются в текст регламента, либо упоминаются исключительным образом.
Распространение использования наиболее ограничительного метода ссылок на стандарты стало темой широких дискуссий и предметом рассмотрения в ряде судебных дел, в частности в США. Эти дела касались проблем платного доступа к документам и защиты авторских прав на документы, которые были разработаны в качестве «добровольных согласованных стандартов» и в конечном счете стали «законом». Для организаций по разработке стандартов (ОРС) эти дебаты и последующие судебные дела порождают угрозу для их основополагающих бизнес-моделей и моделей финансирования, которые в значительной степени опираются на коммерческую реализацию стандартов, включая стандарты, ссылки на которые используются в законодательстве. Если бы суды вынесли решение о том, что упоминаемые на исключительной основе стандарты являются законом и на этом основании должны предоставляться открыто на безвозмездной основе, это крайне негативно отразилось бы на деятельности большинства ОРС в США и других странах.
Однако в большинстве судебных постановлений говорится, что: - каждый должен иметь право на доступ к стандартам, а также иметь возможность ознакомления с ними как минимум в государственных учреждениях и библиотеках в режиме «только чтение», - при этом авторские права разработчиков стандартов в отношении их оригинальной авторской работы должны быть защищены. В результате этих судебных постановлений некоторые упоминаемые в законах стандарты в США сегодня имеются в свободном доступе в электронной форме.
Однако последнее слово, очевидно, еще не сказано, и в тех случаях, когда стандарты становятся обязательными в результате ссылок на них, давление на регулирующие органы и ОРС, с тем чтобы сделать эти стандарты доступными без ограничений и бесплатными, скорее всего сохранится или даже возрастет.
Источник:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ECE-TRADE-418_ER.pdf
Дополнительно см.:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ece-trade-375E_AcommonRegulatoryLanguage.pdf
воскресенье, 16 июля 2017 г.
12 областей стандартов и кодексов Международного валютного фонда и Всемирного банка
МВФ и Всемирный банк, оценивая соблюдение странами этих стандартов, помогает им осуществить реформы, направленные на повышение экономической и финансовой стабильности путем укрепления экономических и финансовых стран институтов.
Подробно см.:
http://www.imf.org/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/16/25/Standards-and-Codes?pdf=1
Отчеты о России (2016) см.:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16232.pdf
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16233.pdf
Подробно см.:
http://www.imf.org/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/16/25/Standards-and-Codes?pdf=1
Отчеты о России (2016) см.:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16232.pdf
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16233.pdf
четверг, 13 июля 2017 г.
МОТ: Укрепление систем распознавания навыков: рекомендации для ключевых стейкхолдеров – новейшие требования к трудоустройству
Международная организация труда (МОТ) подготовила рекомендации по укреплению систем признания навыков для использования ключевыми стейкхолдерами по расширению возможностей для трудоустройства работников и производительности предприятий.
Skills recognition systems aim to acknowledge skills acquired through different learning contexts. Recognition systems work as enablers and facilitators of dialogues between individuals and employers, which may result in hiring, wage growth or career progress. They also facilitate dialogue between individuals and education and training providers. They open new learning pathways and make the learning process more efficient.
Skills recognition systems are often promoted and supported by public authorities, which influence these dialogues. Governments provide frameworks and regulations to ensure compliance with objectives laid down in education, employment and other relevant policies. Skills recognition systems emerge at sectoral, national, regional and global levels. They benefit individuals, who then may be able to find jobs that better match their skills or open new career, education or training pathways. For those with low or no formal qualification, or those who obtained their qualification outside of the country where they work, recognition systems can make a critical difference in securing that first job or using the skills they possess. These systems can also bring benefits to employers who can more readily find the skilled personnel they need and the economy as a whole, by addressing issues of unemployment, underemployment and social inclusion.
The recognition process itself has two major components. The first consists of the assessment of documents that demonstrate acquired skills - such as qualifications and training certificates, but also portfolios (self-assessments), CVs and letters of recommendations. The second consists of a direct assessment of skills through work/activity observation, interviews or testing against agreed standards. The recognition process is supported by specific services, such as the provision of information, advice and assistance in identifying the focus of recognition (towards which skills set/qualification) and the right provider, as well as assistance in the preparation of the necessary documentation. There are several possible outcomes from the skills recognition process: the skills are recognized fully, partially or not at all. In the case of partial recognition, the provider issues a document certifying the recognized skills.
Further guidance may be provided on how to use the skills certificate obtained; how to better document evidence of the skills; ways to develop the individual’s skills portfolio appropriately; or even on further training to obtain full certification (Aggarwal, 2015). The objective of assessment is not only to award a qualification but also to steer the candidates’ personal and professional progress, and to provide them with the tools to do that (Paulet, 2013). Issuing a formal document or certificate must ultimately be recognized by those who can use them, value them and are willing to pay for them – i.e. the employers. The real recognition of skills takes place on the labour market. It is their practical value that makes the difference – in hiring, career and skills development pathways, promotion and remuneration.
Источник:
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_541698.pdf
Skills recognition systems aim to acknowledge skills acquired through different learning contexts. Recognition systems work as enablers and facilitators of dialogues between individuals and employers, which may result in hiring, wage growth or career progress. They also facilitate dialogue between individuals and education and training providers. They open new learning pathways and make the learning process more efficient.
Skills recognition systems are often promoted and supported by public authorities, which influence these dialogues. Governments provide frameworks and regulations to ensure compliance with objectives laid down in education, employment and other relevant policies. Skills recognition systems emerge at sectoral, national, regional and global levels. They benefit individuals, who then may be able to find jobs that better match their skills or open new career, education or training pathways. For those with low or no formal qualification, or those who obtained their qualification outside of the country where they work, recognition systems can make a critical difference in securing that first job or using the skills they possess. These systems can also bring benefits to employers who can more readily find the skilled personnel they need and the economy as a whole, by addressing issues of unemployment, underemployment and social inclusion.
The recognition process itself has two major components. The first consists of the assessment of documents that demonstrate acquired skills - such as qualifications and training certificates, but also portfolios (self-assessments), CVs and letters of recommendations. The second consists of a direct assessment of skills through work/activity observation, interviews or testing against agreed standards. The recognition process is supported by specific services, such as the provision of information, advice and assistance in identifying the focus of recognition (towards which skills set/qualification) and the right provider, as well as assistance in the preparation of the necessary documentation. There are several possible outcomes from the skills recognition process: the skills are recognized fully, partially or not at all. In the case of partial recognition, the provider issues a document certifying the recognized skills.
Further guidance may be provided on how to use the skills certificate obtained; how to better document evidence of the skills; ways to develop the individual’s skills portfolio appropriately; or even on further training to obtain full certification (Aggarwal, 2015). The objective of assessment is not only to award a qualification but also to steer the candidates’ personal and professional progress, and to provide them with the tools to do that (Paulet, 2013). Issuing a formal document or certificate must ultimately be recognized by those who can use them, value them and are willing to pay for them – i.e. the employers. The real recognition of skills takes place on the labour market. It is their practical value that makes the difference – in hiring, career and skills development pathways, promotion and remuneration.
Источник:
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_541698.pdf
понедельник, 6 марта 2017 г.
ООН: управление знаниями как основным активом организации
28 февраля 2017 представлен доклад Объединенной инспекционной группы ООН об управлении знаниями в системе ООН. Учитывая, что система ООН является генератором и катализатором особого рода познания, основанного на ценностях, в документе отмечается, что управление знаниями станет важным вкладом в реализацию нового целостного и скоординированного подхода. Знание может сломать внутренние барьеры и быть наиболее естественным интегративным общесистемным фактором для всех заинтересованных сторон в осуществлении повестки дня 2030.В докладе предлагаются разъяснения основных понятий, таких как данные, информация и знания. Управление знаниями помогает квалифицировать и определить, что организация знает, где и в какой форме находится знание, как организован доступ к знаниям, и каковы наилучшие способы передачи знаний в нужное время. Управление знаниями поможет организациям извлечь уроки из прошлых неудач и успехов, передислокации и повторного использования существующих ресурсов знаний, решать проблемы и внедрять инновации, поощрять и развивать право компетенций, обновления и удаления устаревших знаний и убедиться, что знания и навыки не теряются. Управление знаниями – это коллективный процесс, в котором личная активная позиция необходима.
Источник:
https://www.unjiu.org/en/reports-notes/JIU%20Products/JIU_REP_2016_10_English.pdf
JIU/REP/2016/10
воскресенье, 15 января 2017 г.
Управление рисками в документационном обеспечении бизнеса, системно значимых кредитных и капиталоемких отраслевых организациях России
В феврале 2017 разработчик профессиональных стандартов «Специалист по организационному и документационному обеспечению управления организацией» (утвержден приказом Минтруда России от 6 мая 2015 г. № 276н), «Специалист по управлению документацией организации», «Архивист, главный хранитель фондов» НП «Национальная ассоциация офисных специалистов и административных работников» (НАОСАР), совместно с ТПП России, организует Круглый стол на тему «Управление рисками в документационном обеспечении бизнеса и в организациях».
Необходимость в проведении Круглого стола была сформулирована в феврале 2016 в Ассоциации российских банков, где состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проекта профессионального стандарта «Специалист службы документационного обеспечения управления».
Источник:
http://arb.ru/arb/press-on-arb/v_arb_sostoyalsya_kruglyy_stol_po_obsuzhdeniyu_proekta_standarta_spetsialista_po-9990731/
В задачах современного документационного обеспечения, призванных оказывать содействие экономической эффективности, устойчивому росту и финансовой стабильности, практически не рассматриваются вопросы по выявлению и минимизации рисков, связанных с процессами документирования создаваемой информации. Между тем новые регулятивные требования надзорных органов России, вызванные тенденциями мирового экономического развития, для системно значимых кредитных организаций, меры по предохранению диверсификации стратегических и капиталоемких отраслевых организаций России от зарубежных санкций, включают в себя необходимость структурирования и актуальную сохранность исторических данных, содержащих информацию не только о доходности, стоимости и обязательствах, но и аспектах принятия решений, степень взаимозависимости действий экономических агентов.
Риски процессов документирования информации и структурирования исторических данных усугубляются несоответствием существующей практики профессиональной компетентности, предъявляемой законодательными и нормативными требованиями, что приводит к последствиям: 1) использование дискретно-знаковых систем коммуникаций через абстрактные понятия, 2) аллотропные модификации учетных форм процессов ДОУ и сохранности исторических данных, 3) творческая переформулировка профессиональной терминологии, 4) реинтерпретация базовых профессиональных знаний, 5) подмена практических навыков миметическим и инсценировочным (перформативным) воспроизводством действий, без знания процессов и реляций, 6) манипулирование изначально отсутствующими смыслами конкретных видов работ, 7) внедрение не обладающих концептом технологий и ИТ-решений и т.п.
В результате деформации профессиональной работы рисковые события в организации современного документационного обеспечения способны привести к прямым потерям: снижению стоимости активов в результате утечки информации или ее воровства, мошенничества, неразрешенной деятельности; ущербу, как следствию невосстанавливаемых ошибок при проведении платежей, списаний, зачислений, выплат; выплатам контрагентам или клиентам, экономическим агентам в качестве компенсаций или с целью примирения сторон; потерям по судебным решениям и другим правовым расходам; снижению стоимости из-за небрежности, аварий, пожаров, заливов. А в состав косвенного ущерба могут быть включены следующие характеристики: упущенная выгода, недополученная прибыль, приостановка деятельности; индикативные события в результате снижения эффективности или качества процессов деятельности, увеличение трудозатрат, отсутствие или неэффективность контрольных процедур; возможные или реальные потери клиентов и экономических агентов.
В основе надлежащего документационного обеспечения заложены профессиональные компетенции. Чтобы оставаться конкурентоспособными в изменяющемся мире, надлежит разрабатывать среду процессов документирования информации, отвечающую новым потребностям с использованием современных технологий и ИТ-решений. Модели рисков процессов создания, передачи (распространения) информации во времени и пространстве, ее сохранности, должны обладать достаточным уровнем гибкости, позволяющим бизнесу и организациям эффективно функционировать и реагировать на ожидания акционеров, экономических агентов и общества, стимулировать долгосрочные капиталовложения и финансовую стабильность.
Цель Круглого стола – раскрыть широкий спектр мнений по вопросам выявления и минимизации рисков, связанных с процессами документирования создаваемой информации в бизнесе и организациях с разных точек зрения, обсудить неясные и спорные моменты на основе практического применения имеющихся знаний участников, достичь консенсуса.
Идея Круглого стола заключается во встрече единомышленников, стремящихся найти общее решение по конкретному вопросу профессиональной сферы, а также в возможности для всех желающих вступить в дискуссию или полемику. Обмен мнениями, ценным опытом, налаживание тесных контактов, поиск дополнительных возможностей призваны носить междисциплинарный характер, представляющий практический интерес для аудитории с точки зрения развития и применения профессиональных компетенций.
Участники Круглого стола – руководители и участники направлений деятельности надзорных органов России, стратегически значимых и капиталоемких отраслевых организаций России, системно значимых кредитных организаций, организаций-разработчиков систем управления документооборотом, электронными и бумажными архивами, бизнес-процессами и корпоративным контентом; работники делопроизводственных и архивных служб организаций, использующих механизмы проектного финансирования и страхования; представители систем профессионального и высшего образования; специалисты кадровых служб; а также все желающие.
По вопросам участия в Круглом столе обращаться по контактам:
http://center-expert.org/
Фото Новости АРБ 19.02.2016
воскресенье, 21 декабря 2014 г.
ОЭСР (PIAAC): В России только 45% работников обладает достаточными компьютерными навыками, в странах ОЭСР и Северной Европы – от 90% до 60%
Берлинский центр ОЭСР опубликовал доклад «Цифровая экономика: новые возможности и перспективы» «Measuring the Digital Economy A New Perspective», где освещены ключевые вопросы политики, связанные с поощрением инвестиций и конкуренции в цифровой экономике, с максимальным развитием индивидуальных возможностей в сети, содействием творчеству и инновациям. В публикации также рассматривается роль ИКТ в создании новых рабочих мест.
Отмечается, что число пользователей компьютером сильно варьируется по странам ОЭСР (от 90% взрослого населения в Люксембурге, Нидерландах и странах Северной Европы до 60% или меньше в Греции, Италии, Мексике и Турции). Уровень компьютерных навыков у взрослого населения при этом также сильно различается.
В России только 45% работников обладает достаточными компьютерными навыками (по данным Исследования профессиональных навыков взрослых PIAAC). Большой проблемой остается вопрос безопасности в интернете: наряду с Китаем и США, в России наблюдается наибольшее число DDoS-атак.
Источники:
http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/measuring-the-digital-economy_9789264221796-en
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/measuring-the-digital-economy_9789264221796-en#page1
суббота, 7 июня 2014 г.
Net.lang о маргинализации русского языка в киберпространстве: «облаках», принятии управленческих решений и жизненном цикле электронного документа
Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества перевели на русский язык и опубликовали сборник аналитических материалов «Net.lang: на пути к многоязычному киберпространству». Издание подготовлено при поддержке Министерства культуры Российской Федерации и выпущено при поддержке Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова.
Глобализация стремительно сокращает культурное разнообразие, создает угрозу сохранению миноритарных языков и ускоряет процесс их вымирания. По прогнозам, к концу XXI в. может исчезнуть до половины из 7 тыс. существующих сегодня языков (некоторые исследователи говорят об исчезновении 90% языков). Эти процессы затрагивают и Россию, которая по праву гордится своим культурным разнообразием, поскольку сумела сохранить языки своих коренных народов, даже малочисленных.
Вследствие глобализации и расширяющегося использования информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) крупные европейские языки – французский, испанский, русский, немецкий, итальянский, на которых созданы великая мировая литература, культура, наука, образование, – тоже страдают, поскольку вытесняются из международного общения и, таким образом, маргинализуются на фоне усиливающегося доминирования английского языка.
ИКТ оказывают двойственное влияние на ситуацию с языковым разнообразием: с одной стороны, под их влиянием языки ускоренно отмирают (в Интернете представлены только 5% существующих языков), с другой – благодаря ИКТ появляются новые инструменты для их сохранения и оживления. Важное условие сохранения миноритарных языков – это их присутствие и развитие в киберпространстве. Мудрая этнолингвистическая и – шире – культурная политика, а также новые информационные технологии дают шанс затормозить пагубные для всего человечества процессы.
Источник:
http://ifapcom.ru/news/1472/?returnto=0&n=1
Глобализация стремительно сокращает культурное разнообразие, создает угрозу сохранению миноритарных языков и ускоряет процесс их вымирания. По прогнозам, к концу XXI в. может исчезнуть до половины из 7 тыс. существующих сегодня языков (некоторые исследователи говорят об исчезновении 90% языков). Эти процессы затрагивают и Россию, которая по праву гордится своим культурным разнообразием, поскольку сумела сохранить языки своих коренных народов, даже малочисленных.
Вследствие глобализации и расширяющегося использования информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) крупные европейские языки – французский, испанский, русский, немецкий, итальянский, на которых созданы великая мировая литература, культура, наука, образование, – тоже страдают, поскольку вытесняются из международного общения и, таким образом, маргинализуются на фоне усиливающегося доминирования английского языка.
ИКТ оказывают двойственное влияние на ситуацию с языковым разнообразием: с одной стороны, под их влиянием языки ускоренно отмирают (в Интернете представлены только 5% существующих языков), с другой – благодаря ИКТ появляются новые инструменты для их сохранения и оживления. Важное условие сохранения миноритарных языков – это их присутствие и развитие в киберпространстве. Мудрая этнолингвистическая и – шире – культурная политика, а также новые информационные технологии дают шанс затормозить пагубные для всего человечества процессы.
Источник:
http://ifapcom.ru/news/1472/?returnto=0&n=1
понедельник, 17 марта 2014 г.
Национальный архив Словении открыл доступ к документам спецслужб однопартийной системы
Директор архива Республики Словении г-н Bojan Cvelfar анонсировал открытый доступ к комплексам документов спецслужб однопартийной системы. Особо подчеркнул, что это не нарушает закона 2006, ограничивающего ознакомление с персональными данными.
Условно материалы подразделяются: - военные материалы Службы безопасности и разведки, а также Организации по защите нации, в т.ч. конфискованные немецкие и итальянские документы; - послевоенный материал госбезопасности, связанный с уголовными преследованиями; - материалы внутренней организации служб; - досье на 4 тыс. контролируемых лиц; - иные материалы (отчеты, информационные бюллетени, рабочие инструкции и т.д.).
«Začetek spletnega objavljanja arhivskega gradiva nekdanje tajne službe, ki po zakonu iz leta 2006 ne vsebuje občutljivih osebnih podatkov.
Arhiv RS hrani ohranjeno arhivsko gradivo nekdanje tajne službe enopartijskega sistema v arhivskem fondu AS 1931 Republiški sekretariat za notranje zadeve (RSNZ). Od leta 1998 je Arhiv prevzel za 403,2 tm tega gradiva. Od te skupne količine se približno ena četrtina nanaša na druga področja delovanja sekretariata (npr. policija, zatiranje kriminala, upravno pravne zadeve…), tri četrtine pa na delovanje tajne službe enopartijskega sistema, ki je združevala elemente tajne politične policije in obveščevalno-varnostne službe.
Osnovne sklope tega gradiva lahko razdelimo na: - medvojno gradivo Varnostno obveščevalne službe (VOS), kasneje Organizacije za zaščito naroda (OZNA) ter zaplenjeno nemško, italijansko in domobransko gradivo, - povojno gradivo OZNE in Uprave državne varnost (UDV), npr. gradivo političnih procesov, o povojnih odporniških skupinah, gradivo s področja izvajanja kazenskih sankcij, informbirojevsko gradivo… - gradivo poznejših zadev iz materialnega arhiva in registriranih tekočih zadev (gre za gradivo s področja notranjega delovanja USDV, ki je ohranjeno v fragmentih), - gradivo raznih dosjejev, okoli 4000 dosjejev nadzorovanih oseb, več zbirnih dosjejev in več kot 50.000 terenskih preverk, -drugo gradivo (različna poročila, bilteni, gradivo o strukturi in organizaciji SDV, navodila za delo…).
Danes je za Arhiv RS pomemben dan, ko javnosti predstavljamo začetek spletnega objavljanja arhivskega gradiva nekdanje tajne službe, ki po zakonu iz leta 2006 ne vsebuje občutljivih osebnih podatkov. Ker je prav pri objavljanju tovrstnega gradiva ta zakon zelo restriktiven (med občutljive osebne podatke uvršča tudi politično in filozofsko prepričanje), je v tem trenutku moč objaviti le arhivsko gradivo iz zadnjega zgoraj omenjenega sklopa, iz drugih sklopov pa le drobce. Danes tako predstavljamo: programe dela, letna poročila, poslovnike, navodila o administrativnem poslovanju, tehnike in načini prisluškovanja in zgodovino varnostno-obveščevalne službe 1942-1951.
Glede na to, da živimo v digitalni dobi, v arhivu želimo približati zainteresirani javnosti gradivo nekdanje SDV na način, ki je v tem trenutku pričakovan, namreč preko svetovnega spleta. Temeljni cilj je seveda poenostaviti in povečati dostopnost tega gradiva, seveda z upoštevanjem omejitev glede varstva občutljivih osebnih podatkov, ki jih predvideva zakonodaja. Kako hitro bo ta cilj uresničen, je odvisno predvsem od finančnih sredstev. V kakšni meri, oz. obsegu pa je odvisno tudi od zakonodaje. Nov zakon v tem pogledu nedvomno omogoča več. Mag. Bojan Cvelfar, direktor».
Источник и документы:
http://www.arhiv.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/article//5704/3f37eca3a490b7bdb77bb92561e0d7b3/
http://www.arhiv.gov.si/si/uporaba_arhivskega_gradiva/sluzba_drzavne_varnosti/
Путеводитель по архиву:
http://www.arhiv.gov.si/si/uporaba_arhivskega_gradiva/vodnik_po_fondih_in_zbirkah/
На фото 1-ая страница списка лиц, контролируемых спецслужбами с 1945 по 31 декабря 1952. Фото Архива Республики Словении
Условно материалы подразделяются: - военные материалы Службы безопасности и разведки, а также Организации по защите нации, в т.ч. конфискованные немецкие и итальянские документы; - послевоенный материал госбезопасности, связанный с уголовными преследованиями; - материалы внутренней организации служб; - досье на 4 тыс. контролируемых лиц; - иные материалы (отчеты, информационные бюллетени, рабочие инструкции и т.д.).
«Začetek spletnega objavljanja arhivskega gradiva nekdanje tajne službe, ki po zakonu iz leta 2006 ne vsebuje občutljivih osebnih podatkov.
Arhiv RS hrani ohranjeno arhivsko gradivo nekdanje tajne službe enopartijskega sistema v arhivskem fondu AS 1931 Republiški sekretariat za notranje zadeve (RSNZ). Od leta 1998 je Arhiv prevzel za 403,2 tm tega gradiva. Od te skupne količine se približno ena četrtina nanaša na druga področja delovanja sekretariata (npr. policija, zatiranje kriminala, upravno pravne zadeve…), tri četrtine pa na delovanje tajne službe enopartijskega sistema, ki je združevala elemente tajne politične policije in obveščevalno-varnostne službe.
Osnovne sklope tega gradiva lahko razdelimo na: - medvojno gradivo Varnostno obveščevalne službe (VOS), kasneje Organizacije za zaščito naroda (OZNA) ter zaplenjeno nemško, italijansko in domobransko gradivo, - povojno gradivo OZNE in Uprave državne varnost (UDV), npr. gradivo političnih procesov, o povojnih odporniških skupinah, gradivo s področja izvajanja kazenskih sankcij, informbirojevsko gradivo… - gradivo poznejših zadev iz materialnega arhiva in registriranih tekočih zadev (gre za gradivo s področja notranjega delovanja USDV, ki je ohranjeno v fragmentih), - gradivo raznih dosjejev, okoli 4000 dosjejev nadzorovanih oseb, več zbirnih dosjejev in več kot 50.000 terenskih preverk, -drugo gradivo (različna poročila, bilteni, gradivo o strukturi in organizaciji SDV, navodila za delo…).
Danes je za Arhiv RS pomemben dan, ko javnosti predstavljamo začetek spletnega objavljanja arhivskega gradiva nekdanje tajne službe, ki po zakonu iz leta 2006 ne vsebuje občutljivih osebnih podatkov. Ker je prav pri objavljanju tovrstnega gradiva ta zakon zelo restriktiven (med občutljive osebne podatke uvršča tudi politično in filozofsko prepričanje), je v tem trenutku moč objaviti le arhivsko gradivo iz zadnjega zgoraj omenjenega sklopa, iz drugih sklopov pa le drobce. Danes tako predstavljamo: programe dela, letna poročila, poslovnike, navodila o administrativnem poslovanju, tehnike in načini prisluškovanja in zgodovino varnostno-obveščevalne službe 1942-1951.
Glede na to, da živimo v digitalni dobi, v arhivu želimo približati zainteresirani javnosti gradivo nekdanje SDV na način, ki je v tem trenutku pričakovan, namreč preko svetovnega spleta. Temeljni cilj je seveda poenostaviti in povečati dostopnost tega gradiva, seveda z upoštevanjem omejitev glede varstva občutljivih osebnih podatkov, ki jih predvideva zakonodaja. Kako hitro bo ta cilj uresničen, je odvisno predvsem od finančnih sredstev. V kakšni meri, oz. obsegu pa je odvisno tudi od zakonodaje. Nov zakon v tem pogledu nedvomno omogoča več. Mag. Bojan Cvelfar, direktor».
Источник и документы:
http://www.arhiv.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/article//5704/3f37eca3a490b7bdb77bb92561e0d7b3/
http://www.arhiv.gov.si/si/uporaba_arhivskega_gradiva/sluzba_drzavne_varnosti/
Путеводитель по архиву:
http://www.arhiv.gov.si/si/uporaba_arhivskega_gradiva/vodnik_po_fondih_in_zbirkah/
На фото 1-ая страница списка лиц, контролируемых спецслужбами с 1945 по 31 декабря 1952. Фото Архива Республики Словении
среда, 5 марта 2014 г.
Круглый стол по обсуждению профстандартов офисных специалистов и административных работников
Опубликовано 22 января 2014 TPP RF
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/02/reception.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/01/blog-post_31.html
среда, 19 февраля 2014 г.
ЕврАзЭС: Предпринимательство – это…
Рекомендациями по гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС,
определяющие правовое положение лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (на основе сравнительно-правового анализа национальных законодательств), одобренными постановлением Бюро Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества от 28 ноября 2013 № 8, определяется:
«Предпринимательская деятельность по своей экономической природе является составной (неотъемлемой) частью рыночной экономики любого государства. Поэтому создание благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности – одно из основных стратегических факторов устойчивого социально-экономического развития любого государства.
Национальные законодательства всех государств-членов ЕврАзЭС на конституционном уровне в качестве основополагающего принципа провозглашают свободу предпринимательской (экономической) деятельности. Действительная реализация этого принципа обуславливает рост деловой инициативы и творческого потенциала граждан и коллективных образований, способствует формированию развитой конкурентной среды, внедрению новых производственных и управленческих технологий, развитию инновационной деятельности, созданию новых рабочих мест, насыщению рынка товарами и услугами, увеличению налоговых поступлений в бюджеты государств, повышению благосостояния и качества жизни населения государств Сообщества.
Проведенный сравнительно-правовой анализ показал, что, несмотря на определенные различия в правовом регулировании отношений, в целом возможно констатировать высокую степень унификации основных нормативных правовых актов, обусловленную идентичностью принципов, лежащих в основе национальных законодательств в рассматриваемой области, и выражающуюся в близости используемого понятийного аппарата, единообразии подходов, применяемых при формулировании базовых законодательных положений.
Вместе с тем в настоящее время проблема дальнейшей унификации и гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС в этой сфере продолжает оставаться чрезвычайно актуальной и практически значимой. В связи с этим, по результатам проведенного сравнительно-правового анализа предлагаются следующие рекомендации по гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС, определяющие правовое положение лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:
…предлагается государствам Сообщества унифицировать определение понятия «предпринимательская деятельность» путем внесения в него следующих изменений. Во-первых, указать на то, что предпринимательская деятельность – это экономическая деятельность. Во-вторых, дополнить словосочетанием «деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли (дохода)», поскольку для коммерческих организаций основной целью является извлечение прибыли, а для индивидуальных предпринимателей – получение дохода.
…Предпринимательская деятельность неоднородна и должна быть классифицирована по различным основаниям, а именно, виду деятельности, формам собственности, количеству собственников (учредителей) и др. …представляется целесообразным рекомендовать государствам – членам ЕврАзЭС законодательно установить формы и виды предпринимательской деятельности путем внесения изменений в национальные гражданские законодательства.
Кроме того, рекомендовать всем государствам-членам ЕврАзЭС на законодательном уровне закрепить классификацию предпринимательства, а именно предпринимательская деятельность с использованием наемного труда и предпринимательская деятельность без использования наемного труда.
Считаем возможным, в зависимости от области применения, на законодательном уровне подразделить предпринимательство на предпринимательскую деятельность, осуществляемую в промышленности, капитальном строительстве, сельском хозяйстве, торговле, транспорте и связи, образовании, науке и т.д., поскольку каждая из названных областей экономики формирует особенности правового режима предпринимательской деятельности.
…представляется возможным рекомендовать всем государствам-членам ЕврАзЭС предусмотреть в своих национальных законодательствах деление предпринимательства по субъектному составу…
Считаем возможным рекомендовать всем государствам – членам ЕврАзЭС на законодательном уровне выделить производственную, посредническую и финансовую (предпринимательство в финансовой сфере) предпринимательскую деятельность. Так, в состав производственного предпринимательства должно будет войти производство товаров, выполнение работ и оказание услуг.
В посредническую деятельность должны быть включены конкретные формы агентирования (брокерство, комиссия, делькредере, консигнация и др.), оптовое купечество (дистрибьюторство, дилерство, торговое маклерство и др.), посылторговское посредничество, торговое представительство (коммивояжерство, аукционерство), биржевое предпринимательство, риэлторство.
Финансовое предпринимательство, осуществляемое кредитными организациями, страховыми организациями, инвестиционными фондами должно будет включать совокупность действий и услуг в финансовой сфере. Указанная градация предпринимательской деятельности приобретет и практический смысл, поскольку национальное налоговое законодательство всех государств-членов ЕврАзЭС устанавливает размер налогов в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Считаем целесообразным предложить государствам Сообщества следующую концепцию правового регулирования экономической зависимости юридических лиц и предпринимательских объединений: - в национальных гражданских кодексах государств-членов ЕврАзЭС закрепить общие положения о том, что внутри совокупности двух или более экономически взаимосвязанных юридических лиц могут складываться организационные отношения или отношения субординации, то есть отношения по управлению одним юридическим лицом (головной организацией) деятельностью одного или более дочерних юридических лиц (дочерних организаций) на основании существующей у головной организации возможности определять решения, принимаемые дочерней организацией (дочерними организациями).
- на законодательном уровне закрепить случаи, при которых головная организация может быть привлечена к ответственности по долгам дочерней организации (проникновение за корпоративный занавес), а также возможность дочерней организации и ее участников требовать возмещения убытков, причиненных дочерней организации по вине головной организации; - в национальных законодательствах, регулирующих отдельные организационно-правовые формы юридических лиц, развивать положения о головных и дочерних организациях, как это имеет место в действующем законодательстве государств Сообщества применительно к хозяйственным обществам (товариществам).
- принять специальный закон о предпринимательских объединениях, в котором предусмотреть общие положения о предпринимательских объединениях (понятия, виды), а также порядок создания и организация отдельных видов предпринимательских объединений (холдингов, финансово-промышленных групп, концернов, консорциумов и др.)».
«Предпринимательская деятельность по своей экономической природе является составной (неотъемлемой) частью рыночной экономики любого государства. Поэтому создание благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности – одно из основных стратегических факторов устойчивого социально-экономического развития любого государства.
Национальные законодательства всех государств-членов ЕврАзЭС на конституционном уровне в качестве основополагающего принципа провозглашают свободу предпринимательской (экономической) деятельности. Действительная реализация этого принципа обуславливает рост деловой инициативы и творческого потенциала граждан и коллективных образований, способствует формированию развитой конкурентной среды, внедрению новых производственных и управленческих технологий, развитию инновационной деятельности, созданию новых рабочих мест, насыщению рынка товарами и услугами, увеличению налоговых поступлений в бюджеты государств, повышению благосостояния и качества жизни населения государств Сообщества.
Проведенный сравнительно-правовой анализ показал, что, несмотря на определенные различия в правовом регулировании отношений, в целом возможно констатировать высокую степень унификации основных нормативных правовых актов, обусловленную идентичностью принципов, лежащих в основе национальных законодательств в рассматриваемой области, и выражающуюся в близости используемого понятийного аппарата, единообразии подходов, применяемых при формулировании базовых законодательных положений.
Вместе с тем в настоящее время проблема дальнейшей унификации и гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС в этой сфере продолжает оставаться чрезвычайно актуальной и практически значимой. В связи с этим, по результатам проведенного сравнительно-правового анализа предлагаются следующие рекомендации по гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭС, определяющие правовое положение лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:
…предлагается государствам Сообщества унифицировать определение понятия «предпринимательская деятельность» путем внесения в него следующих изменений. Во-первых, указать на то, что предпринимательская деятельность – это экономическая деятельность. Во-вторых, дополнить словосочетанием «деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли (дохода)», поскольку для коммерческих организаций основной целью является извлечение прибыли, а для индивидуальных предпринимателей – получение дохода.
…Предпринимательская деятельность неоднородна и должна быть классифицирована по различным основаниям, а именно, виду деятельности, формам собственности, количеству собственников (учредителей) и др. …представляется целесообразным рекомендовать государствам – членам ЕврАзЭС законодательно установить формы и виды предпринимательской деятельности путем внесения изменений в национальные гражданские законодательства.
Кроме того, рекомендовать всем государствам-членам ЕврАзЭС на законодательном уровне закрепить классификацию предпринимательства, а именно предпринимательская деятельность с использованием наемного труда и предпринимательская деятельность без использования наемного труда.
Считаем возможным, в зависимости от области применения, на законодательном уровне подразделить предпринимательство на предпринимательскую деятельность, осуществляемую в промышленности, капитальном строительстве, сельском хозяйстве, торговле, транспорте и связи, образовании, науке и т.д., поскольку каждая из названных областей экономики формирует особенности правового режима предпринимательской деятельности.
…представляется возможным рекомендовать всем государствам-членам ЕврАзЭС предусмотреть в своих национальных законодательствах деление предпринимательства по субъектному составу…
Считаем возможным рекомендовать всем государствам – членам ЕврАзЭС на законодательном уровне выделить производственную, посредническую и финансовую (предпринимательство в финансовой сфере) предпринимательскую деятельность. Так, в состав производственного предпринимательства должно будет войти производство товаров, выполнение работ и оказание услуг.
В посредническую деятельность должны быть включены конкретные формы агентирования (брокерство, комиссия, делькредере, консигнация и др.), оптовое купечество (дистрибьюторство, дилерство, торговое маклерство и др.), посылторговское посредничество, торговое представительство (коммивояжерство, аукционерство), биржевое предпринимательство, риэлторство.
Финансовое предпринимательство, осуществляемое кредитными организациями, страховыми организациями, инвестиционными фондами должно будет включать совокупность действий и услуг в финансовой сфере. Указанная градация предпринимательской деятельности приобретет и практический смысл, поскольку национальное налоговое законодательство всех государств-членов ЕврАзЭС устанавливает размер налогов в зависимости от вида предпринимательской деятельности.
Считаем целесообразным предложить государствам Сообщества следующую концепцию правового регулирования экономической зависимости юридических лиц и предпринимательских объединений: - в национальных гражданских кодексах государств-членов ЕврАзЭС закрепить общие положения о том, что внутри совокупности двух или более экономически взаимосвязанных юридических лиц могут складываться организационные отношения или отношения субординации, то есть отношения по управлению одним юридическим лицом (головной организацией) деятельностью одного или более дочерних юридических лиц (дочерних организаций) на основании существующей у головной организации возможности определять решения, принимаемые дочерней организацией (дочерними организациями).
- на законодательном уровне закрепить случаи, при которых головная организация может быть привлечена к ответственности по долгам дочерней организации (проникновение за корпоративный занавес), а также возможность дочерней организации и ее участников требовать возмещения убытков, причиненных дочерней организации по вине головной организации; - в национальных законодательствах, регулирующих отдельные организационно-правовые формы юридических лиц, развивать положения о головных и дочерних организациях, как это имеет место в действующем законодательстве государств Сообщества применительно к хозяйственным обществам (товариществам).
- принять специальный закон о предпринимательских объединениях, в котором предусмотреть общие положения о предпринимательских объединениях (понятия, виды), а также порядок создания и организация отдельных видов предпринимательских объединений (холдингов, финансово-промышленных групп, концернов, консорциумов и др.)».
пятница, 31 января 2014 г.
Экономическая деятельность «делопроизводителей» и «секретарей» России всегда была, есть и будет во взаимосвязи с деятельностью по использованию вычислительной техники и информационных технологий
Опубликовано 22 сентября 2013 Кир Стомп. Борис Сичкин - Куплеты Бубы Касторского (Я одессит, я из Одессы, здрасьте...) «Я.Френкель - Э.Радов. Из к/ф «Новые приключения неуловимых», реж. Э.Кеосаян, Мосфильм, 1968.
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/08/blog-post_910.html
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/01/blog-post_10.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/11/blog-post_4182.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/08/blog-post_20.html
22 января 2014 в Торгово-промышленной палате РФ (ул. Ильинка, д. 6, Малый зал) было запланировано проведение круглого стола «Общественное обсуждение профессиональных стандартов «Секретарь-референт, секретарь, делопроизводитель, секретарь на reception». Планировались выступления вице-президента ТПП РФ А.М. Рыбакова, председателя Комитета ТПП РФ по содействию профессиональному и бизнес-образованию В.М. Приходько, директора НП «национальная ассоциация офисных специалистов и административных работников Л.П. Хлюсневой, директора по развитию системы профессиональных стандартов НИИ труда И.А. Волошиной.
Источник:
http://www.niitss.ru/about/news/obschestvennoe_obsuzhdenie_pro_1.html
Оказывается, в марте 2013 Национальная Ассоциация офисных специалистов и административных работников в соответствие с указом Президента РФ от 7 мая 2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», сформировала рабочую группу по разработке профессиональных стандартов офисных специалистов и административных работников.
Министерство труда и социальной защиты РФ поддержало создание «рабочей группы по разработке профессиональных стандартов офисных специалистов и административных работников при участии работодателей, профессиональных сообществ, образовательных и др. заинтересованных организаций.
В состав комиссии (в т.ч.) вошли: Т.А. Быкова – зав. кафедрой документоведения РГГУ; Л.Н. Варламова – зам.зав. кафедрой АСДОУ РГГУ; С.А. Глотова – ст. преподаватель кафедры документоведения РГГУ, секретарь Совета ИАИ; Ю.М. Кукарина – зам.зав. кафедрой документоведения РГГУ, ученый секретарь Совета УМО; М.В. Ларин – директор ВНИИДАД; А.А. Яганова – инженер-проектировщик сектора стандартизации управления документацией отдела документоведения ВНИИДАД, преподаватель кафедры АСДОУ РГГУ; В.Ф. Янковая – зам. Директора ВНИИДАД.
Источник:
http://www.center-expert.org/rabgrup.pdf
Профессиональный стандарт «Делопроизводитель»
Общие сведения наименования вида профессиональной деятельности: Документационное обеспечение общего обслуживания управления предприятиями, организациями любых организационно-правовых форм и любой формы собственности.
Основная цель вида профессиональной деятельности: Обеспечение общего обслуживания управления организацией. Внедрение лучших технических разработок и новейших технологий в сфере общего обслуживания управления организацией.
Отнесение к видам экономической деятельности: 72.3 Обработка данных, 72.40 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, 75.14 Вспомогательная деятельность в области государственного управления.
Функциональную карту вида профессиональной деятельности см.:
http://www.center-expert.org/PS_deloproizvodit.pdf
Профессиональный стандарт «Секретарь»
Общие сведения наименования вида профессиональной деятельности: Организационное и документационное обеспечение деятельности руководителя предприятия (организации) любой организационно-правовой формы и любой формы собственности.
Основная цель вида профессиональной деятельности: Обеспечение общего обслуживания управления организацией. Внедрение лучших технических разработок и новейших технологий в сфере общего обслуживания управления организацией
Отнесение к видам экономической деятельности: 72.3 Обработка данных, 72.40 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, 74.83 Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, 75.14 Вспомогательная деятельность в области государственного управления.
Функциональную карту вида профессиональной деятельности см.:
http://www.center-expert.org/PS_secretar.pdf
Профессиональный стандарт «Секретарь-референт»
Общие сведения наименования вида профессиональной деятельности: Организационное, документационное и информационное обеспечение общего обслуживания управления предприятиями, организациями любых организационно-правовых форм и любой формы собственности.
Основная цель вида профессиональной деятельности: Обеспечение общего обслуживания управления организацией. Внедрение лучших технических разработок и новейших технологий в сфере общего обслуживания управления организацией.
Отнесение к видам экономической деятельности: 72.3 Обработка данных, 72.40 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, 74.83 Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, 75.14 Вспомогательная деятельность в области государственного управления.
Функциональную карту вида профессиональной деятельности см.:
http://www.center-expert.org/PS_secr_ref.pdf
Профессиональный стандарт «Секретарь на reception»
Общие сведения наименования вида профессиональной деятельности: Организационное и документационное обеспечение общего обслуживания управления предприятиями, организациями любых организационно-правовых форм и любой формы собственности.
Основная цель вида профессиональной деятельности: Обеспечение общего обслуживания управления организацией. Внедрение лучших технических разработок и новейших технологий в сфере общего обслуживания управления организацией.
Отнесение к видам экономической деятельности: 72.3 Обработка данных 75.14 Вспомогательная деятельность в области государственного управления
Функциональную карту вида профессиональной деятельности см.:
http://www.center-expert.org/PS_secr_reception.pdf
Из классификатора видов экономической деятельности, созданного на основе официальной русской версии Статистической классификации видов экономической деятельности в Европейском экономическом сообществе (КДЕС) (англ. Statistical classification of economic activities in the European Community).
72.3 Обработка данных 72.30 Обработка данных.
Эта группировка включает: - все стадии обработки данных с применением технического и программного обеспечения потребителя или собственного, включая: - подготовку и ввод данных, - сканирование документов, - обработку данных, - деятельность, связанную с использованием баз данных: - обеспечение возможности доступа к базе данных; поиск данных, их отбор и сортировку по запросам, - предоставление отобранных данных пользователям, в том числе в интерактивном режиме (режиме автоматизированной системы), - web-хостинг (хранение данных в сети Интернет), - предоставление услуг по автоматическому переводу, - предоставление услуг по обеспечению информационной безопасности вычислительных систем и сетей. Эта группировка не включает: - предоставление услуг по письменному переводу, выполненному путем доработки автоматического перевода.
72.40 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, в том числе ресурсов сети Интернет.
Эта группировка включает: - проектирование баз данных (разработка концепций структуры, состава баз данных) - формирование и ведение баз данных, в том числе сбор данных из одного или более источников, а также ввод, верификацию и актуализацию данных, - администрирование баз данных, в том числе обеспечение обеспечение возможности доступа к базе данных в режиме непосредственного или телекоммуникационного доступа, - поиск данных, их отбор и сортировку по запросам, - предоставление отобранных данных пользователям, в том числе в режиме непосредственного доступа, - создание информационных ресурсов различных уровней (федеральных, ведомственных, корпоративных, ресурсов предприятия), - интерактивную публикацию баз данных, - интерактивную публикацию каталогов и списков почтовых адресов, - прочие виды интерактивных публикаций, - предоставление поисковых услуг порталами в сети Интернет. Эта группировка не включает: - публикации в сети Интернет вместе с другими видами публикаций, - разработку программного обеспечения для работы с базами данных.
74.83 Исключен. – «Изменение 1/2007 ОКВЭД Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1)» (принято и введено в действие приказом Ростехрегулирования от 22 ноября 2007 № 329-ст).
75.14 Вспомогательная деятельность в области государственного управления.
Эта группировка включает деятельность, касающуюся всего персонала органов государственного управления: - управление основными кадровыми службами независимо от того, выполняют ли они специфические функции; разработку и реализацию общей кадровой политики и процедур, охватывающих отбор и продвижение по службе, методы оценки работы, составление описаний должностных обязанностей, оценку и классификацию работы, контроль за выполнением правил государственной службы и т.п., - управление, регулирование и поддержание общего обслуживания: - обеспечение централизованного снабжения и закупок; - содержание и хранение правительственных документов и архивов; - эксплуатацию правительственных или занимаемых правительством зданий, - предоставление прочих услуг общего характера, не связанных с выполнением специфических функций. Эта группировка не включает: - деятельность исторических архивов.
Всегда говорил, и буду говорить: не слушайте заморских клоунов, морочащих голову о необходимости разработки новых видов специальностей!
вторник, 21 января 2014 г.
Образовательный центр ЭЛАР в реализации обращения II-й Всероссийской научно-практической конференции «Сохранение электронной информации в России»
Выявление и обсуждение комплекса вопросов, связанных с подготовкой кадров в сфере долговременного сохранения электронной информации, стало одной из главных тем Второй всероссийской научно-практической конференции «Сохранение электронной информации в России», которая состоялась 5−6 декабря 2013 в Москве, под эгидой Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегионального центра библиотечного сотрудничества при поддержке Минкультуры РФ и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Участники конференции обратились к образовательным организациям и институтам повышения квалификации и подготовки кадров для институтов памяти, а также образовательным организациям, занимающимся подготовкой кадров для сферы информационных технологий со следующими предложениями:
-Разрабатывать, апробировать и распространять модельные образовательные программы, посвященные теме долговременного сохранения цифрового наследия. - Разрабатывать и реализовывать курсы подготовки преподавателей для повышения квалификации специалистов институтов памяти по различным аспектам и направлениям создания, сбора, обработки и сохранения электронной информации. - Создать специализированные магистерские программы и учебно-методические комплексы по применению информационных технологий в социокультурной сфере.
- Начать подготовку высококвалифицированных специалистов для работы в области применения информационных технологий в социокультурной сфере, способных развивать как теоретические, так и практические аспекты данного направления, в том числе в области сохранения электронной информации. - Проводить научные исследования и реализовывать конкретные проекты в области сохранения электронной информации в сотрудничестве с органами управления федерального, регионального и муниципального уровня, ведущими учреждениями культуры и другими профильными организациями.
Подробно см.:
http://www.ifapcom.ru/files/News/Images/2014/dig_pres_fin_doc_2013.pdf
Поддерживая предложения коллег, Образовательный центр ЭЛАР приступил к разработке инновационного образовательного курса по отечественному сканирующему оборудованию.
Необходимость раскрытия требований к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам сканирующего оборудования устанавливаются техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством РФ о техническом регулировании. Акцентируется внимание на то, что в номенклатуре товаров РФ нет четкого определения такого изделия как сканеры, но отражен код ОКП, по которому они соответствуют средствам электрографического копирования – 42 6230. В системе сертификации ГОСТ Р средства копирования и оперативного размножения документов подлежат обязательной сертификации.
Назначение образовательного курса по отечественному сканирующему оборудованию будет преследовать цель представить знания в необходимом объеме, связанном с требованиями к физическими формам документов, единым для различных систем обработки информации, ее хранения и обмена: бумажный носитель, микроноситель, носитель на микропленке, магнитный носитель, оптический (лазерный) носитель, носитель на голографической основе.
Неоценимое значение для работы на сканирующем оборудовании имеет четкое представление о потребительских форматах бумаги – писчей, почтовой, рисовальной, чертежной и другой, а также изделий из бумаги – бланков, карточек, конвертов и т.п. Следует знать три ряда потребительских форматов: А, В и С, среди которых основным является ряд А. Применение формата В допускается в исключительных случаях, тогда как ряд С используется для таких изделий, как папки, конверты и другие им подобные. Каждый формат обладает принципами и особенностями своего построения. В отличие от размеров (форматов) газет, которые определяются не потребительскими форматами, а номинальными размерами газетной страницы: первый размер принимают за ширину, а второй – за высоту газеты.
Надлежит правильно понимать общеупотребительные понятия «издание», «печатное издание», назначение видов изданий по периодичности, составу основного текста, знаковой природе, целевому назначению и характеру информации. Различать и не путать официальные и нормативно-производственные, учебные, справочные, литературно-художественные издания с видами документов, устанавливаемых унифицированными системами Общероссийского классификатора управленческой документации (ОКУД). Разбираться в способах организации и материальной конструкции видов печатных изданий по объему (книга, брошюра, листовка) и формату.
Для того чтобы правильно использовать сканирующее оборудование требуются комплексные знания об организации его размещения и установки в помещениях, располагающих соответствующими условиями: освещенность, внешнее подключение и т.п.
Помимо организации размещения оборудования надлежит правильно подготовить издания (дела), с учетом их эксплуатационных свойств (долговечность, прочность, эластичность, износостойкость, светостойкость и биостойкость), сохранности материальной конструкции, знаковой природы, характера информации, а также потребительских форматов. Для чего необходимо обладать представлением об основных технологических операциях по созданию электронных образов документов, начинающихся с расплетения, затем разброшюровки изданий (дел), и сопровождению всего процесса ведением фиксированного учета действий.
Образовательный курс по отечественному сканирующему оборудованию будет призван дополнить описания и инструкции по техническому обслуживанию, стать базовым уровнем знаний, предназначенным для реализации требований к минимуму уровня подготовки и методике освоения знаний, умений и навыков.
Участники конференции обратились к образовательным организациям и институтам повышения квалификации и подготовки кадров для институтов памяти, а также образовательным организациям, занимающимся подготовкой кадров для сферы информационных технологий со следующими предложениями:
-Разрабатывать, апробировать и распространять модельные образовательные программы, посвященные теме долговременного сохранения цифрового наследия. - Разрабатывать и реализовывать курсы подготовки преподавателей для повышения квалификации специалистов институтов памяти по различным аспектам и направлениям создания, сбора, обработки и сохранения электронной информации. - Создать специализированные магистерские программы и учебно-методические комплексы по применению информационных технологий в социокультурной сфере.
- Начать подготовку высококвалифицированных специалистов для работы в области применения информационных технологий в социокультурной сфере, способных развивать как теоретические, так и практические аспекты данного направления, в том числе в области сохранения электронной информации. - Проводить научные исследования и реализовывать конкретные проекты в области сохранения электронной информации в сотрудничестве с органами управления федерального, регионального и муниципального уровня, ведущими учреждениями культуры и другими профильными организациями.
Подробно см.:
http://www.ifapcom.ru/files/News/Images/2014/dig_pres_fin_doc_2013.pdf
Поддерживая предложения коллег, Образовательный центр ЭЛАР приступил к разработке инновационного образовательного курса по отечественному сканирующему оборудованию.
Необходимость раскрытия требований к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам сканирующего оборудования устанавливаются техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством РФ о техническом регулировании. Акцентируется внимание на то, что в номенклатуре товаров РФ нет четкого определения такого изделия как сканеры, но отражен код ОКП, по которому они соответствуют средствам электрографического копирования – 42 6230. В системе сертификации ГОСТ Р средства копирования и оперативного размножения документов подлежат обязательной сертификации.
Назначение образовательного курса по отечественному сканирующему оборудованию будет преследовать цель представить знания в необходимом объеме, связанном с требованиями к физическими формам документов, единым для различных систем обработки информации, ее хранения и обмена: бумажный носитель, микроноситель, носитель на микропленке, магнитный носитель, оптический (лазерный) носитель, носитель на голографической основе.
Неоценимое значение для работы на сканирующем оборудовании имеет четкое представление о потребительских форматах бумаги – писчей, почтовой, рисовальной, чертежной и другой, а также изделий из бумаги – бланков, карточек, конвертов и т.п. Следует знать три ряда потребительских форматов: А, В и С, среди которых основным является ряд А. Применение формата В допускается в исключительных случаях, тогда как ряд С используется для таких изделий, как папки, конверты и другие им подобные. Каждый формат обладает принципами и особенностями своего построения. В отличие от размеров (форматов) газет, которые определяются не потребительскими форматами, а номинальными размерами газетной страницы: первый размер принимают за ширину, а второй – за высоту газеты.
Надлежит правильно понимать общеупотребительные понятия «издание», «печатное издание», назначение видов изданий по периодичности, составу основного текста, знаковой природе, целевому назначению и характеру информации. Различать и не путать официальные и нормативно-производственные, учебные, справочные, литературно-художественные издания с видами документов, устанавливаемых унифицированными системами Общероссийского классификатора управленческой документации (ОКУД). Разбираться в способах организации и материальной конструкции видов печатных изданий по объему (книга, брошюра, листовка) и формату.
Для того чтобы правильно использовать сканирующее оборудование требуются комплексные знания об организации его размещения и установки в помещениях, располагающих соответствующими условиями: освещенность, внешнее подключение и т.п.
Помимо организации размещения оборудования надлежит правильно подготовить издания (дела), с учетом их эксплуатационных свойств (долговечность, прочность, эластичность, износостойкость, светостойкость и биостойкость), сохранности материальной конструкции, знаковой природы, характера информации, а также потребительских форматов. Для чего необходимо обладать представлением об основных технологических операциях по созданию электронных образов документов, начинающихся с расплетения, затем разброшюровки изданий (дел), и сопровождению всего процесса ведением фиксированного учета действий.
Образовательный курс по отечественному сканирующему оборудованию будет призван дополнить описания и инструкции по техническому обслуживанию, стать базовым уровнем знаний, предназначенным для реализации требований к минимуму уровня подготовки и методике освоения знаний, умений и навыков.
понедельник, 20 января 2014 г.
СНГ: концепция создания банка патентов и инноваций
Решением Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от 31 мая 2013 утверждена Концепция создания банка патентов и инноваций СНГ, которая подготовлена в целях ускорения межгосударственного обмена научно-технической информацией, внедрения результатов научно-технической деятельности, создания благоприятных условий для повышения эффективности информационного обеспечения инновационной деятельности государств-участников СНГ.
Концепция определяет цель и задачи создания банка патентов и инноваций СНГ, основные принципы формирования и его структуру, а также состав информационных ресурсов. Развитие инновационного предпринимательства, реализация интеллектуального потенциала государств-участников СНГ невозможны без оперативного выявления сфер применения инновационных идей, технологий и продуктов. Это требует обеспечения объективной и полной информацией всех стадий инновационного цикла и поддержки информационных связей между субъектами инновационной сферы в целях улучшения взаимодействия спроса и предложения инновационной продукции государств-участников СНГ.
Концепцией установлены термины и их понятия: База данных – организованная в вычислительной системе в соответствии с определенными правилами совокупность систематизированных данных некоторой предметной области, используемая для удовлетворения информационных потребностей пользователей. Банк данных – система особым образом организованных данных, а также программных, языковых, организационных и технических средств, предназначенных для централизованного накопления и коллективного многоцелевого использования данных.
Информационные ресурсы – организованная совокупность документированной информации, включающая базы и банки данных, другие совокупности информационных материалов (документов) в информационных системах. Метаданные – формализованная совокупность описаний типов информационных объектов и отношений (связей) между ними.
Основной целью создания банка патентов и инноваций СНГ (БПИ СНГ) является содействие коммерциализации РНТД и развитию инновационного предпринимательства путем обеспечения доступа инвесторов (фонды, банки и другие финансовые организации), институтов развития, организаций трансфера технологий, инноваторов, ученых и других заинтересованных лиц к массиву коммерчески привлекательных научных разработок государств-участников СНГ, а также широкого и активного распространения информации о взаимных возможностях и интересах всех участников инновационной (инвестиционной) деятельности.
Основными задачами БПИ СНГ при этом являются: 1) участие в формировании единого информационного пространства для внедрения научных разработок государств-участников СНГ; 2)информационное содействие коммерциализации научных разработок путем: - создания и сопровождения базы данных коммерчески привлекательных научных разработок на разных стадиях завершенности; - содействия проведению экспертизы проектов и технологий, предусмотренных к дальнейшей коммерциализации; - обеспечения поиска партнеров для реализации инновационных проектов, созданных на основе научных разработок; - содействия проведению технологического аудита результатов научно-технической деятельности и научных организаций; - интеграции достижений науки и техники СНГ в международные информационные сети трансфера технологий; - создания информационной базы инноваций, которая облегчит поиск объектов производства и технологий для обеспечения инновационного процесса;
3) информационно-аналитическое обеспечение инновационного развития, позволяющее пользователям БПИ СНГ проводить: - экспертно-аналитическую оценку научно-технического, промышленного и инновационного развития государств-участников СНГ; - исследования технологических и технических потребностей предприятий государств – участников СНГ; - исследования востребованности результатов научно-технической деятельности; - экспертизу инноваций, характеризующую инновационную активность и конкурентоспособность РНТД.
Источник:
http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=3871
Концепция определяет цель и задачи создания банка патентов и инноваций СНГ, основные принципы формирования и его структуру, а также состав информационных ресурсов. Развитие инновационного предпринимательства, реализация интеллектуального потенциала государств-участников СНГ невозможны без оперативного выявления сфер применения инновационных идей, технологий и продуктов. Это требует обеспечения объективной и полной информацией всех стадий инновационного цикла и поддержки информационных связей между субъектами инновационной сферы в целях улучшения взаимодействия спроса и предложения инновационной продукции государств-участников СНГ.
Концепцией установлены термины и их понятия: База данных – организованная в вычислительной системе в соответствии с определенными правилами совокупность систематизированных данных некоторой предметной области, используемая для удовлетворения информационных потребностей пользователей. Банк данных – система особым образом организованных данных, а также программных, языковых, организационных и технических средств, предназначенных для централизованного накопления и коллективного многоцелевого использования данных.
Информационные ресурсы – организованная совокупность документированной информации, включающая базы и банки данных, другие совокупности информационных материалов (документов) в информационных системах. Метаданные – формализованная совокупность описаний типов информационных объектов и отношений (связей) между ними.
Основной целью создания банка патентов и инноваций СНГ (БПИ СНГ) является содействие коммерциализации РНТД и развитию инновационного предпринимательства путем обеспечения доступа инвесторов (фонды, банки и другие финансовые организации), институтов развития, организаций трансфера технологий, инноваторов, ученых и других заинтересованных лиц к массиву коммерчески привлекательных научных разработок государств-участников СНГ, а также широкого и активного распространения информации о взаимных возможностях и интересах всех участников инновационной (инвестиционной) деятельности.
Основными задачами БПИ СНГ при этом являются: 1) участие в формировании единого информационного пространства для внедрения научных разработок государств-участников СНГ; 2)информационное содействие коммерциализации научных разработок путем: - создания и сопровождения базы данных коммерчески привлекательных научных разработок на разных стадиях завершенности; - содействия проведению экспертизы проектов и технологий, предусмотренных к дальнейшей коммерциализации; - обеспечения поиска партнеров для реализации инновационных проектов, созданных на основе научных разработок; - содействия проведению технологического аудита результатов научно-технической деятельности и научных организаций; - интеграции достижений науки и техники СНГ в международные информационные сети трансфера технологий; - создания информационной базы инноваций, которая облегчит поиск объектов производства и технологий для обеспечения инновационного процесса;
3) информационно-аналитическое обеспечение инновационного развития, позволяющее пользователям БПИ СНГ проводить: - экспертно-аналитическую оценку научно-технического, промышленного и инновационного развития государств-участников СНГ; - исследования технологических и технических потребностей предприятий государств – участников СНГ; - исследования востребованности результатов научно-технической деятельности; - экспертизу инноваций, характеризующую инновационную активность и конкурентоспособность РНТД.
Источник:
http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=3871
воскресенье, 19 января 2014 г.
О метаданных в праздник Крещения Господня
«Мы знаем, что и до пришествия в мир Спасителя благодать Божия выборочно, по молитвам особо вдохновенных мужей, по неизреченному Божественному Промыслу отображалась даже на материальных предметах. Известно, что именно так был облагодатствован жезл Аарона, брата Моисея: он расцвел, став для еврейского народа, спасающегося бегством из Египта, символом и знаком, что особая сила Божия почивает на Моисее и Аароне (Числ. 17). А разве не была явлением Божией благодати манна, которой питался род избранный в течение сорока лет путешествия по пустыне? И затем, когда по велению Божиему была создан первый ветхозаветный храм – скиния, там во святая святых, в особое отделение скинии, был помещен ковчег завета, где хранилась манна, ниспосланная с неба, и расцветший жезл Аарона.
И Ветхий Завет, и особенно Завет Новый исполнены множеством ярких примеров того, как благодать Божия, Божественная энергия, которая питает всю вселенную, но в первую очередь обращена к людям, нисходила на людей через посредство предметов. Так получали исцеление те, кто лишь прикасался к краю одежды Спасителя. Исцелялись те, на кого падала тень проходившего апостола Петра. Исцелялись от прикосновения платков, частиц одежды, исцелялись посредством других физических предметов, в том числе водой, ведь именно так еще при пророке и Предтече Крестителе Иоанне от греховной скверны в водах Иордана освящались люди.
…в нашем мире и в нашей жизни все взаимосвязано – духовное и материальное, и мы знаем точно, что без Божественного начала и Божественной силы не может существовать материальный мир. Господь посылает Свою благодать на всё – на весь космос, на живое и на неживое, но особым образом Он направляет Свою благодать на предметы, связанные с религиозным опытом людей. Мы знаем о существовании чудотворных икон, мы знаем о существовании чудотворных предметов. И сегодня мы все с вами были соучастниками таинства великого освящения воды, когда вода – физический предмет, химическая субстанция – пронизывается благодатью Божиею, не теряя своих материальных свойств, но обретая особое духовное свойство. Другими словами, весь многотысячелетний религиозный опыт людей свидетельствует о том, что Божественная сила действует не только непосредственно на сознание, ум, волю или физические силы человека, но и передается через предметы, которые Богом избираются для того, чтобы быть хранилищами и раздаятелями благодати».
Источник:
http://www.sedmitza.ru/patriarch/2014-01-19/4412188.html
И Ветхий Завет, и особенно Завет Новый исполнены множеством ярких примеров того, как благодать Божия, Божественная энергия, которая питает всю вселенную, но в первую очередь обращена к людям, нисходила на людей через посредство предметов. Так получали исцеление те, кто лишь прикасался к краю одежды Спасителя. Исцелялись те, на кого падала тень проходившего апостола Петра. Исцелялись от прикосновения платков, частиц одежды, исцелялись посредством других физических предметов, в том числе водой, ведь именно так еще при пророке и Предтече Крестителе Иоанне от греховной скверны в водах Иордана освящались люди.
…в нашем мире и в нашей жизни все взаимосвязано – духовное и материальное, и мы знаем точно, что без Божественного начала и Божественной силы не может существовать материальный мир. Господь посылает Свою благодать на всё – на весь космос, на живое и на неживое, но особым образом Он направляет Свою благодать на предметы, связанные с религиозным опытом людей. Мы знаем о существовании чудотворных икон, мы знаем о существовании чудотворных предметов. И сегодня мы все с вами были соучастниками таинства великого освящения воды, когда вода – физический предмет, химическая субстанция – пронизывается благодатью Божиею, не теряя своих материальных свойств, но обретая особое духовное свойство. Другими словами, весь многотысячелетний религиозный опыт людей свидетельствует о том, что Божественная сила действует не только непосредственно на сознание, ум, волю или физические силы человека, но и передается через предметы, которые Богом избираются для того, чтобы быть хранилищами и раздаятелями благодати».
Источник:
http://www.sedmitza.ru/patriarch/2014-01-19/4412188.html
суббота, 28 декабря 2013 г.
Практика адаптации ISO 15489-1 под российские потребности: Учет затрат на информационные и коммуникационные технологии в разрезе ISO 10015:1999
В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/12/iso-15489-1.html
В своем отзыве на проект N0014 ISOCD (2) 15489-1 draft (E) version 0.4 for comment ISO 15489-1 Information and documentation – Records management – Part 1: General я писал:
«3) Разработчики проекта обновляемого ISO 15489-1 характеризуют его «самодостаточным ресурсом», содержащим рекомендации по аспектам управления документами других стандартов и технических отчетов. Как и в действующем варианте, в содержание «ресурса» вошел раздел, посвященный «Обучению». Однако нормативные ссылки не подкрепляют этот раздел соответствующим стандартом, выходящим из области управления документами – ISO 10015:1999 Quality management – Guidelines for training (IDT).
Настоящий стандарт содержит руководящие указания, помогающие руководству и персоналу организации решать проблемы, связанные с обучением, устанавливает требования при идентификации и анализе потребностей в обучении, планировании и составлении программы обучения, проведении обучения, оценке результатов обучения, а также при мониторинге и улучшении процесса обучения для достижения поставленных целей.
Следует учитывать, что ISO 30301:2011 (R) разбивает направление деятельности, связанное с обучением, на три самостоятельных направления: компетентность, осведомленность и обучение. Данное обстоятельство может спровоцировать прецедент недопонимания идентификации задач обучения, описанных в разделе 8.4 проекта ISO 15489-1, включающих в себя совокупность процессных действий, обусловленных: постоянством, программностью, ответственностью, компетентностью в определенных операциях управления документами. Предлагаю включить ISO 10015:1999 Quality management – Guidelines for training (IDT) в раздел «2 Нормативные ссылки» проекта ISO 15489-1».
Как может помочь ISO 10015:1999 в практической плоскости обучения? Представляю сжатую выдержку из разрабатываемого мною специального курса.
Информационные и коммуникационные технологии – технологии, использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска, передачи и представления данных, текстов, образов и звука.
Организации показывают затраты на ИКТ, произведенные в отчетном году. Распорядители средств бюджета, осуществляющие централизованную закупку ИКТ-продукции (услуг) для своей и сторонних организаций, показывают общую сумму соответствующих затрат на ИКТ независимо от того, кому будут поставлены ИКТ-продукция (услуги).
Показываются общие затраты, включая капитальные и текущие, на разработку, приобретение, внедрение и использование ИКТ. Данные о затратах представляются за отчетный год. При этом не имеет значения на какой стадии находится процесс разработки или внедрения ИКТ: на завершающей, когда технические средства установлены, программное обеспечение разработано, работники обучены и начали использовать данную информационную технологию для выполнения своих функциональных обязанностей, или на промежуточной стадии, когда, например, некоторые технические и стандартные программные средства приобретены, но еще не установлены, либо ведется разработка прикладных программных средств, но они еще не сданы в эксплуатацию.
Показываются затраты организации на приобретение вычислительной техники, в состав которых входят затраты на закупку ЭВМ всех типов, периферийного оборудования (принтеров, сканеров, устройств для архивного копирования, дополнительных мониторов, дисков, флеш-карт, картриджей и т.п.), сетевого оборудования (модемов, концентраторов, маршрутизаторов, сетевых кабелей и т.п.), комплектующих для ЭВМ, включая затраты на вычислительную технику, необходимую для разработки программного обеспечения собственными силами, а также приобретенную специально для оборудования классов для проведения обучения.
Затраты на установку, наладку, подключение и обслуживание технических средств учитывают только в том случае, если они являются составной частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно разделить стоимость техники и затраты на соответствующие услуги.
Затраты на системное программное обеспечение, поставляемое вместе с вычислительной техникой, отражаются только в том случае, если такая поставка является составной частью договора на поставку технических средств, и в рамках этого договора невозможно разделить затраты на технические и программные средства. Включаются затраты на приобретение специального оборудования, необходимого для отладки и тестирования разрабатываемых программных средств.
Затраты на приобретение готовых программных средств всех типов. Затраты на адаптацию и сопровождение приобретенных программных средств, а также на обучение сотрудников их использованию показываются только в том случае, если оказание таких услуг является составной частью договора на поставку программного обеспечения, и в рамках данного договора невозможно разделить собственно стоимость программных средств и затраты на соответствующие услуги.
Покупка готовых программных средств может быть оформлена любым способом: приобретением лицензии (сублицензии) на право использования программного средства, оформлением договора в явном виде с разработчиком программного обеспечения или иным правообладателем, неявным договором, в соответствии с которым осуществлена оплата копии программного средства на электронном носителе или копии, переданной по электронным сетям, и т.д. Также учитываются затраты на закупку операционных систем, трансляторов и компиляторов, средств проектирования и разработки программного обеспечения, других вспомогательных программных средств, необходимых для разработки программного обеспечения собственными силами.
Затраты организации на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ. Учету подлежат затраты на обучение сотрудников сторонними организациями и специалистами по договорам с отчитывающейся организацией, а также с работниками отчитывающейся организации, если обучение не входит в их должностные обязанности и оплачивается отдельно.
В затраты на обучение не включается стоимость вычислительной техники, приобретенной специально для места проведения занятий, а также затраты на приобретение обучающих программных средств.
К услугам, связанным с информационными и коммуникационными технологиями, относятся: - консультационные услуги по компьютерным техническим средствам, связанные с их приобретением, установкой и эксплуатацией, включающие консультации по типам и конфигурации технического обеспечения во взаимосвязи с используемым программным обеспечением.
Консультации обычно включают анализ потребностей и проблем пользователя, предложения и рекомендации по наиболее эффективному и экономичному решению по приобретению и использованию компьютерных комплексов и систем. Если такие услуги являются частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно отделить стоимость техники от стоимости оказанных услуг, то затраты на эти услуги учитываются, если услуги в договоре оцениваются отдельно;
- консультационные услуги по программному обеспечению, включающие анализ потребностей и проблем пользователя, консультации в отношении наиболее экономичного решения и разработку необходимого программного обеспечения для реализации этого решения, если такая разработка выполняется в рамках единого договора на оказание консультационных услуг и невозможно отделить стоимость разработки программ от стоимости услуг.
Эти услуги включают также сопровождение, адаптацию, снабжение вспомогательными материалами и документирование, как готового стандартного программного обеспечения, так и программного обеспечения, изготовленного по заказу потребителя, если эти услуги не являются частью договора на разработку программного средства.
Если услуги по сопровождению программных средств являются частью договора на их приобретение и невозможно отделить стоимость программного средства от затрат на услуги по его сопровождению, то затраты на эти услуги учитываются; если стоимость услуг оценивается в договоре отдельно от стоимости программных средств, то стоимость услуг учитывается. В этой группе не учитываются консультации по программному обеспечению, связанные с техническими средствами:
- консультационные услуги по информационному обеспечению и обработке данных; - услуги по подготовке и вводу данных, связанные с вопросами организации информационного обеспечения (системами сбора информации, входными и выходными формами, нормативно-техническим и правовым обеспечением), формирования систем описания данных (словарей и классификаторов), выработки рекомендаций по структуре построения баз данных и языкам запросов, подготовки и ввода данных, организации загрузки данных и использования машинного времени.
Эти услуги включают также все виды обработки данных, например, полную обработку и подготовку отчетов на основе данных, предоставленных клиентом. Сюда включаются также все виды подготовки вводимых данных, например, перфорирование, запись на ленту, оптическое распознавание и т.п.
Услуги могут оказываться непосредственно или через удаленные терминалы, с использованием индивидуальной программы клиента или стандартной программы, с использованием устройств по обработке данных клиента или устройств, принадлежащих другим фирмам или частным лицам;
- услуги по разработке автоматизированных информационных систем, систем для научных исследований, систем проектирования и управления на основе компьютерных баз данных, включающие также формирование самих баз данных. В эту группу услуг включается также разработка диагностических и экспертных систем, систем поддержки принятия решения, электронных картотек и прочих;
- услуги по техническому обслуживанию и ремонту электронных вычислительных машин и используемого совместно с ними периферийного оборудования, включающие также наладку и обслуживание локальных вычислительных сетей. Если такие услуги являются частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно отделить стоимость техники от стоимости оказанных услуг, то затраты на эти услуги учитываются; если услуги в договоре оцениваются отдельно, то они учитываются; - услуги по разработке системных и прикладных программных средств по заказу потребителя.
Системные программные средства включают операционные системы и средства их расширения, программные средства управления базами данных, средства создания и преобразования программ, программные средства интерфейса и управления коммуникациями, программные средства организации вычислительного процесса, сервисные программы и программные средства обслуживания вычислительной техники, включая тесты.
Прикладные программные средства включают прикладные программы для проектирования, управления техническими средствами и технологическими процессами, решения организационно-экономических задач, обучения, моделирования и прочих задач, связанных с практической деятельностью;
- электронные информационно-справочные услуги, включающие предоставление информации по сетям передачи данных по заказу потребителя; - прочие услуги, связанные с информационными и коммуникационными технологиями, включая аренду вычислительной техники и программного обеспечения.
Затраты на оплату услуг провайдеров Интернета и других глобальных сетей, а также затраты на прокладку и эксплуатацию выделенных каналов дальней связи, предназначенных для нужд самой организации, не учитываются, так как они входят в состав затрат на оплату услуг связи.
Учитываются также затраты на разработку программных средств собственными силами, которые включают: - затраты на оплату труда работников как списочного, так и несписочного состава, разрабатывающих программные средства, с учетом премий, стимулирующих и компенсирующих выплат. В затраты на оплату труда не включаются премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений, материальная помощь, беспроцентные ссуды для работников организации, оплата дополнительно предоставляемых по коллективному договору отпусков, надбавки к пенсиям и другие виды выплат, не связанные непосредственно с оплатой труда;
- обязательные отчисления по установленным законодательством нормам от фонда оплаты труда вышеперечисленных категорий работников (кроме тех видов оплаты, на которые страховые взносы не начисляются): единый социальный налог (суммы начисленных платежей по пенсионному обеспечению, социальному страхованию и обязательному медицинскому страхованию работников), а также страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; не учитываются отчисления во внегосударственные пенсионные фонды, на добровольное медицинское страхование и другие виды добровольного страхования работников организации.
В состав затрат на разработку программных средств не входят затраты на приобретение специального оборудования, необходимого для отладки и тестирования разрабатываемых программных средств. Не учитываются затраты на закупку операционных систем, трансляторов и компиляторов, средств проектирования и разработки программного обеспечения, других вспомогательных программных средств, необходимых для разработки программного обеспечения собственными силами.
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/12/iso-15489-1.html
В своем отзыве на проект N0014 ISOCD (2) 15489-1 draft (E) version 0.4 for comment ISO 15489-1 Information and documentation – Records management – Part 1: General я писал:
«3) Разработчики проекта обновляемого ISO 15489-1 характеризуют его «самодостаточным ресурсом», содержащим рекомендации по аспектам управления документами других стандартов и технических отчетов. Как и в действующем варианте, в содержание «ресурса» вошел раздел, посвященный «Обучению». Однако нормативные ссылки не подкрепляют этот раздел соответствующим стандартом, выходящим из области управления документами – ISO 10015:1999 Quality management – Guidelines for training (IDT).
Настоящий стандарт содержит руководящие указания, помогающие руководству и персоналу организации решать проблемы, связанные с обучением, устанавливает требования при идентификации и анализе потребностей в обучении, планировании и составлении программы обучения, проведении обучения, оценке результатов обучения, а также при мониторинге и улучшении процесса обучения для достижения поставленных целей.
Следует учитывать, что ISO 30301:2011 (R) разбивает направление деятельности, связанное с обучением, на три самостоятельных направления: компетентность, осведомленность и обучение. Данное обстоятельство может спровоцировать прецедент недопонимания идентификации задач обучения, описанных в разделе 8.4 проекта ISO 15489-1, включающих в себя совокупность процессных действий, обусловленных: постоянством, программностью, ответственностью, компетентностью в определенных операциях управления документами. Предлагаю включить ISO 10015:1999 Quality management – Guidelines for training (IDT) в раздел «2 Нормативные ссылки» проекта ISO 15489-1».
Как может помочь ISO 10015:1999 в практической плоскости обучения? Представляю сжатую выдержку из разрабатываемого мною специального курса.
Информационные и коммуникационные технологии – технологии, использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска, передачи и представления данных, текстов, образов и звука.
Организации показывают затраты на ИКТ, произведенные в отчетном году. Распорядители средств бюджета, осуществляющие централизованную закупку ИКТ-продукции (услуг) для своей и сторонних организаций, показывают общую сумму соответствующих затрат на ИКТ независимо от того, кому будут поставлены ИКТ-продукция (услуги).
Показываются общие затраты, включая капитальные и текущие, на разработку, приобретение, внедрение и использование ИКТ. Данные о затратах представляются за отчетный год. При этом не имеет значения на какой стадии находится процесс разработки или внедрения ИКТ: на завершающей, когда технические средства установлены, программное обеспечение разработано, работники обучены и начали использовать данную информационную технологию для выполнения своих функциональных обязанностей, или на промежуточной стадии, когда, например, некоторые технические и стандартные программные средства приобретены, но еще не установлены, либо ведется разработка прикладных программных средств, но они еще не сданы в эксплуатацию.
Показываются затраты организации на приобретение вычислительной техники, в состав которых входят затраты на закупку ЭВМ всех типов, периферийного оборудования (принтеров, сканеров, устройств для архивного копирования, дополнительных мониторов, дисков, флеш-карт, картриджей и т.п.), сетевого оборудования (модемов, концентраторов, маршрутизаторов, сетевых кабелей и т.п.), комплектующих для ЭВМ, включая затраты на вычислительную технику, необходимую для разработки программного обеспечения собственными силами, а также приобретенную специально для оборудования классов для проведения обучения.
Затраты на установку, наладку, подключение и обслуживание технических средств учитывают только в том случае, если они являются составной частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно разделить стоимость техники и затраты на соответствующие услуги.
Затраты на системное программное обеспечение, поставляемое вместе с вычислительной техникой, отражаются только в том случае, если такая поставка является составной частью договора на поставку технических средств, и в рамках этого договора невозможно разделить затраты на технические и программные средства. Включаются затраты на приобретение специального оборудования, необходимого для отладки и тестирования разрабатываемых программных средств.
Затраты на приобретение готовых программных средств всех типов. Затраты на адаптацию и сопровождение приобретенных программных средств, а также на обучение сотрудников их использованию показываются только в том случае, если оказание таких услуг является составной частью договора на поставку программного обеспечения, и в рамках данного договора невозможно разделить собственно стоимость программных средств и затраты на соответствующие услуги.
Покупка готовых программных средств может быть оформлена любым способом: приобретением лицензии (сублицензии) на право использования программного средства, оформлением договора в явном виде с разработчиком программного обеспечения или иным правообладателем, неявным договором, в соответствии с которым осуществлена оплата копии программного средства на электронном носителе или копии, переданной по электронным сетям, и т.д. Также учитываются затраты на закупку операционных систем, трансляторов и компиляторов, средств проектирования и разработки программного обеспечения, других вспомогательных программных средств, необходимых для разработки программного обеспечения собственными силами.
Затраты организации на обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ. Учету подлежат затраты на обучение сотрудников сторонними организациями и специалистами по договорам с отчитывающейся организацией, а также с работниками отчитывающейся организации, если обучение не входит в их должностные обязанности и оплачивается отдельно.
В затраты на обучение не включается стоимость вычислительной техники, приобретенной специально для места проведения занятий, а также затраты на приобретение обучающих программных средств.
К услугам, связанным с информационными и коммуникационными технологиями, относятся: - консультационные услуги по компьютерным техническим средствам, связанные с их приобретением, установкой и эксплуатацией, включающие консультации по типам и конфигурации технического обеспечения во взаимосвязи с используемым программным обеспечением.
Консультации обычно включают анализ потребностей и проблем пользователя, предложения и рекомендации по наиболее эффективному и экономичному решению по приобретению и использованию компьютерных комплексов и систем. Если такие услуги являются частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно отделить стоимость техники от стоимости оказанных услуг, то затраты на эти услуги учитываются, если услуги в договоре оцениваются отдельно;
- консультационные услуги по программному обеспечению, включающие анализ потребностей и проблем пользователя, консультации в отношении наиболее экономичного решения и разработку необходимого программного обеспечения для реализации этого решения, если такая разработка выполняется в рамках единого договора на оказание консультационных услуг и невозможно отделить стоимость разработки программ от стоимости услуг.
Эти услуги включают также сопровождение, адаптацию, снабжение вспомогательными материалами и документирование, как готового стандартного программного обеспечения, так и программного обеспечения, изготовленного по заказу потребителя, если эти услуги не являются частью договора на разработку программного средства.
Если услуги по сопровождению программных средств являются частью договора на их приобретение и невозможно отделить стоимость программного средства от затрат на услуги по его сопровождению, то затраты на эти услуги учитываются; если стоимость услуг оценивается в договоре отдельно от стоимости программных средств, то стоимость услуг учитывается. В этой группе не учитываются консультации по программному обеспечению, связанные с техническими средствами:
- консультационные услуги по информационному обеспечению и обработке данных; - услуги по подготовке и вводу данных, связанные с вопросами организации информационного обеспечения (системами сбора информации, входными и выходными формами, нормативно-техническим и правовым обеспечением), формирования систем описания данных (словарей и классификаторов), выработки рекомендаций по структуре построения баз данных и языкам запросов, подготовки и ввода данных, организации загрузки данных и использования машинного времени.
Эти услуги включают также все виды обработки данных, например, полную обработку и подготовку отчетов на основе данных, предоставленных клиентом. Сюда включаются также все виды подготовки вводимых данных, например, перфорирование, запись на ленту, оптическое распознавание и т.п.
Услуги могут оказываться непосредственно или через удаленные терминалы, с использованием индивидуальной программы клиента или стандартной программы, с использованием устройств по обработке данных клиента или устройств, принадлежащих другим фирмам или частным лицам;
- услуги по разработке автоматизированных информационных систем, систем для научных исследований, систем проектирования и управления на основе компьютерных баз данных, включающие также формирование самих баз данных. В эту группу услуг включается также разработка диагностических и экспертных систем, систем поддержки принятия решения, электронных картотек и прочих;
- услуги по техническому обслуживанию и ремонту электронных вычислительных машин и используемого совместно с ними периферийного оборудования, включающие также наладку и обслуживание локальных вычислительных сетей. Если такие услуги являются частью договора на поставку вычислительной техники и невозможно отделить стоимость техники от стоимости оказанных услуг, то затраты на эти услуги учитываются; если услуги в договоре оцениваются отдельно, то они учитываются; - услуги по разработке системных и прикладных программных средств по заказу потребителя.
Системные программные средства включают операционные системы и средства их расширения, программные средства управления базами данных, средства создания и преобразования программ, программные средства интерфейса и управления коммуникациями, программные средства организации вычислительного процесса, сервисные программы и программные средства обслуживания вычислительной техники, включая тесты.
Прикладные программные средства включают прикладные программы для проектирования, управления техническими средствами и технологическими процессами, решения организационно-экономических задач, обучения, моделирования и прочих задач, связанных с практической деятельностью;
- электронные информационно-справочные услуги, включающие предоставление информации по сетям передачи данных по заказу потребителя; - прочие услуги, связанные с информационными и коммуникационными технологиями, включая аренду вычислительной техники и программного обеспечения.
Затраты на оплату услуг провайдеров Интернета и других глобальных сетей, а также затраты на прокладку и эксплуатацию выделенных каналов дальней связи, предназначенных для нужд самой организации, не учитываются, так как они входят в состав затрат на оплату услуг связи.
Учитываются также затраты на разработку программных средств собственными силами, которые включают: - затраты на оплату труда работников как списочного, так и несписочного состава, разрабатывающих программные средства, с учетом премий, стимулирующих и компенсирующих выплат. В затраты на оплату труда не включаются премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений, материальная помощь, беспроцентные ссуды для работников организации, оплата дополнительно предоставляемых по коллективному договору отпусков, надбавки к пенсиям и другие виды выплат, не связанные непосредственно с оплатой труда;
- обязательные отчисления по установленным законодательством нормам от фонда оплаты труда вышеперечисленных категорий работников (кроме тех видов оплаты, на которые страховые взносы не начисляются): единый социальный налог (суммы начисленных платежей по пенсионному обеспечению, социальному страхованию и обязательному медицинскому страхованию работников), а также страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; не учитываются отчисления во внегосударственные пенсионные фонды, на добровольное медицинское страхование и другие виды добровольного страхования работников организации.
В состав затрат на разработку программных средств не входят затраты на приобретение специального оборудования, необходимого для отладки и тестирования разрабатываемых программных средств. Не учитываются затраты на закупку операционных систем, трансляторов и компиляторов, средств проектирования и разработки программного обеспечения, других вспомогательных программных средств, необходимых для разработки программного обеспечения собственными силами.
вторник, 3 декабря 2013 г.
Проекты имен Первого канала России и Мемориала Яд Вашем: о разительных отличиях и сходстве, злохудышной рекламе и вечной памяти…
«Первый канал предлагает Вам принять участие в создании базы данных погибших во время Великой Отечественной войны. Необходимо прислать на сайт Первого канала в электронном виде краткие биографические справки и фотопортреты ваших родных и близких, которые погибли на фронте, в оккупации и в тылу.
С вашей помощью мы хотим собрать максимально полные сведения о наших боевых и небоевых потерях во время войны. Запомнить их имена и лица и передать эту память потомкам».
Источник:
http://www.1tv.ru/sprojects_in_detail/si=5941
Кто конкретно является ответственным за проект? Ответа не найдем. Какая конкретная цель проекта, при условии, что помимо «данных о погибших во время Великой Отечественной войны»,
Подробно о данных см.:
http://www.obd-memorial.ru/html/index.html
предусматривается сбор «максимально полных сведениях о наших… небоевых потерях во время войны»? Ответа не найдем. «Небоевые потери» – что это? Ответа не найдем. А если отсутствует ответ, то, может, и проект преследует чисто рекламные цели? Этична ли такая «каверза» к памяти имен и лиц? Предлагаю задуматься…
В противовес злохудышному проекту Первого канала иной опыт: «На горе Памяти (Хар Азикарон) в Иерусалиме расположился Яд Вашем – Мемориальный комплекс Катастрофы и героизма еврейского народа. Яд Вашем бережно хранит память о Шоа и является всемирно известным центром увековечения и изучения трагедии. Более пятидесяти лет Яд Вашем собирает имена жертв, документы и свидетельства, связанные с Шоа, проводит научные исследования, занимается учебно-воспитательной работой».
«Мемориал Яд Вашем ставит своей задачей увековечить имя каждого еврея, уничтоженного нацистами и их пособниками. С этой целью Яд Вашем, начиная с середины 50-х годов, собирает Листы свидетельских показаний, заполненные родными и близкими погибших. Выполняя свою историческую задачу – внести в коллективную память народа имя каждого погибшего в период Шоа, мемориал Яд Вашем разработал специальную программу по увековечению имен евреев, убитых на оккупированных территориях бывшего СССР.
Проект осуществляется на Украине, в России, Молдове, Беларуси, Литве, Латвии, Эстонии, Израиле и везде, где проживают евреи – выходцы из бывшего Советского Союза. Руководителем проекта назначен г-н Борис Мафцир, бывший генеральный директор Министерства абсорбции и глава представительства Еврейского агентства Сохнут в России, Беларуси и странах Балтии. Яд Вашем обращается ко всем еврейским организациям, действующим на территории бывшего СССР, с просьбой о сотрудничестве. Ни одно имя не должно быть забыто».
Источник:
http://www.yadvashem.org/yv/ru/remembrance/names/index.asp
«Яд Вашем вместе со своими партнерами собрал и внес в базу данных имена и биографические сведения о двух третях из шести миллионов евреев, уничтоженных нацистами и их пособниками во время Шоа (Холокост). Однако имена двух миллионов жертв до сих пор не известны. Мы обязаны приложить максимум усилий и найти имена всех погибших. Вы помните имена евреев, уничтоженных во время Шоа? Заполните Листы свидетельских показаний и пришлите нам вместе с фотографиями погибших, чтобы память о них сохранилась навечно».
Источник:
http://db.yadvashem.org/names/search.html?language=ru
Источник:
http://www.1tv.ru/sprojects_in_detail/si=5941
Кто конкретно является ответственным за проект? Ответа не найдем. Какая конкретная цель проекта, при условии, что помимо «данных о погибших во время Великой Отечественной войны»,
Подробно о данных см.:
http://www.obd-memorial.ru/html/index.html
предусматривается сбор «максимально полных сведениях о наших… небоевых потерях во время войны»? Ответа не найдем. «Небоевые потери» – что это? Ответа не найдем. А если отсутствует ответ, то, может, и проект преследует чисто рекламные цели? Этична ли такая «каверза» к памяти имен и лиц? Предлагаю задуматься…
В противовес злохудышному проекту Первого канала иной опыт: «На горе Памяти (Хар Азикарон) в Иерусалиме расположился Яд Вашем – Мемориальный комплекс Катастрофы и героизма еврейского народа. Яд Вашем бережно хранит память о Шоа и является всемирно известным центром увековечения и изучения трагедии. Более пятидесяти лет Яд Вашем собирает имена жертв, документы и свидетельства, связанные с Шоа, проводит научные исследования, занимается учебно-воспитательной работой».
«Мемориал Яд Вашем ставит своей задачей увековечить имя каждого еврея, уничтоженного нацистами и их пособниками. С этой целью Яд Вашем, начиная с середины 50-х годов, собирает Листы свидетельских показаний, заполненные родными и близкими погибших. Выполняя свою историческую задачу – внести в коллективную память народа имя каждого погибшего в период Шоа, мемориал Яд Вашем разработал специальную программу по увековечению имен евреев, убитых на оккупированных территориях бывшего СССР.
Проект осуществляется на Украине, в России, Молдове, Беларуси, Литве, Латвии, Эстонии, Израиле и везде, где проживают евреи – выходцы из бывшего Советского Союза. Руководителем проекта назначен г-н Борис Мафцир, бывший генеральный директор Министерства абсорбции и глава представительства Еврейского агентства Сохнут в России, Беларуси и странах Балтии. Яд Вашем обращается ко всем еврейским организациям, действующим на территории бывшего СССР, с просьбой о сотрудничестве. Ни одно имя не должно быть забыто».
Источник:
http://www.yadvashem.org/yv/ru/remembrance/names/index.asp
«Яд Вашем вместе со своими партнерами собрал и внес в базу данных имена и биографические сведения о двух третях из шести миллионов евреев, уничтоженных нацистами и их пособниками во время Шоа (Холокост). Однако имена двух миллионов жертв до сих пор не известны. Мы обязаны приложить максимум усилий и найти имена всех погибших. Вы помните имена евреев, уничтоженных во время Шоа? Заполните Листы свидетельских показаний и пришлите нам вместе с фотографиями погибших, чтобы память о них сохранилась навечно».
Источник:
http://db.yadvashem.org/names/search.html?language=ru
среда, 16 октября 2013 г.
ОЭСР: инвестиции в интеллектуальный капитал
Берлинский центр ОЭСР опубликовал доклад «Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation», где инновации рассматриваются одним из факторов успешного развития экономики и предпринимательской деятельности. Внедрение инноваций предприятиями выходит далеко за рамки использования результатов НИОКР и включает в себя инвестиции в различные нематериальные активы, такие как программное обеспечение, патенты, проектирование и новые организационные процессы.
Рост инвестиций в интеллектуальный капитал во многих странах ОЭСР превышает рост инвестиций в физический капитал, причём эта тенденция сохраняется даже в условиях глобального кризиса. Доклад „Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation“ подчёркивает необходимость новых политических решений в таких областях, как инновации, налогообложение, предпринимательство, конкуренция, отчетность корпораций и интеллектуальная собственность. Важным условием для внедрения инноваций является наличие соответствующей законодательной базы.
В России, например, работодатели не имеют права запретить своим сотрудникам уходить в конкурирующие фирмы. Однако соблюдение коммерческой тайны предприятия регулируется достаточно строго.
Источник:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/industry-and-services/supporting-investment-in-knowledge-capital-growth-and-innovation_9789264193307-en#page1
Рост инвестиций в интеллектуальный капитал во многих странах ОЭСР превышает рост инвестиций в физический капитал, причём эта тенденция сохраняется даже в условиях глобального кризиса. Доклад „Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation“ подчёркивает необходимость новых политических решений в таких областях, как инновации, налогообложение, предпринимательство, конкуренция, отчетность корпораций и интеллектуальная собственность. Важным условием для внедрения инноваций является наличие соответствующей законодательной базы.
В России, например, работодатели не имеют права запретить своим сотрудникам уходить в конкурирующие фирмы. Однако соблюдение коммерческой тайны предприятия регулируется достаточно строго.
Источник:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/industry-and-services/supporting-investment-in-knowledge-capital-growth-and-innovation_9789264193307-en#page1
среда, 9 октября 2013 г.
ОЭСР: профессиональные навыки взрослых в технологической революции
Берлинский Центр ОЭСР анонсировал результаты первого этапа Исследования профессиональных навыков взрослых (Programme for the International Assessment of Adult Competencies, PIAAC), которые необходимы для участия в общественной жизни и обеспечения процветания экономики.
Высокие скорости распространения информации, использование различных компьютерных технологий и новых средств коммуникаций становятся настоящим вызовом для многих людей в современном мире. Особенно это касается представителей старшего поколения, для которых начавшаяся технологическая революция была просто немыслима еще некоторое время назад.
Данное Исследование ОЭСР помогает правительствам понять, как распределены профессиональные навыки среди взрослого населения и каким образом системы образования могут способствовать повышению этих навыков.
В докладе рассматриваются различные факторы, влияющие на профессиональные умения и способности: возраст, социальное окружение, гердерный фактор, уровень дохода. Так, значительно сократилась разница в использовании мужчинами и женщинами информационно-компьютерных технологий по сравнению с предыдущими годами.
Интересно, что по результатам исследования около 21% специалистов являются «слишком квалифицированными», а 13% - недостаточно квалифицированными для своей работы, что самым существенным образом влияет на заработную плату и производительность. Также исследование показало, что некоторые взрослые, продемонстрировавшие низкий уровень грамотности, на самом деле обладают развитыми базовыми навыками чтения и счета, но не способны применять их в реальной жизни.
Источник:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/oecd-skills-outlook-2013_9789264204256-en#page1
Высокие скорости распространения информации, использование различных компьютерных технологий и новых средств коммуникаций становятся настоящим вызовом для многих людей в современном мире. Особенно это касается представителей старшего поколения, для которых начавшаяся технологическая революция была просто немыслима еще некоторое время назад.
Данное Исследование ОЭСР помогает правительствам понять, как распределены профессиональные навыки среди взрослого населения и каким образом системы образования могут способствовать повышению этих навыков.
В докладе рассматриваются различные факторы, влияющие на профессиональные умения и способности: возраст, социальное окружение, гердерный фактор, уровень дохода. Так, значительно сократилась разница в использовании мужчинами и женщинами информационно-компьютерных технологий по сравнению с предыдущими годами.
Интересно, что по результатам исследования около 21% специалистов являются «слишком квалифицированными», а 13% - недостаточно квалифицированными для своей работы, что самым существенным образом влияет на заработную плату и производительность. Также исследование показало, что некоторые взрослые, продемонстрировавшие низкий уровень грамотности, на самом деле обладают развитыми базовыми навыками чтения и счета, но не способны применять их в реальной жизни.
Источник:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/oecd-skills-outlook-2013_9789264204256-en#page1
Подписаться на:
Комментарии (Atom)

















