С 2018 право пользователей Интернета быть забытым восторжествует! На территории ЕС крупные интернет-порталы Европы и США обязаны запрашивать согласие на использование личных данных пользователей

15 декабря 2015 Еврокомиссия, Европарламент и 15 государств приняли реформу в сфере защиты пользовательских данных в Интернете. Эта реформа заменит правила, которые действовали с 1995

Правила см.:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:31995L0046 

С 2018 пользователи интернета получат больший контроль над своими личными данными в сети. Крупные интернет-порталы, например, Google и Facebook после введения новых правил должны будут спрашивать у пользователей согласие на использование их личных данных. Также пользователи получат право беспрепятственно стирать свои личные данные. Кроме того, станет проще переносить свои данные от одного интернет-провайдера к другому.

Новыми правилами должны будут руководствоваться не только европейские фирмы, но и компании из США и других стран мира, если они работают на территории ЕС. Нарушение прав пользователей на охрану их личных данных повлечет штраф в размере до 4% годового оборота компании. 

Подробно см.:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6321_en.htm
http://ec.europa.eu/justice/data-protection/reform/index_en.htm 

Дополнительно см. о модернизации авторских прав:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6261_en.htm

Фото http://www.pikore.com/

О великой миссии архивов в пресечении лжи о человеке в веках

Постановлением Кабинета Министров Украины от 17 июля 2015 № 518 архивы Украины наделены уникальным правом. Отныне Комиссии по проведению экспертизы ценности документов будут «приобщать к архивным документам опровержения недостоверных сведений о лице, содержащихся в таких документах».

Обратите внимание – не исправлять, вымарывать или еще как-то купировать документы, а приобщать к ним опровержения.

Кроме того, комиссии будут проводить экспертизу ценности архивных документов, конфискованных по решению суда согласно ст. 28 Закона Украины «О вывозе, ввозе и возвращении культурных ценностей». В сферу их интересов переходят документы длительного (свыше 10 лет) хранения и по кадровым вопросам (личного состава).

Источник:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/518-2015-п

Монголия о Белом Рыцаре Тибета и воплощении Бога войны: «Только после моей смерти»

Опубликовано 6 декабря 2015 bayarkhan n

Вышел в свет документальный фильм «Зөвхөн намайг үхсэний дараа - Барон Унгерн - МҮОНРТ /Баримтат зохиомж» с элементами художественной реконструкции монгольского кинорежиссера-документалиста, лауреата престижных международных премий, выпускника кафедры режиссуры документального и телевизионного фильма ВГИК им. Герасимова, автора более 13 документальных фильмов Баяра Банзрагч. Монгольская киностудия «Сэмүүн».

В создании фильма приняли участие ученые Монголии, Польшы, Финляндии и России. Биография одного из самых загадочных и легендарных персонажей, сыгравшего видную роль в истории Монголии – Романа Федоровича Унгерна фон Штернберга, получила невиданную ранее окраску и историческое значение…

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_10.html

40-летие удивительного, ошеломляющего и инновационного сбыта научных публикаций

Журнал Nature опубликовал результаты исследование нидерландских ученых под руководством Christiaan Vinkers, в котором проанализировали названия и аннотации статей в базе данных PubMed за период с 1974 по 2014 на предмет частоты встречаемости в них позитивных, нейтральных и негативных слов. Установлена четкая динамика роста числа позитивных слов – ученые все чаще оценивают свои результаты как «удивительные», «ошеломляющие» и «инновационные».

Источник:
http://www.nature.com/news/novel-amazing-innovative-positive-words-on-the-rise-in-science-papers-1.19024 

К списку позитивных ученые отнесли такие слова, как, например, «потрясающий», «удивительный», «яркий», «великолепный», «инновационный», «вдохновляющий», «феноменальный», «уникальный» и так далее. К негативным такие слова, как «разочаровывающий», «тревожный», «безнадежный», «посредственный», «неприемлемый» и т.д.

Авторы работы объясняют такие изменения не тем, что важных открытий и исследований стало в реальности в несколько раз больше. Дело в политике публикаций в ведущих научных журналах – чтобы статью приняли, она должна казаться яркой, значимой, новаторской. При этом они также обращают внимание, что особенно заметна эта тенденция в менее престижных журналах.

Фото Nature

В 2016 Архив РАН может быть лишен права постоянного хранения и переведен в статус депозитария?..

В развитие поста:

http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html

17 июня 2014 состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук Члены Президиума заслушали научное сообщение «Архивный фонд РАН: состояние и перспективы развития». Докладчик член-корреспондент РАН Козлов Владимир Петрович, председатель Архивного совета РАН 1. Архивный фонд РАН является единой и неделимой совокупностью исторически и юридически значимых документов, созданных в процессе деятельности ее учреждений и лиц с момента организации академии, и зафиксировавших историю развития российской науки. Оно постоянно пополняется и активно используется прежде всего сотрудниками академических учреждений.

2. Действующее законодательство Российской Федерации об архивном деле предоставляет Архивному фонду РАН (наряду с архивными фондами нескольких современных ведомств) особый статус, предусматривающий автономное управление им РАН на основе общеотраслевых профессиональных нормативов, зарегистрированных в Минюсте РФ. Они касаются как материально-технического, так и нормативно-методического обеспечения функционирования Архивного фонда РАН как крупнейшей информационной системы и части документального наследия страны, имеющего непреходящее значение для ее самоидентификации.

3. Современное состояние Архивного фонда РАН не отвечает этим нормативам и существенно отстает по своим важнейшим показателям от других отраслевых архивных фондов, имеющих особый статус. 4. Изменение этого состояния должно стать составной частью реформы РАН, предусматривая единую нормативно-методическую базу для текущих и исторических архивохранилищ РАН, обновление инфраструктуры хранения, комплектования и использования документов Архивного фонда РАН. Оно потребует внесения изменений в архивное законодательство страны, уточняющих статус документального наследия академических учреждений, создания специальной архивной службы ФАНО, внедрения единого государственного централизованного учета архивных документов в электронном формате.

Источник:
http://www.ras.ru/viewnumbereddoc.aspx?id=816e3527-08bf-4d06-9a6b-0c23bf23e7ea&_Language=ru

Президиум РАН. Постановление. Протокольно. 1. Члены Президиума Российской академии наук и все присутствующие заслушали научное сообщение члена-корреспондента РАН Козлова В.П. «Архивный фонд РАН: состояние и перспективы развития». В обсуждении принимали участие академики РАН Золотов Ю.А., Лачуга Ю.Ф., Макаров В.Л., Месяц Г.А., Павлов Д.С., Рундквист Д.В., Тишков В.А., Фаддеев Л.Д., Фортов В.Е., член-корреспондент РАН Багно В.Е., доктора исторических наук Попова И.Ф. (Институт восточных рукописей РАН), Тункина И.В. (Санкт-Петербургский филиал Архива РАН), Смирнов Н.Н. (Санкт-Петербургский институт истории РАН), кандидат исторических наук Афиани В.Ю. (Архив РАН). В заключение президент РАН академик РАН Фортов В.Е. поблагодарил члена-корреспондента РАН Козлова В.П. за очень интересное научное сообщение и отметил важность проблем, затронутых при обсуждении. 2. Поручить Отделению историко-филологических наук РАН и Архивному совету РАН в трехмесячный срок подготовить предложения по архивному фонду РАН для последующего принятия решения совместно с ФАНО России.

Источник:
http://www.ras.ru/viewnumbereddoc.aspx?id=59a74af0-07a1-40a4-9067-54e0ac899a31&_Language=ru

«…В Российской академии наук есть особое учреждение – Архив РАН (кстати, в его Санкт-Петербургском филиале хранятся бесценные коллекции еще с петровских времен), а также научно-отраслевые и мемориальные архивы, входящие в качестве структурных подразделений в состав институтов РАН. Составляющие эти архивы документы имеют выдающееся историко-научное и культурное значение, они – уникальные документальные памятники истории науки и техники. Их особый статус в документальном наследии Российского государства был закреплен Законом РФ «Об архивном деле в Российской Федерации» (2004 г. № 125-ФЗ).

Согласно этому закону, Российской академии наук было предоставлено право постоянного хранения документов, без их передачи в государственные архивы, потому что ряд институтов РАН (Пушкинский Дом, Институт мировой литературы, Институт восточных рукописей и др.) как научные организации могут существовать только на базе десятилетиями создававшихся ими архивных собраний.

Но в результате реформы они оказались выведены из состава РАН и оказались в ведении Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Теперь закон на них не распространяется, и собрания у них заберут. Архив РАН может быть лишен права постоянного хранения и переведен в статус депозитария. То есть грядет раздел исторически сложившегося, ранее единого Архивного фонда РАН, с XVIII века распределявшегося из библиотеки и архива в институты и музеи РАН по мере их создания, но тем не менее остававшегося неделимым – миллионы единиц хранения!

Такой шаг равносилен добровольной передаче крупного нефтяного месторождения в чужие руки с сохранением за прежним владельцем права присматривать за нефтехранилищем и служить сторожем нефтяной вышки. Между тем добывать и распоряжаться продуктами нефтедобычи будет новый собственник».

Источник:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3ca8079a-8561-4710-afa9-8fd7473249e0#content

Фото lubehi.olpsn.com

Идея русской героини Марии Бочкаревой о женских военных формированиях во всех боевых армейских подразделениях, включая морскую пехоту и войска специального назначения, будет реализована в США с 1 января 2016

Опубликовано 3 декабря 2015 Department of Defense

Over the past two decades of conflict, women have served with valor and continue to serve on combat aircraft, naval vessels, and in support of ground combat operations. The expansion of roles for women in the Armed Forces has evolved since the early days of the military when women were restricted by law and policy from serving in certain occupations and units. Women are not precluded by law from serving in any military unit or occupational specialty. However, a 1994 Department of Defense (DOD) policy prevented women from being assigned to unitsbelow brigade level where the unit’s primary mission was to engage directly in ground combat. This policy barred women from serving in infantry, artillery, armor, combat engineers, and special operations units of battalion size or smaller.

On January 24, 2013, then-Secretary of Defense Leon Panetta rescinded the rule that restricted women from serving in combat units and directed the military departments to review their occupational standards and assignment policies for implementation no later than January 1, 2016. On December 3, 2015, Secretary of Defense Ashton Carter ordered the military to open all combat jobs to women with no exceptions. This most recent policy change followed extensive studies that were completed by the military departments and by the Special Operations Command (SOCOM) on issues such as unit cohesion, women’s health, equipment, facilities modifications, propensity to serve, and international experiences with women in combat.

By law (10 U.S.C.652), the Secretary of Defense is required to report to Congress on any proposed changes that would open any units or positions that were previously closed to women. The Secretary’s report is required to include justification for the proposed change and analysis of the implications for the Military Selective Service Act. Congress then has a 30-day period for the review of the justification for the changes and to consider the implications of this decision prior to the implementation of the policy.

Those in favor of keeping restrictions on women in combat units cite physiological differences between men and women that could potentially affect military readiness and unit effectiveness. Some also argue that social and cultural barriers exist to the successful integration of women into combat occupations and all-male units. Those who advocate for opening all military occupations to women emphasize equal rights and argue it is more difficult for servicemembers to advance to top-ranking positions in the armed services without combat experience. In their view, modern weapons have equalized the potential for women in combat since wars are less likely to be fought on a hand-to-hand basis. In this regard, properly trained women would be able to perform successfully in combat and exempting them from serving in combat is unfair to men. With the cancellation of the policy banning women from serving in combat units, some have questioned whether current occupational standards for entry into these units should be kept in place or modified.

Proponents of change maintain that the existing standards are artificially high, and act as a de facto exclusionary barrier to the entry of women into combat occupations. Defenders of the current standards view any reductions to the existing standards as potentially damaging to military readiness. Congress has established requirements, definitions, and criteria for the development and application of «gender-neutral» occupational standards, and has oversight of all DOD decisions in this matter. Congress may also consider additional issues including equal opportunity, equal responsibility (such as selective service registration), readiness and cohesion, effectiveness, and the overall manpower needs of the military.

Автор: Kristy N. Kamarck, Analyst in Military Manpower

Дополнительно см.:
http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/633475/face-of-defense-officer-becomes-first-woman-to-command-marine-engineer-battalion
http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/632986/dunford-says-all-in-military-will-work-to-fully-integrate-women



Опубликовано 24 марта 2015 Department of Defense

Российское издательство, публикующее карателя батальона «Донбасс», озаботилось своими авторскими правами в Украине?

Именно в то время, когда «Член нижней палаты парламента Олег Михеев («Справедливая Россия») направил обращение на имя генерального прокурора России Юрия Чайки. В своем письме законодатель просит прокуратуру изучить деятельность на Украине батальонов «Днепр» и Донбасс», которые ведут борьбу с ополченцами на востоке Украины в непосредственной близости от российской границы, и признать эти формирования террористическими…

Подробно см.:
http://izvestia.ru/news/571817#ixzz3u7dqR0UC



Опубликовано 31 августа 2014 Новости

Российское издательство опубликовало перевод книги, предисловие к которой «написал» каратель батальона Донбасс.



Опубликовано 11 сентября 2014 Перекличка РОВС

Саму же книгу, по договору, я предоставил для перевода совсем другому издательству. А первое в истории России издание сопроводил своим предисловием, послесловием и прокомментированными протоколами допросов ее героини – Марии Бочкаревой.

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/12/blog-post_29.html

И что же случилось спустя год? 20.11.2015 14:45:52 «В Год литературы, который проводится в России, к книжной отрасли привлечено повышенное внимание. В фокусе внимания оказались ключевые проблемы книжного рынка, среди которых – падение интереса к чтению, и, как его следствие, сокращение тиражей выпускаемых изданий, отсутствие инфраструктуры чтения – книжных магазинов, библиотек, и, конечно же, пиратство – незаконное издание и распространение литературных произведений без разрешения правообладателей…

В результате сегодня в Украине на подпольных типографиях издаются контрафактные книги, которые копируют продукцию ведущих российских издательств. В выходных данных указываются бренды российских издательств, тиражи, адреса российских типографий. Качество этих книг, как правило, отличается в худшую сторону от оригиналов, зато позволяет сократить расходы изготовителям…

Источники:
https://eksmo.ru/news/publishers/1919430/
http://www.rosbalt.ru/business/2015/11/20/1463410.html

Архивный центр Mundaneum и Военное кладбище № 123 павших во время Первой мировой войны на Восточном фронте в Польше получат знак «Европейское наследие»

Европейская комиссия объявила, что в 2015 знак «Европейское наследие» (European Heritage Label) получат девять достопримечательностей. Награда присуждается объектам культуры и достопримечательностям в разных странах ЕС, которые представляют высокую культурно-историческую ценность для Европы.

В список (в том числе) вошли архивный центр Mundaneum в бельгийском Монсе и Военное кладбище № 123 павших во время Первой мировой войны на Восточном фронте в Польше. «Эти достопримечательности олицетворяют собой стремление Европы к единству, борьбе за мир и сохранения нашего исторического наследия. Это особые места для свободы, демократии и открытости в Европе, и они напоминают нам о ценностях, которые мы должны хранить и продвигать – сегодня больше, чем всегда», – подчеркнул член Еврокомиссии по вопросам образования, культуры, молодежи и спорта г-н Тибор Наврачич.

Церемония награждения пройдет в феврале 2016 в Брюсселе. Всего с 2013 знак «Европейское наследие» получили 20 объектов.

Источник:
http://www.europanostra.org/ 

Фото Marcin ®z

Доц. кафедры библиотековедения и документоведения, канд пед. наук Рязанского заочного института МГУКИ Хомякова Ирина Георгиевна в статье «Проект глобального информационно центра «Мунданеум» Поля Отле в оценке современных зарубежных исследователей» пишет:

«Концепция Мунданеума как глобального центра интернационализма, разработанная выдающимся бельгийским библиографом, книговедом, документоведом Полем Отле, эволюционировала в течение длительного времени. Его история началась в 1895 г. с момента учреждения П. Отле и его соратником А. Лафонтеном в Брюсселе Международного библиографического института (МБИ) с целью создания всемирной базы данных печатных изданий – Универсального библиографического репертуара (УБР).

В течение последующих лет библиографические и документальные коллекции института многократно увеличились: добавились универсальные иконографический и документационный репертуары, музеи книги и прессы, международные библиотека и музей. Все эти базы данных и коллекции были взаимосвязаны благодаря общим стандартизированным методам организации и систематизации по Универсальной десятичной классификации (УДК).

В 1910 г. П. Отле и А. Лафонтен впервые представили концепцию Всемирного дворца (Palais Mondial), получившего в 1920 г. название Мунданéум (Mundaneum), который, по их замыслу, должен был превратиться в крупнейший международный центр, включающий в себя МБИ со всеми структурными частями, секретариаты различных международных обществ, архивные и книгоиздательские службы. Задачей всех перечисленных учреждений как элементов единого системного организма должно было стать формирование мирового универсального документного и информационного пространства. В 1922 г. деятельность центра была временно приостановлена бельгийским правительством, а в 1934 г. из-за прекращения государственного финансирования он был закрыт.

Все фонды оставались внутри здания нетронутыми до начала Второй мировой войны, пока вторгшиеся в 1940 г. в Бельгию немецкие войска не реквизировали его помещения для хранения коллекции современного искусства Третьего рейха. Оккупационные власти заставили П. Отле и его коллег найти новый дом, при этом успев уничтожить значительную часть собраний. П. Отле с помощью сотрудников смог восстановить Мунданеум в большом, но ветхом университетском здании в Брюсселе, где все накопленные архивы оставались до начала 1970-х гг…

Официально новый Мунданеум как учреждение, сочетающее в себе функции архива, музея и научного центра, открылся в 1998 г. Его деятельность посвящена П. Отле, А. Лафонтену, деятелям и организациям, которые стояли у истоков международной библиографии, документации и научной информации. Фонд нового Мунданеума включает, наряду с современными материалами, оригинальные коллекции МБИ, которые сформировались ещё на рубеже XIX-XX вв. Несмотря на то, что многое было потеряно из-за многочисленных переездов и неблагоприятных условий хранения, эти собрания до сих пор поражают научной ценностью и разнообразием».

Подробно о Центре см.:
http://www.mundaneum.be

Кстати, в Мунданеум хранятся фонды по истории феминизма, анархизма и пацифизма. 

Подробно см.:
http://archives.mundaneum.org/fr/fonds-et-collections-relatifs-au-feminisme

ЕС: € 429 млн. на исследования 291 молодым ученым из 23 стран Европы

Европейский исследовательский совет (ERC) объявил о выдаче грантов на исследования 291 молодым ученым из 23 стран Европы. В общей сложности на эти цели выделены € 429 млн. евро. В частности, британские ученые получат 48 грантов, немецкие – 47, нидерландские – 32 и французские – 29. Большинство получателей – молодые ученые, которые только начинают свою карьеру, однако уже имеют прорывные, перспективные идеи.

Гранты, размер которых достигает € 1,5 млн., предназначены для организации исследований, подбора команды и т.д. Тематика отмеченных ERC проектов и разработок охватывает широкий спектр – от экологии до лечения тропических болезней, от исследований в сфере дипломатии до новых медиа, а также физика, инженерное дело, социальные и гуманитарные науки. Гранты ERC предназначены для ученых абсолютно любой национальности, главное, чтобы исследования проводились (или будут проводиться) в Европе (иностранный грантополучатель должен быть готов перенести свои разработку на европейскую «почву»). В этом году среди получателей есть представители 38 национальностей. 

Открыт проект 2016.

Источник:
https://erc.europa.eu/

С 2016 получить кредит в Европе станет выгоднее, чем в России?..

Европейская Комиссия запустила «Зеленую книгу» по потребительскому кредитованию в виде трехмесячных он-лайн консультаций. Многие люди считают, что получить доступ к финансовым услугам в другой стране очень трудно; и многим компаниям действительно трудно предложить эти услуги.

Цель Комиссии – облегчить эту задачу тем компаниям, которые желают предлагать финансовые продукты на уровне розничной торговли в других государствах-членах ЕС. В свою очередь, это даст потребителям доступ к гораздо большему ассортименту услуг и продукции. Граждане также должны быть в состоянии взять эти продукты с собой, если они переезжают в другую страну ЕС, чтобы работать, учиться или уйти на пенсию.

Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6286_en.htm 
http://ec.europa.eu/finance/finservices-retail/mymoneyeu/index_en.htm

Московское направление Октябрьской РЖД – рассадник на колесах заболеваемости гриппом и ОРВИ?

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает о рисках завоза инфекционных заболеваний из-за рубежа. В период с 2012 в РФ было зарегистрировано более 800 завозных случаев инфекционных заболеваний, в том числе: малярии - 340 случаев, из них в 2015 – 62; лихорадки Денге - 427, из них в 2015 103; лихорадки Западного Нила – 13, из них в 2015 – 3; менингококковой инфекции – 37, из них в 2015 – 10; бруцеллеза – 14, из них в 2015 4.

Источник:
http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=5361

Вице-президенту РЖД по пассажирским перевозкам Михаилу Павловичу Акулову

Михаил Павлович, добрый день! Огромная просьба помочь разобраться с вопросом отопления в электричках Октябрьской ржд. Есть ли нормативы санитарно-эпидем. службы РЖД, регламентирующие отопление салонов электричек? Кто осуществляет надзор за их соблюдением? Где можно ознакомиться с результатами работы санитарно-эпидем. службы Октябрьской ржд? Каждый год при погодной температуре от нуля и выше в салонах электричек подается тепло. Салоны прогреваются настолько, что напоминают баню. Пассажиры снимают верхнюю одежду будто пришли в театр, а не в место общественного проезда. Простояв в бане или просидев на подогреваемых креслах пассажиры, выходя на перроны, сразу же попадаю в атмосферу, значительно ниже температуры салонов. В результате - простывают. Неужели прогрев салонов электричек Октябрьской ржд имеет смысл в том, чтобы подорвать здоровье пассажиров?

Помогите, пожалуйста, разобраться. С уважением

Следственный комитет России, возобновив уголовное дело, выявил… сверхчеловека? Содрогнитесь, презренные…

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/09/blog-post_26.html 

«Следователи СК России… провели повторное генетическое исследование ДНК-образцов, эксгумированных останков императора Николая II и императрицы Александры Федоровны в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Для этого 23 сентября 2015 года было возобновлено уголовное дело о гибели членов семьи Российского императорского дома Романовых…

Анализ наиболее информативных участков мтДНК, полученной при исследовании образцов, взятых 23 сентября 2015 года из челюсти и позвонка императора, показал, что они совпадают с данными, полученными ранее при исследовании рубахи Николая Второго со следами его крови и ранее установленной митохондриальной последовательности из других образцов скелета, – отметил официальный представитель СК России Владимир Маркин. –

В данных образцах обнаружена гетероплазмия – редко встречающаяся генетическая мутация, присутствовавшая в образцах Николая II. А в результате первичного генетического анализа мтДНК, экстрагированной из фрагмента нижней челюсти скелета императрицы Александры Федоровны, выявлены высокоинформативные участки митохондриальной ДНК, редкие для популяций человека и совпадающие с вариантами у потомков Английской королевы Виктории по материнской линии (императрица была внучкой королевы Великобритании)».

Источники:
http://www.msk.kp.ru/daily/26456/3326899/
https://news.mail.ru/society/23923552/ http://www.ridus.ru/news/204392
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1314791&archive=2015.11.13
http://www.nofollow.ru/video.php?c=cHALGVCn5nI

Официальный источник:
http://sledcom.ru/news/item/987426/ 

А где можно ознакомиться с самим отчетом? Ученых, генетиков! Остались ли… генетики?!..

Евробарометр: 71% граждан поддержали единую европейскую валюту

Опубликован обзор Евробарометра, исследования которого показало, что поддержка граждан еврозоны единой европейской валюты, в целом, выросла до 61% (по сравнению с 57% в прошлом году). Кроме того, 71% опрошенных заявили, что евро – это хорошо для ЕС. 

Источник:
http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/pdf/fl_429_en.pdf

На конференции ААА-2015 рассказано как сатанизм борется с охотниками на ведьм

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/10/satanic-temple.html



Опубликовано 20 октября 2015 The Satanic Temple

О крахе единства цифрового пространства национальных (государственных) архивов славянских государств или о том, как… торговали – веселились, посчитали – прослезились

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/09/blog-post_20.html 

И все-таки Первая конференция национальных (государственных) архивов славянских государств, посвященная событиям Первой мировой войны, состоялась! Пусть без предварительной и доступной всем славянам программы, но… случилась. Даже в формате посиделок. Сидим, говорим, улыбаемся и… машем… 

«Архивы Беларуси» 28 сентября 2015 опубликовали весьма краткий обзор деятельности этого знакового события: «24-26 сентября 2015 г. в г. Любляне (Республика Словения) под эгидой международной организации «Форум славянских культур»

О Форуме см:
http://fsk.si/

и Архива Республики Словения прошла 1-я научная конференция национальных (государственных) архивов славянских государств, посвященная событиям Первой мировой войны. В работе конференции принял участие директор Национального исторического архива Беларуси Яцевич Д.В., который представил доклад на тему: «Первая мировая война в документах Национального исторического архива Беларуси».

Форум славянских культур – международная организация, объединяющая представителей культуры, образования, архивов и науки государств, население которых говорит на славянских языках. Штаб-квартира Форума находится в г. Любляне. В его работе в качестве полноправных членов или наблюдателей принимают участие представители 13 славянских государств: Беларуси, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Македонии, Польши, России, Сербии, Словакии, Словении, Украины, Хорватии, Черногории и Чехии. В рамках конференции прошла презентация сборника документов «Беларусь в годы Первой мировой войны», подготовленного Национальным историческим архивом Беларуси к 100-летию начала Первой мировой войны.

Источник:
http://archives.gov.by/index.php?id=news&off=0

5 октября 2015 Архив Республики Словения приоткрыл занавес этой конспиративной конференции, собравшей представителей кресел от директоров до их заместителей из девяти славянских стран: Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Хорватии, Македонии, Польши, России, Сербии и Словении. Обратите внимание, с отсутствием: Словакии, Украины и Чехии.

По итогам конференции разработана многообещающая программа, где об участии России ни слова! В частности, Беларусь, Хорватия, Польша и Словения образуют Рабочую группу, которая до конца ноября 2015 должна собрать предложения всех участников. В 2016 славянам обещан сводный каталог Национальных архивов славянских стран. Что в современных условиях кажется невероятным в условиях ИТ-технологий и интернет пространства! Неужели опять какой-то бумажный каталог, это же – абсурд!

В 2016 намечено проведение Второй Конференции национальных (государственных) архивов славянских государств в Польше, а в 2017 – в Хорватии. В 2017 обещан Путеводитель по архивным документам Первой мировой войны, вроде как под эгидой международной организации «Форум славянских культур».

Источник:
http://www.arhiv.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/article/1217/5818/43711530afb6369f8fa2a9d93ef11cb1/

Из программы конференции (опубликованной 5 октября, то есть спустя 10 дней после завершения ее работы):
http://www.arhiv.gov.si/fileadmin/arhiv.gov.si/pageuploads/novice/2015/OKTOBER_2015/1_mk_skupaj.pdf

стало известно, что 25 сентября выступала представитель от России – директор Российского государственного военно-исторического архива

См.:
http://ргвиа.рф/

Вообще-то, читая из программы конференции об ее истории, как-то становится не по себе. Неужели до уровня посиделок можно «замылить» цели и ожидания!

«Mag. Andreja Rihter, Direktorica Foruma slovanskih kultur Mednarodna ustanova Forum slovanskih kultur se je pred leti pridružila prvim srečanjem arhivistov slovanskih držav, ki so se zgodila na pobudo Petra Pavla Klasinca, predstojnika Mednarodnega inštituta arhivskih znanosti Univerze v Mariboru in direktorja izpostave inštituta v Trstu. Druženja, na katerih so potekala izmenjave izkušenj, so se dogajala v Ljubljani, Lipici in Trstu. Ker je poslanstvo FSK oživčevati kreativnost slovanskih kultur, povezovati institucije in posameznike ter, z različnimi aktivnostmi, srečanji, dobrimi praksami, omogočiti napredek v razvoju njihovega strokovnega dela, smo leta 2013 s skupno razstavo Slavic Capitals in 2D (otvoritev te je bila v palači UNESCO v Parizu) in prvim projektom povezovanja povezali arhive v slovanskih regiji. 1. Mednarodna konferenca Together je tako nadgradnja strokovnega povezovanja in hkrati skupnega nastopa v strokovni in splošni javnosti izven meja slovanskih držav. Arhivi namreč v zadnjem času končno le postajajo kulturne institucije z odprtimi vrati, skozi katera je mogoč dostop do spoznavanja neznanega med že znanim in pogosto doslej skrito arhivsko gradivo pokazati na odkrit, sodoben način. Prva svetovna vojna se ponuja kot najboljši primer za razpravo o hranjenju arhivskega gradiva in digitalizaciji, katero bi želeli končati do 100. obletnice njenega konca, leta 2018. V FSK smo prepričani, da so skupne zgodbe sedanjosti, na temelju v arhivih »spravljenih« zgodb, uspešne zgodbe prihodnosti. Strokovna povezovanja in izmenjave dobrih praks v slovanskem prostoru in širše pa pot do spoznavanja drug drugega ter slovanskih kultur v evropskem in svetovnem kulturnem prostoru.

Mag. Bojan Cvelfar, Direktor Arhiva Slovenije Ideja o konferenci nacionalnih arhivov slovanskih držav ima namen nekoliko bolj povezati udeležene arhive ter hkrati seveda izmenjati izkušnje. Tema za prvo takšno konferenco se je ponujala kar sama, saj v teh letih praktično v vseh evropskih državah obeležujemo 100. obletnico prve svetovne vojne. Pri teh raznih obeležitvah pa bolj ali manj aktivno sodelujemo tudi arhivi. Arhivi smo zakladnice spomina, tudi tako bolečega, kot je prva svetovna vojna. Velika vojna, kot so jo poimenovali po njenem končanju. Vojna, v kateri je izgubilo življenje premnogo ljudi in za katero je ostalo razdejanje. Za njo pa so ostali tudi arhivski dokumenti – pričevalci tega hudega časa. Številne med njimi hranimo tudi arhivi slovanskih držav, saj je bila vojna vihra zelo konkretno prisotna tudi na tem območju. Ne dvomim, da bo konferenca pokazala, kako pestro in pomembno arhivsko gradivo na to temo hranimo tudi slovanski arhivi, po drugi strani pa tudi, kako je to gradivo strokovno obdelano in dostopno raziskovalcem. Zato menim, da je prav izbrana tema izjemno primerna za prvo konferenco, za katero iskreno upam, da bo postala tradicionalna ter da se bo v naslednjih letih lotila še drugih, predvsem seveda pomembnih strokovnih tem in vprašanj, saj le teh kar mrgoli».

О какой такой «демонстрации разнообразного и богатого архивного материала на конференции», по словам директора Национального архива Словении г-на Bojan Cvelfar, может идти речь? Где оно, у кого – богатство и разнообразие, а главное – доступность?! У славян?.. 

Фото Arhiv Ministrstva za kulturo

Инклюзивное цифровое общество повсюду и для всех, а в не «окне» или «окошке»

Опубликовано 29 сентября 2015 DigitalAgendaEU

Сегодня началась Европейская неделя кодирования (EU Code Week), в рамках которой пройдут тысячи мероприятий по всей Европе, где все, от детей до пожилых людей, смогут узнать, как работает компьютер. Они смогут попробовать создать онлайн игры, веб-сайты и многое узнать о компьютерном оборудовании и роботах. Стратегия Единого Цифрового рынка поддерживает инклюзивное цифровое общество, где люди имеют необходимые навыки для использования возможностей, предоставляемых Интернетом, и повышения их шансов на получение работы.

Подробно см.:
https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/eu-code-week-10-18-october-bringing-ideas-life

Ежегодная конференция Атеистического Альянса Америки (ААА) заслушает The Satanic Temple

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/09/blog-post_97.html 

15-18 октября 2015 в Атланте Штата Джорджия (США) состоится ежегодная конференция Атеистического Альянса Америки (ААА)

Об ААА см.:
http://atheistallianceamerica.org/

The Satanic Temple's spokesperson, Lucien Greaves, will be speaking at this year's annual Atheist Alliance of America conference, October 15-18, 2015, at the Crowne Plaza Hotel in Atlanta, Georgia. Atheist Alliance has graciously agreed to allow a greatly discounted rate of $100 for the for attending TST members. This includes all daytime events, evening socials, and Saturday's award dinner (regularly $249).

Подробно об участии в конференции см.:
http://atheistallianceamerica.org/conference/2015-overview/

Состав участников конференции расширился представителями славянских стран: Inna Shevchenko is a Ukrainian born political activist, the president of FEMEN International, and a contributor to International Business Times and Huffington Post. She is the author of «Humanism for Children». She is also a renowned speaker, and her engagements have included the February 2015 Conference on Art, Blasphemy and Freedom of Speech in Copenhagen (attacked by a terrorist while she was speaking) and the Secularist Conference 2014, held in London and supported by Richard Dawkins.

Источник:
http://atheistallianceamerica.org/conference/speakers/

Здравоохранение в Европе 2015

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала Доклад о состоянии здравоохранения в Европе 2015: Целевые ориентиры и более широкая перспектива – новые рубежи в работе с фактическими данными.  В документе приведены цифры, демонстрирующие непрерывное улучшение показателей здравоохранения в Регионе и сокращение некоторых неравенств в отношении здоровья между странами, в частности по средней продолжительности жизни и младенческой смертности; тем не менее и по этим показателям разрыв между странами с наилучшими и наихудшими значениями, все еще составляет, соответственно, 11 лет и жизни 20 здоровых младенцев на 1000 живорожденных. 

По-прежнему, недопустимо велики абсолютные различия между странами, особенно по индикаторам, связанным с социальными детерминантами здоровья. Европейский регион сохраняет первое место в мире по уровням потребления алкоголя и курения. В публикации вкратце изложены первые результаты оценки субъективного благополучия в контексте политики Здоровье-2020 и суммированы инновационные подходы, призванные помочь разработчикам политики в решении проблем, связанных с измерением данного показателя. Рассмотрены ключевые понятия, использованные в политике Здоровье-2020, такие как устойчивость сообществ к неблагоприятным внешним воздействиям, чувство сопричастности и расширение прав и возможностей, а также указаны новые концептуальные подходы к информации здравоохранения, обеспечивающие соответствие собираемых фактических данных потребностям политики.

Наконец, публикация содержит призыв к широкому международному сотрудничеству, направленному на гармонизацию, стандартизацию и генерирование фактических данных, пригодных для эффективного применения в XXI веке.

Источники:
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/284754/EHR_High_RU_WEB.pdf?ua=1
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/288645/European-health-report-2015-Targets-beyondreaching-new-frontiers-evidence-full-book-en.pdf

О Марии Бочкаревой из немецких траншей и о французских изысканиях ее судьбы

Моя библиотека пополнилась только что вышедшими из печати воспоминаниями немецкого генерала Германа Балька «Order in Chaos: The Memoirs of General of Panzer Troops Hermann Balck».

Немного удивил подход к изысканию судьбы М.Л. Бочкаревой историков Stephane Audoin-Rouzeau и Nicolas Warth «Yashka; journal d'une femme combattante en Russie (1914-1917)», которые в своих предисловиях к французскому и итальянскому (2013) переводам, сослались на мои исторические работы, тем не менее, выдумали «свой» вариант.

Ночь в национальном архиве, где научат шпионить

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/06/blog-post.html

30 октября 2015 Национальные архивы Великобритании приглашают провести ночь в своих залах. За £12 с 18:00 до 21:30 желающим будет представлена спец программа, посвященная шпионажу и шпионажу в архивах. Ожидает увлекательное путешествие через века в методах и практиках шпионажа, контрразведки и взлома: от средних веков до холодной войны, включая Первую мировую и Вторую мировую войны.

Программа вечера: - Очень специальные закулисные туры, - Живая музыка, - Выступления экспертов шпионажа, - Прохладительные напитки.

Источник:
https://www.eventbrite.co.uk/e/archives-at-night-for-your-eyes-only-tickets-18469409501?aff=email&utm_source=The%20National%20Archives&utm_medium=email&utm_campaign=6201004_Spies%202015&utm_content=What%27s%20On%20-%20For%20Your%20Eyes%20Only&dm_i=MAN,3OWQ4,3BOY59,DA2BX,1

О назначении программы изучения сатанизма для школьников

Опубликовано The Satanic Temple 18 февраля 2015

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2015/01/2015.html

Чехия: Каталог павших в Первую мировую войну

С 10 июня 2015 на сайте Центрального военного архива Республики Чехия доступен «зеленый» Каталог павших в Первую мировую войну.  

Источник:
http://vuapraha.cz/node/69 

Мой совет! Помните: «Archiv nezasílá kopie archiválií v elektronické podobě».

Рекомендую:
http://www.vuapraha.cz/node/63

Эксгумация тел членов императорской семьи связана с правами России на долю в Финансовой резервной системе США?

В марте 2015 прошла любопытная информация о том, что целью поджога библиотеки ИНИОН РАН, возможно, состояла в уничтожении документов, подтверждающих права России на долю в Финансовой резервной системе США.

«Пока правоохранительные органы проводят проверку по факту беспрецедентного пожара в библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, становятся известны новые обстоятельства, которые дают основания полагать: пожар не был случайностью. Список фирм и организаций, которые арендовали площади у сгоревшей библиотеки ИНИОН РАН, до пожара можно было без труда найти в открытом доступе.

Присутствие в этом списке Центра по изучению проблем европейской безопасности интриговало больше всего. Дело в том, что ранее эта организация именовалась иначе: «Центр документации НАТО по проблемам европейской безопасности». На сайте центра среди его партнёров значатся, в частности, Информационное бюро НАТО в Москве и Военная миссия НАТО в Москве. Какое отношение НАТО имеет к библиотеке ИНИОН РАН – вопрос, конечно, интересный. Настолько вызывающий подозрения, что на него обратил внимание Комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы. Там запросили в Генпрокуратуре и ФСБ информацию «об обоснованности, законности и соответствии интересам России» размещения в ИНИОН Центра по изучению проблем европейской безопасности»...

«За неделю до пожара в российских СМИ появилось резонансное интервью с историком царской семьи Сергеем Желенковым. Этот человек более четверти века работает в закрытых и открытых архивах. Работал историк и в библиотеке ИНИОН РАН. Его интервью мгновенно разошлось по социальным сетям, попало в открытый доступ. Историк утверждал, в частности, что российский император Александр II и американский президент Авраам Линкольн являются основателями Федеральной резервной системы США, на которую Россия имеет определённые права. Два лидера сошлись в своей неприязни к клану Ротшильдов, которые вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику. Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Именно поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы развивать экономики двух стран. Это открывало дорогу к мировому финансовому господству России и США. 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были переправлены Александром II в специальное хранилище в горах Испании. Однако проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой покушения. Золото осталось в Испании.

Историк утверждает также, что в 1904 году участники Конференции в Гааге по предложению Николая II решили создать Лигу Наций (позднее преобразована в ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Россия внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам удалось перехитрить Лигу Наций: профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они в 1913 году буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему (ФРС), основанную на золоте «пула», утверждает историк. Исходя из документов, доля в Федеральной резервной системе США в 88,8% принадлежит России. Кроме того, между США и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а в аренду сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году. В соглашениях особо отмечен пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тыс. тонн российского золотого запаса в год составляет 4% годовых. Однако эти проценты ни разу не выплачивались… Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. Нельзя исключать, что в огне могли погибнуть и эти документы»...

Подробно см.:
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=34352

«…немногим известно, что на следующий день сгорело и хранилище документов в Нью-Йорке. Согласитесь – странное совпадение для реалий такого масштаба. Было ли случайностью дружное уничтожение ценных бумаг по обе стороны океана? Почему именно в январе? Накануне, в последней январской декаде, в мировой прессе промелькнула информация о том, что истинным владельцем американской Федеральной резервной системы (ФРС) среди прочих де-юре являлись или являются граждане Российской империи и даже сама царская Россия…

Подробно см.:
http://via-midgard.info/news/pozhar-v-inion-sledy-vedut-k-rotshildam.htm 

Фото ТАСС

У Вашингтоні була встановлена скульптура пам’ятника жертвам Голодомору 1932-1933 років в Україні

4 серпня 2015 р. у центрі Вашингтону, неподалік від Капітолію, була встановлена скульптура пам’ятника жертвам Голодомору 1932-1933 років в Україні. На події були присутні: Посол України в США Валерій Чалий, автор проекту памятника «Поле пшениці» Лариса Курилас, Голова Крайового комітету США з визнання Голодомору геноцидом Михайло Савків, представник архітекторської компанії «Hartman-Cox» Мері Кетрін Ланціллотта, а також представники будівельної компанії-генпідрядника «Forrester» та ливарні «Laran Bronze», яка виготовила бронзову скульптуру пам’ятника.

У 2006 році Конгрес США надав Уряду України дозвіл збудувати на федеральній землі Округу Колумбія памятник жертвам Голодомору 1932-1933 років в Україні. З тих пір тривала робота над реалізацією цього проекту, над яким Уряд України працював у тісній співпраці з українською громадою. Урочисте відкриття памятника жертвам Голодомору планується провести 7 листопада ц.р.

Источник:
http://usa.mfa.gov.ua/ua/press-center/news/38790-u-vashingtoni-bula-vstanovlena-skulyptura-pamjatnika-zhertvam-golodomoru-1932-1933-rokiv-v-ukrajini

Тест: Насколько хорошо вы знаете деревья своего региона?

В преддверии Дня работников леса финансируемая Европейским Союзом программа FLEG II (Правоприменение и управление в лесном секторе) предлагает всем желающим пройти тест, чтобы выяснить, насколько хорошо они знают деревья, растущие в этом регионе.

Тест:
http://quiz.enpi-fleg.org/ru/

Первая конспиративная конференция… национальных… славянских культур?

На официальном веб-портале Государственной архивной службы Украины размещено уведомление (без программы) о предстоящей 24-26 сентября 2015 в г. Любляна (Республика Словения) Первой конференции национальных/государственных архивов «Первая мировая война в документах национальных архивов» (организатор – Форум славянских культур и Архив Республики Словения).

Источник:
http://www.archives.gov.ua/

Удивительно, но о предстоящей конференции нет объявлений (по состоянию на 20 сентября 2015) на сайте Архива Республики Словения
http://www.arhiv.gov.si/

Нет и на сайте исторического архива г. Любляна
http://www.zal-lj.si/index.php

Нет и сайте Форума славянских культур
http://www.sklaviny.ru/index.php 

Ау! Первая! Таинственная? Конспиративная?

ЕАЭС: с 1 января 2016 запускается общий рынок лекарственных средств… нам, забывшим названия и вкус сортов картофеля и томатов, дадут ли публичный доступ к базам данных лекарств?

Рабочая группа Евразийской экономической комиссии по формированию общих подходов к регулированию обращения лекарств в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) разработала документы, необходимые для формирования в Союзе общего рынка лекарственных средств, который начнет работать с 1 января 2016.

Информационный справочник понятий (терминов), применяемых в рамках Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств. Пример содержания: «аллерген» – любой лекарственный препарат, предназначенный для того, чтобы выявить или вызвать специфическое приобретенное изменение иммунологической реакции на вещество, вызывающее аллергию; «безопасность лекарственного препарата (соотношение польза-риск)» – оценка положительных терапевтических эффектов лекарственного препарата по отношению к рискам, связанным с его применением (понятие риска включает любой риск, связанный с качеством, безопасностью или эффективностью лекарственного препарата по отношению к здоровью пациента или населения)…

Источник:
https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayRIA.aspx?s=e1f13d1d-5914-465c-835f-2aa3762eddda&w=9260b414-defe-45cc-88a3-eb5c73238076&l=d70984cf-725d-4790-9b12-19604c34148c&EntityID=774 

Порядок формирования и ведения единого реестра зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза, разработанный в соответствии со ст. 30 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014, ст. 14 Соглашения о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 и определяет процедуру формирования и ведения Единого реестра зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза.

Единый реестр является общим информационным ресурсом, содержащим сведения о лекарственных препаратах, прошедших регистрацию на территории государств – членов Евразийского экономического союза, формируемым с использованием интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза на основе информационного взаимодействия государств-членов, государств-членов и Евразийской экономической комиссии.

Единый реестр формируется и ведется Комиссией на основе сведений, в электронном виде представляемых уполномоченными органами государств-членов в сфере обращения лекарственных средств в соответствии с Правилами регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения, установленными Комиссией.

Информационное взаимодействие между уполномоченными органами, а также между уполномоченными органами и Комиссией в процессе формирования, ведения и использования Единого реестра, а также выполнения процедур регистрации и экспертизы лекарственных средств, осуществляется путем реализации общего процесса в рамках Союза средствами интегрированной системы.

Технологические документы, регламентирующие информационное взаимодействие, реализуемое в рамках общего процесса средствами интегрированной системы, включая требования к форматам и структурам используемых при таком взаимодействии электронных документов и сведений, разрабатываются и утверждаются Комиссией.

Порядок формирования и ведения единой информационной базы данных лекарственных средств, не соответствующих требованиям по качеству, а также фальсифицированных и (или) контрафактных лекарственных средств, выявленных на территориях государств-членов Евразийского экономического союза разработан в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 и Соглашением о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 и определяет процедуру формирования и ведения единой информационной базы данных лекарственных средств, не соответствующих требованиям по качеству, а также фальсифицированных и (или) контрафактных лекарственных средств, выявленных на территориях государств-членов Евразийского экономического союза.

Единая информационная база данных лекарственных средств, не соответствующих требованиям по качеству, а также фальсифицированных и (или) контрафактных лекарственных средств, выявленных на территориях государств-членов Евразийского экономического союза является общим информационным ресурсом, содержащим сведения о лекарственных средствах, в отношении которых принято решение об их изъятии из обращения на территории Союза в связи с несоответствием требованиям нормативного документа по качеству, фальсификацией и (или) контрафактным характером происхождения, формируемым с использованием интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза на основе информационного взаимодействия государств-членов, государств-членов и Евразийской экономической комиссии.

Единая база данных формируется и ведется Комиссией на основе сведений, в электронном виде предоставляемых уполномоченными органами государств-членов в сфере обращения лекарственных средств в соответствии с Порядком взаимодействия государств-членов по выявлению фальсифицированных и (или) контрафактных лекарственных средств, установленным Комиссией.

Информационное взаимодействие между уполномоченными органами, а также между уполномоченными органами и Комиссией в процессе формирования, ведения и использования Единой базы данных, а также в ходе взаимодействия при выявлении фальсифицированных и (или) контрафактных лекарственных средств, осуществляется путем реализации общего процесса в рамках Союза средствами интегрированной системы.

Порядок формирования и ведения единой информационной базы данных по нежелательным реакциям (действиям) на лекарственные средства, включая сообщения о неэффективности лекарственных средств, выявленные на территориях государств-членов Евразийского экономического союза разработан в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 и Соглашением о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 и определяет процедуру формирования и ведения единой информационной базы данных Евразийского экономического союза по выявленным на территории государств-членов Евразийского экономического союза серьезным нежелательным реакциям (действиям) на лекарственные препараты, оцененным как валидные, а также сообщения о неэффективности лекарственных препаратов.

Единая информационная база данных Евразийского экономического союза по выявленным нежелательным реакциям (действиям) на лекарственные средства, включая сообщения о неэффективности лекарственных средств является общим информационным ресурсом, содержащим сведения по выявленным на территории государств-членов серьезным нежелательным реакциям (действиям) на лекарственные препараты, оцененным как валидные, а также сообщения о неэффективности лекарственных препаратов, формируемым с использованием интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза на основе информационного взаимодействия государств-членов, государств-членов и Евразийской экономической комиссии.

Единая база данных формируется и ведется Комиссией на основе сведений, в электронном виде предоставляемых уполномоченными органами государств-членов в сфере обращения лекарственных средств в соответствии с разделами 2, 7, 9 Правил надлежащей практики фармаконадзора Евразийского экономического союза.

Источник:
https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayRIA.aspx?s=e1f13d1d-5914-465c-835f-2aa3762eddda&w=9260b414-defe-45cc-88a3-eb5c73238076&l=d70984cf-725d-4790-9b12-19604c34148c&EntityID=779

Как российскую героиню начальника женского батальона смерти Марию Бочкареву совратили, а в 2015 оплевали в фильме «БатальонЪ»

Легендарную командиршу женского батальона смерти совратил губернатор Якутии Иван Крафт

Кандидат исторических наук Сергей Дроков нашел документальное подтверждение изнасилования женщины-офицера царской армии Марии Бочкаревой. Якутск, 15 сентября, YakutiaMedia. Губернатор Якутской области Иван Крафт мог совратить будущего начальника женского батальона смерти, второй женщины-офицера царской армии Марию Бочкареву, во время ее добровольной ссылки в Якутии. Соответствующую гипотезу опубликовал в своем блоге биограф Александра Колчака и самой Марии Бочкаревой, известный историк Сергей Дроков, сообщает ИА YakutiaMedia.

Просматривая итоги конкурса работ в области архивоведения, документоведения и археографии, выполненных в 2009-2011, взгляд кандидата исторических наук Сергея Дрокова случайно выхватил название фотоальбома, получивший Диплом 1-й степени: «Реформатор земли якутской губернатор Иван Иванович Крафт. 1906–1913». Автор-составитель альбома Александр Калашников (Национальный архив Республики Саха (Якутия).

Подробнее см.:
http://yakutiamedia.ru/news/society/15.09.2015/461525/legendarnuyu-komandirshu-zhenskogo-batalona-smerti-sovratil-gubernator-yakutii-ivan.html

Правила Манделы: Минимальные стандартные правила ООН в отношении обращения с заключенными о работе с личными делами заключенных

Доступна резолюция принятая Экономическим и Социальным Советом ООН от 21 июля 2015 [по рекомендации Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию (E/2015/30)] 2015/20. Минимальные стандартные правила ООН в отношении обращения с заключенными (Правила Манделы).

Правила не имеют целью подробное описание образцовой системы пенитенциарных учреждений, а предназначены лишь для того, чтобы на основе общепризнанных достижений современной мысли и с учетом основных элементов наиболее удовлетворительных в настоящее время систем изложить то, что обычно считается правильным с принципиальной и практической точек зрения в области обращения с заключенными и управления тюрьмами. 

Порядок работы с личными делами заключенных 

Правило 6. Во всех местах заключения следует иметь стандартизированную систему работы с личными делами заключенных. Такой системой может быть электронная база данных регистрации или журнал с пронумерованными и подписанными страницами. Должны быть предусмотрены процедуры для обеспечения надежного контроля за производимыми учетными записями и для предотвращения несанкционированного доступа к любой информации, содержащейся в этой системе, или к ее изменению.

Правило 7. Никто не может приниматься в тюрьму без действительного приказа о заключении. При поступлении каждого заключенного в систему работы с личными делами заключенных заносится следующая информация: a) точные сведения, позволяющие определить подлинную личность заключенных, с уважением их личного восприятия своей половой идентичности; b) причины заключения и орган, ответственный за принятие такого решения, а также дату, время и место ареста; c) день и час прибытия и выхода из мест заключения, а также любого перевода; d) любые видимые телесные повреждения и жалобы на предшествующее грубое обращение; e) опись личных вещей; f) имена членов семьи, включая, когда это применимо, детей и их возраст, местонахождение и статус опеки или попечительства; g) подробная информация для связи в чрезвычайной ситуации и сведения о ближайших родственниках заключенного.

Правило 8. В систему работы с личными делами заключенных во время их нахождения в заключении заносится, когда это применимо, следующая информация: a) информация, связанная с судебным процессом, включая даты судебных слушаний и юридическое представительство; b) отчеты о первоначальной оценке и квалификации; c) информация о поведении и соблюдении дисциплины; d) просьбы и жалобы, в том числе заявления о применении пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, если только они не носят конфиденциальный характер; e) информация о наложении мер дисциплинарного взыскания; f) информация об обстоятельствах и причинах причинения любых телесных повреждений или смерти, а в последнем случае и о месте назначения останков.

Правило 9. Все упомянутые в правилах 7 и 8 учетные записи не подлежат разглашению и предоставляются только тем лицам, чьи профессиональные обязанности требуют наличия доступа к таким учетным данным. Каждому заключенному должен предоставляться доступ к относящимся к нему учетным записям, с сокращениями, разрешенными согласно внутреннему законодательству, и он имеет право на получение официальной копии таких учетных записей при освобождении.

Правило 10. Системы работы с личными делами заключенных используются также для получения надежных данных о тенденциях, характеризующих тюремный контингент, и о его отличительных чертах, включая число заключенных в пенитенциарных учреждениях, в целях создания основы для научно обоснованного принятия решений.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=E/RES/2015/20&Lang=R
E/RES/2015/20

Зачем и кому нужна клюква Российского военно-исторического общества... память с просроченным доменом?

Вышел в свет 22 выпуск известного в профессиональном историческом сообществе исторического научно-популярного альманаха «Белая армия. Белое дело», который предваряет обращение его редактора Николая Ивановича Дмитриева.

Дополнительно см.:
http://belarm.web.ur.ru/ 

«У меня на столе находится недавно появившаяся из печати книга «Белые полководцы» (серия «Великие полководцы России»). Тираж ее не указан, но, как и все другие издания под маркой «Комсомольской правды», он явно немалый. Очевидно, что издание носит популярный характер, и предназначено для невзыскательного читателя (если такой вообще возьмет книгу в руки). И тем не менее, что же мы видим? Книга открывается статьей о Н.Н. Юдиниче, в которой деятельности генерала на Северо-Западном фронте посвящен всего лишь абзац. Вероятно, автор статьи (как и всех остальных в этом издании) К. Пахалюк,

О К.А. Пахалюке см.:
http://www.rusasww1.ru/view_post.php?id=197 

обозначенный руководителем интернет-проекта «Герои Первой мировой», темой попросту не владеет. Следующая статья о Л.Г. Корнилове. При всем глубочайшем уважении к Лавру Георгиевичу, спрашивается, когда он успел стать «белым полководцем», если погиб 31 марта 1918 г.? Идем далее. Статья «Деникин Антон Иванович», и о новость. Оказывается генералы Деникин и М.В. Алексеев вообще близнецы-братья, так как статья открывается большой фотографией именно Михаила Васильевича Алексеева! Спрашивается, почему в этой же книге А.В. Колчак, выезжавший на фронт лишь эпизодически? Разбор можно было бы продолжать, но, вероятно, не стоит. Как говорится, «чем дальше в лес, тем больше дров». Возникает вопрос, кому нужны такие книги, тем более выходящие под эгидой Российского военно-исторического общества?»

Об интернет-проекте см. 04-10-2010 18:58:35 Рад сообщить Вам об открытии нового Интернет-проекта, посвященного русским Героям Первой мировой войны. http://hero1914.com/
Источник:
http://hero1914.com/ 

Нашей целью является возрождение памяти именно о героях той далекой войны, которые верой служили стране, отдавая жизнь за Веру, Царя и Отечество. Мы считаем, что подвиг не должен быть забыт, а потомки обязаны помнить и чтить его. Приглашаю всех желающих принять участие в сохранении памяти о русских героях 1914-1918. Только всеобщими усилиями можно восполнить существующий пробел в нашей исторической памяти. Приглашаются все желающие принять участие в наполнении разделов «Библиотека», «Библиография», «Забытые имена» или готовые предоставить собственные статьи в одну из трех рубрик «Битвы и операции», «Герои» и «Память». Всегда открыты новым идеям и предложениям.

Источник:
http://forum-kenig.ru/viewtopic.php?p=34542 

Руководитель интернет-проекта «Герои Первой мировой» Константин Пахалюк опубликовал обращение с призывом более внимательно отнестись к скорому юбилею начала Первой мировой войны и рассказом о мемориальных инициативах в Калининградской области. Обращение «Начало Первой мировой войны: забыть или увековечить?» публикует агентство «Regnum». Константин Пахалюк констатирует наличие «большого пробела» в нашей исторической памяти – Первой мировой войны. Память лишена и своего материального воплощения – значительная часть монументов была уничтожена в ходе Второй мировой войны и за годы советской власти…

…Проект «Герои Первой мировой» осуществляется под эгидой исторического клуба «Кассиодор» и Кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО (У) МИД России. Как сообщается на сайте, «целью Проекта является увековечение памяти русских героев Первой мировой войны , как можно более подробно и интересно рассказать о них, при этом не забывая об исторической правде и стремлении к объективности».

Источник:
http://urokiistorii.ru/51324 

Дополнительно см.:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=41967

Севастополь 2015: куда вынесет ветер перемен?..

Опубликовано 26 августа 2015 Illarionov59

Русские монархисты после воссоединения Крымского полуострова с Россией рассчитывают установить в городе базирования Черноморского флота Севастополе памятник адмиралу Александру Колчаку. Партия монархистов Антона Бакова приступила к разработке проекта памятника адмиралу и готова оплатить его создание и установку.

По мнению членов партии, появление памятника Колчаку, который был главнокомандующим Черноморским флотом, станет данью памяти прославленному флотоводцу и океанографу и подарком жителям Севастополя, на недавнем референдуме подтвердившими, что считают себя частью России. Руководство Севастополя заявило, что готово рассмотреть возможность установки памятника адмиралу…

…исполняющий обязанности главы администрации Севастополя Дмитрий Белик заявил «Известиям», что руководство города может рассмотреть идею установки памятника и обсудить эту тему с инициаторами. − Город готов рассмотреть этот вопрос. Однако окончательное решение будет за и.о. губернатора, с которым по его приезде мы изучим данный вопрос. Мое мнение таково, что принятие такого подарка и установка памятника в городе вполне возможны, − сказал он…

Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/04/blog-post_23.html

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_3434.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/05/blog-post_9392.html

NB! ООН: Рекомендации ведения документации и архивов

Доступен доклад Объединенной инспекционной группы, озаглавленный «Ведение документации и архивов в Организации Объединенных Наций», подготовленный г-ном Жераром Биро. Резюме доклада включает:

Потребность в консолидации нормативной базы. В докладе подчеркивается настоятельная необходимость обновления и консолидации положений, норм и правил, регулирующих (ведение документации и архивов – далее ВДА) в организациях и структурах ООН. Нормативная база ВДА должна быть переформатирована во всеобъемлющий и не допускающий двойного толкования свод принципов, правил и практических процедур, охватывающих весь жизненный цикл документов (рекомендация 1). Это позволит обеспечить строгое соблюдение таких принципов во всех организациях и структурах на основе адаптированных к конкретным условиям программ ВДА (рекомендация 2), хотя и потребует организации надлежащей учебной подготовки для каждой категории сотрудников (всех сотрудников, сотрудников руководящего звена и сотрудников, конкретно отвечающих за ведение документации и архивов) и эффективного мониторинга (рекомендация 3).

Одной из основных проблем является обеспечение того, чтобы действующие нормативные требования и процедуры позволяли обрабатывать всю документацию (на бумажных и цифровых носителях и в иной форме) в соответствии с одними и теми же принципами, несмотря на очевидные различия в ее форматах и характеристиках. Понятно, что для учета, ведения и хранения такой документации необходимы совершенно разные инструменты, однако для обеспечения внутриорганизационного единообразия в части ее использования на всю документацию должны распространяться одни и те же принципы обработки. Некоторым международным организациям уже удалось добиться этого благодаря решительным и целенаправленным мерам как со стороны их руководства, так и со стороны государств-членов.
Необходимость существенного улучшения практики работы с документами на бумажных и цифровых носителях В настоящее время порядок ведения документации и архивов в ООН характеризуется отсутствием единого подхода и непоследовательным применением нормативных требований. Нынешние проблемы в области учета, обработки и архивирования документов на бумажных носителях свидетельствуют об отсутствии ясности в отношении судьбы таких документов как основных, так и документов, имеющих административную, юридическую или историческую ценность, а именно в отношении того, были ли они собраны и сданы на хранение в архив или просто утрачены.

Что касается документов на цифровых носителях, то из-за отсутствия динамичной системы управления ими и неприменения к ним принципов ВДА (если они не распечатываются) соответствующие организации и структуры подвергаются серьезным рискам, связанным с угрозами неприкосновенности, безопасности и аутентичности таких документов как в данный момент, так и в будущем, когда придет время для обработки и оценки этих документов в соответствии с установленным порядком ВДА и когда они могут оказаться единственным видом документов, пригодным для архивирования. В этой связи необходимо будет внести серьезные изменения в создаваемые системы ведения электронной документации в целях обеспечения динамичного управления такой документацией (рекомендация 4).

Вопрос об обеспечении сохранности документации на цифровых носителях является одним из основных вопросов, требующих безотлагательного рассмотрения в связи с определением будущей конфигурации архивов организаций и структур ООН. Невозможность сохранения статус-кво. Организациям и структурам ООН необходимо добиться значительного прогресса в деле обеспечения эффективного функционирования программ ВДА как на уровне штаб-квартир, так и в отделениях на местах. Это требует долгосрочных целенаправленных усилий, как со стороны государств-членов, так и со стороны руководства каждой из организаций и структур. Для надлежащего пересмотра принципов и процедур ВДА, их консолидации и адаптации к требованиям эпохи цифровых технологий и обеспечения их применения на всех уровнях потребуются также инвестиции в укрепление внутреннего потенциала и оснащение подразделений и структур ООН надлежащим инструментарием, необходимым прежде всего для работы в цифровой среде.

Рекомендация 1. Генеральный секретарь и исполнительные главы всех организаций и структур ООН, охваченных настоящим докладом, должны критически проанализировать свои соответствующие нормативные положения по ВДА и с учетом требований времени и изменений в практике, методах и технологиях ведения документации, разработать на их основе всеобъемлющий и не допускающий разного толкования свод принципов, правил и процедур, охватывающих жизненный цикл задокументированной информации. Они должны обеспечить строгое соблюдение таких принципов правил и процедур применительно ко всем материалам, отнесенным соответствующей организацией или структурой к категории документов.

Рекомендация 2. Генеральный секретарь и исполнительные главы всех организаций и структур Организации Объединенных Наций, охваченных настоящим докладом, а также сотрудники старшего руководящего звена этих организаций и структур должны нести ответственность за разработку и реализацию всеми подведомственными им департаментами, управлениями и другими подразделениями основных компонентов программ ВДА применительно ко всем документам, за которые они несут ответственность. 

Рекомендация 3. Генеральный секретарь и исполнительные главы всех организаций и структур Организации Объединенных Наций, охваченных настоящим докладом, должны обеспечить выделение надлежащих временных, кадровых и финансовых ресурсов на цели институционализации адаптированных к конкретным потребностям программ учебной подготовки по вопросам ВДА, осуществляемых с привлечением профильных экспертов как в штаб-квартирах, так и на местах и ориентированных на: а) сотрудников старшего и среднего руководящего звена; b) сотрудников, отвечающих за ведение документации, и других сотрудников, имеющих отношение к ведению документации и архивов; и c) персонал в целом.
Рекомендация 4. Генеральный секретарь и исполнительные главы всех организаций и структур Организации Объединенных Наций, охваченных настоящим докладом, должны обеспечить соответствие информационных систем, предназначенных для учета, создания и ведения документов в электронной форме, международным стандартам в области ведения и обеспечения сохранности документов и архивов в цифровой форме.

Рекомендация 5. Генеральному секретарю как Председателю Координационного совета руководителей системы Организации Объединенных Наций необходимо создать межорганизационную целевую группу во главе с опытным специалистом в области ВДА, в которую вошли бы представители организаций и структур, в наибольшей степени заинтересованных в выработке общего подхода к вопросам долгосрочного и/или бессрочного сохранения документов в цифровой форме (стратегия, политика и инфраструктура). 

Рекомендация 6. Генеральной Ассамблее и руководящим органам организаций и структур Организации Объединенных Наций, охваченных настоящим докладом, следует просить Генерального секретаря и соответствующих исполнительных глав представить предложение по общеорганизационному или совместному проекту, направленному на последовательное совершенствование ВДА в их соответствующих организациях и структурах.

Структура доклада Объединенной инспекционной группы «Ведение документации и архивов в Организации Объединенных Наций» А. Общая информация В. Цели С. Обоснование D. Сфера охвата и определения Е. Методология F. Ограничения II. Основы ведения документации и архивов A. Ведение документации В. Учрежденческая документация С. Программа в области ведения документации D. Ведение документации и архивов E. Ведение документации и управление информацией III. Нормативная база А. Секретариат Организации Объединенных Наций В. Фонды и программы и другие организации и структуры С. Другие межправительственные организации

IV. Текущая практика и связанные с ней риски A. Разнородность практики производителей документации в отсутствие программ ВДА В. Условия сохранения печатных архивов и документации, потерявшей свою актуальность С. Нехватка специалистов на внутриорганизационном уровне D. Нехватка ресурсов на уровне организационных подразделений Е. Недостаточная интеграция функций, касающихся информации F. Осуществление: недостаточный мониторинг G. Ограниченная информированность: необходимость информационно-пропагандистских мероприятий и обучения H. Дополнительные сложности в организациях и структурах на местах I. На пути к улучшению координации в системе Организации Объединенных Наций V. Трудности, связанные с ведением цифровых архивов А. В настоящее время к большинству цифровых файлов не применяются процедуры ведения документации B. Потребность в системах управления информацией с функциями для ведения документации С. Интеграция ЭСВДА с другими общеорганизационными информационными системами D. Оцифровка

Е. Цифровое хранение VI. Время принимать стратегические решения А. Преимущества усовершенствования практики ВДА В. Нынешнее неблагоприятное положение С. Необходимая общеорганизационная инициатива Приложение I. Определение основных терминов ВДА (также доступно на веб-сайте ОИГ с расширенным набором терминов в сопоставлении с определениями, утвержденными отдельными международными организациями) II. Основные директивные и руководящие документы, касающиеся ведения документации и архивов в отдельных организациях и структурах Организации Объединенных Наций III.

Основные международные стандарты ведения документации и архивов IV. Организационные механизмы ведения документации и архивов в отдельных организациях и структурах Организации Объединенных Наций V. Основные стратегические и директивные документы, касающиеся электронной почты и ее вложений в отдельных организациях и структурах Организации Объединенных Наций VI. Механизмы ведения печатных архивных фондов в отдельных организациях и структурах Организации Объединенных Наций VII. Обзор ВДА в отдельных организациях и структурах Организации Объединенных Наций VIII. Онлайновое обследование ОИГ практики ведения документации и архивов IX. Обзор мер, которые организации-участники должны принять во исполнение рекомендаций ОИГ JIU/REP/2013/2 X. Universal Declaration on Archives, 2010 XI. Main RAM definitions used by different international organizations XII. Background information: assessed RAM within selected United Nations entities

Основные международные стандарты ведения документации и архивов: ISO 15489 (2001 год) Records management (Part 1 & 2), ISO 18492 (2005) Document Management Applications, Long-term preservation of electronic document-based information, ISO 22310 (2006) Руководство для разработчиков стандартов, устанавливающих требования к управлению документами, ISO 23081 (2006; 2009 и 2011) Процессы управления записями. Метаданные для записей (части 1−3), ISO 26122 (2008) Work process analysis for records, ISO 13028 (2010) Implementation guidelines for digitization of records, ISO 16175 (2010 и 2011) Principles and functional requirements for records in electronic office environments (Part 1 to 3), ISO 30300 и ISO 30301 (2011) Информация и документация. Системы управления документами, ISO 13008 (2012) Digital records conversion and migration process, ISO 14721 (2012) Space data and information transfer systems − Open Archival Information System (OAIS) − Reference model, ISO 16363 (2012) Space data and information transfer systems − Audit and certification of trustworthy digital repositories, ISO 17068 (2012) Trusted third party repository for digital records, ISO/IEC 17826 (2012) 2012 Information Technology/Cloud Data Management Interface (CDMI) 

Международный совет архивов (МСА): ОМСОА Общее международное стандартное описание архивов, МСОУАФ Международный стандарт описания учреждений с архивными фондами, МСОФ Международный стандарт описания функций, МСВАД (ЮЧС) Международный стандарт ведения архивной документации для юридических лиц, частных лиц и семей, второе издание, МСА Принципы получения доступа к архивам, МСА Руководящие принципы разработки графика хранения для механизма ведения документации и профессиональных ассоциаций архивистов, включая типовой график хранения, МСА Кодекс профессиональной этики архивистов.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/280&Lang=R 
A/70/280
JIU/REP/2013/2