Публичное хранилище документов ИГИЛ: образец организации работы

В развитие постов: 
http://svdrokov.blogspot.com/2018/10/blog-post_11.html
http://svdrokov.blogspot.com/2018/09/blog-post_26.html

Летом 2020 New York Times и Университет Джорджа Вашингтона (GWU) разместили в открытом доступе публичного хранилища «Файлы ИГИЛ», предлагая исследователям и всем людям возможность заглянуть во внутренние дела террористической группировки, которая называла себя «Исламское государство». Веб-сайт файлов ИГИЛ построен на таких темах, как идеология, военные трофеи, сельскохозяйственные программы и религиозная полиция.

По оценке директора программы GWU по экстремизму г-на Лоренцо Видино, самый большой транш файлов относится к Министерству сельского хозяйства и животноводства ИГИЛ, что свидетельствует о том, что группа использовала налогообложение и конфискацию в качестве основных источников дохода. Другие файлы включают инструкции и учебники по военному образованию, стратегии и анализу сражений в период владение группой территорий в Ираке и Афганистане.

То, что произошло в Ираке и Сирии за последние семь лет, представляет собой одну из самых мрачных страниц новейшей истории и без того измученного региона. Исламское государство (обычно называемое ИГИЛ), было мощной группировкой, движимое ультра-фундаменталистской и милленаристской идеологией. Группировка сумела контролировать территорию размером с Британию и доминировала над ее жителями железным кулаком. Она порабощала, терроризировала и конфисковывала имущество религиозных меньшинств. Она безжалостно убивал своих противников. Она создала всепроникающую систему применения строгих моральных кодексов, используя телесные наказания к тем, кто их не соблюдал. Она использовала свою территорию для планирования и подстрекательства террористических актов по всему миру. Она даже официально ввела рабство, санкционировав его религиозными указами.

Для того, чтобы делать все это «Исламское государство» создало чрезвычайно сложную бюрократию. Видя себя государством, она создала министерства, администрации, сложную систему сбора налогов, даже Агентство по защите прав потребителей. Эта бюрократия, как и любая другая, оставила после себя огромный бумажный след; мириады документов, раскрывающих внутреннюю работу одной из самых смертоносных и организованных террористических организаций в истории.

Тесно сотрудничая с New York Times, Университет Джорджа Вашингтона принял участие в многолетнем проекте по оцифровке, переводу, анализу и публикации файлов ИГИЛ с целью сделать их доступными широкому кругу заинтересованных сторон, соблюдая при этом строгие академические и этические стандарты. Проект сложный и многогранный.

Оцифровка, с сентября 2018, началась с привлечения компании для профессионального сканирования документов. Они были атрибутированы и классифицированы с использованием стандартизированной системы, позволяющей систематизировать архивирование. Кроме того, каждый документ проверялся один за другим, чтобы убедиться в том, что оцифровка была произведена приемлемым образом.

Подлинные копии документов были затем доставлены в иракское посольство в Соединенных Штатах. Файлы проекта ИГИЛ не имеют оригиналов документов. Подавляющее большинство файлов ИГИЛ переведено на арабский язык. Понимая важность предоставления высококачественных и культурно компетентных переводов, программа по экстремизму наняла двух опытных переводчиков, чтобы возглавить работу по переводу. Оба переводчика – уроженцы Ирака, имеющие значительный опыт работы в качестве профессиональных переводчиков для видных иракских и международных учреждений.

Переводчикам было предложено следовать строгим руководящим принципам перевода, чтобы обеспечить согласованность написания всех документов. После первоначального перевода, каждый документ затем проверялся по меньшей мере двумя отдельными лицами, включая второго переводчика и специалиста по арабским метаданным. Кроме того, была проведена дополнительная проверка документов, чтобы убедиться, что форматирование английских документов визуально похоже на форматирование арабских документов, что позволяет проводить параллельное сравнение.

Особенно сложной задачей является обеспечение баланса между необходимостью информирования общественности и необходимостью обеспечения безопасности лиц, упомянутых в документах. Именно по этой причине было потрачено значительное количество времени (18 месяцев), прежде чем выпустить документы. За это время программа по экстремизму провела обширные исследования по этике и передовой практике архивирования и публикации секретных документов…

В течение следующего года программа по борьбе с экстремизмом будет периодически выпускать партии документов ISIS Files в оригинале на арабском и английском языках, которые касаются конкретной темы (перераспределение земель ИГИЛ, полицейская деятельность, финансовое и экономическое администрирование, военная тактика и так далее). Выпуск документов будет сочетаться с публикацией исследования, посвященного каждой теме.

Как сказал Нельсон Мандела: «цель изучения истории – не высмеивать человеческие поступки, не плакать над ними и не ненавидеть, а понять их». Проект ISIS Files стремится достичь этой цели, стараясь придерживаться самых высоких этических и научных стандартов.

Источник:
https://isisfiles.gwu.edu/?locale=en

Москва. 17 августа. INTERFAX.RU - Верховный суд по иску генерального прокурора РФ запретил деятельность движения "Арестантское уголовное единство", члены которого причастны к массовым беспорядкам и экстремизму. "Сегодня Верховный суд РФ удовлетворил административное исковое заявление генпрокурора РФ и признал движение "Арестантское уголовное единство" экстремистским, а также запретил его деятельность", - сообщили "Интерфаксу" в Генпрокуратуре. В суде установлено, что "АУЕ" является хорошо структурированной и управляемой организацией - молодежным движением экстремистской направленности.

По данным Генпрокуратуры, участниками "АУЕ" совершались экстремистские правонарушения, а также массовые беспорядки. "Деятельность движения, основанная на криминально-экстремистской идеологии, представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству. В деятельность движения активно вовлекались подростки и молодежь, чья психика наиболее подвержена деструктивному воздействию", - добавили в надзорном ведомстве…

Источники:
https://www.interfax.ru/russia/722058
https://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1886554/

О предоставлении информации о жертвах террора из архива Службы государственной безопасности Украины

11 июля 2019 Open Democracy опубликовало статью Grigory Pyrlik «Ukraine’s Soviet archives are opening up – and changing memory politics», в которой рассказывается об истории поиска и доступа информации о жертве сталинского террора, а также специфике работы Архива Службы государственной безопасности Украины в предоставлении подобной информации по запросам граждан. Обзор статьи (фото) мною дается в купюрах.

…Формально советские архивы… стали собственностью украинских спецслужб в 1990-х годах. В 2015 году Украинский парламент принял закон «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов», который упростил доступ к документам…

«До этого времени доступ к материалам дела реабилитированного лица был возможен только в том случае, если они или члены их семьи дали свое разрешение, или если вы исследователь, хорошо известный властям»… «И была особая процедура рассекречивания, которой нужно было следовать – были только конкретные документы, которые вы могли видеть».

В 2015 году эта процедура изменилась. Во-первых, закон объявил недействительной классификацию безопасности советских времен. Однако нынешнему руководству архива пришлось столкнуться с тем фактом, что их предшественники эпохи Януковича реклассифицировали около 2000 дел советского периода. Классификационные коды появились, например, в документах, касающихся советской военной кампании против Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, а также религиозных организаций. Эти документы сейчас снова рассекречены.

Во-вторых, только жертвы советского государственного учреждения и их семьи могут теперь ограничивать доступ к архивной информации. За последние четыре года был только один случай, когда доступ к делу был закрыт в течение 25 лет. Информация по этому делу за пределами ограничения может быть доступна по запросу…

…Но закон содержит особый отказ: право ограничивать доступ не распространяется на сотрудников и агентов советских служб безопасности, даже если они впоследствии становятся «жертвами» своих коллег. Архив Службы безопасности фактически предоставляет доступ не только к информации о жертвах репрессивных мер, но и к информации о виновных.

По закону все документы, касающиеся советских силовых структур, должны храниться под одной крышей – в Государственном архиве Украинского института национальной памяти. Но пока этот архив существует только в юридическом плане: ему все еще нужно найти подходящее помещение и нанять персонал…

Если неукраинский гражданин хочет работать с архивными материалами, ему необходимо отправить копию своего паспорта, а также бланк заявления. Граждане России также должны соблюдать это правило. «Мы отвечаем российским гражданам, разыскивающих своих родственников, которые были репрессированы»… «Как и все наши иностранные посетители, они проходят процедуру получения пропуска, работают в нашем читальном зале и делают копии документов со своим собственным техническим оборудованием. Другими словами, они имеют такие же права, как и все остальные».

Однако если учетная запись электронной почты заявителя имеет российское доменное имя (Mail.ru, Yandex.ru и т.д.), он не получит ответа. Архив также не будет отвечать, если запрос поступит от российского государственного агентства. После аннексии Крыма и войны на Донбассе Украинский парламент объявил Россию «государством-агрессором» в январе 2015 года, а в 2017 году президент Петр Порошенко объявил блокаду российских веб-сервисов… 

Источник:
https://www.opendemocracy.net/en/odr/seven-kilometers-memory-en/ 

Фото Архив государственной безопасности Украины, автор Grigory Pyrlik

Вскрыты причины торможения развития СЭД в системе здравоохранения России – отсутствие номенклатур дел и кураторов архивных учреждений

«Собеседник агентства отметил, что штатное расписание НМИЦ онкологии имени Блохина было сформировано еще в 90-е годы ХХ века. Между тем, по его словам, "с появлением новых технологий время пребывания на койке существенно сократилось, поэтому в данный момент более 700 ставок, сформированных в НМИЦ онкологии двумя десятилетиями ранее, не заняты".

"Изменения в штатном расписании не приведут к закрытию структурных подразделений, увольнению сотрудников и сокращению объема медицинских услуг в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина", – подчеркнули в центре.

Источники: https://www.interfax.ru/moscow/673596
https://govoritmoskva.ru/news/207615/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Фото «Ирина Кваско-Алясова» на Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2171881329587162&set=gm.388950888427952&type=3&theater&ifg=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

МВФ выявил недееспособность электронных средств Архивного фонда России, доступных гражданам, предоставлять данные государственных предприятий

В развитие постов:
http://svdrokov.blogspot.com/2019/06/blog-post_25.html
http://svdrokov.blogspot.com/2019/06/2019.html

«Международный валютный фонд (МВФ) рекомендовал властям России обязать все госпредприятия публиковать ежегодные финансовые отчеты. Минфин соберет статистику по финансам госкомпаний на консолидированной основе только к началу 2020 года. МВФ в своем докладе:
https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2019/08/01/Russian-Federation-Selected-Issues-48550 

советует добавлять обобщенные показатели в отчетность. Отмечается, что более 30 тыс. госкомпаний не публикует отчетность. МВФ рекомендует составлять долгосрочный (50 лет) бюджетный и макроэкономический прогнозы и укреплять институциональную независимость Росстата.

Также, по мнению фонда, важно публиковать и долгосрочные обязательства государства в государственно-частных партнерствах, которых в стране около 2,5 тыс. МВФ советует каждые три года публиковать отчеты о финансовых рисках и поручать правительству проработать причины, а также ежегодно публиковать оценки объема и стоимости природных ресурсов России…»

Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4054369?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А в России и странах СНГ есть ли архивы коренных народов, каков государственный статус таких архивов?..

13 августа 2018 Совет Общества американских архивистов одобрил нормативную практику для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации. Эти нормативы закладывают основу для архивной практики в области учета культурных особенностей и служат центром для общин коренных американцев при обсуждении вопросов сохранности таких материалов и доступа к ним…

Теперь в 2018 Совет Общества американских архивистов признает, что одобрение нормативной практики для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации давно назрело. Совет сожалеет и приносит извинения за то, что не принял мер по скорейшему одобрению нормативной практики.

Подробно см:
http://svdrokov.blogspot.com/2018/09/blog-post_57.html 

Счетная палата провела анализ реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации в части обеспечения прав коренных малочисленных народов в 2013-2018. По его итогам Счетная палата отметила риски нарушения правовых гарантий коренных малочисленных народов из-за несовершенства нормативно-правового регулирования данной сферы и недостаточной вовлеченности этих народов в решение вопросов, затрагивающих их права и интересы. «В программах господдержки не участвует около 80% организаций коренных малочисленных народов, что свидетельствует о низкой вовлеченности институтов гражданского общества в партнерские отношения с государством», – заявила на Коллегии аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова.

Анализ действующего законодательства выявил отсутствие унифицированного подхода к обеспечению прав коренных малочисленных народов. «Правовые гарантии коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока значительно отличаются от правовых гарантий малочисленных народов, проживающих на иных территориях. В результате это формирует риски негативного отношения этих народов к оказываемой им государственной поддержке», – подчеркнула Татьяна Блинова.

Кроме того, утвержденные Правительством Российской Федерации перечни коренных малочисленных народов не соответствуют понятию коренных малочисленных народов, установленному законодательством. В результате создаются риски оказания финансовой поддержки представителям народов, не относящихся к коренным малочисленным народам… 

Источник:
http://www.ach.gov.ru/press_center/news/35537

Фото ktv-ray.ru/novost/

Объединенные Арабские Эмираты: Основы применения современной системы документов и архивов… на карту поставлена судьба человеческой памяти

17 сентября 2018 Национальным архивом Объединенных Арабских Эмиратов была представлена опубликованная книга «Как подготовиться и применить современную систему документов и архивов», под ред. доктора Al Munsif Al Fakhfakh (258 страниц). В ней отмечается, что в большинстве арабских стран профессия архивиста развивалась однобоко (скудно) из-за преобладающей концепции, согласно которой архивы никакой пользы обществу не приносят, поскольку их документы использовались в официальных или частных органах для выполнения связанной с ними работы. Соответственно, считается, что в настоящее время архивы бесполезны, тогда как современная концепция архивов основана на связи между временем, когда документы выдавались в официальных, частных органах или частными лицами для выполнения той или иной функции, с одной стороны, и следующим периодом, когда документы проходят через различные объединенные этапы, где должны хорошо сохраняться и управляться.

Интерес Национальных архивов ОАЭ к изданию этой книги обусловлен большим объемом документов, созданных государственными органами, их разнообразием, быстротой потока и необходимости утилизации. На первом этапе возникла необходимость контроля за огромным объемом документов и информации в интересах их создателей, а на втором – общества и будущих поколений. Многие трудности и проблемы возникли в результате импульса создания документов, наиболее важным из которых является доступность или своевременный поиск, оценка их важности для исследований в то время, когда они больше не нужны их создателю. В Национальном архиве осознали, что в век информации и знаний существует острая необходимость контроля и управления документами в соответствии с проверенными политиками и программами.

В связи с постоянным ростом объема информации, сложностью структур ее учреждений-эмитентов и разнообразия методов использования – всем, кто занимается документами, стало необходимо принять систему архивирования, отвечающую потребностям современной эпохи. Эта система должна основываться на научных правилах и принципах. Практика архивирования ускорила появление нескольких методов и систем работы, на которые повлияли политические и административные условия, в которых они были созданы, а также роль архива в обществе и связанные с ним концепции. Однако нынешняя эпоха диктует ряд потребностей и тенденций в области документации и информации, которые заставляют архивистов искать соответствующие решения и совершенствовать методы своей архивной работы.

Книга «Как подготовиться и применить современную систему документов и архивов» призвана способствовать развитию архивного дела в электронной среде в ответ на предъявляемые глобализацией требования, распространению современных информационно-коммуникационных технологий и международным спецификациям в этой области. Книга состоит из шести глав: основы архивной системы, подготовка и внедрение архивной системы, управление текущими и промежуточными архивами, управление и архивирование электронных архивов, управление постоянными архивами и документационное обеспечение. Имеются 27 приложений, раскрыты архивные термины и определения, концевые сноски и эпилог.

Глава I посвящена основам архивной системы и рассматривает архивные концепции, потребность в современной архивной системе, а также традиционную концепцию в отличие от современной концепции документооборота. Современная архивная система определяет архив как: совокупность документов, созданных или полученных каждым физическим или юридическим лицом и каждым государственным учреждением или государственным или частным лицом в ходе осуществления своей трудовой деятельности, независимо от того, к какой дате, форме и средствам массовой информации относятся эти документы. В главе перечислены теоретические основы работы с архивом: принцип следования происхождению и архивному фонду, теория трех этапов прохождения документов, понятие начальной ценности и вторичная ценность документов. Эти принципы постепенно эволюционировали с 1950-х годов и до сих пор являются дискуссионными по мере того, как на местах происходят изменения в связи с появлением электронной среды и созданием общества информации и знаний.

Глава II посвящена развитию архивной системы. Его значение изменилось в соответствии с преобладающей современной концепцией и принятием текущего и промежуточного управления документами. В книге перечислены виды и характеристики документов, поскольку они различаются в зависимости от их носителя и функций следующим образом: общие документы, найденные во всех учреждениях, эксклюзивные документы каждого субъекта, основные, конфиденциальные документы. В этой главе описывается общая организация государственного учреждения и рассматриваются классификация, ее цели и виды, форма таблиц сохранения и создание структур для текущих и промежуточных документов.

В главе III речь идет об управлении текущими и промежуточными архивами, которые определяются как совокупность документов, более не используемых в настоящее время для целей, для которых они были первоначально созданы. Некоторые документы могут быть уничтожены или уничтожены по истечении их текущего периода. В этой главе книги определены задачи управления промежуточным архивом и достигнутые им успехи в области кадровых и финансовых ресурсов и др.

В главе IV освещаются вопросы управления и архивирования электронных документов, разъясняются элементы электронного документооборота и приводится сравнительная таблица, сопоставляющая систему электронного документооборота и систему электронного архивирования. Глава также посвящена постоянному управлению архивами, этот архив включает важные документы, которые были отобраны для постоянного хранения после того, как они были признаны ненужными для выполнения определенной рабочей деятельности. Постоянный архив – часть, наиболее известная обществу архивистов. Это связано в основном с бумажными документами, но в настоящее время включает в себя несколько других видов носителей документов, таких как аудиовизуальные документы, фотографии, карты и электронные, СМИ. Глава V объясняет, что частные архивные документы собираются в общественных и частных организаций и иностранных архивах, имеющих значение для страны. Далее объясняется, как происходит преобразование в окончательный архив, как составляется архивное описание в соответствии со стандартом Международного совета по архивам и как осуществляется индексация в архивном деле. Это указывает на то, что технология индексирования используется в качестве помощника в архивном описании для облегчения поиска документов.

Глава VI посвящена архивному обеспечению, которое призвано продлить срок службы документов и избавить их от порчи. В этой главе рассматриваются документы: бумага, пергамент и материалы, связанные с некоторыми документами СМИ и информирует об аудиовизуальных и электронных документах. В нем перечислены такие факторы ущерба, как температура, влажность, свет, загрязнение воздуха и биологические факторы, такие как насекомые, микробы и микробы. В главе раскрывается задачи восстановления документов в связи с серьезным ущербом архивов и их фондов, причиненным различного рода катастрофами.

В заключение книги призывается держать руку на пульсе развития в области архивного дела, который требует управлять документами от начала их создания, последующей трансформации, что приводит к созданию цифрового общества. Отмечается, на карту поставлена судьба человеческой памяти, поскольку долгосрочное сохранение электронных документов все еще сталкивается с трудностями.

Источник:
https://www.na.ae/en/mediacenter/news/news.aspx?ID=11667

Дополнительно см.: The Integrated Archival system by Abdul Karim Bjajah
In his book on archiving, the author tackles the evolution of this science from ancient times to the modern era, together with the law of national archiving, and its rules of procedure, and mentions two examples of archiving: in Algeria, and the United Arab Emirates. Being an expert in this science, the author puts forward proposals to regulate archives in their various stages: short, medium and long term, and presents essential elements for their preservation in such stages: including equipment, climactic conditions, mediums, and safeguarding them against disasters ... Etc. In his book, the author relies on his long experience in documents management and archiving in Algeria, and on numerous sources and references in this field. His book comprises twenty original and translated studies. It is food for thought for those interested in documents management, register, and preservation.

New Perspectives On Recording UAE History. This volume titled ‘New Perspectives On Recording UAE History’ comprises the proceedings of the International History Conference convened by the National Center for National Archives (NA) in Abu Dhabi in November 2008. The 27 papers presented in the conference by national and international scholars from multi-disciplinary fields covered the history and heritage of the UAE from the prehistoric era to the establishment of the Federation in 1971. Based on authentic sources and latest research methodology, these papers revealed invaluable information and new perspectives on the following subjects: the prehistoric roots of the UAE; the socio-economic transformations that took place in the Arabian Gulf region during the Islamic period; the Portuguese, Dutch and British presence in the area of the Emirates; socio-economic life in the Emirates during the pre-oil era; and finally, the forces and factors that led to the emergence of the Federation and the reasons behind its success as a unique and pioneering example of Arab regional integration in modern history. In order to widen the scope of understanding and dissemination of these scholarly presentations, the papers in English were translated into Arabic and vice versa, and published in one combined volume.

«Liwa» is a refereed academic journal dedicated to the study of the history, archeology and heritage of the United Arab Emirates and the Arabian Gulf Region. This journal is published on the internet as well as in print form by the National Archives in the United Arab Emirates.

Франция: «во имя долга истины» Президент признал ответственность государства за смерть под пыткой и пообещал открыть архив Алжирской войны

Опубликовано 14 сентября 2018 L'Obs. Les images historiques de la visite d’Emmanuel Macron à Josette Audin. Voici les images historiques de cette rencontre, tournées par le documentariste François Demerliac

Национальное собрание Франции лишь в 1999 официально признало боевые действия в Алжире «войной» (до этого использовался термин «восстановление общественного порядка»). 13 сентября 2018 Эммануэль Макрон посетил дом вдовы Мориса Одина, математика, члена алжирской Коммунистической партии (PCA), активиста антиколониализма, который был арестован, подвергнут пыткам и убит французской армией в 1957.

Кроме того, Президент Франции пообещал частично открыть архив Алжирской войны, на которой тысячами пропали без вести французы и алжирцы. Все государственные архивы станут доступными как для историков, так и семей пропавших без вести. В специальном министерском постановлении будет определен соответствующий периметр доступа к документам, поскольку многие участники событий, как гражданские, так и военные, все еще живы. Эммануэль Макрон также призывал граждан передавать свидетельства и документы о событиях безбоязненно...

Источник:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/09/13/97001-20180913FILWWW00291-macron-ouvre-en-partie-les-archives-de-la-guerre-d-algerie.php

Гамбургский государственный архив уничтожил около 1 млн. свидетельств о смерти за 1876-1953 и раскаялся… Не раскается ли Россия в законодательно введенном «замещающем сканировании» для улучшения жизни граждан?..

Гамбургский государственный архив
https://www.hamburg.de/staatsarchiv/ 

провел экспертизу ценности фонда 352-5 Управление здравоохранения (Gesundheitsbehörde), содержащего свидетельства о смерти, которые выдавались врачами под контролем органа, отвечающего за медицинскую систему, в объеме 1004050 индивидуальных листов в форматах до A6. Из-за плохого состояния документов не было возможности гарантировать их постоянную сохранность. Еще в 1960-е годы свидетельства о смерти не считались принципиально достойными постоянного хранения; по-видимому, первоначально они должны были храниться в качестве «альтернативы» регистров регистрации смерти.

По результатам экспертизы ценности подготовлено и публично опубликовано заключение: В связи с вышеупомянутым отсутствием какой-либо дополнительной ценности свидетельств о смерти по сравнению с другими постоянно передаваемыми источниками (такими, как регистры смерти и досье по делам) и с учетом плохого состояния отдельных листов, Гамбургский государственный архив принял решение не продолжать хранение свидетельств о смерти. 

Источник:
https://www.hamburg.de/contentblob/11526092/419b169f1436bf2e6ce81b44877bb9a9/data/todesbescheinigungen-en.pdf 

Решение госархива вызвало широкий общественный резонанс, т.к. в состав уничтоженных документов вошли свидетельства за период Второй мировой войны. Государственное министерство культуры позже признало этот шаг ошибкой, но поначалу защищало директора архива (в должности с 2001). Директор архива пояснял, что почти вся информация, содержащаяся в свидетельствах, содержится в других архивных документах, таких как реестры смертников и документах тюрем или больниц. Теперь же отмечает: не учел факта цитирования документов в публикациях историков и ученых – и отныне этих источники больше не существует.

Историки, работавшие над воссозданием историй жизни жертв Еврейского Холокоста для мемориала Яд Вашем в Израиле, отмечают, что свидетельства о смерти содержат информацию, которую трудно заменить чем-либо, например, причину смерти, имя и подпись врача, который провел освидетельствование. Они подчеркивают: во многих случаях эти свидетельства дают важные улики в делах, связанных с эвтаназией, поскольку такие смерти далеки от естественных, а врачи, подписавшие их, часто сами являются убийцами.

Источник:
https://www.haaretz.com/world-news/holocaust-historian-slams-germany-for-shedding-millions-of-death-records-1.6494065

Документы ИГИЛ образуют виртуальный публичный архив, а их оригиналы переданы иракскому правительству

В развитие поста:
Спасение или грабеж? Документы ИГИЛ и история вывоза наследия из Ирака
http://svdrokov.blogspot.com/2018/09/blog-post_26.html 

Программа по экстремизму в Университете Джорджа Вашингтона (GW) в Вашингтоне, округ Колумбия

Подробно см.:
https://extremism.gwu.edu/ 

и New York Times объявила об «исследовательском партнерстве, которое позволит GW создать виртуальный публичный архив «документов ИГИЛ» газеты, состоящий из примерно 15 тыс. страниц документов внутренней группы Исламского государства, полученных в Ираке командой репортеров Times во главе с иностранным корреспондентом Рукмини Каллимати. Файлы представляют собой россыпь документов, включая земельные документы, налоговые поступления, военные стратегии и внутренние правила, которые раскрывают внутреннюю работу одной из самых смертоносных и хорошо организованных террористических групп в истории.

Программа по экстремизму будет работать с библиотеками Times и GW и отделом академических инноваций, чтобы систематизировать, оцифровывать и перевести документы для последующей публикации их на открытом веб-сайте с возможностью поиска. Публичное хранилище позволит исследователям во всем мире, в том числе в Сирии и Ираке, получить доступ к широкому спектру документов, которые дают неоценимые доказательства деятельности и зверств, совершенных группой Исламского государства. Документы, большинство из которых написаны на арабском языке, будут размещены в их первоначальном виде после того, как GW проведет тщательный анализ документов, с тем, чтобы оградить от публикации информацию, которая могла бы нанести ущерб гражданским лицам. «Таймс» передала оригиналы документов иракскому правительству через свое посольство в Вашингтоне после их оцифровки.

Источники:
https://www.nytco.com/the-new-york-times-and-gw-program-on-extremism-announce-isis-files-research-partnershi/
https://www.gwhatchet.com/2018/09/11/researchers-to-archive-isis-documents-with-the-new-york-times/
https://www.insidehighered.com/quicktakes/2018/09/27/controversy-over-isis-archive

Фото: Mosul, 2017. Paperwork littered the remains of ISIS’ bombed-out Ministry of Agriculture. Ivor Prickett for The New York Times

Будут ли реанимированные электронные документы из «перенаправленных папок/дел» обладать исходными свойствами? Кто гарантирует и удостоверит свойства электронных документов-инвалидов?...

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.com/2018/10/blog-post_8.html 

Microsoft разобралась в проблеме октябрьского обновления Windows 10. Компания приостановила развертывание Windows 10 October 2018 на время проверки обращений отдельных пользователей и пообещала помочь восстановить пропавшие данные всем пострадавшим. Юзерам, столкнувшимся с проблемой, необходимо обратиться в службу поддержки для российских пользователей. Специалисты обладают необходимыми инструментами, которые позволят вернуть данные, сообщила пресс-служба Microsoft.

Как сообщалось ранее, в начале октября пользователи Windows 10 начали, что обновление Windows 10 October 2018 начало удалять файлы без спроса. Проблема коснулась документов, фотографий, аудио- и видеофайлов, которые, по словам некоторых юзеров, просто исчезли с компьютера. Microsoft успела выпустить исправленную версию обновления, но сейчас оно доступно только участникам программы Windows Insider…

Источник:
https://news.ru/tehnologii/microsoft-pomozhet-yuzeram-windows-10-vernut-propavshie-dannye/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop/

НЬЮ-ЙОРК, 10 октября. /ТАСС/. Корпорация Microsoft исправила ошибки в обновлении для операционной системы Windows 10, которые приводили к удалению личной информации пользователей. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте компании. В нем констатируется, что на прошлой неделе выпуск обновления был приостановлен. Причиной этого стало то, что очень небольшая доля установивших его людей – примерно 0,01% из них – пожаловались на исчезновение некоторых личных файлов.

В Microsoft отметили, что сотрудники компании «в полном мере расследовали все сообщения о потере данных, выявили и исправили все известные проблемы с обновлением». Во вторник корпорация вновь начала постепенно представлять обновление, первоначально лишь для некоторых пользователей. В Microsoft обещали тщательно изучить поступающие данные, прежде чем оно станет доступным для всех. Представители компании также заверили, что вводят новые функции, позволяющие более эффективно собирать информацию о неполадках, в том числе с обновлениями.

Источник:
https://tass.ru/ekonomika/5659584?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 

Корпорация Microsoft заявила об исправлении бага с удалением файлов пользователей из-за октябрьского обновления Windows 10. После этого началось повторное распространение апдейтов, сообщается в блоге компании. «Мы изучили все сообщения об утере данных, идентифицировали и исправили все известные проблемы и дополнительно провели внутреннюю проверку, – пишет руководитель отдела разработки, обслуживания и распространения Windows Джон Кейбл (John Cable). – В то же время, количество жалоб на потерю данных было очень мало (одна сотая часть одного процента от всех обновившихся), но любая потеря данных является серьезной проблемой».

Обновление Windows 10 вышло 2 октября, но спустя несколько дней компания прекратила его распространять. Вызвано это было жалобами пользователей на потерю данных из папки «Мои Документы». Так, один из них потерял 220 гигабайт файлов, которые собирал на протяжении 23 лет. Кроме этого, после обновления наблюдались проблемы совместимости с процессорами Intel поколения Skylake и новее. Это приводит к росту нагрузки на чип, а в случае с ноутбуками значительно уменьшает время автономной работы. В компании отреагировали на проблемы и перед обновлением начали выводить предупреждение, во время которого можно откатиться на предыдущую версию системы…

Источник:
https://lenta.ru/news/2018/10/10/ripdata/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Last week we paused the rollout of the Windows 10 October 2018 Update (version 1809) for all users as we investigated isolated reports of users missing files after updating. Given the serious nature of any data loss, we took the added precaution of pulling all 1809 media across all channels, including Windows Server 2019 and IoT equivalents. We intentionally start each feature update rollout slowly, closely monitoring feedback before offering the update more broadly. In this case the update was only available to those who manually clicked on “check for updates” in Windows settings. At just two days into the rollout when we paused, the number of customers taking the October 2018 Update was limited. While the reports of actual data loss are few (one one-hundredth of one percent of version 1809 installs), any data loss is serious. We have fully investigated all reports of data loss, identified and fixed all known issues in the update, and conducted internal validation. Also, Microsoft Support and our retail stores customer service personnel are available at no charge to help customers. More details are available below.

Today we take the next step towards the re-release of the Windows 10 October 2018 Update by providing the updated version to our Windows Insider community. We will carefully study the results, feedback, and diagnostic data from our Insiders before taking additional steps towards re-releasing more broadly. More Information. Prior to re-releasing the October 2018 Update our engineering investigation determined that a very small number of users lost files during the October 2018 Update. This occurred if Known Folder Redirection (KFR) had been previously enabled, but files remain in the original “old” folder location vs being moved to the new, redirected location. KFR is the process of redirecting the known folders of Windows including Desktop, Documents, Pictures, Screenshots, Videos, Camera Roll, etc. from the default folder location, c:\users\username\, to a new folder location. In previous feedback from the Windows 10 April 2018 Update, users with KFR reported an extra, empty copy of Known Folders on their device. Based on feedback from users, we introduced code in the October 2018 Update to remove these empty, duplicate known folders. That change, combined with another change to the update construction sequence, resulted in the deletion of the original “old” folder locations and their content, leaving only the new “active” folder intact. Accordingly, below are the issues we have identified and fixed: 

Using KFR the user redirected a known folder to a different drive. For example, suppose you ran out of space on your C drive. You want to save some files separate from your primary folder, so you add another drive to your system for these. You create “D:\documents” and change the location of the files known folder from the original “old” location c:\users\username\documents to D:\documents. In some cases, if the contents of c:\users\username\documents were not moved to D:\documents, then a user could also encounter this issue. When the October 2018 Update was installed the original “old” folder was deleted including the files in that folder (in this example c:\users\username\documents would be deleted; d:\documents, the new location, would be preserved). 

The user configured one or more of their Known Folders (Desktop, Documents, Pictures, Screenshots, Videos, Camera Roll, etc.) to be redirected (KFR) to another folder on OneDrive. For example, the user changed the location property of the documents folder from c:\users\username\documents to another folder. During this process the system prompts the user and asks if they would like to move the files to the new location. If the files were not moved and the October 2018 Update is installed the original “old” folder was deleted including the files in that folder. 

The user used an early version of the OneDrive client and used the OneDrive settings to turn on the Auto save feature. This feature turned on KFR for the Documents and/or Pictures folders based on the user’s choice but did not move the existing files from the original “old” location to the new location. For example, if a user turned on Auto Save for pictures the location of the Pictures folder would be changed from c:\users\username\pictures to c:\users\username\onedrive\pictures, but no files would be moved. The current version of this feature moves the files. If the files were not moved and the October 2018 Update was installed the original “old” folder was deleted including the files in that folder (in this example c:\users\username\pictures would be deleted; c:\users\username\onedrive\pictures, the new location, would be preserved). 

We have fully investigated these issues and developed solutions that resolve all three of these scenarios, so the “original” old folder location and its contents remain intact. Today, we also released some other fixes in the monthly update for customers who have already taken the Windows 10 October 2018 Update… 

Источник: 
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/10/09/updated-version-of-windows-10-october-2018-update-released-to-windows-insiders/#ux7bc82JoqrxOv9a.97 

Фото https://officemania.ru/images/ 

Термин-понятие «электронный документ-инвалид» ©С.В.Дроков

Дополнительно см.:

http://svdrokov.blogspot.com/2013/12/blog-post_3289.html

Отделение архивов коренных американцев Общества американских архивистов добилось признания стандартов архивной практики по наследию коренных народов. А в России и странах СНГ есть ли архивы коренных народов, каков государственный статус таких архивов?..

13 августа 2018 Совет Общества американских архивистов одобрил нормативную практику для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации. Эти нормативы закладывают основу для архивной практики в области учета культурных особенностей и служат центром для общин коренных американцев при обсуждении вопросов сохранности таких материалов и доступа к ним.

В течение последних 12 лет многие архивисты, и особенно члены Отделения архивов коренных американцев Общества американских архивистов, отстаивали необходимость специализированных нормативных инструментов, открытых для всех архивистов и специалистов по культурному наследию. Совет Общества американских архивистов воздает должное этим лицам за их приверженность и настойчивость, проявленные в трудных условиях в деле разработки и поддержания нормативов.

Нормативы были разработаны в 2006 первым Архивистским кружком, объединившим группу архивистов, библиотекарей, музейных кураторов, историков и антропологов, представляющих 15 общин коренных американцев и коренных народов. После представления нормативов в 2008 Совет Общества американских архивистов отказался их одобрить. Многие из первоначальных критических замечаний к нормативам были основаны на языке культурной нечувствительности и превосходства белых рас. В 2012 Совет вновь отказался одобрить нормативы.

Теперь в 2018 Совет Общества американских архивистов признает, что одобрение нормативной практики для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации давно назрело. Совет сожалеет и приносит извинения за то, что не принял мер по скорейшему одобрению нормативной практики.

Подробно см.:
https://www2.archivists.org/groups/native-american-archives-section/protocols-for-native-american-archival-materials-information-and-resources-page
https://www2.archivists.org/groups/native-american-archives-section/allied-organizations-groups-and-programs

Хочу отметить, что история освоения русской Арктики непосредственным образом связана с наследием коренных народов. В своей работе участник и организатор первых русских полярных экспедиций лейтенант А.В. Колчак писал…

Дойдет ли до цифровой России опыт цифровой Японии в необходимости четкой идентификации наименований электронных документов/файлов и их систематизации (file-naming) для последующего хранения?..

Национальный Архив Японии запросил 39 министерств и ведомств о содержании около 200 тыс. официальных документов за период 2016-2017, поскольку их названия были настолько расплывчатыми, что не представлялось возможным установить ценность для дальнейшей сохранности. В ответ же некоторые правительственные чиновники заявили, что названия файлов официальных документов были намеренно скрыты в попытке помешать широкой общественности обращаться к правительству с просьбами раскрыть документы в рамках системы свободы информации. «Мы опасались, что если содержание документов можно будет легко найти по их наименованиям, то представителям общественности будет легче требовать их раскрытия. Мы опасались, что станем объектом критики на основе раскрываемой информации», – сказал один из бывших чиновников.

Ранее Майнити Симбун подтвердил, что Минобороны Японии добавило дополнительные пояснения примерно к 40 тыс. документов, названия которых, по признанию министерства, были расплывчатыми. В настоящее время министерство изучает названия файлов своих внутренних документов. Все это свидетельствует о том, что все правительство, как правило, использует расплывчатые названия файлов для официальных документов. Однако на правительственные министерства и ведомства оказывается все большее давление с тем, чтобы они изменили свое понимание важности раскрытия информации.

В задачи Национального архива Японии входит отбор и хранение официальных документов, имеющих историческую ценность. Предполагается, что правительственные министерства и ведомства должны определять как долго должен храниться каждый официальный документ и должен ли документ быть удален или передан в Национальный архив по истечении срока его хранения. Кабинет Министров, который обладает юрисдикцией в отношении Закона об управлении государственными архивами, поручило Национальному архиву следить за тем, чтобы исторически ценные документы не классифицировались как документы, подлежащие безусловному уничтожению.

Дополнительно см.:
http://www.archives.go.jp/english/index.html 
https://twitter.com/JPNatArchives/ 

Национальный архив Японии решает какие официальные документы должны быть сохранены или уничтожены, основываясь в основном на списках министерств и ведомств, являющихся источниками комплектования. А наименования файлов официальных документов опубликуются правительством в Интернете. В тех случаях, когда Национальный архив не может оценить необходимость сохранности официальных документов исходя по их наименованиям, он запрашивает информацию об их содержании у соответствующих министерств и ведомств.

Так, Национальный архив Японии запросил министерства и ведомства об официальных документах в 116843 случаях в 2016 и в 84277 случаях на 2017 финансовые годы. В большинстве таких случаях сотрудники архива не смогли понять содержания документов из-за их расплывчатых названий, таких как «документы, касающиеся конференции» и «прочее». По статистике, на 201120 случаев запросов, которые были сделаны, на Минобороны пришлось самое большое число – 108080, министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения – 15874, Минфин – 13238, земледелия, инфраструктуры, транспорта и туризма – 11769, сельского хозяйства, лесного и рыбного хозяйства –10568.

Правительство Японии начало раскрывать названия файлов административных документов на своем вебсайте «Электронное правительство»

http://www.e-gov.go.jp/en/index.html

с апреля 2001 во исполнение Закона об управлении государственными архивами в целях содействия использованию общественностью системы свободы информации. Однако преднамеренное использование расплывчатых названий файлов в официальных административных документах негативно сказывается на работе правительства. 

«Абстрагирование наименований файлов препятствует осуществлению людьми своего права на информацию, а также негативно влияет на классификацию исторически ценных документов и препятствует эффективному административному управлению», – сказал эксперт Масаси Котани, который ранее возглавлял Общество делопроизводству Японии.

https://www.rmsj.jp/rmsj-english-page/ 

«Для улучшения управления официальной документацией необходимо изменить осведомленность сотрудников министерств и ведомств, а также пересмотреть практику назначения специализированных должностных лиц».

Источник:
https://mainichi.jp/english/articles/20180806/p2a/00m/0na/030000c

Фото: Tokyo's Chiyoda Ward on March 9, 2018. (Mainichi)

ЕАЭС: Об организации архива Удостоверяющего центра Комиссии

Основным назначением удостоверяющего центра Комиссии является создание сертификатов ключей проверки электронной цифровой подписи членов Коллегии Комиссии, должностных лиц и сотрудников Комиссии для обеспечения возможности подписания ими электронных документов (в том числе документов ограниченного распространения, передаваемых по электронным каналам связи в пределах локальной вычислительной сети Комиссии).

При выполнении своих функций удостоверяющий центр Комиссии обязан: …и) обеспечивать хранение в течение не менее 15 лет созданных удостоверяющим центром Комиссии сертификатов ключей проверки ЭЦП, документов на бумажных носителях, на основании которых выпущены сертификаты ключей проверки ЭЦП, и иных документов удостоверяющего центра Комиссии с соблюдением установленного в Комиссии порядка уничтожения документов с истекшим сроком архивного хранения; к) хранить в течение не менее 15 лет реквизиты основного документа, удостоверяющего личность членов Коллегии Комиссии, должностных лиц и сотрудников Комиссии…

Организационные, эксплуатационные и физические меры обеспечения безопасности. Физические меры обеспечения безопасности. Физические меры обеспечения безопасности определяются договором аренды нежилых помещений, предусматривающим наличие поста охраны при входе в здание, в котором расположены арендуемые помещения. Размещение и организация доступа к компонентам УЦ Комиссии. Все компоненты УЦ Комиссии находятся в специализированных помещениях с ограниченным доступом, оборудованных для предотвращения и определения неавторизованного доступа, использования или раскрытия конфиденциальной информации. Физический доступ. Физический доступ к компонентам УЦ Комиссии защищен как минимум двумя уровнями доступа. На каждом уровне доступа осуществляется проверка разрешения на доступ. Контроль доступа к программным компонентам УЦ Комиссии осуществляется с использованием двухфакторной аутентификации, включая использование аппаратных носителей ключевой информации. 

Электропитание. Аппаратное обеспечение УЦ Комиссии обеспечено источниками бесперебойного электропитания, обеспечивающими их штатное функционирование. Кондиционирование и влажность. Требования по кондиционированию и влажности в помещениях соответствуют техническим условиям эксплуатации аппаратного обеспечения. 

Пожарная безопасность. Меры пожарной безопасности соответствуют требованиям руководящих документов по пожарной безопасности страны пребывания Комиссии. Хранение носителей информации. Вся информация, подлежащая архивному хранению хранится в специально оборудованном архивохранилище, доступ к которому имеет ограниченный круг лиц. Уничтожение информации. Все носители информации, содержащие важную информацию, после окончания срока хранения подлежат уничтожению путем физического уничтожения носителей информации. Ключи ЭЦП уничтожаются в соответствии с порядком, указанным в эксплуатационной документации соответствующего СКЗИ. Внешнее архивное хранение. Не предусмотрено.

Архивные записи. Состав архивируемой информации. Обязательному архивному хранению подлежит:- заявления на выпуск, отзыв, приостановление действия и возобновление действия сертификатов, сопутствующая информация; - заявления на изготовление ключей ЭЦП; - выпущенные сертификаты; - журналы регистрации событий; - реестр выпущенных СОС; - документация УЦ Комиссии; - внутренняя и внешняя корреспонденция УЦ Комиссии.

Срок хранения архивной информации. …информация хранится в течение всего срока деятельности УЦ Комиссии, но не менее 15 лет. В случае прекращения деятельности УЦ Комиссии до истечения сроков хранения информации указанная информация передается на хранение в подразделение Комиссии, осуществляющее архивное хранение документов. После окончания срока хранения информация уничтожается путем физического уничтожения носителей информации. Выделение архивных документов к уничтожению и уничтожение осуществляются постоянно действующей комиссией, формируемой из числа сотрудников УЦ Комиссии и назначаемой распоряжением руководителя УЦ Комиссии.

Защита архива. Архивные документы и информация на отчуждаемых носителях хранятся в специально оборудованном помещении – архивохранилище, обеспечивающим режим хранения архивных документов, устанавливаемый актами Комиссии. Защита от модификации, удаления и разглашения архивной информации осуществляется методами и средствами ограничения доступа. Процедура резервного копирования архива. Нет условий. Требования к штампу времени архивных записей. Не предусмотрено. Система архивного хранения. Применяется внутренняя система архивного хранения Комиссии. Процедура получения и верификации архивной информации. Доступ к архиву разрешен только сотрудникам УЦ Комиссии, обладающим доверенной ролью. Доступ иным субъектам разрешается только по решению руководителя УЦ Комиссии. При получении информации производится контроль ее целостности.

Данный документ составлен в соответствии с рекомендацией RFC 3647 «Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate Policy and Certification Practices Framework». Структура, нумерация разделов и подразделов документа соответствуют рекомендации RFC 3647; некоторые подразделы состоят только из фразы «Нет условий», означающей, что для УЦ Комиссии не вводятся условия для данного подраздела.

Источник:
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01418227/clcd_12072018_110

UK: о суфражизме в Национальном архиве

Опубликовано 15 февраля 2018 The National Archives UK

Дополнительно см.:
https://www.parliament.uk/about/living-heritage/transformingsociety/electionsvoting/womenvote/
https://womanandhersphere.com/2014/05/01/suffrage-stories-the-womens-tax-resistance-league-and-the-sad-end-of-mrs-kineton-parkes/

Индия: история сделки (ее архива) с земельным владением или недвижимостью переходит на транзакционную технологию блокчейна

В Индии изучается переход на технологию блокчейна для записи в цифровом виде сделок с земельными владениями. Земельные записи в большинстве штатов Индии относятся к колониальной эпохе, поэтому большинство земельных владений имеет неопределенную историю собственности (правообладания). Мошенничество процветает и споры часто заканчиваются в суде. Ввод в Индии земельных записей на блокчейне – технологии биткоин валюты – может значительно повысит эффективность и уменьшить мошенничество, говорят аналитики.

Технология блокчейна работает путем создания постоянных общедоступных «регистров» всех транзакций, потенциально заменяя собою массу перекрывающихся записей одной простой базой данных. Как только запись о земельном владении или сделки с недвижимостью совершается по технологии блокчейна, все стороны сделки: банки, правительство, брокеры, покупатели и продавцы могут отслеживать ее проводку.

Источник:
http://news.trust.org/item/20170810144350-scda7/

Германия: поименная ремедиация стукачей Штази ГДР

В течение 40 лет тайная полиция бывшей Германской Демократической Республики Штази управляла аппаратом, насчитывающим 91 015 штатных сотрудников и 190 000 «неофициальных сотрудников» – иными словами, информаторов, среди населения ГДР, насчитывающей 17 млн. человек. Шпионы и стукачи были везде: в школе, на улице, в близлежащих магазинах, даже дома. Ученые подсчитали, что в свое время стукач был на каждые семь граждан Восточной Германии.

Штази проникал не только в физические пространства, но и терроризировал внутреннюю жизнь людей. Организация прослушивала телефонные разговоры, вскрывала почту. Члены семьи докладывали друг на друга, друзья превращались в кротов. Штази даже сохранял запах тела людей в бутылках и придумал гениальные гаджеты для прослушивания и подсматривания. Неизбежное отступление от советских норм общежития имело для граждан серьезные последствия: тысячи несогласных с режимом ГДР были заключены в тюрьму, подвергнуты преследованиям и убиты. Несмотря на свое техническое мастерство, методы работы Штази с постоянным наплывом информации были простыми и утомительными – все тщательно записывалось на бумаге, помещалось и хранилось в шкафах.

Когда в 1990 Штази была распущена, протестующие окружили ее офисы по стране и потребовали доступа к архивам. Сотрудники тайной полиции демократической республики начали уничтожать документацию: жгли бумагу, отправляли ее в шрейдер. Но времени на уничтожение было мало, тогда они стали разрывать страницы вручную и складывать в мешки, чтобы позднее сжечь. Агентство документации Штази было основано в начале 1990-х, когда началась гигантская задача склеивания порванных страниц. Головоломки настолько колоссальные, что эта задача может занять несколько десятилетий. Тайная полиция бывшей Германской Демократической Республики Штази оставила около 16 тыс. мешков, каждый содержит от 2500 до 3500 фрагментов порванных страниц.

Известен случай в 2014 с кодовым именем «Томас», которое проходило в различных документах. Этим информатором был Александр Радлер, богослов, который более двух десятилетий шпионил за сотнями людей, собрав на них доносов на 2600 страниц. Сейчас он служит священником в Швеции. Когда эта история стала публичной, три человека, которые были под присмотром Радлера, посетили архивы, чтобы прочитать доносы на себя… 

Подробно см.:
https://psmag.com/social-justice/the-giant-puzzle-the-stasi-left-behind 

Фото Sukhada Tatke/Pacific Standard

Израиль: по решению Генеральной прокуратуры доступ к архивам стал исключительно по разрешениям источников комплектования

Генеральная прокуратура Израиля постановила, что все запросы на доступ к архивам, независимо от того, засекречены они или нет, должны быть одобрены органом, сдавшим документы на хранение.

Государственный архивист Яков Лазович заявил: «неделю назад мы действительно остановили услуги архива, согласно поручению генпрокурора. В значительной степени (не полностью), мы прекратили предоставление услуг. Исследователю, который хочет увидеть документы, теперь придется подождать два месяца, или полгода, или два года. Последний срок является наиболее вероятным».

Источники:
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.804409
http://www.archives.gov.il/ArchiveGov 

Фото ru.wikipedia.org/wiki

Из федерального государственного контроля (надзора) в России вывели соблюдение межведомственного электронного взаимодействия, правил делопроизводства, работу с обращениями граждан, хранение и использование Архивного фонда России… не нашлись уполномоченные на осуществление

Минэкономразвития России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2017 № 331 подготовлен Перечень видов федерального государственного контроля (надзора) и федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на их осуществление. Указанный перечень сформирован на основании информации, представленной федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление контрольно-надзорных функций.

Источник (по состоянию на 19 августа 2017):
http://ar.gov.ru/ru/news/47240/1/0/0/index.html

Архивный фонд России – исторически сложившаяся и постоянно пополняющаяся совокупность архивных документов, отражающих материальную и духовную жизнь общества, имеющих историческое, научное, социальное, экономическое, политическое и культурное значение, являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации, относящихся к информационным ресурсам и подлежащих постоянному хранению.

Из перечня: Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в установленной сфере деятельности. Государственный контроль и надзор за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами. Контроль в отношении культурных ценностей перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации, а также за сохранностью перемещенных культурных ценностей и их учетом. Контроль за соблюдением особого режима хранения и использования национального библиотечного фонда. Государственный контроль за состоянием Музейного фонда Российской Федерации и деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации. Государственный контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных законодательству Российской Федерации в области персональных данных.

Контроль и надзор за выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при обработке персональных данных в государственных информационных системах персональных данных. Государственный лицензионный контроль изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций-исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Федеральный государственный надзор за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок. Государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов в установленной сфере деятельности. Контроль за выполнением юридическими и физическими лицами законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма посредством проведения проверок и принятия необходимых мер по устранению последствий выявленных нарушений, а также привлечение к ответственности юридических и физических лиц, допустивших нарушение законодательства Российской Федерации в этой сфере. Федеральный государственный контроль за соблюдение антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях.

Федеральный государственный надзор за соблюдением законодательства о рекламе. Федеральный государственный контроль за обеспечением защиты государственной тайны. Контроль за обеспечением сохранности сведений, составляющих государственную тайну, в федеральных органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления и воинских формированиях. Лицензионный контроль деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Лицензионный контроль деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Лицензионный контроль деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Лицензионный контроль деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации. Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Федеральный государственный и межведомственный контроль за деятельностью по технической защите информации ограниченного доступа (за исключением информации, составляющей государственную тайну), в том числе за: - деятельностью по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры; - выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», при обработке персональных данных в государственных информационных системах персональных данных, а также при их обработке в информационных системах персональных данных, эксплуатируемых при осуществлении определенных видов деятельности и не являющихся государственными информационными системами персональных данных выполнением требований, к защите информации в платежной системе, установленных Правительством Российской Федерации. Федеральный лицензионный контроль в части: - соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по технической защите конфиденциальной информации; - соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации. Валютный контроль. Государственный контроль (надзор) за исполнением правил нотариального делопроизводства нотариусами, занимающимися частной практикой.

Дополнительно см.:
http://government.ru/docs/28824/

Фото davidcoethica.files.wordpress.com/2010/04/business-failure

Роман без героя: Минобороны России, тиражируя архивные документы, без их контрольно-справочных сведений (поисковые данные (шифр), ссылки на предшествующие публикации), провоцирует недоверие славянских стран… и усиление декоммунизации

Летом 1944 года войска 1 Белорусского фронта в районе Бреста подошли к границе Советского Союза. Началось освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации. О том, как это происходило, и чему стали свидетелями бойцы и командиры Красной Армии при освобождении Польши – в новом уникальном историческом проекте официального сайта Минобороны России.

В рассекреченных документах показаны многочисленные факты благожелательного отношения польского населения и духовенства к Красной Армии, об участии поляков в захоронениях советских военнослужащих, погибших при освобождении Польши, об их обещаниях увековечить подвиги красноармейцев в памятниках и монументах, завет заботиться о которых они будут передавать через поколения...

Источник:
http://poland1944.mil.ru/

Откройте эту страницу сайта и убедитесь в том (на дату моего поста), что ни под одним из тиражируемых документов не указаны поисковые данные (шифр) документа, ссылки на предшествующие публикации. Стоит ли удивляться таким вот комментариям?..

Komunikat Instytutu Pamięci Narodowej – komentarz do opublikowanych przez resort obrony Federacji Rosyjskiej dokumentów …Opublikowane dokumenty, mówiące o wkroczeniu Armii Czerwonej na centralne ziemie Polski, nie przynoszą żadnego novum: tego typu źródła z archiwum Ministerstwa Obrony FR – mówiące o reakcjach ludności polskiej na wkroczenie Armii Czerwonej, zbrodniach niemieckich na Narodzie Polskim czy działaniach bojowych Armii Czerwonej na tym terenie – były wcześniej publikowane. Chociaż dokumenty te przenikał duch niechęci do legalnych władz Rzeczypospolitej (pisali je bowiem wykonawcy stalinowskiego planu zniewolenia Polski) – dochodziły w nich do głosu krytyczne opinie społeczeństwa polskiego związane z wkroczeniem Armii Czerwonej do Polski, obawy z tym związane, a nawet protesty – przeciwko represjom i ograniczaniu wolności obywatelskich, jakie przyniosło zajęcie ziem polskich przez Sowiety. W zamieszczonych na stronie resortu dokumentach niczego takiego nie odnajdziemy – prezentują jedynie idylliczny obraz „wyzwolenia”.

Można zrozumieć odnotowane w publikowanych dokumentach epizodyczne czy lokalne reakcje umęczonej pięcioletnią okupacją niemiecką ludności na wkroczenie Armii Czerwonej do Polski. Spodziewano się, że przyniesie ona wolność, często nie wiedziano, jakie plany mają Sowieci wobec Rzeczypospolitej. Rzeczywistość szybko przyniosła rozczarowanie: Armia Czerwona wprawdzie usuwała Niemców z ziem polskich, ale jednocześnie odgrywała rolę parasola ochronnego dla procesu siłowego zaprowadzenia w Polsce komunistycznej dyktatury. Nie bez powodu Józef Stalin jesienią 1944 r. powiedział polskim komunistom: „Gdyby nie było Armii Czerwonej – w tydzień nie byłoby was.”

Przytłaczającej większości Polaków wkroczenie Armii Czerwonej przyniosło nie wyzwolenie, ale nowe, choć niewątpliwie nieporównywalne z okupacją niemiecką zniewolenie. Usiłując postawić stronę polską w pozycji „wdzięczności” za „wyzwolenie” spod okupacji niemieckiej, strona rosyjska powinna pamiętać, że ziemie polskie dostały się pod tę najbardziej chyba brutalną w historii okupację w wyniku układów, zawartych przez Związek Sowiecki i III Rzeszę w sierpniu i wrześniu 1939 r., a istotą tych porozumień było zniszczenie Polski przez oba te totalitarne państwa. Strona rosyjska powinna też zadać sobie pytanie: czy istotnie Polska ma powody do „wdzięczności” wobec stalinowskiej Rosji?

Источник:
http://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/41149,Komunikat-Instytutu-Pamieci-Narodowej-komentarz-do-opublikowanych-przez-resort-o.html

По словам официального представителя военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, вряд ли следовало ожидать иного комментария из Варшавы. "Удивила лишь заторможенность желчной реакции его (IPN. – Прим. ред.) "специалистов", которым попросту нечем опровергнуть опубликованные 18 июля на сайте Минобороны России исторические факты о благожелательном отношении польского населения и духовенства к солдатам Красной армии", – заявил официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

Источники:
https://ria.ru/world/20170728/1499355432.html
https://lenta.ru/news/2017/07/28/polandspor/ 

Опубликовало ли Минобороны России «исторические факты»?.. Конечно, нет. В чем «уникальность исторического проекта официального сайта Минобороны России»? В тщеславии… 

Чувство глубокой грусти охватывает Кукольника, когда он сидит на подмостках и смотрит на Ярмарку, гомонящую вокруг. Здесь едят и пьют без всякой меры, влюбляются и изменяют, кто плачет, а кто радуется; здесь курят, плутуют, дерутся и пляшут под пиликанье скрипки; здесь шатаются буяны и забияка, повесы подмигивают проходящим, женщинам, жулье шныряет по карманам, полицейские глядят в оба, шарлатаны (не мы, а другие, – чума их задави) бойко зазывают публику; деревенские олухи таращатся, на мишурные наряды танцовщиц и на жалких, густо нарумяненных старикашек-клоунов, между тем как ловкие воришки, подкравшись сзади, очищают карманы зевак. Да, вот она, Ярмарка Тщеславия; место нельзя сказать чтобы, назидательное, да ж не слишком небелое, несмотря на царящий вокруг шум и гам. А посмотрите вы на лица комедиантов и шутов, когда они не заняты делам и Том-дурак, смыв со щек краску, садится полдничать со своей женой и маленьким глупышкой Джеком, укрывшись, за серой холстиной. Но скоро занавес поднимут, и вот уже Том опять кувыркается через голову и орет во всю глотку: "Наше вам почтение!"… Уильям Мейкпис Теккерей. Ярмарка тщеславия. Роман без героя.

Дополнительно см.:
http://ipn.gov.pl/pl/archiw/bazy-danych

Ресурсы Архивного фонда России будут интегрированы в Национальную электронную библиотеку… игнорируя базовые услуги «Архивное дело» с их доступом к архивным документам и справочно-поисковым средствам через читальные залы архивов

Распоряжением Правительства РФ от 24 июня 2017 № 1325-р, в соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 1 декабря 2016 № 642 О Стратегии научно-технологического развития РФ, утвержден по согласованию с президиумом Совета при Президенте РФ по науке и образованию План мероприятий по реализации Стратегии научно-технологического развития России на 2017-2019.

В раздел «Создание условий для проведения исследований и разработок, соответствующих современным принципам организации научной, научно-технической, инновационной деятельности и лучшим российским и мировым практикам» включено направление (мера) государственной политики/ задача (мероприятие) – «Обеспечение свободного доступа научных и образовательных организаций к необходимой научной и научно-технической информации». 

Ответственные исполнители:…Росархив… Срок исполнения: 30 марта 2018.

Ожидаемый результат: предоставлен свободный доступ в информационных сетях научных и образовательных организаций к научным журналам, их коллекциям, базам данных научного цитирования (национальная подписка), к другим, в том числе коммерческим, ресурсам, содержащим сведения и перечни необходимой для исследователей информации, а также к патентной информации; интегрированы ресурсы библиотек, архивов, иных организаций, в том числе осуществляющих функции государственных депозитариев, в Национальную электронную библиотеку; расширен доступ пользователей к произведениям науки, литературы и искусства, в том числе на основе свободных лицензий.

Источник:
http://government.ru/docs/28270/

Хочу напомнить, что в состав Базового перечня государственных (муниципальных) услуг и работ № 33 по направлению деятельности «Архивное дело», утвержденный 10 января 2017 входят (в том числе): - Описание архивных документов, создание справочно-поисковых средств к ним, подготовка справочно-информационных изданий о составе и содержании архивных фондов. - Обеспечение удаленного доступа к справочно-поисковым средствам к архивным документам. - Обеспечение доступа к архивным документам и справочно-поисковым средствам к ним в читальном зале архива.

Источник:
http://archives.ru/sites/default/files/2017-01-11-letter-rosarchive.pdf

Тем временем, 5 лет тому назад я писал на блоге,

http://svdrokov.blogspot.ru/2012/12/blog-post_5287.html

что распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2012 № 2536-р утверждена Программа фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период (2013-2020), разработанная в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2012 № 599. В документе отмечалось: Сегодня основной задачей науки является научное обеспечение социально-экономического развития страны. Проведенный анализ показал, что академический сектор науки выполнил широкий спектр фундаментальных исследований, как в части получения новых знаний, так и в части научного обеспечения реализации стратегических приоритетов страны. Вместе с тем по ряду абсолютных показателей результативность отечественных фундаментальных исследований существенно уступает развитым странам. Это требует принятия ряда мер по организации фундаментальной науки. В соответствии с этим необходимо дальнейшее совершенствование фундаментальных исследований, проводимых… ведущими научными организациями.

Упс! Ведущими научными организациями (во множественном числе)… Есть ли организации, которые занимаются прикладными исследованиями, выполняемым за счет средств федерального бюджета, предоставляемых на основании текущего финансирования по бюджетной смете (для казенных учреждений) и в виде субсидий для выполнения государственных заданий (для бюджетных учреждений)?

Конечно же. Во-первых, ВНИИДАД, во-вторых, федеральные государственные архивы, в-третьих, научно-методические советы архивных учреждений федеральных округов (НМС ФО), в-четвертых, иные организации.

План научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых на основе государственного задания Федерального архивного агентства на 2017 (приложение к приказу Росархива от 30 декабря 2016 № 166)

Источник:
http://www.vniidad.ru/Downloads/sovet/planNIOKR2017.doc

28-29 июня 2017 в г. Омске состоялось заседание научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Сибирского федерального округа (СФО). Участники заседания НМС рассмотрели и одобрили научно-методические разработки, подготовленные архивными учреждениями СФО, план работы НМС на 2018.

Источник:
http://archives.ru/press/28-06-2017-nms.shtml

14-15 июня 2017 в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа состоялось заседание Научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Уральского федерального округа (УрФО). Участники НМС рассмотрели и одобрили научно-методические разработки, подготовленные архивными учреждениями УрФО, план работы НМС на 2018.

Источник:
http://archives.ru/press/15-06-2017-nms.shtml

30-31 мая 2017 на базе Министерства культуры и архивного дела Сахалинской области состоялось заседание Научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Дальневосточного федерального округа (ДФО), в котором приняли участие руководители и специалисты архивных служб Республики Саха (Якутия), Камчатского, Приморского, Хабаровского краев, Амурской, Магаданской областей, Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), представители муниципальных архивных учреждений Сахалинской области. О рассмотрении и одобрении научно-методических разработок, подготовленных архивными учреждениями ДФО, плана работы НМС на 2018 не сообщается.

Источник:
http://archives.ru/press/31-05-2017-nms.shtml

6-7 июня 2017 г. в г. Пензе состоялось заседание Научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Приволжского федерального округа (ПФО). Участники заседания утвердили планы работы НМС архивных учреждений Приволжского федерального округа на 2018.

Источник:
http://archives.ru/press/07-06-2017-nms.shtml

30-31 мая 2017 в г.Пушкино Московской области состоялось заседание Научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Центрального федерального округа (ЦФО). Участники заседания НМС обсудили и одобрили научно-исследовательские работы и методические разработки, подготовленные архивными учреждениями ЦФО, план работы НМС ЦФО на 2018.
Источник:
http://archives.ru/press/30-05-2017-nms-cfo.shtml

23-24 мая 2017 г. в Архызском сельском поселении Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) состоялось совместное заседание Научно-методических советов (НМС) архивных учреждений Северо-Кавказского и Южного федеральных округов (СКФО и ЮФО). Заслушана информация о ходе выполнения планов работы НМС СКФО и ЮФО и сводных планов научно-исследовательской работы за 2017, определены задачи на 2018.

Источник:
http://archives.ru/press/24-05-2017-nms.shtml 

17-18 мая 2017 в г. Великий Новгород и Новгородской области состоялось заседание Научно-методического совета (НМС) архивных учреждений Северо-Западного федерального округа (СЗФО). Участники НМС обсудили и одобрили научно-методические разработки, подготовленные архивными учреждениями СЗФО, план работы НМС СЗФО на 2018. 

Источник:
http://archives.ru/press/17-05-2017-nms-velikij-novgorod.shtml 

О бюджетах на НИОКР научно-методических советов архивных учреждений федеральных округов за 2016-2017 и выполнении планов см. блог далее.