Устав выжившего: глобальный кодекс поведения для расследования и документирования сексуального насилия, связанного с конфликтом

Идея разработки глобального кодекса поведения для расследования и документирования сексуального насилия, связанного с конфликтом, возникла в Институте международных уголовных расследований (IICI) в сотрудничестве с Инициативой правительства Великобритании по предотвращению сексуального насилия в конфликтах (PSVI), в консультации с Инициативой Нади. Кодекс назван в честь лауреата Нобелевской премии мира Надии Мурад, что отражает его цель поставить в центр внимания права и благополучие выживших.

Главная цель Кодекса – уважение и поддержка прав выживших, обеспечение более безопасной, более этичной и более эффективной работы с выжившими для расследования, документирования и регистрации их опыта.

В срок до 1 декабря 2020 ожидаются комментарии от документалистов, полицейских и других следователей, исследователей, активистов, доноров (правительственных и неправительственных), других практикующих и выживших со всего мира и из разных секторов.

Ориентировочные вопросы: - Должен ли Кодекс Мурада применяться только в отношении лиц, переживших сексуальное насилие, связанное с конфликтом? Или это также должно относиться к жертвам других международных преступлений и нарушений? Зачем? - К чьей работе или видам деятельности должен применяться Кодекс? - Есть ли объекты, к которым он не должен относиться? Почему? И т.д.

Источник и анкеты:
https://www.muradcode.com/draft-murad-code

США: Бумажный геноцид переписи населения 2020 через искривленную идентификацию данных коренных народов, отсутствие национальных классификаторов

If you’re black, stay back;
If you’re brown, stick around;
If you’re yellow, you’re mellow;
If you’re white, you’re all right.

Источник:
https://www.thoughtco.com/what-is-colorism-2834952 

Стирание коренных жителей из переписи населения США и списков племен равносильно бумажному геноциду, или систематическому разрушению самобытности коренных народов путем переклассификации их в государственных документах в некоренные расовые группы. 

Численность населения американских индейцев (AI) и коренных жителей Аляски (AN) растет более быстрыми темпами, чем общая численность населения США. Однако она остается одной из самых труднодоступных для переписи. Препятствия для точного подсчета AI и AN включают: недоверие правительству США, низкий доступ в интернет, язык и барьеры грамотности, проблемы погоды и доступа к дорогам, а также высокий уровень бедности и бездомности. Несмотря на признание этих барьеров, правительство США мало что изменило для их устранения.

Недооценка численности AI и AN имеет множество негативных последствий, в том числе снижение представительства общин в Конгрессе, что приводит к дефициту финансирования для здравоохранения и социальных служб и препятствует признанию и учету племен. Это также ставит под угрозу право голоса: политические юрисдикции используют данные переписи, чтобы гарантировать языковую помощь при голосовании. (Из 350 языков, на которых говорят в США, 150 являются родными языками.)

Приблизительно 26 процентов коренных жителей живут на «трудно подсчитываемых» участках переписи, которые не имеют традиционных адресов. Их дома часто указывают по ориентиру, офису или перекрестку. Эти люди обычно используют почтовые ящики для получения почты, и несколько семей могут использовать один и тот же ящик. Законодатели Северной Дакоты недавно использовали это отсутствие традиционных адресов, чтобы лишить права голоса местных избирателей. На Аляске, в Аризоне и Нью-Мексико самый высокий процент трудно подсчитываемого населения связан с состоянием погоды и доступом к дорогам. По данным Корпорации помощи сельским сообществам (RCAC) только одна пятая из дорог резервации Навахо в Юте вымощена, четверть дорог покрыта гравием, более половины – находятся в непролазной грязи.

Поэтому с учетом того, что некоторые общины коренных жителей Аляски доступны только по ледяным дорогам, и их члены часто покидают свои дома для традиционной охоты или рыбалки, в заливе Токсук штата Аляска подсчет начнется в январе 2020. Для остальной части страны перепись стартует с 1 апреля.

Даже когда отдельные лица имеют возможность самостоятельно заполнять формы переписи, остаются ограничения в том, как коренные народы могут сообщать о своей этнической и расовой принадлежности. Бюро переписи населения коренных народов, используют в качестве расовых категории AI и AN. Тем не менее, многие из этих коренных жителей могут указываться в переписи как латиноамериканцы. Коренные гавайцы, несмотря на то, что они являются коренной группой, включены в число других жителей тихоокеанских островов, что ограничивает достоверность данных о коренной гавайской популяции. Это побудило некоторых представителей коренного населения поставить под сомнение устаревшие расовые и этнические категории переписи, которые в последний раз обновлялись в 1997.

Доступ к Интернету также будет серьезной проблемой для переписи 2020, так как это первый год, когда люди в Соединенных Штатах смогут участвовать в переписи онлайн. Согласно оценке племенных технологий Института индейской политики 18 процентов жителей резервации не имеют дома доступа к интернету. Некоторые племенные земли, такие как заповедник Wind River в Вайоминге, имеют ненадежный и очень ограниченный доступ в Интернет. Почти четверть AI и AN живут в бедности, поэтому даже если поблизости и есть интернет, они часто не могут позволить себе технологии для участия в переписи населения. 

Несмотря на множество веских причин подозрений и недоверия к правительству и переписи населения США, крайне важно, чтобы происходил точный подсчет общин коренных народов, для этого надлежит подтолкнуть местные органы власти, правительства штатов и федеральные органы власти к содержательной и уважительной работе с племенными правительствами и лидерами общин.

Источники:
https://rewire.news/article/2019/12/09/paper-genocide-the-erasure-of-native-people-in-census-counts/
https://rewire.news/article/2019/12/10/paper-genocide-the-barriers-to-an-accurate-count-of-native-people-in-2020/ 

Дополнительно см.:
https://www.archives.gov/publications/prologue/2006/summer/indian-census.html

Фото Marcy Angeles для Rewire.News, Dec 9, 2019

BankTrack: Сбербанк России замечен в отставании от соблюдения Руководящих принципов ООН предпринимательской деятельности в аспекте прав человека

В развитие поста:

https://svdrokov.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

Доступен мониторинг The BankTrack Human Rights Benchmark 2019, посвященный традиционной оценке 50 крупнейших коммерческих банков по набору из 14 критериев, основанных на Руководящих принципах ООН предпринимательской деятельности в аспекте прав человека.

В июне 2011 Совет по правам человека ООН одобрил Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека, которые были представлены Специальным представителем ООН по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях, профессором Джоном Ругги.

Этот шаг установил Руководящие принципы как мировой стандарт практики в отношении бизнеса и прав человека, соответствие которому теперь будет ожидаться от всех государств и корпораций. Хотя юридически они и не имеют обязывающей силы, Руководящие принципы основываются на существующих стандартах и практиках в отношении государств и бизнеса и включают в себя вопросы, широко регламентированные в международном и национальном праве.

Подробно см.:
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_RU.pdf

В мониторинге отмечается, что большинство банков (35 из 50) уже заявили о наличии политики, которая включает в себя обязательство высокого уровня уважать права человека. Однако отчетность банков в области прав человека остается крайне слаборазвитой, за исключением нескольких случаев. К таким случаям относится освещение изменений во внутренней политике, обсуждение конкретных последствий и соответствующих показателей. 

Как и в предыдущие годы, ни один из проанализированных банков не создал (или даже не утверждает, что создал) эффективного механизма рассмотрения жалоб для тех, кто пострадал от последствий их финансирования. Такие механизмы являются четким требованием руководящих принципов и могут способствовать скорейшему устранению последствий и предотвращению их эскалации.

Особое беспокойство вызывает вывод о том, что ни один из рассмотренных банков не продемонстрировал каким образом его усилия приводят к реальному улучшению положения на местах с точки зрения избежания или устранения последствий для прав человека.

Источник:
https://www.banktrack.org/download/the_banktrack_human_rights_benchmark_2019/191125humanrightsbenchmark_1.pdf

МККК: Помощь родственникам пропавших без вести людей

Цель этой публикации – повысить уровень осведомленности о проблеме безвестного исчезновения и тяжелом положении родных пропавших без вести. В ней рассказывается о принимаемых Международным Комитетом Красного Креста (МККК) мерах по оказанию помощи этим людям, а также о шагах, предпринятых МККК с момента проведения Международной конференции правительственных и неправительственных экспертов по вопросу лиц, пропавших без вести (2003 г.)

Согласно определению МККК, лица, пропавшие без вести, — это лица, о которых их семьи не имеют сведений и (или) которые на основании достоверной информации были объявлены пропавшими без вести в результате вооруженного конфликта (международного или немеждународного), ситуации насилия внутри страны, природной катастрофы или другого гуманитарного кризиса. По сути, это определение шире, чем понятие «насильственнее исчезновение», закрепленное в Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (2006 г.) и в Римском статуте (1998 г.).

В то время как эти два документа применяют это определение только к лицам, пропавшим без вести в результате ареста или задержания государством или представителями государства, МККК призывает толковать этот термин более широко: родственники всех лиц, пропавших без вести, испытывают страдания независимо от причины и обстоятельств исчезновения. Следовательно, родственники имеют право знать об их судьбе и местонахождении. Это право закрепляется и нормами МГП, и нормами права прав человека

Источник:
https://shop.icrc.org/vivre-l-absence-aider-les-familles-des-personnes-portees-disparus-2291.html

Бюро Красного Креста ЕС: О пропавших без вести и разлученных

Бюро Красного Креста ЕС (28 национальных обществ Красного Креста в ЕС, Норвежский Красный Крест и Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК)

https://redcross.eu/about 

разработало публикацию-отчет «Гуманитарные последствия разлучения семей и исчезновения людей»

Источник: https://redcross.eu/uploads/files/Positions/Migration/Family%20Separation/rapport-2019-humanitarian-consequences-of-family-separation-and-people-going-missing.pdf

Эта публикация основана на опыте в рамках различных инициатив, направленных на обмен и развитие, сохранение и восстановление семейных связей и содействия семейной жизни и единству семьи. Публикация дает возможность получить реальное представление об обстоятельствах, факторах, влияющих на безопасность и благополучие людей, а также о глубоких физических и психологических травмах, переживаемых людьми в результате разлуки с семьей и пропавших без вести.

В отчете изложен ряд ключевых рекомендаций для политиков, государств-членов и движения Красного Креста и Красного Полумесяца, с тем, чтобы можно было значительно уменьшить страдания и гуманитарные последствия, вызванные разлукой с семьей и пропавшими без вести. Это практические действия, которые могут быть осуществлены при наличии необходимой политической воли, инвестиций и международного сотрудничества между государствами-членами и соответствующими организациями.

Дополнительно см.:
http://ua.icrc.org/wp-content/uploads/sites/98/2018/12/FNA_report_Ukr_Web.pdf

ООН: Доклад Рабочей группы по насильственным или недобровольным исчезновениям в Украине

Положение в области прав человека на Украине носит сложный характер, в частности ввиду продолжающегося вооруженного конфликта в восточных районах страны, откуда по-прежнему поступают документальные подтверждения нарушений и злоупотреблений, совершаемых всеми участниками конфликта по обе стороны от линии соприкосновения.

Поскольку в большинстве случаев насильственные исчезновения связаны с конфликтом на востоке, в первую очередь следует немедленно прекратить военные действия между всеми участвующими сторонами и выполнить все обязательства, предусмотренные в Минских соглашениях, а также общие обязательства сторон, вытекающие как из международного гуманитарного права, так и международного права прав человека.

Рабочая группа напоминает, что даже во время вооруженных конфликтов необходимо обеспечивать соблюдение прав человека, включая абсолютное запрещение насильственных исчезновений, и при этом следует прилагать усилия, направленные на облегчение страданий людей. Она также напоминает о том, что насильственные исчезновения запрещены при любых обстоятельствах, включая состояние войны либо какое бы то ни было иное чрезвычайное положение в государстве. Это запрещение не допускает отступлений, и его также должны соблюдать власти де-факто в Донецке и Луганске. Боль и страдания родственников пропавших без вести лиц не могут использоваться в политических целях. Необходимо принимать решительные меры по оказанию помощи членам семьи, разыскивающим своих исчезнувших близких, и предоставлять им возмещение – в том числе психосоциальную, экономическую и иную поддержку – и привлекать виновных в совершении преступлений к ответственности. 

Рабочая группа отмечает некоторый прогресс в законодательной сфере, в частности введение уголовной ответственности за насильственные исчезновения в Законе о правовом статусе лиц, пропавших без вести, в котором введены поправки к Уголовному кодексу Украины. Однако, как закон, так и Уголовный кодекс Украины требуют совершенствования в целях их приведения в полное соответствие с применимыми международными стандартами. Безнаказанность, в частности, представляет собой одну из серьезных проблем; не было ни одного случая, когда виновные в насильственных исчезновениях привлекались бы к судебной ответственности. Как правило, начинаются расследования в тех случаях, когда выявляются лица, предположительно виновные в том, что поддерживают противоположную сторону в вооруженном конфликте, несмотря на отсутствие сотрудничества между этими сторонами.

Источник:
https://undocs.org/ru/A/HRC/42/40/ADD.2
A/HRC/42/40/Add.2

ООН: Универсальный индекс прав человека

Опубликовано 25 июня 2018 OACNUDH America Central

Универсальный индекс прав человека (UHRI) предназначен для облегчения доступа к рекомендациям по правам человека, изданным тремя ключевыми элементами системы защиты прав человека ООН: договорными органами, учрежденными в соответствии с международными договорами по правам человека, а также специальными процедурами и Периодический обзор (УПО) Совета по правам человека.

Целью UHRI является оказание помощи государствам в выполнении этих рекомендаций и содействие работе национальных заинтересованных сторон, таких как национальные правозащитные учреждения (НПЗУ), неправительственные организации, гражданское общество и ученые, а также ООН.

UHRI позволяет пользователям создавать обзоры рекомендаций по странам (сводка по странам), по целям в области устойчивого развития (ЦУР) или по добровольным целям в области прав человека (HRVG), а также выполнять базовый и расширенный поиск с использованием фильтров.

Источник:
https://uhri.ohchr.org/

Документы ненависти: Результативность документирования пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

Настоящее руководство разработано с целью дать государствам практическое средство, способствующее решению одной из важнейших проблем в деле защиты людей от пыток – проблемы результативного документирования. Документирование позволяет обнаруживать, выявлять и предавать гласности доказательства применения пыток и жестокого обращения, с тем, чтобы можно было привлечь к ответственности лиц, совершивших такие деяния, в интересах правосудия.

Методы документирования, приведенные в настоящем руководстве, можно использовать и при других обстоятельствах, в частности в ходе расследований и мониторинга в области прав человека; оценки ситуаций, касающихся политического убежища; защиты лиц, «признавшихся» под пытками в совершении преступлений; при оценке потребностей в отношении помощи жертвам пыток и т.д.

Настоящее руководство является одновременно и международным справочным пособием как для профессиональных работников здравоохранения, так и для тех, кто дает оценку их действиям, когда дело касается работников здравоохранения, которых принуждают игнорировать, искажать или фальсифицировать данные, подтверждающие применение пыток. 

Настоящее руководство призвано служить в качестве международных руководящих принципов в отношении оценки состояния лиц, утверждающих, что они подвергались пыткам и жестокому обращению; при расследовании дел о предполагаемом применении пыток и представлении результатов такой оценки и расследования судебному или какому-либо иному органу расследования.

B настоящее руководство включены принципы эффективного расследования и документирования пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Эти принципы содержат краткую характеристику минимальных стандартов, которыми государства должны руководствоваться для обеспечения эффективного документирования пыток. Руководящие принципы, изложенные в настоящем руководстве, даются не в качестве обязательных предписаний. Они, скорее, представляют собой основанные на вышеупомянутых принципах минимальные стандарты и должны применяться с учетом имеющихся возможностей.

Источник:
http://www.refworld.org.ru/docid/4ac475de2.html

К 70-летию Всеобщей декларации прав человека (1948-2018)

Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 21. 1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

Источник:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

Швейцарский Фонд мира об архивах злодеяний и роли архивов в правосудии переходного периода, где оцифровка не должна восприниматься как «золотой стандарт» практики. «Эфемерный архив», «архив и пространство» что это?..

27 и 28 марта 2018 в Оксфордском университете прошел международный семинар по обмену знаниями «Архивы злодеяний: роль архивов в правосудии переходного периода».

Что такое правосудие переходного периода см.: Доклад Генерального секретаря ООН «Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах»
http://undocs.org/ru/S/2004/616 
S/2004/616

Дополнительно:
http://www.irmct.org/sites/default/files/documents/pd-mict-17-160812-en.pdf 

На семинаре рассматривался характер (профиль) архивов по правам человека. Отмечалось, что вопрос о том, что представляет собой архив по правам человека, не поддается простому определению. Существуют различные правовые и политические рамки, как на национальном, так и на международном уровне, которые служат руководством в этом отношении, однако среди практических работников и ученых нет общего согласия в отношении определения и характера архивов по правам человека. Отмечается, что архивы сами по себе не являются нейтральными. В то время как многие из них стремятся к нейтралитету, предоставляя доступ всем группам общества, будучи открытыми для как можно большего числа мнений и расширяя свои цели, охват и задачи,

Например:
http://prisonsmemoryarchive.com/ 
http://memoriaabierta.org.ar/wp/

другие архивы прямо признают свою пристрастность и сосредоточивают внимание скорее на том, как практиковать ограничение в доступе. Архивы могут рассматриваться как воплощение борьбы с безнаказанностью, особенно в контексте правосудия переходного периода. Иногда они создаются для того, чтобы бороться с невежеством и желанием забыть прошлые несправедливости в условиях продолжающегося конфликта, как это делает Институт изучения израильско-палестинского конфликта в Акевоте.

Дополнительно см.:
https://akevot.org.il/en/ 

Архивы являются не только весьма практичным инструментом и основой для решения проблем прошлого, но и играют символическую роль в оказании помощи, сохранении и представлении усилий по обеспечению подотчетности, установлению истины. Архив записей Штази выполняет эту роль символического зеркала несправедливостого коммунистического прошлого.

https://www.bstu.de/en/ 

Архивы представляют собою эволюцию системы, развития конкретного учреждения в зависимости от его роли, контекста и окружения, а также то, как оно развивалось внутри в зависимости от практики управления, организационной структуры. Таким образом, архивы могут служить основой для понимания процесса, контекста и действующих лиц, но они могут, если они используются вне контекста и для конкретной повестки дня, также использоваться не по назначению. В таких случаях прошлое искажается путем отделения информации и документов от их архивного и исходного контекста.

Нередко архивы используются в качестве инструмента отправления правосудия в переходный период: - Служат инструментом для налаживания диалога, обеспечивая основу для обсуждения и даже для оспаривания односторонних толкований прошлого. - Используются для налаживания диалога между жертвами и преступниками, между бывшими противниками (на политическом уровне) в обществе и в других местах. - Являются коллективной памятью о зверствах или периоде несправедливости по мере того, как меняются поколения. - Используются в качестве источника доказательств, например для судебных процессов, комиссий по установлению истины, проверки или возмещения ущерба. - Художественные архивы могут быть использованы для вдохновения творчества в борьбе с несправедливостью. Например, Южноафриканский архив истории использовал плакаты и изображения времен борьбы против апартеида для проведения исследований «воплощенной практики сопротивления» и искусства сопротивления в Южной Африке в целом.

http://www.saha.org.za/ 

- Архивы демонстрируют последствия несправедливости в прошлом, используются в целях борьбы с несправедливостью в настоящее время, например в попытках противостоять продолжающейся секретности. - Архивы используются для информационно-пропагандистской деятельности в целях содействия правосудию и борьбы с безнаказанностью. - Архивы являются источником научных исследований. Было указано, что архивы международных организаций часто используются учеными в исследовательских целях чаще, чем специалистами-практиками для практического руководства.

Вместе с тем были также отмечены практические трудности, связанные с доступом к архивам международных организаций. Они касаются расстояния и расположение, ограниченный доступ, политики, непрозрачные правила архивирования информации и отсутствие общедоступной информации в архивах и т. д. - Архивы могут в некоторых случаях помочь установить контр-нарративы. Архивы как хранилища определенных видов информации служат основой для создания нарративов. Поэтому различные архивы являются основой для получения различных истин о прошлом и настоящем. - Архивы используются для просвещения о прошлых несправедливостях, что отвечает необходимости уважения к жертвам и служит основой для неповторения. Они используются на выставках и становятся доступными для широкой публики. - Архивы сами по себе могут быть символическим напоминанием о несправедливостях прошлого.

В числе основных проблем, которые обсуждались на семинаре, относятся ограничение политического контекста, нехватка финансовых средств, недостаточная осведомленность о важности ведения документации и архивных функций. Защита архивов с помощью законодательства должна быть неотъемлемой частью стратегии учреждения на протяжении всего его существования. Это требует обеспечения того, чтобы персонал, обладающий соответствующим опытом, набирался с самого начала и имел право голоса в процессах принятия решений. Однако законодательство может, как защитить архивы, так и подорвать их неправильным использованием.

Обеспечение и расширение доступа к архивам и документам должно базироваться на применении законов «Об информации». Однако судебные учреждения, зачастую имеют весьма жесткие ограничения в отношении доступа. Это, в свою очередь, может повлиять на то, какие материалы могут быть обнародованы, и на промежуток времени – часто десятилетия – в течение которого документы становятся доступными. В этом смысле очень важно, чтобы архивы вели диалог с социальными и политическими группами. Правительства с большей охотою опубликуют документы, касающиеся прошлого, чем документы продолжающихся конфликтов, и документы, имеющие непосредственное значение. Однако, как только будет создан правовой прецедент, его можно будет использовать для обеспечения обнародования более свежих документов и отчетов. Связанные с правами человека ценности и содержание конкретных документов и архивов могут использоваться в рамках правовых процедур в обеспечении доступа к таким материалам или для принуждения правительств к обнародованию таких документов. Необходимо повышать осведомленность международного сообщества о необходимости сохранения записей о правах человека, в противном случае может случиться так как с ОБСЕ, которая уничтожили свою документацию о нарушениях прав человека в конце срока действия своего мандата. 

Оцифровка является как инструментом расширения прав и возможностей, так и средством дезорганизации. В то время как оцифровка может «раскрыть потенциал архивов», внести важный вклад в дело отправления правосудия в переходный период, улучшить перекрестную кросс-проверку и механизмы контроля, удаленный доступ, налицо высокие затраты на хранение; быстрое устаревание и обновление технологий требующих постоянной осведомленности и планирования новых технологий, а также постоянного обновления решения для хранения; проблемы безопасности и дорогостоящей аутентификации и защиты данных. Оцифровка также повышает ценность документов. Таким образом, оцифровку не следует рассматривать «золотым стандартом» архивной практики.

При использовании архивов для отправления правосудия в переходный период необходимо учитывать целостность первоначальной структуры, содержания и значимость исходного контекста. Различные архивы использую различные меры для обеспечения сохранности и безопасности архива. Эти меры имеют особенно важное значение в работе с архивами коренных народов, которые необязательно систематически регистрируются или централизованно храниться. Например, в Колумбии приступили к сбору устного повествования. Термин «эфемерные архивы» вошел в практику для создания архивов устной истории или живых архивов.

Архивирование и создание архивов требуют незамедлительных действий. Их использование, доступ, право собственности, процедуры принятия решений, классификация, схемы сохранности и все другие параметры должны решаться как можно раньше в ходе этого процесса. Приоритетом всегда должно быть ведение учета и сохранение архива. Вопросы использования, доступа и другие технические вопросы всегда можно обсудить позднее. То, чего не существует, не может быть использовано. В целях расширения ведения учета в различных учреждениях архивирование должно стать одной из основных функций этих учреждений. Необходимо установить архивную традицию.

Взаимодополняемость архивов. Официальные отчеты могут дополняться использованием неофициальных архивов в качестве дополнительного источника доказательств или информации. Необходимость расширения взаимодействия и доступа к различным архивам, относящимся к одному и тому же постконфликтному контексту, может помочь обществам получить более полное представление о зверствах и предоставить жертвам более широкий доступ ко всем документам, касающимся их страданий.

Архивы и время. Во многих отношениях архивы имеют особую связь со временем, как с концептуальной, так и с технической, практической точек зрения в том, что касается их создания, сохранения, восприятия и использования. Разные поколения могут по-разному воспринимать архивы и их роль, но они также могут использовать архивы для различных мер правосудия переходного периода или общаться с прошлыми процессами в зависимости от того, насколько они близки или насколько далеки от прошлого в определенном смысле времени. Архивы также требуют особого объема заблаговременного планирования, при этом особую сложность представляет необходимость планирования на случай неопределенности, что требует особого долгосрочного прогнозирования. Здесь важно устранить напряженность между временными учреждениями и их долгосрочной задачей по постоянному сохранению архива. Наконец, как другие механизмы правосудия переходного периода, архивы находятся между прошлым и будущим.

Archives and space. Similarly, archives have a special relationship with space. They can redefine, reconstitute and re-occupy space, for example by locating an archive at a former site of decision-making or of atrocity. But archives can also help redefine space hitherto by documenting the exact ways in which places and sites were used as part of systematic violence. Lastly, archives can be a means of reclaiming space. Through the involvement of victims and a participatory approach to creating an archive, victims can potentially reclaim a site of atrocity as a space of survival and agency, or even reconciliation.

Источник:
http://www.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/Media/Publications/Journals_Articles/atrocitys_archives_guidance_note-23july18.pdf

Документы ненависти: методология (на одном из примеров)

Доступен доклад Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике по итогам расследований, проведенных в стране с 8 июля 2017 по 15 января 2018. Комиссия использовала методологию, основанную на передовой практике комиссий по расследованию и миссий по установлению фактов.

Информация из первых рук собиралась посредством собеседований с жертвами и свидетелями событий в Сирийской Арабской Республике. В общей сложности было проведено 513 собеседований в очном и дистанционном режимах. Комиссия сталкивалась с многочисленными трудностями, связанными с безопасностью опрашиваемых лиц, особенно в районах, контролируемых Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ). В Эр-Ракке и Дайр-эз-Зауре многие лица, опрошенные Комиссией, имели ограниченный доступ к мобильным телефонам и интернет-соединениям. Во всех случаях Комиссия руководствовалась принципом «не навреди».

Комиссией были собраны, рассмотрены и проанализированы материалы спутниковой съемки, фотографии, видеозаписи и медицинские отчеты. Кроме того, были изучены сообщения государств-членов и доклады ООН и неправительственных организаций. Критерий доказанности считался соблюденным, если Комиссия получала надежную информацию, дающую разумные основания полагать, что произошедшие инциденты соответствуют их описанию и что нарушения были совершены изобличенной стороной.

Источник:
https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A-HRC-37-72_RU.pdf
A/HRC/37/72

Стратегические иски против участия общественности (SLAPP) или что такое клевета судебной претензии, нацеленная на страх возмездия за правду

Считается, что свобода слова, свобода собраний и мирное инакомыслие являются основополагающими столпами демократии. Однако все большее число корпораций, юридических фирм и частных лиц пытаются запугать общественных наблюдателей различными репрессивными методами, в частности «Стратегическими судебными исками против участия общественности» (SLAPPs). SLAPPs маскируются под законные гражданские иски, но представляют собой злоупотребление судебной системой и угрозу демократии. 

Злоупотребление судами для того, чтобы заставить замолчать свободу слова, является частью глобальной тенденции. Попытки закрыть гражданское пространство активизировались по всему миру, поскольку тех, кто говорит правду власти, преследуют, сажают в тюрьму и даже убивают. Законодательные органы принимают законы, криминализирующие протесты. Журналисты ограничены в своих возможностях сообщать о деликатных вопросах. SLAPPs нацелены на адвокатов гражданского общества, лидеров общин, журналистов и обычных людей, которые осуществляют свои конституционные права. SLAPPs маскируются под обычные гражданские иски, но их истинная цель – заставить замолчать критику.

Цель SLAPPs – это ответные меры против критиков. Даже безрезультатный иск может затянуться на годы, истощая ресурсы ответчика через дорогостоящий и трудоемкий судебный процесс. Иск также может негативно сказаться на репутации и моральном духе ответчика. SLAPPs работают, чтобы закрыть формы участия общественности по вопросам, представляющим общественный интерес, начиная от коррупции до жестокого обращения с детьми. Исход судебного процесса не важен: одного процесса часто достаточно, чтобы исчерпать ресурсы, потенциал и моральный дух группы общественных интересов.

Подробно см.:
https://www.protecttheprotest.org/ 

Статья о SLAPPs:
https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1536&context=pelr

ООН: осуществление права на свободу мирных собраний и права на свободу ассоциации в онлайновом пространстве

Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на свободу мирных собраний и праве на свободу ассоциации охарактеризовала основные факторы, влияющие на ее понимание своего мандата. Мандат – это служебная обязанность, а не личное дело человека, который является Специальным докладчиком в тот или иной момент времени. Более того, мандат – это не самоцель, а средство достижения поставленной цели. Для Совета по правам человека Специальный докладчик – это источник информации по требующим внимания Совета вопросам, связанным со свободой мирных собраний и ассоциации. Однако пользу от работы Специального докладчика должен получать не только Совет.

Пользу получают и должны получать люди, как провозглашено в преамбуле Устава Организации Объединенных Наций, начинающейся со слов: «Мы, народы Объединенных Наций». Пользу должно получать гражданское общество: организации гражданского общества, такие как неправительственные организации, субъекты, занимающиеся вопросами развития и гуманитарной деятельностью, религиозные объединения, политические партии, профсоюзные организации, общественные движения, профессиональные ассоциации, научные учреждения, а также спортивные ассоциации, ассоциации, занимающиеся организацией досуга, и все прочие ассоциации.

Пользу должны получать люди, проводящие мирные собрания в частном или общественном пространстве, в офлайновой или онлайновой среде, в целях протеста или любых иных мирных целях. Когда пользу получают люди и гражданское общество, пользу получают и государства, международные организации и международное сообщество в целом. Мандатарий преисполнена решимости использовать свой мандат для обеспечения полного осуществления права на свободу мирных собраний и права на свободу ассоциации всеми народами Организации Объединенных Наций.

Еще одна приоритетная тема связана с осуществлением права на свободу мирных собраний и права на свободу ассоциации в онлайновом пространстве. Быстрые темпы технологического развития позволяют людям во всех регионах мира пользоваться информационно-коммуникационными технологиями и в то же время повышают способность правительств, коммерческих предприятий и физических лиц отслеживать, перехватывать и собирать информацию, что может нарушать или ущемлять права человека. В целом признается, что те же права, которыми люди обладают в обычной жизни, должны защищаться и в виртуальной среде, в том числе право на свободу мирных собраний и право на свободу ассоциации (см., например, резолюцию 34/7 Совета по правам человека).

Вместе с тем распространенным способом контроля за информацией стало отключение Интернета. Правительства по всему миру все более активно используют методы отслеживания, нарушая права на частную жизнь и безопасность миллионов людей. Возникла угроза для сетевой нейтральности, устоявшегося принципа, согласно которому со всеми содержащимися в Интернете данными следует обращаться одинаково и без неоправданного вмешательства (см. A/HRC/35/22). Право на свободу мирных собраний и право на свободу ассоциации в цифровой среде все чаще становятся объектом ограничительных законов и политики.

Поэтому необходимо обсудить этот вопрос с учетом вызовов цифровой эпохи и проанализировать связь между данными конкретными правами и новыми технологиями. Специальный докладчик изучит практику правительств, объектом воздействия которых все чаще становятся социальные сети и онлайновые сообщества – другими словами, деятельность по созданию ассоциаций в Интернете, – а также постарается доказать, что многие подобные группы являются защищаемыми «ассоциациями» с точки зрения международного права. В этом контексте особое внимание будет уделено правовой защите «неформальных» ассоциаций в Интернете. Кроме того, будет подчеркнуто различие между теми ограничениями на использование Интернета, которые являются нарушением свободы ассоциаций в онлайновой среде, и теми ограничениями, которые нарушают право на свободу собраний в офлайновой среде.

Еще одним определяющим аспектом ее работы будет стратегическое судопроизводство в национальных, региональных и международных судах. По мнению Специального докладчика, участие в судебных процессах по делам, касающимся вопросов свободы мирных собраний и ассоциации, в национальных, региональных и международных судах не только в полной мере сочетается с информационно-разъяснительной и политической направленностью ее мандата, но и – наряду с тематическими докладами, посещениями стран, сообщениями и информационной деятельностью и в дополнение к ним – станет ключевым условием формирования соответствующей практики в государствах.

Источник:
http://undocs.org/ru/A/72/135 
A/72/135

Из федерального государственного контроля (надзора) в России вывели соблюдение межведомственного электронного взаимодействия, правил делопроизводства, работу с обращениями граждан, хранение и использование Архивного фонда России… не нашлись уполномоченные на осуществление

Минэкономразвития России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2017 № 331 подготовлен Перечень видов федерального государственного контроля (надзора) и федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на их осуществление. Указанный перечень сформирован на основании информации, представленной федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление контрольно-надзорных функций.

Источник (по состоянию на 19 августа 2017):
http://ar.gov.ru/ru/news/47240/1/0/0/index.html

Архивный фонд России – исторически сложившаяся и постоянно пополняющаяся совокупность архивных документов, отражающих материальную и духовную жизнь общества, имеющих историческое, научное, социальное, экономическое, политическое и культурное значение, являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации, относящихся к информационным ресурсам и подлежащих постоянному хранению.

Из перечня: Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в установленной сфере деятельности. Государственный контроль и надзор за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами. Контроль в отношении культурных ценностей перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации, а также за сохранностью перемещенных культурных ценностей и их учетом. Контроль за соблюдением особого режима хранения и использования национального библиотечного фонда. Государственный контроль за состоянием Музейного фонда Российской Федерации и деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации. Государственный контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных законодательству Российской Федерации в области персональных данных.

Контроль и надзор за выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при обработке персональных данных в государственных информационных системах персональных данных. Государственный лицензионный контроль изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. Контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций-исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Федеральный государственный надзор за деятельностью саморегулируемых организаций операторов электронных площадок. Государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов в установленной сфере деятельности. Контроль за выполнением юридическими и физическими лицами законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма посредством проведения проверок и принятия необходимых мер по устранению последствий выявленных нарушений, а также привлечение к ответственности юридических и физических лиц, допустивших нарушение законодательства Российской Федерации в этой сфере. Федеральный государственный контроль за соблюдение антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях.

Федеральный государственный надзор за соблюдением законодательства о рекламе. Федеральный государственный контроль за обеспечением защиты государственной тайны. Контроль за обеспечением сохранности сведений, составляющих государственную тайну, в федеральных органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления и воинских формированиях. Лицензионный контроль деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Лицензионный контроль деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Лицензионный контроль деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Лицензионный контроль деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации. Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Федеральный государственный и межведомственный контроль за деятельностью по технической защите информации ограниченного доступа (за исключением информации, составляющей государственную тайну), в том числе за: - деятельностью по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры; - выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных, установленных в соответствии со статьей 19 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», при обработке персональных данных в государственных информационных системах персональных данных, а также при их обработке в информационных системах персональных данных, эксплуатируемых при осуществлении определенных видов деятельности и не являющихся государственными информационными системами персональных данных выполнением требований, к защите информации в платежной системе, установленных Правительством Российской Федерации. Федеральный лицензионный контроль в части: - соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по технической защите конфиденциальной информации; - соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации. Валютный контроль. Государственный контроль (надзор) за исполнением правил нотариального делопроизводства нотариусами, занимающимися частной практикой.

Дополнительно см.:
http://government.ru/docs/28824/

Фото davidcoethica.files.wordpress.com/2010/04/business-failure

Учтет ли Банк России в обновленном Перечне документов, образующихся в процессе деятельности кредитных организаций России, разъяснение Верховного комиссара по правам человека ООН, которое не отождествляется с «правами вкладчиков»?..

В развитие темы:
http://svdrokov.blogspot.ru/2017/07/blog-post_28.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2017/07/blog-post_29.html 

Неправительственная организация BankTrack (Нидерланды) поставила под сомнение соблюдение мировым банковским сектором «Руководящих принципов предпринимательской деятельности в аспекте прав человека» ООН HR/PUB/11/04.

Источник:
http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_RU.pdf

Принципы ООН исходят из признания: а) принятых государствами обязательств соблюдать, защищать и осуществлять права человека и основные свободы; b) роли предприятий, выполняющих специализированные функции в качестве специализированных органов общества, которым предъявляется требование соблюдать все действующие законы и уважать права человека; с) необходимости обеспечивать соблюдение прав и обязанностей − в случае их нарушения − с помощью соответствующих эффективных средств правовой защиты. Настоящие руководящие принципы применяются ко всем государствам и ко всем транснациональным и иным предприятиям независимо от их размеров, сферы деятельности, места нахождения, форм собственности и структуры. Даже автор Принципов проф. John Ruggie публично признал свою «глубокую озабоченность».

 

Опубликовано 4 июня 2010 International Labour Organization

Образованная Thun Group на протяжении нескольких лет призывала Верховного комиссара по правам человека ООН уточнить роль банковского сектора в соблюдении прав человека, вытекающих из клиентских операций.

Подробно см.:
https://business-humanrights.org/sites/default/files/media/documents/thun-group-discussion-paper-final-2-oct-2013.pdf

Были достигнуты константы: - reaffirms that banks can contribute to adverse human rights impacts through their finance, for example if its actions and decisions influence a client in such a way as to make an impact more likely. In such circumstances, the bank may be responsible for remediating the human rights impact together with its client. A bank may also be directly linked to a human rights impact through its finance, without contributing to it, in which case it would not be responsible for remedying the impact, although it may take a role in doing so. It also makes clear that neither case involves a shifting of responsibility from the client onto the bank.

- elaborates on the factors influencing the nature of a bank’s involvement with an adverse human rights impact, including whether the bank was incentivising or facilitating harm, and the quality of its human rights systems and due diligence processes. It also describes how banks can move from being directly linked to an instance of human rights abuse to contributing to it, if it “over time fails to take reasonable steps to seek to prevent or mitigate the impact”.

- discusses the responsibility of banks to remediate human rights impacts when they identify they have contributed to them, and their separate responsibility to establish or participate in a grievance mechanism so that people whose rights have been affected by the bank can seek remedy. These are areas which have been relatively little discussed by the banking industry – indeed, the Thun Group of banks committed in 2014 to “explore options for addressing the third pillar (of the UN Guiding Principles), i.e. access to remedy”, but took no further action to deliver on this.

И вот Верховный комиссар по правам человека ООН опубликовал разъяснение, в соответствии с которым “banks should have in place a policy statement on human rights, clearly communicate their human rights expectations to clients and other business partners, and a due diligence process to identify and assess impacts (drawing on relevant internal and external expertise, and in consultation with stakeholders), integrate the findings from their impact assessments across relevant functions and departments (including taking appropriate actions), and track and account for how impacts are addressed.”

Fulfilling those requirements requires a robust archival program. 

Источники:
http://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/Issues/Business/InterpretationGuidingPrinciples.pdf&action=default&DefaultItemOpen=1
https://www.banktrack.org/download/letter_from_ohchr_to_banktrack_on_application_of_the_un_guiding_principles_in_the_banking_sector/banktrack_response_final.pdf

За платное оказание услуги копирования архивных документов пользователем собственными техническими средствами госархивы отчитаются перед прокуратурой

В развитие постов:
Закон РФ от 12 марта 2014 № 35-ФЗ установил порядок свободного использования архивных документов России, опубликованных в сборниках, статьях, исследованиях. Доступ к БД архивных документов – через лицензионный договор
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/03/12-2014-35.html 

Россию тошнит… от угрюмой безысходности гражданского равенства в отсутствии доступа к архивам и… неудачника
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/11/blog-post_9811.html

К 30 и 2-летиям ограничений в публичном доступе к информации о деятельности казенных учреждений архивной отрасли России и пересмотра степени секретности сведений СССР
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/07/30-2.html

О том, как Минкультуры «порвал» читальные залы архивов России ради использования архивных документов
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_2.html 

В наших силах не допустить фальсификацию российской истории: гражданская инициатива
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/02/blog-post_4370.html 

…рекомендуем территориальным органам ФАС России при поступлении заявлений по вопросу установления платы за оказание услуги копирования архивных документов пользователем собственными техническими средствами направлять их по принадлежности в органы прокуратуры, осуществляющей от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнении законов, действующих на территории Российской Федерации.

Источник:
http://fas.gov.ru/documents/documentdetails.html?id=15179

Европейский суд ослабил принцип «право быть забытым» и вынес решение по защите персональных данных на индивидуальное решение компаний в случае их ликвидации

В 2015 Европейский суд решил, что люди имеют право на обновление или удаление некорректной информации, которую поисковые системы могут на них оказать. 9 марта 2017 суд ограничил принцип «право быть забытым», согласно которому физические лица уже не смогут потребовать, чтобы их персональные данные были бы удалены из записи в официальных реестрах компаний.

On those grounds, the Court (Second Chamber) hereby rules: Article 6(1)(e), Article 12(b) and subparagraph (a) of the first paragraph of Article 14 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, read in conjunction with Article 3 of the First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on co-ordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community, as amended by Directive 2003/58/EC of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003, must be interpreted as meaning that, as EU law currently stands, it is for the Member States to determine whether the natural persons referred to in Article 2(1)(d) and (j) of that directive may apply to the authority responsible for keeping, respectively, the central register, commercial register or companies register to determine, on the basis of a case-by-case assessment, if it is exceptionally justified, on compelling legitimate grounds relating to their particular situation, to limit, on the expiry of a sufficiently long period after the dissolution of the company concerned, access to personal data relating to them, entered in that register, to third parties who can demonstrate a specific interest in consulting that data.

Источник:
http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-398/15

В чем отличие Архива Президента США от Архива Президента России?

The National Archives and Records Administration (NARA) has long had a special relationship with the incoming Presidential Administration, including providing archival and records management guidance and support to the White House upon request. This relationship continues throughout the Administration, until the Presidential records are transferred into the National Archives for permanent preservation in our President Library system…

NARA has also continued to engage with Federal agencies to inform them of their records management responsibilities under the Federal Records Act (FRA). The Office of the Chief Records Officer at the National Archives has updated its Documenting Your Public Service publication and developed other resources for agencies to ensure that records management is an integral part of agency transition plans.

It is important to understand the distinction between Presidential records and Federal records, which are governed by the two different laws described above: 

Presidential records only apply to the President, the Vice President, their immediate staff, or a unit or individual of the Executive Office of the President whose function is to advise or assist the President, in the course of conducting activities which relate to or have an effect upon the carrying out of the constitutional, statutory, or other official or ceremonial duties of the President.

Federal records apply to all “federal agencies” in the Executive, Legislative, and Judicial branches, but do not include the Supreme Court, the Senate, the House of Representatives, and the Architect of the Capitol. The rules governing Federal and Presidential records and their preservation have not changed since the FRA and PRA were amended in 2014, but updating and sharing our guidance is one component of the support that NARA offers to both Federal agencies and the White House, especially when a new administration begins.

Подробно см.:
https://www.archives.gov/files/presidential-records-guidance.pdf

7 фундаментальных Заповедей сатаниста: «свобода оскорблять», сочетается с «духом сострадания, мудростью, и справедливостью, превалирующими над написанным или сказанным словом»…

1 One should strive to act with compassion and empathy towards all creatures in accordance with reason.
2 The struggle for justice is an ongoing and necessary pursuit that should prevail over laws and institutions.
3 One’s body is inviolable, subject to one’s own will alone.
4 The freedoms of others should be respected, including the freedom to offend. To willfully and unjustly encroach upon the freedoms of another is to forgo your own.
5 Beliefs should conform to our best scientific understanding of the world. We should take care never to distort scientific facts to fit our beliefs.
6 People are fallible. If we make a mistake, we should do our best to rectify it and resolve any harm that may have been caused.
7 Every tenet is a guiding principle designed to inspire nobility in action and thought. The spirit of compassion, wisdom, and justice should always prevail over the written or spoken word.

На фото обновленный 2016 образ Настоятеля Храма мира всех людей

«Ведьма»: декларация женской независимости

С 10 февраля 2016 в Нью-Йорке, Сатанинский Храм (ТСТ) запускает премьерные показы долгожданного исторического фильма ужасов «Ведьма», на фоне 4-фазных интерактивных спектаклей (Пробуждение, Собрание, Вознесение) и ритуального заявления «Новой Сатанинской Эры».

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/01/all-hail-eternal-rebel-within-all-of-us.html 

После Нью-Йорка, тур отправится Лос-Анджелес, затем в «оплот регрессивного теократического анти-интеллектуализма» Техас, а завершится в Детройте.

Подробности о мероприятиях (по большей части приватных):
http://satanic-revolution.com/