Показаны сообщения с ярлыком Интернет. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Интернет. Показать все сообщения

воскресенье, 21 августа 2016 г.

ООН: руководящие ориентиры в защите и поощрении свободы выражения мнений в эпоху цифровых технологий

Совет по правам человека Генеральной ассамблеи ООН обсуждает доклад Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение. Доклад преследует несколько целей. Во-первых, в нем предпринята попытка определить категории частных субъектов, оказывающих глубокое влияние на свободу выражения мнений в эпоху цифровых технологий. Во-вторых, в нем определяются вопросы, касающиеся как защиты свободы мнений и их свободного выражения со стороны частного сектора, так и обязанностей государственного сектора по обеспечению защиты пространства для выражения мнений. В-третьих, в нем очерчен ряд областей, в которых нормативное руководство представляется наиболее необходимым.

Иными словами, настоящий доклад является первым из целого ряда докладов, которые будут представлены Специальным докладчиком в целях обеспечения руководящих ориентиров в вопросе о том, каким образом частным субъектам следует защищать и поощрять свободу выражения мнений в эпоху цифровых технологий. …

Сектор информационно-коммуникационных технологий постоянно находится в процессе стремительного развития, что позволяет непрерывно обновлять технологию и «оцифровывать» повседневную жизнь. В результате этого рассмотрение правовых вопросов и вопросов политики через призму существующих сегодня нормативных пробелов чревато определенным риском оставить без внимания те тенденции, которые сейчас только проявляются или которым предстоит еще проявиться. Это естественно для эпохи цифровых технологий, однако даже с учетом стремительных изменений в технологии в цифровом пространстве будут сохраняться постоянные угрозы для свободы мнений и их свободного выражения.

К числу таких угроз относятся господство или стремление к господству государств над источниками информации при помощи цензуры в отношении интернет-услуг и инфраструктуры; борьба предприятий за продвижение своих продуктов и услуг в среде, враждебной для свободы выражения мнений; неспособность многих предприятий обеспечить поощрение и защиту прав при преследовании своих коммерческих интересов; а также зачастую противоречивые требования отдельных лиц, рассчитывающих на то, что предпринимательские структуры будут обеспечивать им не только безопасность, но и удобство в пользовании, сетевое взаимодействие и подключенность к сообществам.

Главную ответственность за защиту и соблюдение права на осуществление свободы мнений и их свободного выражения несут государства. В контексте информационно-коммуникационных технологий это означает, что государства не должны обязывать или каким-либо иным образом принуждать частный сектор принимать меры, неоправданно или несоразмерно ограничивающие свободу выражения мнений, с помощью законов, политики или неюридических средств. Любые требования, запросы или иные меры по удалению цифрового контента или получению доступа к информации пользователей должны основываться на принятых в установленном порядке законах, подлежать внешнему и независимому надзору и представлять собой необходимые и соразмерные средства достижения одной или более целей, предусмотренных пунктом 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Прежде всего в контексте регулирования частного сектора государственные законы и меры политики должны приниматься и осуществляться транспарентным образом. Кроме того, правительства должны принимать и выполнять законы и меры политики, обеспечивающие защиту разработки и реализации частным сектором технических мер, продуктов и услуг, способствующих укреплению свободы выражения мнений. Они должны обеспечивать надлежащие процессы осуществления законов, разработки политики и установления других норм в отношении прав и ограничений, касающихся Интернета, с тем чтобы предоставить частному сектору, гражданскому обществу, техническому сообществу и научным кругам возможности для конструктивного вклада и участия.

Государства оказывают на частный сектор информационно- коммуникационных технологий явное давление, которое зачастую приводит к серьезным ограничениям свободы выражения мнений. Вместе с тем частный сектор также выполняет независимые функции, которые могут либо продвигать, либо ограничивать права, что было должным образом признано Советом по правам человека, который в 2011 принял Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека в качестве общего руководства в данной области. О деятельности частных субъектов следует судить по принимаемым ими мерам, как способствующим, так и препятствующим осуществлению свободы выражения мнений, даже в негативных условиях, подрывающих осуществление прав человека.

К числу наиболее важных мер, которые надлежит принимать частным субъектам, относятся разработка и внедрение транспарентных процедур оценки соблюдения прав человека. Они должны разрабатывать и проводить политику, учитывающую их потенциальное воздействие на права человека. Необходимо, чтобы такая оценка предусматривала критический обзор широкого спектра различных видов деятельности частного сектора, таких как разработка и обеспечение соблюдения условий предоставления услуг и стандартов сообщества, касающихся свободы выражения мнений пользователями, включая передачу функции по их применению на подряд сторонним организациям; воздействие продуктов, услуг и иных коммерческих инициатив, по мере их разработки, на свободу выражения мнений пользователями, включая конструктивные и технические решения, а так же планы по установлению дифференцированных цен на интернет-контент и интернет-услуги или доступ к ним; и воздействие на соблюдение прав человека коммерческих отношений с потенциальными государственными клиентами, таких как обслуживание телекоммуникационной инфраструктуры или передача технологий для регулирования контента или осуществления слежения.

Кроме того, исключительно важно, чтобы частные субъекты обеспечивали максимально возможную транспарентность в своей политике, стандартах и действиях, затрагивающих свободу выражения мнений и другие основные права. Оценки соблюдения прав человека должны подвергаться транспарентному обзору с точки зрения применяемых методологий, толкования предусмотренных законом обязательств и воздействия таких оценок на принятие деловых решений. Траспарентность имеет важное значение во всех аспектах, в том числе в контексте регулирования контента, и должна предусматривать отчетность по запросам правительств, касающимся удаления контента.

Сверх принятия мер политики частные субъекты должны также интегрировать обязательства по соблюдению свободы выражения мнений в свои внутренние процессы разработки политики, конструирования изделий, развития предпринимательской деятельности, подготовки персонала и другие соответствующие внутренние процессы.

…многие международные организации играют определенную роль в процессах управления информационно- коммуникационными технологиями. Исключительно важно, чтобы такие организации обеспечивали реальный публичный доступ к мерам политики, стандартам, докладам и иной информации относительно управления Интернетом, разработанным или подготовленным этими организациями и/или их членами, в том числе за счет облегчения доступа к бесплатным интерактивным ресурсам и общественно-просветительским инициативам.

В более общем плане многосторонний процесс управления Интернетом является важным стимулом для осуществления политики, способствующей свободе выражения мнений. С учетом этого международным организациям следует обеспечивать конструктивное участие гражданского общества в разработке политики и других процессах установления стандартов, в том числе посредством расширенного привлечения технических экспертов, разбирающихся в вопросах соблюдения прав человека.

Источник:
http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/32/38 
A/HRC/32/38

Дополнительно см.:
https://business-humanrights.org/en/ungps-at-5 

A/HRC/32/L.20

воскресенье, 27 декабря 2015 г.

С 2018 право пользователей Интернета быть забытым восторжествует! На территории ЕС крупные интернет-порталы Европы и США обязаны запрашивать согласие на использование личных данных пользователей

15 декабря 2015 Еврокомиссия, Европарламент и 15 государств приняли реформу в сфере защиты пользовательских данных в Интернете. Эта реформа заменит правила, которые действовали с 1995

Правила см.:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:31995L0046 

С 2018 пользователи интернета получат больший контроль над своими личными данными в сети. Крупные интернет-порталы, например, Google и Facebook после введения новых правил должны будут спрашивать у пользователей согласие на использование их личных данных. Также пользователи получат право беспрепятственно стирать свои личные данные. Кроме того, станет проще переносить свои данные от одного интернет-провайдера к другому.

Новыми правилами должны будут руководствоваться не только европейские фирмы, но и компании из США и других стран мира, если они работают на территории ЕС. Нарушение прав пользователей на охрану их личных данных повлечет штраф в размере до 4% годового оборота компании. 

Подробно см.:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6321_en.htm
http://ec.europa.eu/justice/data-protection/reform/index_en.htm 

Дополнительно см. о модернизации авторских прав:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6261_en.htm

Фото http://www.pikore.com/

четверг, 16 апреля 2015 г.

150-летие Международного союза электросвязи



Опубликовано 9 февраля 2015 ITU

МСЭ был создан в 1865 в Париже как Международный телеграфный союз. Свое нынешнее название он получил в 1932, а в 1947 стал специализированным учреждением ООН. В настоящее время деятельность МСЭ охватывает весь сектор ИКТ – от цифрового радиовещания до интернета, технологий подвижной связи и трехмерного телевидения.

понедельник, 5 мая 2014 г.

Цифровая инфраструктура: продвижение интернет-экономики

В мае 2013 Всемирный экономический форум вышел с межотраслевой инициативой изучить способность цифровой инфраструктуры идти в ногу с быстро растущим на нее спросом. За 12 месяцев рабочая группа, состоящая из представителей США, Европы, Латинской Америки, Африки и Азии, провели совместную оценку адекватности цифровой инфраструктуры, препятствий – технологических, финансовых и политических – в инвестициях, необходимых для поддержания и улучшения телекоммуникационных сетей и цифровой экосистемы, составляющих Интернет. В докладе Delivering Digital Infrastructure: Advancing the Internet Economy, который был подготовлен в сотрудничестве с The Boston Consulting Group, обсуждаются необходимые мероприятия по поддержанию роста и динамичного развития глобальной цифровой экономики в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Источник:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TC_DeliveringDigitalInfrastructure_InternetEconomy_Report_2014.pdf

среда, 23 апреля 2014 г.

NETmundial: Интернет как двигатель инноваций

23-24 апреля 2014 в Сан-Паулу открылась встреча на высоком уровне, посвященная будущему управления Интернетом. Европейская Комиссия стремится активно участвовать в дискуссии, целью которой является обновление системы управления Интернетом.

Европейская Комиссия решительно поддерживает усиленную модель в области управления Интернетом, состоящую из многих заинтересованных сторон, основанную на прозрачном и демократическом участии всех соответствующих субъектов и групп, а не Интернете, который бы контролировался правительством. Подчеркивается: «Принцип управления «сверху вниз» не является верным решением. Мы должны укреплять многостороннюю модель, чтобы сохранить Интернет как двигатель инноваций».

Источники:
http://netmundial.br/
http://netmundial.br/wp-content/uploads/2014/04/NETmundialPublicConsultation-FinalReport20140421.pdf
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/;jsessionid=LHh8TX2Qfg18RyMrZnVt9vbyv8gyl4Wq5NJ1T423qBpqRMmsh1c1!2112478130?uri=CELEX:52014DC0072

четверг, 17 апреля 2014 г.

ЕС: как писать для Интернета

Пошаговое руководство по созданию связанного с ЕС вебсайта, которое охватывает целый ряд тем – от шаблонов проекта до правил дизайна, типов контента и особенностей письма для интернета – появилось в специальном разделе сайта ЕС «Европа».

Руководство предназначено для тех, кто готовит и публикует материалы на вебсайтах ЕС. Но большая часть советов очень полезна для участников финансируемых ЕС проектов, которые ищут ресурсы и помощь в создании и поддержании своих вебсайтов. Там есть также информация, ценная для веб-мастеров, редакторов, контент-провайдеров, веб-разработчиков и подрядчиков. Большая часть информации открыта для всех посетителей. Руководство для поставщиков информации – Интернет-справочник ЕС, как его еще называют, состоит из семи разделов с рекомендациями для всех этапов планирования, проектирования, создания и поддержания вебсайта.

Источник:
http://ec.europa.eu/ipg/index_en.htm

четверг, 13 февраля 2014 г.

Еврокомиссия в роли посредника по управлению Интернетом

В развитие поста:
http://svdrokov.blogspot.ru/2014/01/blog-post_8896.html

На волне масштабного контроля в Интернете и падения доверия к глобальной сети, Европейская Комиссия предложила ключевую реформу, связанную с управлением и работой Интернета. Реформа призывает к более прозрачному, подотчетному и инклюзивному управлению сетью.

Вице-председатель Комиссии г-жа Нили Кроэс сказала: «Ближайшие два года будут иметь решающее значение в изменении глобальной системы управления Интернетом. Европа должна способствовать разработке надежных способов глобального управления Интернетом и играть важную роль в определении того как будет выглядеть сеть будущего». Комиссия решительно поддерживает реальную модель многостороннего управления для Интернета, основанную на полном участии всех соответствующих субъектов и организаций.

The Commission proposes: 1) Concrete actions such as: - Establishment of a clear timeline for the globalisation of ICANN and the “IANA functions”. - A strengthening of the global Internet Governance Forum. - Launching an online platform for creating transparency on internet policies, the Global Internet Policy Observatory. - A review of conflicts between national laws or jurisdictions that will suggest possible remedies. 2) An ongoing commitment to improve the transparency, accountability and inclusiveness of the multi-stakeholder processes and those who participate in these processes. 3) A commitment to creating a set of principles of Internet governance to safeguard the open and unfragmented nature of the Internet. 4) A commitment to globalise key decision-making (for example the coordination of domain names and IP addresses) to safeguard the stability, security and resilience of the Internet.

Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-142_en.htm
https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/131007%20public%20questions%20formatted.pdf

воскресенье, 21 апреля 2013 г.

Контрафактная продукция в Интернете

Европейская Комиссия приняла Отчет о выполнении Меморандума о взаимопонимании по продаже контрафактной продукции через Интернет. Этот Меморандум, который был подписан под эгидой Комиссии 4 мая 2011, объединяет 33 компании и торговые ассоциации, охватывающие 39 различных Интернет-сайтов, в совместной борьбе с онлайн-продажей контрафактной продукции.

Среди них ведущие платформы по электронной коммерции (eBay, Amazon, Allegro и Rakuten / PriceMinister), а также крупные бренды в области товаров народного потребления, бытовой электроники, моды, предметов роскоши, спортивных товаров, фильмов, программ, игр (Adidas, Nike, Lego, Mattel, LVMH, Burberry, Nokia, Unilever и Procter & Gamble).

Отчет дает детальную оценку передового опыта и практических мер, которые успешно предотвращают продажу подделок в Интернете, таким образом, защищая потребителей, ищущих подлинную продукцию на внутреннем рынке. Отчет показывает, что, параллельно с законодательством, добровольное сотрудничество также вносит существенный вклад в сдерживании продаж онлайн подделок. Меморандум способствует повышению доверия к внутреннему цифровому рынку ЕС и тем самым помогает ему расти.

Подробно см.:
http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/stakeholders/index_en.htm#maincontentSec2
http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/memorandum_04052011_en.pdf
http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/stakeholders/130418_mou-internet-counterfeit-goods_en.pdf

суббота, 9 февраля 2013 г.

Стратегия ЕС «Открытое, безопасное и надежное киберпространство»

Европейская Комиссия совместно с Верховным Представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности опубликовала Стратегию по кибербезопасности вместе с проектом Директивы по сетевой и информационной безопасности (NIS).

Стратегия под названием «Открытое, безопасное и надежное киберпространство» представляет собой комплексное видение ЕС того, как лучше предотвращать и реагировать на технические сбои и кибератаки. Это необходимо для дальнейшего распространения европейских ценностей по свободе и демократии и обеспечения безопасного роста цифровой экономики.

Конкретные действия направлены на повышение устойчивости информационных систем, сокращение киберпреступности и укрепление международной политики ЕС по компьютерной безопасности.

Международная политика ЕС в этой сфере способствует соблюдению основных ценностей ЕС, определяет нормы ответственного поведения, выступает за применение существующих международных законов в киберпространстве. В то же время она направлена оказывать помощь странам за пределами ЕС по созданию потенциала в области кибербезопасности и содействовать международному сотрудничеству по данному вопросу.

Источник:
http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/eu-cybersecurity-plan-protect-open-internet-and-online-freedom-and-opportunity-cyber-security

суббота, 12 января 2013 г.

Европейский центр по борьбе с киберпреступностью (EC3) приступил к защите

11 января 2013 начал работу новый европейский центр по борьбе с киберпреступностью (EC3), который будет защищать европейских граждан и предприятия от преступлений, совершаемых с помощью компьютера.

Сотрудники Центра будут заниматься незаконной онлайн деятельностью, осуществляемой организованными преступными группами, в частности, мошенничеством с электронными банковскими операциями, сексуальной эксплуатацией детей в Интернете и преступлениями, которые затрагивают ключевую инфраструктуру и информационные системы в странах ЕС.

«Создание центра даст мощный импульс борьбе с киберпреступностью в ЕС и защитит интернет, который является свободным, открытым и безопасным. Киберпреступники умны и быстры в использовании новых технологий в преступных целях. Центр EC3 поможет нам стать еще умнее и быстрее, чтобы предотвращать и бороться с этими преступлениями», – сказала член Европейской Комиссии по внутренней политике г-жа Мальмстром.

Источники:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-13_en.htm
https://www.europol.europa.eu/content/news/ec3-opening-european-cybercrime-centre-1933

воскресенье, 25 ноября 2012 г.

ООН: Героизация нацизма и Интернет

Доступен обновленный проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

В документ включены новые разделы. В частности, ООН вновь подтверждает ст. 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, в которой государства-участники этой конвенции осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения, или пытающиеся оправдать, или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязуются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, и с этой целью в соответствии с принципами, содержащимися во Всеобщей декларации прав человека, и правами, ясно изложенными в ст. 5 Конвенции,

в частности: a) объявляют караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование;

b) объявляют противозаконными и запрещают организации, а также организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом;

с) не разрешают национальным или местным органам государственной власти или государственным учреждениям поощрять расовую дискриминацию или подстрекать к ней.

ООН: признает ту позитивную роль, которую осуществление права на свободу мнений и их свободное выражение, а также полное уважение свободы искать, получать и распространять информацию, в том числе через Интернет, может играть в борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью.

Признает необходимость поощрять использование новых информационно-коммуникационных технологий, включая Интернет, с целью способствовать борьбе с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/67/L.55/REV.1&Lang=R
A/C.3/67/L.55/Rev.1

понедельник, 12 ноября 2012 г.

Интернет в террористических целях, защита физлиц и их ПД, стандарты Открытых правительств

Управление ООН по наркотикам и преступности опубликовало доклад под названием «Использование Интернета в террористических целях».

Источник:
http://www.unodc.org/documents/frontpage/Use_of_Internet_for_Terrorist_Purposes.pdf

Европейский Союз в настоящее время обсуждает «Предложение о постановлении Европейского парламента и Совета о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и о свободном перемещении таких данных».

Источник:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52012PC0011:EN:NOT

Организация по защите прав человека и защите права на доступ к информации в Европе Access Info Europe приступила к проекту по развитию стандартов Открытых правительств. Приглашаются все желающие…

Источник:
http://www.opengovstandards.org/?page_id=60

воскресенье, 28 октября 2012 г.

Свобода на NET 2012, или почему в России стали активизироваться идеи адептов о краудсорсинге

Доступно исследование Freedom House «Freedom on the NET 2012. A Global Assessment of Internet and Digital Media» под ред. Sanja Kelly, Sarah Cook и Mai Truong.

С 2012 почти треть населения мира использует Интернет, а большая часть обладает мобильными телефонами. Интернет изменил способы обмена новостями, ведения бизнеса, общения друг с другом, и взаимодействия с государственными должностными лицами. Обеспокоенные новыми технологиями власти, чтобы катализировать политические изменения, приняли различные меры для фильтрации, мониторинга или воспрепятствования онлайн обмена информации. Эта тактика была особенно очевидна в прошлом году в Саудовской Аравии, Эфиопии, Узбекистане и Китае, где власти ввели дополнительные ограничения после политических восстаний в Египте и Тунисе, в которых социальные медиа играют ключевую роль.

Freedom House провел комплексное исследование интернет-свободы в 47 странах по всему миру. Этот доклад является третьим в серии и фокусируется на событиях, которые произошли в период с января 2011 по май 2012. Более 50 исследователей внесли вклад в проект по исследованию законодательства и практики, имеющих отношение к Интернету, проверяя доступность веб-сайтов, и опрашивая широкий круг источников.

Про Россию без перевода (по понятным причинам): «Russia. Given the elimination of independent television channels and the tightening of press restrictions since 2000, the internet has become Russia’s last relatively uncensored platform for public debate and the expression of political opinions. However, even as access conditions have improved, internet freedom has eroded. Since January 2011, the obstacles to freedom of expression online have evolved, with massive distributed denial-of-service (DDoS) attacks, smear campaigns to discredit online activists, and extralegal intimidation of average users intensifying. Nevertheless, online tools—such as social-media networks and video-sharing platforms—played a critical role in galvanizing massive public protests that began in December 2011. The government, under the renewed leadership of President Vladimir Putin, subsequently signaled its intention to tighten control over internet communications. Since May 2012, the parliament has passed legislation that recriminalized defamation and expanded the blacklisting of websites, while prominent bloggers face detention and questionable criminal prosecutions. As the Kremlin’s contentious relationship with civil society and internet activists worsens and the country prepares for regional elections in October, such controls appear likely to increase».

С номинациями России предлагаю ознакомиться также самостоятельно.

Источник:
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/FOTN%202012%20summary%20of%20findings.pdf

Дополнительно см.:
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/Assessing%20the%202012%20UN%20Human%20Rights%20Council%20Elections.pdf

четверг, 2 августа 2012 г.

ООН: о поощрении и защите свободы выражения мнений в Интернете

Доступно подготовленное Советом по правам человека ООН резюме обсуждения в рамках дискуссионной группы вопроса о поощрении и защите свободы выражения мнений в Интернете от 2 июля 2012.

В ходе обсуждения, Верховный комиссар ООН по правам человека заявила, что Интернет стал незаменимым инструментом получения людьми информации помимо той, которую готовят и распространяют представители традиционных СМИ. При этом Интернет дал возможность всем пользователям стать источниками информации, предоставив людям глобальное и общественное онлайновое пространство для обмена информацией и идеями.

Она, в частности, отметила, как быстро правозащитники начали использовать аудиовизуальный и краудсорсинговый потенциал Интернета для документального обличения нарушений прав человека и обмена этой информацией с глобальной аудиторией в режиме реального времени. Действительно, благодаря своим уникальным характеристикам Интернет изменил правозащитные движения, поскольку государства не могли более осуществлять контроль за счет монополии на информацию.

Вместе с тем она выразила обеспокоенность тем, что это привело к ответным мерам и активным попыткам неоправданного ограничения доступа к онлайновому контенту или к Интернету в целом. Она также с озабоченностью отметила, что меры по предупреждению преступности в Интернете могут также использоваться для регулирования деятельности правозащитников, запрещения информации, не соответствующей официальной линии, а также сокрытия «ненадлежащей» информации.

Она далее обратила внимание на то, что частные компании могут подрывать осуществление права на свободу выражения мнений в Интернете, например путем незаконной передачи информации личного характера государствам без какого-либо судебного постановления, введения цензуры от лица государства или тайного сбора информации личного характера и использования ее для коммерческих целей без ведома или согласия пользователя.

Она подчеркнула необходимость того, чтобы любые законы и меры, ограничивающие доступ к онлайновому контенту, были надлежащими и необходимыми для эффективного решения реальных проблем. Наконец, Верховный комиссар призвала государства продолжать усилия по сокращению цифрового разрыва, чтобы обеспечить повсеместный доступ к Интернету для всех.

Специальный докладчик высказал замечания по поводу растущей тенденции к привлечению к уголовной ответственности пользователей Интернета и возложению ответственности за блокирование и фильтрацию онлайнового контента на посредников. Он указал на необходимость проведения диалога с участием широкого круга заинтересованных сторон для установления приемлемых механизмов блокирования и фильтрации контента. Он отметил, что доступ к Интернету как с точки зрения контента, так и с точки зрения инфраструктуры связан с вопросом о свободе выражения мнений.

Представитель одной неправительственной организации рекомендовал разработать проект резолюции или конвенции о защите журналистов, в том числе блоггеров. Было также рекомендовано обсудить вопрос о технологиях, используемых «репрессивными» политическими режимами при пособничестве частных компаний для ограничения свободы мнений и их свободного выражения в Интернете. В этой связи прозвучала рекомендация о создании глобального стандарта, применимого ко всем частным компаниям, для обеспечения одинакового уровня прозрачности и подотчетности.

Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/HRC/21/30&Lang=R
A/HRC/21/30