Адмирал Колчак 2018: к вопросу о снятии обвинений 1920 года

В Москве 20 марта 2018 состоялось первое заседание Клуба имени Замятнина, открывающее цикл дискуссий по вопросам проводимой судебной реформы и формирования доверительного отношения общества к судебной власти, суду и государству. В рамках встречи представители судебных органов, научной общественности, адвокатуры и ведущих средств массовой информации обсудили тему: «Справедливость как правовая категория».

Специалисты определили, какие факторы влияют на формирование позитивной репутации судебной власти и возникновения у граждан чувства подлинной справедливости к судебной системе. В частности, члены клуба и приглашенные эксперты обсудили этические и процессуальные ограничения судебной деятельности, дали оценку некорректному использованию судебной статистики и так называемого «обвинительного уклона» правосудия, отсутствию у судов возможности отстаивать свою репутацию при взаимодействии со средствами массовой информации.

Ключевыми спикерами мероприятия стали заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Леонид Витальевич Головко, судья Верховного Суда Российской Федерации в почетной отставке Михаил Славович Шалумов, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов.

Открывая дискуссию выступлением, посвященным проблеме формальной и сущностной справедливости, Л.В. Головко отметил, что справедливость представляет собой сложную категорию, и ее сложность заключается в различных подходах к пониманию. Определение дихотомии между формальной и сущностной справедливостью и есть уяснение самой справедливости. Общество и СМИ должны понять сложность судебной деятельности, как поиска справедливости, сложность механизма действия правовых институтов, как средства достижения справедливости. Профессиональное сообщество готово объяснять социуму сложность, логику права и судебных решений, но и у общества должно быть понимание, что право является сложнейшей материей. Настала пора, когда профессиональное юридическое общество должно добиться ухода от правового популизма. Дилетантские рассуждения не только очерняют представления о юристах, судах и праве в целом, но и мешают нормальной дискуссии, которая помогает развиваться науке и практике.

Дополнительно см.:
http://www.vsrf.ru/documents/own/8528/
http://www.vsrf.ru/documents/own/26232/ 

Фото сайт Верховного суда РФ 21 марта 2018

Уж на сковороде или о… Частных стандартах, торговле и устойчивом развитии: вариантах политики для коллективных действий

Опубликовано исследование консультанта International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) г-на Fabrizio Meliado, который пишет: Стандарты и политика стандартизации, естественно, различаются в разных культурах, обществах и организациях, которые их требуют, устанавливают и реализуют. Это неотъемлемая особенность мира стандартизации, а также очевидное отражение законных различий, существующих между странами и сообществами. В этом контексте частные стандарты широко признаются в качестве действенного инструмента брендинга и дифференциации продукции, источника новых экономических возможностей и стратегического инструмента доверительного управления международными сделками между покупателями и продавцами.

И далее г-н Fabrizio Meliado пытается доказать, что институт стандартизации мешает разработке и применению частных стандартов, способствующих отрешению от «устойчивой сертификации» в пользу разгула саморегулирования производителей и поставщиков. 

Источник:
https://www.ictsd.org/sites/default/files/research/issue_paper_iet_private_standards_meliado.pdf

Цифровая трансформация и трансформация международной торговли

Inter-American Development Bank (IDB) и International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) опубликовали исследование The Digital Transformation and the Transformation of International Trade. В документе рассматривается, как цифровая трансформация облегчила использование старых методов торговли, бизнес-моделей и позволила создать совершенно новые.

Цифровые сбои ощущаются во всех видах торговли: цифровые версии продуктов или услуг конкурируют с физически воплощенными версиями; а цифровые бизнес-модели распределения/упрощения процедур конкурируют с традиционными бизнес-моделями распределения. Чистая нейтральность, доступ к цифровому рынку, локализация данных и свобода трансграничных потоков данных, конфиденциальность и условия конкуренции – вот лишь некоторые из вопросов регулирования, которые возникают в связи с тем, что цифровая трансформация меняет способ ведения международной торговли.

Для облегчения анализа той роли, которую играют или могут играть торговые соглашения, в настоящем документе предлагается классификация способов ведения торговли по мере ее постепенного перехода в цифровую или цифровую сферу. В нем также определяются области, в которых возникло сопротивление, классифицируется характер вводимых мер и рассматриваются подходы, применяемые основными участниками цифровой экономики при разработке правил цифровой и цифровой торговли в региональных торговых соглашениях, в которых они участвуют. На этом фоне авторы делают выводы о перспективах заключения многостороннего соглашения, устанавливающего правила дорожного движения для обеспечения инклюзивного роста в экономике, основанной на знаниях и данных, которую приносит цифровая трансформация.

Источник:
https://www.ictsd.org/sites/default/files/research/the-digital-transformation-and-trade-ciuriak-and-ptashkina.pdf