Народные слушания превыше всего! Пока… есть «Справедливая Россия»

Пришел официальный ответ из Москомстройинвест по поводу строительства Народного гаража. В отличие от «специалистов» и самого Префекта САО г. Москвы председатель Комитета К.П. Тимофеев посчитал достаточным основанием публичные слушания, прошедшие 11 мая 2011, для того, чтобы исключить из программы строительства «Народный гараж», земельный участок.

Впереди ответ зам Мэра Москвы в Правительстве Москвы г-на М.Ш. Хуснуллина. Ответит ли?.. Ведь отвечать то надо, как никак депутатский запрос от фракции «Справедливая России».

Москвичи, пользуйтесь моментом «временной любви» к народу. Остались всего 4 (четыре) недели. Просите! А потом… тишина. И наступит гробовое «время молчания» в «единстве» всеобщего кладбища!

Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/10/blog-post_4415.html
http://svdrokov.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html

Ура! Мы добили «Народный гараж»?

Осталось получить официальный ответ от Депутата фракции «Справедливая Россия» в ГосДуме V созыва, члена Комитета ГосДумы Федерального Собрания РФ по строительству и земельным отношениям Г.П. Хованской.

Приходите на салют!.. :)

«Дуракаваляние» электронным документооборотом САО города Москвы за счет москвичей

Можно ли использовать официальные порталы органов исполнительной власти Правительства Москвы для «дуракаваляния»?.. Оказалось легко! Для этого имеется специальный раздел, предположим, «Ответы Префекта». Прямое назначение раздела заключается в его использовании для обращения к первому лицу ОГВ Правительства Москвы по месту жительства. В этом суть оплаченной москвичами идеи «Электронной Москвы».

Оформил я свое обращение в надежде получить доступ горожан на совещание в Префектуре САО города Москвы, посвященное обсуждению вопроса строительства, так называемого, «Народного гаража» по конкретному адресу… Обращение автоматически сгенерировалось на ожидаемый ответ не от Префектуры, а от… Управы.

Вот ответ Управы: «Уважаемый Сергей Владимирович! С 22.08.2011 по 22.09.2011 в управе района был временно приостановлен доступ к телекоммуникационным сервисам. В настоящее время услуги связи работаю в штатном режиме. Приносим свои извинения. 4.10.2011».

Я про участие москвичей на коллегиальной встрече, мне в ответ про доступ к телекоммуникационным сервисам. Итог: москвич получил ответ от Управы в обозначенные сроки. Это и есть бред электронного документооборота…

Прокурор САО о публичных слушаниях, «не услышанных» Префектом САО города Москвы

Продолжая тему «Народ против Народного гаража»
http://svdrokov.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html

Я усыпан письмами прокуроров: во-первых, города Москвы, который переслал депутатский запрос Г.П. Хованской (почему-то поименовав его «обращением». До сих пор теряюсь в догадках!) для рассмотрения зам Мэра Москвы в Правительстве Москвы г-ну М.Ш. Хуснуллину и, во-вторых, САО города Москвы.

Второй ответ мне понравился больше :) Сразу чувствует юридическая подкованность в вопросах соблюдения процедуры обратного взаимодействия власти с гражданами, прописанные Конституцией России и Уставом города Москвы…

Цитирую (в купюрах):
«<…> в соответствии с ч. 1 ст. 68 Градостроительного кодекса г. Москвы по вопросам градостроительной деятельности в г. Москве по проектам проекта правил землепользования и застройки проводятся публичные слушания.

Согласно ч. 3 ст. 68 ГрК г. Москвы каждый участник публичных слушаний имеет право вносить от своего имени предложения и замечания к обсуждаемому проекту в установленном порядке. Все предложения и замечания участников публичных слушаний к обсуждаемому проекту подлежат внесению в протокол публичных слушаний в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 69 ГрК г. Москвы предложения и замечания жителей города Москвы <…> по вопросам градостроительной деятельности, представляемым на публичные слушания, рассматриваются и учитываются в соответствии с установленным порядком.

Кроме того, жители города Москвы, <…> лица, чьи права и законные интересы могут быть нарушены в результате утверждения проектов или принятия иных решений по вопросам градостроительной деятельности, вправе направить в Правительство Москвы, городскую комиссию или в соответствующую окружную комиссию предложения о внесении изменений в указанные проекты, решения, а также предложения о досудебном рассмотрении окружной комиссией или городской комиссией споров, конфликтных ситуаций, возникающих при подготовке или в результате утверждения проектов, принятия решений.

Также, участники публичных слушаний вправе обратиться в городскую комиссию, в Правительство Москвы или в суд с заявлением о признании результатов публичных слушаний недействительными вследствие нарушения установленного порядка проведения публичных слушаний.

В случае признания решением суда результатов публичных слушаний недействительными соответствующий представленный на утверждение проект не подлежит утверждению, а утвержденный проект – применению. В связи с изложенным, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время прокуратурой округа не имеется».

Пожалуй, самое смешное заключается в том, что на официальном сайте Префекта САО в разделе э-обратной связи, на мое обращение (входящий 21660 от 22.09.2011) назначен ответственный исполнитель в лице… Управы Головинский. Да-да, той самой Управы, которая передала (по словам ее Главы) протокол публичных общественных слушаний, вместе с итогами голосования горожан… Префекту.

О дате проведения заседания в Префектуре САО по вопросу Народного гаража по адресу Солнечногорская ул., вл. 8А, и о возможности горожан присутствовать на нем – ни слова.

6 октября 2011 – срок ответа Управы на обращение Префекту. Продолжение следует…

Префект САО города Москвы перестал понимать горожан?!

Независимо от ожидаемого на протяжении более 3-х месяцев ответа Депутата фракции «Справедливая Россия» в ГосДуме V созыва, члена Комитета ГосДумы Федерального Собрания РФ по строительству и земельным отношениям Г.П. Хованской

Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2011/05/blog-post_14.html
http://svdrokov.blogspot.com/2011/09/blog-post_17.html

было оформление обращение Прокурору САО города Москвы К.К. Кремневу.

Тема обращения, подкрепленная наказом жителей пока еще «живого» ТСЖ «Солнечный город», касалась одной темы – правомерность строительства «Народного гаража», опротестованное жителями, что запротоколировано на публичных общественных слушаниях 11 мая 2011.

По словам Главы Управы Головинский, протокол публичных общественных слушаний, вместе с итогами голосования горожан, а также формализованными причинами, по которым строительство укрепленного гаражного массива способно спровоцировать значительный риск для жилого фонда и человеческих жизней, ущемление мер оказания необходимой медицинской и помощи в экстренных ситуациях, были переданы Префекту САО города Москвы В.Н. Силкину.

Лично я не присутствовал при передаче комплекта перечисленных документов, но не доверять словам Главы Управы оснований не имею.

В ответе Префекта «законность» строительства объекта гаражного назначения обуславливается вовсе не интересами горожан, гарантированных Уставом города Москвы, а следующими причинами:

«В настоящее время на территории Головинского района зарегистрировано 25,4 тыс. автомобилей… около 13,4 тыс. автовладельцев-жителей Головинского района, не имеют организованных мест хранения и парковки личного автотранспорта».

«…на территории Головинского района отсутствуют необремененные земельные участки, отвечающие нормативным требованиям по размещению объектов гаражного строительства…»

Мой комментарий: Внутридворовая территория домов 12 и 10 по ул. Солнечногорская, с единственной детской площадкой (усыпанной песком) видимо, отвечает нормативным требованиям по размещению объектов гаражного строительства!

«В целях… улучшения экологической и санитарной обстановки в жилом секторе микрорайона…»

«В настоящее время земельный участок земельно-правовыми отношениями не обременен».

Мой комментарий: По соседству с «участком», между прочим, простираются земельные площади, равные площадям Южного Бутово, которые заняты складами и невесть какими организациями, прикрытыми забором с проходною.

И… военно-морской частью, мелькающая форма матросов которой вызывает неподдельный интерес мальчишек, наивно полагающих, что на ближайшей речке-вонючке Лихоборке проходят «секретные» морские учения. :))

Вот и все «основания», послужившие для Префекта САО города Москвы. Услышит ли он горожан?.. Как видим, Прокурор не помог, на очереди депутатский запрос…

Дополнительно см.: http://svdrokov.blogspot.com/2011/10/blog-post_4415.html

Отстоять малую Родину!

Депутату фракции «Справедливая Россия»
в Государственной Думе V созыва,
члену Комитета Государственной Думы
Федерального Собрания РФ
по строительству и земельным отношениям

Г.П. Хованской

Глубокоуважаемая Галина Петровна

Разделяя аспекты «Экологической политики», декларированные в Программе партии «Справедливая Россия»: «Предотвратить экологическую катастрофу всегда проще, чем бороться с ее последствиями!», по поручению москвичей, проживающих в жилых домах, примыкающих к земельному участку программы «Народный гараж-2012» ул. Солнечногорская, вл. 8А,

обращаюсь за помощью в предотвращении экологического коллапса в отдельном микрорайоне, где жили наши родители, живем мы и наши дети, внуки. Это – дворовые территории домов 6 корп.1 и 2; 8; 8А; 10; 12; 14 корп.2 и 1 по ул. Солнечногорской Управы Головинский САО города Москвы.

Все наши дома размещены вдоль проезжей части ул. Солнечногорской, превратившейся за последние годы в магистраль для беспрерывного потока движущегося автотранспорта. В утренние часы улица перекрывается пробками, выхлопные газы и грязь покрывают стекла окон квартир копотью. Шум транспорта стал «привычным» фоном среды нашего обитания даже в глубокое ночное время.

Единственным спасением остаются штучные деревья, маленькие палисадники с чахлым кустарником, на утоптанном и счищенном глиноземе, который трудно назвать землею. В прошлом 2010 г. единственная детская площадка перед домом 12 была засыпана песком, а под ногами играющих детей установлена крышка люка, грозящего их безопасности.

11 мая 2011 г. в Управе Головинский САО состоялись публичные слушания по проекту градостроительного плана земельного участка программы «Народный гараж-2012» по адресу Солнечногорская ул., вл. 8А, подготовленного для реализации на основании обращения ГУП г. Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» от 13 декабря 2010 г. № А14-12905/0-29.

См.: http://gol.sao.mos.ru/news/read/21188

Представителями Дирекции было публично заявлено об отсутствии альтернативных вариантов для строительства «Народный гараж-2012» во всем районе Головинский. Согласно проекту, внутридворовые территории наших домов хотят превратить в фундамент для «Народного гаража». Угарный газ от размещаемых на многоэтажном «Народном гараже» (схема и цветной рисунок гаража были представлены на публичных слушаниях) машин, в сочетании с угарным газом от проезжей части ул. Солнечногорской, окончательно отравят экологическую среду нашего обитания в круглосуточном режиме!

Глубокоуважаемая Галина Петровна, обращаемся к Вам (и в Вашем лице партии «Справедливая Россия») за конкретной помощью:

- назначить экологическую и санитарную экспертизы о правомерности размещения «Народного гаража» в непосредственной близи от жилого фонда, с учетом магистральной в пиковые часы ул. Солнечногорской;

- сохранить прямое пешеходное назначение внутридворовых тротуаров, по которым ежедневно передвигаются дети по дороге в школу и детский сад. В случае открытия «Народного гаража» безопасное передвижение будет невозможно. Для упреждения летальных исходов жителями был установлен шлагбаум для ограничения автомобильного движения;

- обязать ГУП г. Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы» представить технико-экономическое обоснование в сносе около 120 гаражей (количество было озвучено на публичных слушаниях 11 мая) для строительства «Народного гаража» на 125 парко-мест;

- обеспечить незатрудненный подъезд к подъездам жилых домов карет «Скорой помощи» и пожарных машин в чрезвычайных ситуациях. Ведь при строительстве «Народного гаража» владельцы 120 машин будут спровоцированы их парковать на внутридворовых тротуарах и газонах. Потому что объявленная 11 мая ориентировочная стоимость парко-места «Народного гаража» (350 тыс. руб.) не соответствует семейному бюджету москвичей, проживающих в данном жилом фонде.

Приложение: Заверенный список подписей жителей домов 6 корп.1 и 2; 8; 8А; 10; 12; 14 корп.2 и 1 по ул. Солнечногорской против строительства «Народного гаража-2012» по ул. Солнечногорской, вл. 8А, переданный Главе Управы Головинский САО Москвы 11 мая 2011 г. во время общественных слушаний, на 10 лл. (193 подписи).