суббота, 29 июня 2013 г.
пятница, 28 июня 2013 г.
В России зарегистрирована форма собственности – иностранный агент, под чужим ИНН? Свершилось государственное признание формы существования «иной сущности», имя которой сатана?
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/12/blog-post_5.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/11/blog-post_14.html
«28 июня 2013 Министерством юстиции Российской РФ рассмотрено заявление Некоммерческого партнерства «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ» о включении его в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, поступившее в Минюст России 18.06.2013.
По итогам рассмотрения указанного заявления 27.06.2013 Минюстом России в соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» принято решение о включении Некоммерческого партнерства «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Сведения о некоммерческих организациях, содержащиеся в реестре, размещены в разделе «Деятельность в сфере некоммерческих организаций».
Источник:
http://minjust.ru/node/5238
Первый в России иностранный агент получил реестровый номер 6 77 13 0001, который в соответствии с приказом Минюста России от 30 ноября 2012 № 223 «О Порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента», состоит из 9 знаков, расположенных в следующей последовательности: в рр гг xxxx где,
«в» (первый знак) - кодовое обозначение некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, имеет значение: 1 - общероссийское общественное объединение, 2 - межрегиональное общественное объединение, 3 -региональное общественное объединение, 4 - местное общественное объединение, 5 - международное общественное объединение, 6 - некоммерческая организация, 7 - отделение иностранной некоммерческой неправительственной организации;
«рр» (второй, третий знак) – кодовое обозначение субъекта Российской Федерации; «гг» (четвертый, пятый знак) – две последние цифры года внесения записи в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента;
«xxxx» (с шестого по девятый знак) – порядковый номер некоммерческой организации, внесенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, в течение календарного года.
Учетным номером первого иностранного агента значится 7714 03293 1, который принадлежит юридическому лицу ДУБНА ООО, получившим его 19 июня 1995 по адресу: 125319, Россия, г. Москва, Коккинаки, 4.
Источник:
http://www.егрюл.com/cardn_2e551966438.html
ИНН формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, характеризующих слева направо следующее: код налогового органа, который присвоил идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) (NNNN); собственно порядковый номер записи о лице в территориальном разделе единого государственного реестра налогоплательщиков налогового органа, осуществившего постановку на учет: для организаций – 5 знаков (ХХХХХ); контрольное число для организаций – 1 знак (С).
В Сведениях реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента, отсутствует форма собственности. Ее мы может увидеть в Информации о зарегистрированных некоммерческих организациях – Некоммерческое партнерство.
Россиянам известен Общероссийский классификатор форм собственности (ОКФС), разработанный в соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами, с учетом практического использования Классификатора форм собственности (КФС), утвержденного постановлением Госкомстата России от 20 апреля 1993 № 47.
Объектами классификации ОКФС являются формы собственности, установленные Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, а также федеральными законами.
Напомню формы собственности по ОКФС: Российская собственность, Государственная собственность, Федеральная собственность, Собственность субъектов РФ, Муниципальная собственность, Собственность общественных и религиозных организаций (объединений), Частная собственность, Смешанная российская собственность, Собственность российских граждан, постоянно проживающих за границей, Собственность потребительской кооперации, Иностранная собственность, Собственность международных организаций, Собственность иностранных государств, Собственность иностранных юридических лиц, Собственность иностранных граждан и лиц без гражданства, Смешанная иностранная собственность, Совместная российская и иностранная собственность, Совместная федеральная и иностранная собственность,
Совместная собственность субъектов РФ и иностранная собственность, Совместная частная и иностранная собственность, Совместная собственность общественных и религиозных организаций (объединений) и иностранная собственность, Смешанная российская собственность с долей государственной собственности, Смешанная российская собственность с долей федеральной собственности, Смешанная российская собственность с долей собственности субъектов РФ, Смешанная российская собственность с долями федеральной собственности и собственности субъектов РФ, Иная смешанная российская собственность, Собственность благотворительных организаций, Собственность политических общественных объединений, Собственность профессиональных союзов, Собственность общественных объединений, Собственность религиозных объединений, Собственность государственных корпораций.
Выдуманная депутатами Госдумы РФ форма собственности «иностранный агент» или, проще, «агент», не является ли подготовительным планом по разработке и внедрению более значимого «хода»: обосновать и признать на государственном уровне форму существования «иной сущности – сатанизма»?
Напомню, в России: Российской собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам и юридическим лицам России, РФ, субъектам РФ − (республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам), городским и сельским поселениям, другим муниципальным образованиям и находящееся на территории РФ и за ее пределами.
Государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам. Федеральной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ. Собственностью субъектов РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам. Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.
Частной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам или юридическим лицам, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Собственностью российских граждан, имеющих постоянное местожительство за границей, является имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам РФ, имеющих постоянное местожительство за границей, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Собственностью потребительской кооперации, представляющей собой систему потребительских обществ и их союзов, является имущество, принадлежащее на праве собственности потребительским обществам, их союзам и образуемое за счет взносов пайщиков, дохода, получаемого в результате хозяйственной деятельности, и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации и республик в составе РФ.
Собственностью общественных и религиозных организаций (объединений) является имущество, принадлежащее на праве собственности общественным и религиозным организациям (объединениям). Собственностью благотворительных организаций является имущество, принадлежащее на праве собственности благотворительным организациям. Собственностью политических общественных объединений является имущество, принадлежащее на праве собственности политическим общественным объединениям (политическим организациям, в том числе политическим партиям, а также политическим движениям.
Собственностью профессиональных союзов является имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие на праве собственности союзам, их объединениям (ассоциациям), первичным профсоюзным организациям и необходимые для выполнения своих уставных целей и задач. Собственностью общественных объединений является имущество, принадлежащее на праве собственности общественным объединениям и необходимое для материального обеспечения их деятельности. Собственностью религиозных объединений является имущество, принадлежащее религиозным организациям на праве собственности и необходимое для обеспечения их деятельности.
Смешанной российской собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности. Смешанной российской собственностью с долей государственной собственности является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности с наличием доли государственной собственности. Смешанной российской собственностью с долей федеральной собственности является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности с наличием доли федеральной собственности и отсутствием доли собственности субъектов РФ.
Смешанной российской собственностью с долей собственности субъектов РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности с наличием доли собственности субъектов РФ и отсутствием доли федеральной собственности. Смешанной российской собственностью с долями федеральной собственности и собственности субъектов РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности с наличием долей федеральной собственности и собственности субъектов РФ. Иной смешанной российской собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности и отсутствием доли государственной собственности.
Собственностью государственных корпораций является имущество, принадлежащее на праве собственности государственной корпорации. Иностранной собственностью на территории РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности международным организациям, иностранным государствам, иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства. Собственностью международных организаций является имущество, принадлежащее на праве собственности международным организациям. Собственностью иностранных государств является имущество, принадлежащее на праве собственности иностранным государствам. Собственностью иностранных юридических лиц является имущество, принадлежащее на праве собственности иностранным юридическим лицам.
Собственностью иностранных граждан, лиц без гражданства является имущество, принадлежащее на праве собственности иностранным гражданам, лицам без гражданства. Смешанной иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества иностранных собственников различных форм собственности. Совместной российской и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества российских и иностранных собственников. Совместной федеральной и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве общей собственности РФ и иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам.
Совместной собственностью субъектов РФ и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве общей собственности субъектам РФ и иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам. Совместной муниципальной и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве общей собственности муниципальным образованиям и иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам.
Совместной частной и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве общей собственности российским гражданам, российским юридическим лицам частной формы собственности и иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам. Совместной собственностью общественных и религиозных организаций (объединений) и иностранной собственностью является имущество, принадлежащее на праве общей собственности российским общественным или религиозным организациям (объединениям) и иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам.
Так к чему готовиться россиянам? Чей «Символ веры» возьмет вверх?
Черноморская синергия: Конкурс студенческих эссе-2013 и экспертное заключение-2012
Целью конкурса является привлечение студентов из государств-членов ОЧЭС в процесс формирования видения региона с культурной, политической и экономической точки зрения. Эссе должны быть написаны на английском языке и насчитывать от 2500 до 3000 слов. Конкурс открыт для всех студентов аккредитованных университетов из государств-членов ОЧЭС (Албании, Армении, Азербайджана, Болгарии, Грузии, Греции, Молдовы, Румынии, России, Сербии, Турции и Украины) в возрасте от 18 до 30 лет. Крайний срок подачи эссе – 22 августа 2013.
Источник:
http://www.enpi-info.eu/maineast.php?id_type=1&id=33659&lang_id=450
В марте 2012 Европейская Комиссия опубликовала уведомление о закупке услуг по контракту на € 3 млн. для проведения высококачественного исследования в поддержку Восточного партнерства и Черноморской синергии.
Общая цель проекта – быстрое экспертное заключение, которое может потребоваться в очень короткий срок, для выполнения различных исследований (обзорных исследований, предварительных технико-экономических прогнозов, технико-экономических обоснований, оценок, прогнозов потребностей, докладов с программными рекомендациями и т.д.).
Эти исследования должны охватывать широкий круг тем, включая: - демократию, хорошее управление и стабильность (т.е. права человека, реформу государственной администрации, борьбу против коррупции, управление границами, миграцию и убежище, функционирование судебной системы); - экономическую интеграцию и сближение с нормами ЕС (например, макроэкономическую политику, фискальную политику, торговлю, занятость, транспорт, здравоохранение и вопросы санитарии); - проблемы окружающей среды, изменения климата и энергетику; - контакты между людьми (образование, молодежь, культура, наука, информационное общество).
Подробно см.:
http://www.enpi-info.eu/eastportal/opportunities//18870/Конкурс-на-качественный-исследовательский-проект-в-3-млн.-евро-в-поддержку-Восточного-партнерства-и-Черноморской-синергии
Фото www.enpi-info.eu/
среда, 26 июня 2013 г.
2014 draft EU budget
Источники:
http://ec.europa.eu/budget/biblio/documents/2014/2014_en.cfm
http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/2014/DB2014_Press_Presentation_extended_en.pdf
http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/2014/DB2014_Press_Presentation_en.pdf
Россия «позаимствовала» «калькулятор пенсий» у ОЭСР? Поделиться ли гонораром?
Пять глав сборника посвящены вопросам пенсионного возраста, уровню занятости пенсионеров, стимулам в виде пособий для выхода на пенсию, спросу на пожилую рабочую силу и связи пенсионных пособий с продолжительностью жизни. Анализ построен на 34 индикаторах, отражающих национальные механизмы обеспечения пенсионных доходов, права на получение пособий, уровень доходов пожилых людей, а также финансовые аспекты пенсионных систем с учётом демографических и экономических тенденций общества.
В связи с увеличением продолжительности жизни и проблемой стареющего населения около половины стран-членов ОЭСР уже приняли либо планируют принять меры по повышению пенсионного возраста и стимулированию рабочей деятельности после его достижения. Многие страны, в том числе и Россия, столкнулись с такими проблемами, как трудоустройство пожилых людей и уменьшение экономически активного населения.
Источник:
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/04/34.html
Тогда же была предоставлена возможность воспользоваться «Калькулятором пенсии».
http://www.oecd.org/els/public-pensions/pensionsataglancepensioncalculator.htm
Методология:
http://www.oecd.org/dataoecd/10/21/43062461.pdf
Сравните с российским «калькулятором пенсии»:
http://calculator.rosmintrud.ru/
Методология: «Новые правила исчисления трудовой пенсии по старости: основные принципы и положения»
http://calculator.rosmintrud.ru/newformula.html
вторник, 25 июня 2013 г.
Аналитический индекс ВТО как жирная точка в закате MoReq и бреда об обязательствах России в типовом обороте документов в АС?
Приложение к Аналитическому индексу охватывает новые изменения в законодательстве и практике ВТО после 30 сентября 2011. Оно обновляется в электронном виде на постоянной основе с учетом значимых событий юриспруденции и должно рассматриваться в качестве полезного, автономного руководства для читателей, интересующихся самыми последними событиями в законодательстве и практике ВТО.
Дополнение разделено на две части. Первая «Новые отчеты по урегулированию споров, постановления и решения» охватывает юриспруденцию после 30 сентября 2011. Вторая часть «Другие события в законодательстве и практике ВТО», содержит краткие экстракты из выборочных решений и значимых мероприятий комитетов и советов организации.
Источник:
http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/analytic_index_e/ai_new_dev_e.pdf
Ознакомившись, можно выявить массу подсказок в поисках документов, причем, недоступных в РФ. Например: «REPORT OF THE WORKING PARTY ON THE ACCESSION OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE WORLD TRADE ORGANIZATION» содержащий:
ECONOMY, ECONOMIC POLICIES AND FOREIGN TRADE: - Fiscal and Monetary Policies, - Foreign Exchange and Payments System, - Investment Regime, - Privatization and Enterprises that are State-Owned or –Controlled, Enterprises with Special or Exclusive Privileges: - (a) Privatization, - (b) Enterprises that are State-Owned or -Controlled, Enterprises with Special or Exclusive Privileges, - Pricing Policies, - Competition Policy.
FRAMEWORK FOR MAKING AND ENFORCING POLICIES: - Powers of executive, legislative and judicial branches of government, - Framework of the Customs Union among the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan and the Republic of Belarus, - (a) Legal Framework Establishing the Customs Union, - (b) Customs Union Structure and Competency in the Area of Trade, - (c) The Interstate Council of EurAsEC, - (d) The EurAsEC Court, - (e) The Customs Union Commission, - (f) The Secretariat of the Customs Union Commission, - (g) Decision Making within the Customs Union Bodies, - (h) Areas of Customs Union Commission Competency, - (i) Transparency, - (j) Implementation of WTO Commitments under the Customs Union Regime, - Government entities responsible for making and implementing policies affecting foreign trade; Right of Appeal, - Division of authority between central and sub-central governments.
POLICIES AFFECTING TRADE IN GOODS: - Registration requirements for import/export operations, - (a) Alcoholic beverages, - (b) Pharmaceuticals, - (c) Goods with Encryption Technology, - (d) Precious stones and metals, - (e) Other licensing requirements 1. Import Regulations: - Customs Regulations and Procedures, - Ordinary Customs Duties, - Tariff Exemptions, - Tariff Quotas, - Other Duties and Charges, - Fees and Charges for Services Rendered, - (a) Customs Fees, - (b) Other Fees, - Application of Internal Taxes on Imports, - (a) Excise Taxes, - (b) Value Added Tax,- Quantitative Import Restrictions, including Prohibitions and Quotas and Import Licensing Systems: - (a) Quantitative Import Restrictions, including Prohibitions and Quotas, - (b) Import Licensing Systems, - (i) Sugar, - (ii) Alcoholic beverages and Alcohol-Containing Products, - (iii) Pharmaceuticals, - (iv) Products with Encryption Technology, - Customs Valuation, - Rules of Origin, - Other Customs Formalities, - Preshipment Inspection, - Balance of payments,
- Anti-dumping, countervailing and safeguard measures, - (a) Transitional Regime, - (b) Regime established Under the Agreement of 25 January 2008 2. Export Regulations: - Export Duties, - Application of VAT Refund to Exports, - Quantitative Export Restrictions, Including Prohibitions and Quotas: (a) Precious stones and metals, - Export Licensing Procedures, - Other Customs Export Formalities 3. Internal Policies Affecting Foreign Trade in Goods: - Industrial policy, including subsidy policies, - Technical Barriers to Trade: - (a) Legal Framework, - (b) Institutions, - (c) Technical Regulations, International and National Standards, and Conformity Assessment Procedures, - (i) Technical Regulations, - (ii) Technical requirements not subject to Federal Law No. 184-FZ, - (iii) Voluntary National and International Standards, - (iv) Disposition of Mandatory National Standards of the Russian Federation, - (v) Transparency and Notification, - (vi) Conformity Assessment Procedures including the Accreditation of Conformity Assessment Bodies, - Sanitary and Phytosanitary Measures, - (a) General Regulatory Framework for Trade in Agricultural Products and Compliance with WTO SPS Obligations, - (b) Competent Authorities for the Regulation of Trade in Agricultural Products, - (i) Customs Union Authorities, - (ii) National Authorities, - (c) Development of Technical Regulations/Mandatory Requirements on SPS, - (d) Participation in International Organizations in the SPS Sphere,- (e) Regime for Trade in Products Subject to Veterinary Control, - (i) Import Permits for Goods Subject to Veterinary (Sanitary) Control, - (ii) Transit through the Russian Federation of Goods Subject to Veterinary (Sanitary) Control, - (iii) Veterinary Certificates, - (iv) Establishment Approval through Systems Audits, Guarantees and Inspections, - (v) Resident Inspectors, - (f) Importation of Products Subject to Quarantine Control, - (g) Protection of Human Health, - (h) Compliance of the SPS Regime with Specific Provisions of the WTO SPS Agreement, (i) Harmonization with International Standards and Norms: - (ii) Risk Assessment, - (iii) Regionalization, - (iv) Equivalence, - (v) Non-discrimination, - (i) Transparency, Notification and Enquiry Point Obligations, - (j) Proportionality, Necessity, and Reasonableness, - (k) Issues Related to Irregularities or Fraud, - (l) Conclusion, - Trade-Related Investment Measures (TRIMs), - (a) Production Sharing Agreements, - (b) Domestic Motor Vehicle and Components Industry, - (c) Aircraft area, - (d) Diamonds, - (e) Conclusion, - Special Economic Zones: - (a) Basic Law on SEZs, - (b) Kaliningrad SEZ, - (c) Magadan SEZ, - (d) The CU Agreement on SEZs, - Government Procurement, - Regulation of Trade in Transit, - Policies Affecting Foreign Trade in Agricultural Products, - Trade in Civil Aircraft.
TRADE-RELATED INTELLECTUAL PROPERTY REGIME (TRIPS): 1. General, - Participation in international treaties. 2. Standards concerning availability, scope and use of intellectual property rights:- Copyright and Related Rights, - Trademarks, - Geographical Indications, - Industrial Designs and Patents,- Plant Variety and Animal Breed Protection, - Layout Designs of Integrated Circuits, - Requirements on undisclosed information, including trade secrets and test data. Responsible Authorities. 3. Enforcement: - General provisions, - Civil and Administrative Procedures and Remedies, - Border Measures, - Criminal Measures.
POLICIES AFFECTING TRADE IN SERVICES. TRANSPARENCY: - Publication of Information on Trade, - Notifications. FREE TRADE AND CUSTOMS UNION AGREEMENTS.
Из другого источника прелюбопытная коллизия оспаривания Китаем состава услуги по электронному или цифровому распространению звукозаписей. Соединенные Штаты заявили, что Китай поддерживал определенные меры, несовместимые с его конкретными обязательствами в отношении услуги по распределению материалов для чтения, аудиовизуальной продукции и звукозаписи.
In China - Publications and Audiovisual Products, a number of China's measures were challenged under its Accession Protocol, the GATS and GATT 1994. With respect to the GATS, the United States claimed that China maintained certain measures inconsistent with its specific commitments with respect to distribution services of reading materials, audiovisual products and sound recordings. In particular, under the claims concerning electronic distribution of sound recordings, the parties disputed on what the services at issue were.
The Panel noted that the panel request had specified electronic distribution as «digital distribution». It then looked into the meaning of «digital»: In examining the dictionary meaning of «digital», we note that it refers in a technical sense to «signals or information represented by discrete numeric values of a physical quantity such as voltage or magnetic polarization (commonly representing the digits 0 and 1)». In a more general sense, the same dictionary states that «digital» can refer to «the use of computer technology or digital communications, especially digital multimedia and the Internet». Looking at this more general meaning of «digital», we take particular note of the use of the qualifying phrase «especially digital media and the Internet». This indicates to us that there can exist «digital» communications other than over the Internet, which might include, for example, mobile telephone networks. From this we deduce that there can also be «digital» distribution other than through the Internet.
We see no contextual reason to restrict the scope of the term «digital» in the US claim solely to distribution over the Internet. We therefore find that the US claim relating to the «electronic distribution of sound recordings» include their distribution through the Internet or by other electronic means. We shall refer to these services in this part as the «services at issue».
А вот что понимается под дефиницией «контекст» в статье 31(2) Венской конвенции: Article 31(2) of the Vienna Convention defines «context» as follows: The context for the purpose of the interpretation of a treaty shall comprise, in addition to the text, including its preamble and annexes: (a) any agreement relating to the treaty which was made between all the parties in connexion with the conclusion of the treaty; (b) any instrument which was made by one or more parties in connexion with the conclusion of the treaty and accepted by the other parties as an instrument related to the treaty.
Источник:
Иное
понедельник, 24 июня 2013 г.
О цифровой революции в системе высшего образования России, полугодовой пробуксовки РИО в заявленном «хаосе оцифровки архивов», а также замалчивании срыва поручения 1.1.0621
«Давно уж знает свет, - О том еще старик Крылов поведал,
- Когда в товарищах согласья нет,
То на Майдане каждый год Победа!
***
Уж сколько лет та тройка тянет воз,
У каждого из них одна забота –
Поклажу вывесть из болота, -
Увязла та по ось.
В одну постромку, как известно, впрягся Рак,
Он тащит, пыжится, весь краснотой налился аж;
В другую – Щука.
Пожелтела от напряг;
А в третью – Лебедь.
Он из белого с натуги стал оранж.
Впряглись, постромки тянут, рвут:
Один – на Запад рвет, другому – на Восток,
А третьему – куда кривая выведет, за облака куда-нибудь,
- И тянет каждый за собой возок.
А воз ни с места. Воз все так же
Стоит в болоте сиротливо с дряхлою поклажей.
Кто виноват, кто прав, судить не нам.
Быть может, эта тройка ждет,
Когда четвертый подойдет
И разберет
Поклажу ту по черепкам».
Автор и фото elzmaximir (writercenter.ru/project/lebed-shhuka-i-rak/30772)
21 июня 2013 на панельной сессии «Государственно-частное партнерство в сфере высшего образования» Петербургского международного экономического форума-2013
Подробно см.:
http://www.forumspb.com/ru/sections/19/materials/190/sessions/379#!
министр образования и науки России Д.В. Ливанов дал прогноз «серьезным потрясениям», которые ожидают систему высшего образования. «Среди причин такого прогноза он назвал, в первую очередь, демографическую ситуацию. «На пятилетнем горизонте у нас будет на 30% меньше граждан в возрасте от 18 до 30 лет. Это серьезное изменение требований к работе университетов со стороны экономики и государства, которые многие университеты не выдержат», – сказал чиновник.
Вторая причина – это цифровая революция, которая фактически сделает конкуренцию глобальной. «Когда у студентов есть доступ к образовательным ресурсам лучших мировых университетов, то конкуренция становится ключевым фактором выживания», – подчеркнул министр. «Я делаю вывод из этого, что в течение достаточно короткого срока, допустим, десять лет (а для такой традиционно консервативной системы, как образование, десять лет – это достаточно короткий промежуток времени, наша система образования кардинально изменится), мы будем свидетелями активного слияния и поглощения вузов, гораздо более активного, чем это происходит сегодня», – заметил Д.В. Ливанов».
«…Мы будем свидетелями массового закрытия, санации псевдовузов, в основном филиалов университетов, которые не в состоянии предложить нам серьезные, качественные образовательные программы и не имеют ресурсов для их реализации», – сказал министр».
Источники:
http://top.rbc.ru/society/21/06/2013/862937.shtml
http://www.bfm.ru/news/220052?doctype=news
22 июня на панельной сессии «Мышление будущего: междисциплинарное образование как фактор конкурентоспособности» ректор РАНХиГС проф. В.А. Мау отметит: «Задача современного ректора – это обеспечить возможность, чтобы в ВУЗе была критическая группа исследователей, профессоров, которые бы делали не то, что нужно, а то, что им хочется».
А профессор Стэнфорского университета г-жа Дафна Коллер поделится своей мыслью: «Роль учителя не будет сведена на нет, она просто трансформируется во что-то более близкое к своему изначальному понимаю — сократической модели учительства как диалога с учащимся».
Сегодня 24 июня Председатель Государственной Думы, председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин, подводя итоги работы РИО за год, подчеркнул необходимость перехода на новый уровень поддержки Интернет-проектов через повышение доступности исторических материалов посредством их оцифровки.
Источник:
http://www.duma.gov.ru/news/274/369421/
Напомню, что на научной сессии Общего собрания Российской академии наук, состоявшейся 18 декабря 2012, тот же председатель Российского исторического общества отмечал:
«Вы знаете, что в вопросе об оцифровке архивов – мы уже отстали от некоторых других государств. Этот процесс пока идет хаотично, сталкиваясь с целым рядом практических трудностей – вплоть до принципов отбора фондов. Хочу вас информировать, что Российское историческое общество обратилось в Правительство России с просьбой сосредоточить внимание на этих проблемах и готово само участвовать в этой работе, привлекая заинтересованных специалистов».
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/1-2013.html
Согласитесь, что то «не вяжутся» слова-призывы с реализацией конкретного поручения 1.1.0621. Когда в конце 2012, к разочарованию клоунов и клоунесс якобы российских МЭДО, СЭД, СМЭВ и прочiя, убивших массу времени на кривляние в переводах «электронного» как «цифрового» и «цифрового» как «электронного», позабыв про «забавы-поручения» об электронных документообороте, управлении документами, перевалки-свалки контентов всех мастей, навешивании-вышивании крестиком и гладью ЭЦП и прочiя,
24 декабря 2012 состоялось заседание президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России. Председатель Правительства России Д.А. Медведев сказал:
«Цифровизация культурного наследия – тоже хорошая тема. Надо подумать, каким образом этот процесс ускорить. Об этом сейчас говорят много, но, к сожалению, не так быстро это делается. А когда смотришь на образцы иностранные, то понимаешь, насколько они не то чтобы в технологиях ушли вперед, может быть, они даже не ушли, но…
Просто я смотрел недавно: разные древние документы помещают в сеть в различных университетах – по-моему, в Кембридже, еще где-то это сделали. Дело даже не в том, что это за документы, а в том, что университет этим занимается самостоятельно и все это выкладывается.
Но у нас, к сожалению, огромное количество документов исторически важных, очень резонансных так до сих пор и пребывает в архивах, пылится на полках. Поэтому, конечно, заниматься этим нужно и не только применительно к университетам, конечно, но и применительно к другим учреждениям образования и культуры».
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/12/110621.html
суббота, 22 июня 2013 г.
22 июня 1941 и 2013: Враги сожгли родную хату
Опубликовано 21.06.2013 TVKeep
http://www.golos-ameriki.ru/content/panomarev/1686758.html
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130622_ponomaryov_ngo_office_raided.shtml
«Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы.
Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьёзная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов?..
...Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом…»
Источник:
http://www.illuminats.ru/component/content/article/29-new/11-message-from-stalin-to-the-soviet-people-july-3-1941
пятница, 21 июня 2013 г.
ЕС: Руководящие принципы… в том числе о защите блоггеров и журналистов
Руководящие принципы ЕС по свободе выражения мнения, которые должны быть приняты в ближайшие месяцы, «позволят обеспечить максимальную согласованность и последовательность в действиях ЕС и его стран-членов, а также подтверждение приверженности ЕС свободе выражения мнения». Они будут построены на основе существующих договоров и документов, выделяя ключевые принципы и определяя приоритеты и средства для содействия свободе выражения мнений.
Отдайте свое мнение тут:
http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=DHRoFE
Источник:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/131173.pdf
четверг, 20 июня 2013 г.
О «туманной» Рабочей группе профессиональных стандартов и ожиданиях «административных и офисных работников, занятых подготовкой информации, оформлением документации и учетом»
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/11/72.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/08/blog-post_6.html
– Сколько у нас мушкетов? – Четыре! – Сколько у нас шпаг? – Четыре! – Сколько у нас бутылок «Бургундского»? – Четыре! – Ну и кто же там пьет один за всех?!
19 июня 2013 состоялось Второе заседание Научно-методического совета документоведческих и архивоведческих кафедр (НМСДАК) ИАИ РГГУ, третьим пунктом повестки дня обозначен вопрос «О разработке профессиональных стандартов».
Подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/04/blog-post_4.html
Присутствующим членам НМСДАК ИАИ РГГУ (среди которых я в единственном числе представлял организации-работодателей отрасли), было крайне туманно рассказано о проекте разработки профессиональных стандартов для группы занятий (профессий) не озвученного наименования. По крайней мере, я такого названия от выступавшего не услышал. Впрочем, могу догадываться, что речь идет о 12-й группе «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом».
Рассказано о том, что создана Рабочая группа (представленная на утверждение в Министерство труда и социальной защиты РФ), в состав которой входит ВНИИДАД, две известные на российском рынке ИТ-корпорации (представитель одной из которых, являясь членом НМСДАК, ни разу не появлялась на заседаниях) и профессорско-преподавательский состав РГГУ.
В связи со столь странным началом проекта по разработке профессиональных стандартов для группы занятий (профессии) «Административные и офисные работники, занятые подготовкой информации, оформлением документации и учетом» хотелось бы обозначить ожидания профессионального сообщества от предстоящей деятельности «туманной Рабочей группы». К тому же имеются прямые аналогии…
Разработка профессионального стандарта должна осуществляться в соответствии со следующими документами: - Указом Президента РФ от 7 мая 2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»; - Планом разработки профессиональных стандартов на 2012-2015 годы, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 29 ноября 2012 № 2204-р; - приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 30 ноября 2012 № 565 «Об утверждении плана-графика подготовки профессиональных стандартов в 2013-2014 годах»; - перечнями групп занятий (профессий), утвержденных Министерством труда и социальной защиты РФ.
Подготовка проекта профессионального стандарта предполагает:
- формирование экспертной группы, в состав которой должны входить руководители и специалисты-эксперты по теме, специалисты в области управления, обучения и развития персонала, нормирования и охраны труда, другие специалисты (не менее 50 чел.); - проведение анализа состояния и перспектив развития вида профессиональной деятельности с учетом отечественных и международных тенденций; - проведение анализа нормативной, методической, учебной, технологической документации в области темы и по отдельным трудовым функциям специалистов в этой области;
- формирование репрезентативной выборки организаций (не менее 50 организаций, расположенных в разных федеральных округах РФ, крупных, средних и мелких населенных пунктах, относящихся к разным формам собственности); - проведение опроса работников организаций (всего не менее 200 чел., представляющих руководителей организаций и ведущих специалистов соответствующего профиля); - подготовка проекта профессионального стандарта, включающего описание основных обобщенных трудовых функций, относящихся не менее чем к двум уровням (подуровням) квалификации.
Проведение профессионально-общественного обсуждения проекта профессионального стандарта предполагает:
- размещение проекта профессионального стандарта на сайте разработчика (на период не менее 7 дней); - проведение круглых столов для представителей профессионального сообщества, работодателей, их объединений, федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ (не менее 2 круглых столов с общим количеством участников не менее 100 чел.); - размещение информации о ходе разработки профессионального стандарта в СМИ и профильных изданиях; - сбор, анализ и систематизация замечаний и предложений по совершенствованию проекта профессионального стандарта.
Доработка и согласование проекта профессионального стандарта в соответствии с полученными в ходе профессионально-общественного обсуждения замечаниями и предложениями включает: - согласование проекта профессионального стандарта с ведущими профильными профессиональными ассоциациями и профессиональными союзами федерального уровня; - представление проекта профессионального стандарта в Минтруд России.
Профессиональный стандарт разрабатывается в целях: - обеспечения взаимодействия сферы труда и системы образования; поддержки непрерывности профессионального развития работников в течение всей трудовой деятельности; учета требований рынка труда при разработке образовательных стандартов и программ обучения, в том числе модульных, экзаменационных требований;
- унификации, установления и поддержания единых требований к содержанию и качеству профессиональной деятельности, определения квалификационных требований к работникам; прозрачности подтверждения и оценке профессиональной квалификации работников, выпускников учреждений профессионального образования; - совершенствования деятельности по подбору подходящей работы, профессиональной ориентации населения; - оценки качественных и количественных изменений на рынке труда, регулирования трудовых ресурсов, согласования требований рынка труда и развития сферы профессионального образования и обучения.
Проект профессионального стандарта должен быть:
- разработан в соответствии с макетом профессионального стандарта, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 12 апреля 2013 № 147н, и уровнями квалификации и методическими рекомендациями по разработке профессиональных стандартов, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12 апреля 2013 № 148н; - проведено профессионально-общественное обсуждение подготовленного проекта профессионального стандарта; - рекомендован к утверждению Экспертным советом по профессиональным стандартам при Минтруде России.
Отчетная документация по разработке профессионального стандарта должна содержать: - обоснование выделенных (отобранных) обобщенных трудовых функций, трудовых функций, распределенных по уровням квалификации; - состав экспертной группы, участвующей в разработке проекта профессионального стандарта, в которую входят руководители и специалисты-эксперты в конкретных видах профессиональной деятельности, специалисты в области управления, обучения и развития персонала, нормирования и охраны труда, другие специалисты; - результаты анализа состояния и перспектив развития видов профессиональной деятельности с учетом отечественных и международных тенденций;
- результаты опроса работников профильных организаций и экспертов; - результаты, подтверждающие размещение проекта профессионального стандарта на сайте разработчика; - программы, список участников, рекомендации круглых столов, семинаров; - публикации о ходе разработки профессионального стандарта в СМИ и профильных изданиях; - список экспертов-представителей профильных работодателей, их объединений, профессиональных сообществ, профессиональных союзов, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, принявших участие в обсуждении;
- результаты анализа и систематизации полученных замечаний и предложений, обоснования их учета или отклонения при доработке проекта профессионального стандарта; - проект профессионального стандарта, доработанный с учетом замечаний/предложений, полученных в ходе профессионально-общественного обсуждения и оформленный в соответствии с макетом профессионального стандарта; - документы, подтверждающие согласование проекта профессионального стандарта с ведущими профильными профессиональными ассоциациями и профессиональными союзами;
- пояснительную записку к проекту профессионального стандарта, включающую следующие разделы: - общая характеристика вида профессиональной деятельности, обобщенных трудовых функций; - основные этапы разработки проекта профессионального стандарта; - экспертиза и профессионально-общественное обсуждение проекта профессионального стандарта; - согласование проекта профессионального стандарта; - сведения об организациях, принявших участие в разработке и согласовании проекта профессионального стандарта; - копия положительного заключения Экспертного совета по профессиональным стандартам при Минтруде России.
Фото из фильма «Золотой ключик» режиссера А. Птушко. Год выпуска 1939.
среда, 19 июня 2013 г.
20 июня 2013 вступают в силу новые правила кредитно-рейтинговых агентств (CRAs)
Кредитно-рейтинговые агентства являются основными игроками на сегодняшних финансовых рынках. Рейтинги оказывают непосредственное влияние на действия инвесторов, заемщиков, эмитентов и правительств. Например, корпоративное понижение может иметь последствия для имеющегося у банка капитала, а понижение рейтинга суверенного долга может удорожить заемные операции страны. Несмотря на принятие соответствующего европейского законодательства в 2009 и 2010, события в контексте долгового кризиса еврозоны показали необходимость укрепления нормативно-правовой базы.
Источники:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:146:FULL:EN:PDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:145:FULL:EN:PDF
воскресенье, 16 июня 2013 г.
Грядет нашествие докторов человеческой и иной деятельности
«По его словам, присуждать такие степени смогут не только традиционные диссертационные советы вузов и научно-исследовательских учреждений, но и так называемые «профессиональные сообщества».
По мнению Филиппова, при этом не обязательно будет защищать традиционную диссертацию по сложившимся в науке традиционным правилам. Достаточно будет большого практического опыта в той или иной отрасли человеческой деятельности, чтобы «профессиональное сообщество» могло присудить такому профессионалу степень доктора, считает он.
Правда, называться в таком случае эта ученая степень будет, к примеру, не «доктор педагогических наук», а «доктор педагогики», отметил Филиппов. Глава ВАКа при этом сослался на опыт западных стран, где давно применяется такая практика».
Подробно см.:
http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/17/1119107.html
Совсем скоро мы узнаем интересные новости…
Фото http://zn.by/
О «проклятьем заклейменных» формах научно-образовательного освоения документального наследия истории России
В п. 8 протокола 12-й Общей конференции Евро-Азиатского регионального отделения МСА (ЕВРАЗИКА), состоявшейся в г. Минске (Беларусь) 21 июня 2011, зафиксировано: «О проекте «Документальное наследие советской истории: проблемы, направления и формы научно-образовательного освоения».
Почетный член отделения Владимир КОЗЛОВ выступил с информацией о готовящемся Российским государственным гуманитарном университетом проекте по разработке документального наследия советского периода. В рамках этого проекта планируется подготовка документальных публикаций, справочников, создание информационно-поисковых систем, веб-сайта о документальном наследии СССР и др. Весной 2012 г. должна состояться первая конференция, посвященная этой проблеме. В. КОЗЛОВ призвал участников заседания принять участие в проекте».
Источник:
http://www.archives.gov.ua/International/EURASICA_protokol_12.php
Что-то о конференции в 2012, посвященной «Документальному наследию советского периода», слышать не довелось… А вот про «веб-сайт о документальном наследии СССР» стало известно спустя два года после 12-й Общей конференции ЕВРАЗИКИ. Однако, среди организаторов не сыскать РГГУ, почему, и во что это вылилось?.. Кап-кап…
11 июня 2013 в 12-00 час. в конференц-зале РГАНИ состоялась презентация нового уникального межархивного проекта-сайта «Документы Советской Эпохи». Цель проекта – предоставление удаленного доступа к наиболее важным комплексам архивных документов, имеющих ключевое значение для понимания советской эпохи.
Проект осуществляется Федеральным архивным агентством совместно с федеральными архивами, хранящими документальные комплексы советской эпохи: ГАРФ, РГАЭ, РГАЛИ, РГАСПИ, РГАНИ, РГВА, РГАВМФ, РГИА ДВ, РГАКФД, РГАФД, РГАНТД, Филиал РГАНТД в Самаре. Впервые в Интернете пользователи могут ознакомиться с примерно 300 тыс. электронных копий документов из фондов Политбюро за 1919–1932 и И.В. Сталина (1866–1996), хранящихся в РГАСПИ.
В дальнейшем на сайте будут выставляться другие важные документальные комплексы советской эпохи. Сайт размещается в сети Интернет на портале «Архивы России». Создатели сайта считают, что предоставление свободного доступа непосредственно к первоисточнику будет способствовать большему пониманию широкой аудиторией советского времени.
Источник:
http://archives.ru/press/11-06-2013-anons-sovdoc.shtml
Неужели создатели сайта настолько наивны, полагая, что свободный доступ непосредственно к первоисточнику поспособствует большему пониманию широкой аудиторией советского времени, без комментариев, аннотаций и истории документов?
А может быть это связано с отторжением форм научно-образовательного освоения документального наследия? У наших американских коллег отношение к формам доступа к документальному наследию противоположное.
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/06/blog-post_6039.html
суббота, 15 июня 2013 г.
ОЭСР: международная миграция за 2013
Размещено oecden 12.06.2013
ОЭСР опубликовал доклад по международной миграции за 2013, в котором анализируются последние тенденции в международной миграции, ситуация на рынке труда мигрантов и две темы, представляющие большой интерес для Европейского Союза: фискальное воздействие миграции и борьба с дискриминацией против иммигрантов.
Источник:
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en
Доклад также призывает правительства адаптировать миграционную политику в целях содействия экономической миграции, в целях борьбы с дефицитом кадров в краткосрочной перспективе, но также и в долгосрочной перспективе – в связи со старением населения.
Доклад четко показывает, что ситуация на рынке труда мигрантов ухудшилась за последние годы, как с точки зрения абсолютных уровней, так и по сравнению с положением граждан ЕС. По данным Евростата, на уровне ЕС уровень безработицы среди граждан третьих стран вырос с 14% в 2008 до 21% в 2012 – по сравнению с 7% и 10% среди граждан ЕС.
Дополнительно см.:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-549_en.htm
Russian Federation Migration inflows to the Russian Federation in 2011 almost doubled over 2010, to 356 000 people, while the outflow of migrants remained comparatively small (33 500 persons). The dramatic increase is partially due to a change in methodology which Rosstat implemented in 2011. Rosstat now includes migrants registered in a certain locality for nine months or more, in addition to the traditional method of counting migrants registered at their place of residence. Temporarily-registered residents are considered emigrants when their registered residence expires. While the methodology has changed, the general trend remains: decreasing flows from Kazakhstan and Ukraine, and increasing flows from other countries in Central Asia…
Европейский Парламент о неспособности России
Депутаты выразили сожаление по поводу предположительно политически мотивированного преследования Алексея Навального, и призвали Россию провести независимое расследование столкновений на Болотной площади, в частности в отношении предполагаемого чрезмерного применения силы против демонстрантов.
Подробно см.:
http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20130607IPR11369/html/Human-rights-Rohingya-Muslims-Ilgar-Mammadov-rule-of-law-in-Russia
пятница, 14 июня 2013 г.
Живой памятник основателям США возродил деятельную демократию
На этом сайте можно открыть тысячи документов, написанных рукою Джорджа Вашингтона, Бенджамина Франклина, Ал. Гамильтона, Джона Адамса, Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона, и воочию убедиться в развитии созидательной демократии.
Самое главное заключается не в том, чтобы повестить в Интенете сканы документов, как это делается в России, а сочетать оригиналы документов 18 и 19 веков с научными аннотациями сотен книг и публикаций. К такому богатству также имеется доступ.
Отныне, впервые, пользователи могут свободно получить доступ к письменной фиксации оригинальных мыслей, идей, дискуссий и принципов демократии, осуществлять поиск по документам всех шести основателей и прочитать первые проекты Декларации независимости, энергичные дебаты по поводу Конституции и Билля о правах.
Мы получили возможность сравнивать и сопоставлять мысли и идеи основателей великой страны и их корреспондентов. На начальном этапе сайт содержит около 120 тыс. документов, с перспективой наполнения около 175 тыс.
Источник:
http://founders.archives.gov/
ООН: права человека в Кыргызстане
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=HRI/CORE/KGZ/2008&Lang=R
HRI/CORE/KGZ/2008
среда, 12 июня 2013 г.
ООН: крайняя бедность и права человека в Монголии
Доступен доклад Специального докладчика Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН по вопросу о крайней бедности и правам человека г-жи Магдалены Сепульведы Кармоны «Миссия в Монголию (3−7 декабря)».
В настоящем докладе Специальный докладчик описывает общие проблемы, с которыми сталкивается Монголия при осуществлении мер по борьбе с бедностью и обеспечению прав лиц, проживающих в условиях бедности, в стране.
Специальный докладчик озабочена тем, что, несмотря на наблюдаемые в последнее время внушительные темпы роста, плодами экономического процветания пользуются не все. В стране на фоне мощного экономического бума наблюдается высокий уровень неравенства.
Источник:
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/HRC/23/36/ADD.2&Lang=R
A/HRC/23/36/Add.2
Наперекор Международному совету архивов ЕВРАЗИКА организует в 2013 доступную «эффективную оборачиваемость» говорильни вместо доступа к архивам
ЕВРАЗИКА: деятельность во имя чего? Граждан, говорильни или застолий?.. В ожидании нового устава
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/01/blog-post_13.html
«Альтернатива» ЕВРАЗИКИ в доступе к славянским архивам – Архив национальной безопасности США?
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/10/blog-post_1457.html
ЕВРАЗИКА пополняется новой базой данных государств-участников СНГ с плацдармом в России
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/10/blog-post_12.html
ЕВРАЗИКА: первая весточка о «пропавшей»
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/10/blog-post_2209.html
ЕВРАЗИКА: объявлен международный розыск
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/10/blog-post_6844.html
Принципы доступа к архивам одобрены. Россия, страны содружества СНГ и ЕВРАЗИКА «выпали» из международных норм?
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/09/blog-post_30.html
Достучаться до ЕВРАЗИКИ
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/06/blog-post_198.html
ЕВРАЗИКА навстречу Конгрессу Международного совета архивов в Австралии: граждане стран-участников СНГ улыбаются и машут, машут и улыбаются… http://svdrokov.blogspot.ru/2012/04/blog-post_13.html
ЕВРАЗИКА: по усам течет, в рот не попадает
http://svdrokov.blogspot.ru/2011/07/blog-post_02.html
На XIX Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: «облачные» технологии и электронный документооборот», состоявшейся в октябре 2012, директор ВНИИДАД обратился к участникам с просьбой. Просьба заключалась в уникальной возможности по коллегиальной формализации общей темы конференции будущего 2013.
Исходя из содержания обсуждений докладов и выступлений, такая тема была определена: электронная доступность государства, историко-культурного наследия гражданам и гражданским сообществам. Как понимаете, речь должна пойти о самом страшном в России: доступе к информации, доступе к архивам… граждан.
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2012/10/xix.html
Коллективная идея участников московской Международной конференции 2012 стала провидческой. Международный совет архивов (МСА) запланировал проведение конференции в Брюсселе 23-24 ноября 2013 по теме «Ответственность, прозрачность и доступ к информации».
На конференции будут обсуждаться актуальные вопросы создания открытого правительства, открытых данных и развития современных информационных технологий. МСА предлагает подготовить доклады по следующим проблемам: 1. Работа правительственных учреждений, архивов и исторических обществ; 2. Документы, содержащие доказательные данные;
Дополнительно о «доказательных данных» см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_19.html
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/03/blog-post_25.html
3. Юридические аспекты; 4. Участие архивистов и управляющих документами в обеспечении отчетности, прозрачности и доступа к информации; 5. Инициативы; 6. Совершенствование доступа к информации; 7. Управление документами.
Источник:
http://www.ica.org/13986/annual-conference-news/brussels-annual-conference-call-for-papers.html
В этом же месяце 2013 ЕВРАЗИКА впервые «выползет» «из партизанских кущ» на авансцену в качестве головного организатора XX Международной научно-практической конференции.
Однако предложенная ею тема никак не согласуется с актуальностью обсуждаемых проблем МСА и навязла на зубах профессионального сообщества России «Эффективное управление электронными документами». Сколько можно?..
Когда же профессиональному сообществу России станет доступной информация об обновлениях Устава ЕВРАЗИКИ? Когда же станет доступна справка члена бюро ЕВРАЗИКИ о работе 17-го Международного конгресса архивов, где, как выяснилось (помимо сокрытия принятия Принципов доступа к архивам), обсуждалось членство отдельных учреждений в региональном отделении МСА и обязательство по их работе в МСА.
Повлечет ли обязательство к пересмотр Устава ЕВРАЗИКИ серьезную «утруску» от участия в его деятельности всевозможных государственных архивов. Причина простая – ну не способны они принимать активное участие в обсуждениях проектов документов МСА… И не только в обсуждениях проектов МСА, а, как выясняется, даже в организации той же XX Международной научно-практической конференции.
Второй год напомню, что планом мероприятий в сфере гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ на 2011-2012, утвержденным Решением Совета глав правительств Содружества Независимых государств от 19 ноября 2010, в 2012 ожидался доступ:
- к базе данных о законодательстве государств-участников СНГ в области историко-культурного наследия (вносится Республикой Беларусь. Источник финансирования: средства государств-участников СНГ),
- к концепции создания Центра сохранения всемирного культурного наследия государств-участников СНГ (вносится Республикой Беларусь. Источник финансирования: тот же),
- к реестру памятников культуры и объектов культурного наследия на территориях государств-участников СНГ (вносится Российской Федерацией. Источник финансирования: тот же),
- к обзору архивного дела государств-участников за 2001-2010 (вносится Координационным советом руководителей архивных служб государств-участников СНГ. Источник финансирования: тот же)
Доступ то, может и ожидался, но вместо ожидаемого, − «Эффективное управление электронными документами». Опять?!.. Уууу! Бедные граждане России и СНГ, ну никак мы не можем получить современный доступ к нашему же историко-культурному наследию!
вторник, 11 июня 2013 г.
Запущено трансграничное использование многоязычных стандартных форм документов о рождении, смерти, браке, зарегистрированном партнерстве и правовом статусе организаций… Русский язык Европе не нужен?!
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_9455.html
В мае я писал о том, что Европейская комиссия вышла с инициативой вбить кол в волокиту, покончив с бюрократическими упражнениями в отштамповке ряда официальных документов с целью признания их подлинными в соседнем государстве-члене ЕС. Например, такие как свидетельства о рождении, браке…
Глупо, неэкономно тратить время и деньги налогоплательщиков-европейцев, при переезде в другое государство-член ЕС, каждый раз демонстрировать-удостоверять, что официальные документы, выданные им родиной-матерью, являются подлинными. И что за современная такая эпоха, которая верит документам министерств иностранных дел. Ведь родина для европейцев одна – Совет Европы, Европа!
И вот – новость! Совет, заслушав доклад Комиссии о ее работе по свободному передвижению граждан и предприятий, связанном с упрощением документооборота в ЕС, попросил Комиссию начать работу по этим предложениям. Предложения направлены на упрощение процедур трансграничного использования и принятия официальных документов между государствами-членами ЕС, а также гармонизацию соответствующих правил, с целью привнесения в сознание граждан ЕС об отлаженном функционирующим едином рынке труда.
Chapter IV. Union multilingual standard forms
Article 11 Union multilingual standard forms concerning birth, death, marriage, registered partnership and legal status and representation of a company or other undertaking Union multilingual standard forms concerning birth, death, marriage, registered partnership and legal status and representation of a company or other undertaking are hereby established. Those Union multilingual standard forms shall be as set out in the Annexes.
3. The authorities of a Member State shall issue a Union multilingual standard form if an equivalent public document exists in that Member State. Union multilingual standard forms shall be issued regardless of the denomination of equivalent public documents in that Member State. 4. Union multilingual standard forms shall bear their date of issue as well as the signature and seal of the issuing authority.
Article 13 Guidance on the use of Union multilingual standard forms The Commission shall develop detailed guidance on the use of Union multilingual standard forms and shall associate central authorities for that purpose by the means referred to in Article 10.
The Commission shall develop electronic versions of Union multilingual standard forms or other formats suitable for electronic exchanges.
Article 15 Use and acceptance of Union multilingual standard forms 1. Union multilingual standard forms shall have the same formal evidentiary value as the equivalent public documents issued by the authorities of the issuing Member State. 2. Notwithstanding paragraph 1, Union multilingual standard forms shall not produce legal effects as regards the recognition of their content when they are presented in another Member State than the Member State where they were issued. 3. Union multilingual standard forms shall be accepted by the authorities of the Member States where they are presented without legalisation or similar formality. 4. The use of Union multilingual standard forms shall not be mandatory and shall not prejudice the use of equivalent public documents issued by authorities of the issuing Member State, or of other public documents or means of evidence.
Источник:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/13/st09/st09037.en13.pdf
Годовой отчет ЕС по правам человека и демократии в мире в 2012 (тематические отчеты)
An EU Strategic Framework on Human Rights and Democracy
1 Incorporate human rights in all impact assessments
2 Genuine partnership with civil society, including at local level
3 Regular assessment of implementation
II Promoting the universality of human rights
4 Universal adherence
5 A culture of human rights and democracy in EU external action
III Pursuing coherent policy objectives, internally and internationally
6 Effective support for democracy
7 A standing capability on human rights and democracy in the Council of the EU
8 Achieving greater policy coherence
9 Respect for economic, social and cultural rights
IV Human rights in all EU external policies and instruments
10 Working towards a rights-based approach in development cooperation
11 Make trade work in a way that helps human rights
12 Reflect human rights in conflict prevention and crisis management activities
13 Entrench human rights in counter-terrorism activities
14 Ensure human rights underpin the external dimension of work in the area of freedom, security and justice (FSJ)
15 Ensure promotion of human rights in the external dimension of employment and social policy V Implementing EU priorities on human rights
16 Abolition of the death penalty
17 Eradication of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
18 Effective support for Human Rights Defenders
19 Promotion and protection of children's rights Children Children in Armed Conflict (CAAC) Child labour
20 Protection of the rights of women, and protection against gender-based violence
21 Compliance with international humanitarian law (IHL)
22 Enjoyment of human rights by LGBTI persons
23 Freedom of Religion or Belief
24 Freedom of expression online and offline
24bis Freedom of association and assembly
25 Implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights
26 Administration of justice
27 Responding to violations: ensuring accountability
28 Promote respect for the rights of persons belonging to minorities
28bis Racism, xenophobia, non-discrimination and respect for diversity
29 An enhanced policy on indigenous issues
30 Human rights for persons with disabilities Compliance with international humanitarian law (IHL)
VI Working with bilateral partners
The EU will place human rights at the centre of its relations with all third countries, including its strategic partners
31 Impact on the ground through tailor-made approaches
32 Impact through dialogue
33 Effective use and interplay of EU external policy instruments
VII Working through multilateral institutions
34 Advance effective multilateralism - 35 Effective burden sharing in the UN context 67th session of the UN General Assembly The United Nations Human Rights Council
36 Enhanced regional mechanisms for human rights The Council of Europe (CoE) The OSCE European Parliament contribution to the 2012 - EU Annual Report on Human Rights and Democracy in the World
Annex I - High-level meeting on the rule of law at the national and international levels – EU pledges
Annex II – Table of abbreviations.
Источник:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/13/st09/st09431.en13.pdf
понедельник, 10 июня 2013 г.
Ряженые в «гламурном колхозе» предпочитают памятник Верховному правителю у помойки ресторана «КолчакЪ»
http://svdrokov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_7200.html
«В субботу, 8 июня, в 18 часов по улицам города маршем пройдут «белые офицеры. В июне исполняется 95 лет с момента прихода в город во время гражданской войны солдат Белой армии адмирала Александра Колчака. В честь этого события омский театр песни и танца Сибирского казачьего войска «Белая столица» представит горожанам реконструкцию тех событий.
Как рассказал нашему агентству руководитель театра Олег Томилов, военная колонна во главе с конницей пройдет от дома, где в годы пребывания в Омске жил Колчак, обойдет вокруг гостиницы «Турист» и двинется по улице Броз Тито до исторических памятников рядом с рестораном «Колчак». Вообще, марш должен проходить по улице Ленина, но пришлось бы перекрывать движение. Поэтому мы немного видоизменили маршрут. После марша пройдет торжественное построение, прозвучит гимн императорской России «Боже царя храни» и участники парада дадут праздничный залп в воздух из своего оружия,– рассказал Томилов.
Отметим, что современные жители города смогут «увидеться» и с омичами 1918 года – театр представит местных жителей того времени. Они будут приветствовать «армию Колчака». После торжественной части офицеры и омички из XX века устроят бал. Также гостей праздника ждет выставка автомобилей тех лет и показательные выступления сибирских казаков.
По мнению Олега Томилова самым удобным для расположения зрителей местом будет площадка рядом с рестораном «Колчак». Добавим, что «Александра Васильевича» на этом марше не будет: Было бы исторически неверно представлять здесь Колчака. Его армия пришла в Омск в июне, а сам адмирал прибыл в город в октябре. Встретиться с «главнокомандующим» можно будет осенью, когда театр «Белая столица» представит реконструкцию приезда Колчака в Омск».
Источник (РИА Омскпресс):
http://omskpress.ru/news/41578/v_omsk_vernetsya_belaya_armiya_kolchaka/
Фото Андрея Немешова foto.mail.ru/mail/nemeshov/_myphoto/
Подписаться на:
Сообщения (Atom)