суббота, 29 сентября 2018 г.

О грандиозной альтернативе аутсорсингового хранения, сокращающей в разы экономические траты на внешнее хранение бумажных архивов бизнеса и увеличивающей незаменимый потенциал профессиональных архивистов


Опубликовано 26 февраля 2015 Ports Francs et Entrepôts de Genève

Источник:
http://geneva-freeports.ch/en/ 

Дополнительно см.:
http://geneva-freeports.ch/files/9114/0990/7570/Ports-Francs-et-entrepots-de-Geneve-125ans.pdf
http://geneva-freeports.ch/files/2414/9379/6796/flyer_completuk_site.pdf 

Три года тому назад я писал на своем блоге

http://svdrokov.blogspot.com/2015/02/blog-post_20.html 

о состоявшемся заседании научно-методического совета документоведческих и архивоведческих кафедр Историко-архивного института РГГУ. В повестку тогда был включен вопрос о так называемом «Стандарте качества работы архивов». Представление «идеи» Стандарта не обосновывалось технико-экономическими и социальными обоснованиями его необходимости. Докладчик попытался установить стоимость единицы услуги государственных и муниципальных архивов, не понимая бюджетной росписи, оплачиваемых архивам государством услуг. Конечно же, в сравнении со стоимостью «внеофисного хранения». При этом, почему-то, отчаянно сопротивляясь идентификации объекта хранения: в архиве – дело, в «внеофисном» – короб (не путать с архивным!)

Тогда же я понял, что конечная цель «Стандарта качества работы архивов» отказаться от профессиональной подготовки специалистов по профилю «архивист, специалист архива» в условиях разветвленной сети аутсорсинговых компаний, оказывающих услуги «внеофисного хранения». К чему тратить деньги на зарплату каких-то там архивистов, а не лучше ли прямо с этапа документооборота передавать короба с документами на полку в ангаре, где-то там, в N-ской области? А зарплатный бюджет, вместе с тратами на инфраструктуру ведомственного (иного любого) архива, сливать туда же… в ангар и короба. Вот – экономика! Вот – прибыль для историко-культурного наследия России! И, в конечном счете, культура! Чего? Да хранения, конечно же…

Мое предложение в 2015 изменить название «стандарта» на Стандарт качества хранения (и даже не важно чего: тряпичного сырья, тары, бутылок, бумаг, газет, архивов…) отклика у докладчика не нашло! Я так понял, что ангары построены, гастарбайтеры наняты…

В конце 2018, когда идет обсуждение проекта профессионального стандарта «Специалист архива»

http://svdrokov.blogspot.com/2018/09/blog-post_96.html

полагаю необходимым привлечь внимание профессиональной общественности к грандиозной альтернативе аутсорсингового хранения, сокращающей в разы экономические траты на внешнее хранение бумажных архивов бизнеса и увеличивающей незаменимый потенциал профессиональных архивистов. Правда, в качестве мест хранения не рассматривать Свободный порт Женевы (далековато и дороговато…), а воспользоваться удобными и соответствующими требованиям оборудованными помещениями Самосклада.


Подробно см.:
http://www.samosklad.ru/ 


Единственно что потребуется – профессиональная грамотность и ответственность архивистов бизнеса, которые организуют размещение и топографический поиск дел на стеллажах складов. 

Кстати, не знаю почему, но при реализации аутсорсингового хранения на территории России как-то забываются принципы наличия бумажного договора на обслуживание, вопросов страхования объектов хранения, возмещения страховых убытков и беспрепятственный доступ владельцев объектов хранения в любое время, без согласования такого посещения с аутсорсинговой компанией, ежегодной отчетности по условиям договоров, которая обязана быть учтена в номенклатурах дел и сформирована в отдельное дело.

вторник, 25 сентября 2018 г.

ВТамО: Рамочные стандарты безопасности и упрощения международной торговли не рекомендуют использовать бумажные документы и собственноручные подписи

Всемирная таможенная организация (ВТамО) опубликовала новую редакцию Рамочных стандартов безопасности и упрощения международной торговли. В обновленной редакции нашли отражение новые упрощения, ставшие доступными для компаний, работающих в статусе Уполномоченного экономического оператора (УЭО) в связи с вступлением в силу нового таможенного законодательства ЕАЭС.

Приложение IV/7. F. Обмен информацией, доступ и конфиденциальность. Таможенные органы и УЭО в рамках общей всеобъемлющей стратегии обеспечения безопасности конфиденциальной информации разрабатывают или совершенствуют средства защиты вверенной информации от неправомерного использования и несанкционированного изменения. Этот раздел требует, чтобы:

УЭО и таможня: a. Обеспечивают конфиденциальность коммерческой и конфиденциальной информации, а также использование предоставленной информации исключительно в целях, для которых она была предоставлена; b. Активно добиваются полной и своевременной реализации возможностей электронного обмена данными между всеми соответствующими сторонами информации, используемой для выпуска товаров/грузов, при условии соблюдения соответствующих законов о конфиденциальности данных. Дальнейшее использование документов и собственноручных подписей не рекомендуется;

с. Используют международные стандарты, разработанные в отношении структуры электронных данных, сроков представления и содержания сообщений. Элементы данных, необходимые по соображениям безопасности, должны быть совместимы с существующей на тот момент деловой практикой и ограничениями УЭО и не должны требовать большего, чем элементы данных, связанные с безопасностью, изложенные в SAFE Framework; d. Совместно работают над реализацией обязательств УЭО по представлению и использованию предварительной электронной информации для целей оценки рисков.

…Таможня. …с. Рассматривает возможность не требовать от УЭО предоставления бумажных документов и собственноручных подписей в дополнение к электронной передаче или вместо нее. Таможенные органы, не способные принимать данные в электронном виде, могут, например, принимать цифровые документы, т. е. документы, созданные в стандартном формате из электронных данных, например, UNeDOCS, представленными УЭО вместо «оригинальных» бумажных документов; d. В любое время осуществляют контроль и юрисдикцию над всеми электронными данными, предоставляемыми УЭО таможне, и устанавливают эффективную политику и процедуру хранения записей для обеспечения надлежащего уничтожения всех копий таких данных, а также имеют процедуры и резервные возможности для защиты от потери или несанкционированного доступа к информации. 

Источник:
http://www.wcoomd.org/-/media/wco/public/global/pdf/topics/facilitation/instruments-and-tools/tools/safe-package/safe-framework-of-standards.pdf?la=en 

В Руководство по оценке Уполномоченных экономических операторов (Customs AEO Validator Guide) вошли описание рисков и процедур резервного копирования и восстановления информации, предусматривающие наличие: планов действий в чрезвычайных ситуациях для покрытия сбоев/отказов систем; процедуры тестирования резервного копирования и восстановления; сохранности таможенных архивов и коммерческих документов в безопасных помещениях; наличие классификационной схемы документов; соблюдение установленные законом сроков сохранности; размещение и безопасное хранение документов; возможность использования программного обеспечения для шифрования; осведомленности коммерческих агентов о мерах безопасности работы с конфиденциальными документами в дороге; настройка уровней доступа к стратегической информации для различных категорий персонала; безопасное обращение со списанными в утиль компьютерами; договоренности с деловыми партнерами о защите/использовании документации.

Особый акцент делается на резервное копирование, которое выполняется ежедневно или полностью. Полное резервное копирование должно выполняться не реже одного раза в неделю. В любое время должно быть доступно не менее трех последних последовательных резервных копий. Резервные копии предпочтительно делать удаленно с помощью электронного защищенного метода на складе, расположенном на расстоянии не менее 300 метров. Ключ шифрования также следует сохранять, причем вдали от хранилища.

Источник:
http://www.wcoomd.org/-/media/wco/public/global/pdf/topics/facilitation/instruments-and-tools/tools/safe-package/aeo-validator-guide.pdf?db=web

Отделение архивов коренных американцев Общества американских архивистов добилось признания стандартов архивной практики по наследию коренных народов. А в России и странах СНГ есть ли архивы коренных народов, каков государственный статус таких архивов?..

13 августа 2018 Совет Общества американских архивистов одобрил нормативную практику для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации. Эти нормативы закладывают основу для архивной практики в области учета культурных особенностей и служат центром для общин коренных американцев при обсуждении вопросов сохранности таких материалов и доступа к ним.

В течение последних 12 лет многие архивисты, и особенно члены Отделения архивов коренных американцев Общества американских архивистов, отстаивали необходимость специализированных нормативных инструментов, открытых для всех архивистов и специалистов по культурному наследию. Совет Общества американских архивистов воздает должное этим лицам за их приверженность и настойчивость, проявленные в трудных условиях в деле разработки и поддержания нормативов.

Нормативы были разработаны в 2006 первым Архивистским кружком, объединившим группу архивистов, библиотекарей, музейных кураторов, историков и антропологов, представляющих 15 общин коренных американцев и коренных народов. После представления нормативов в 2008 Совет Общества американских архивистов отказался их одобрить. Многие из первоначальных критических замечаний к нормативам были основаны на языке культурной нечувствительности и превосходства белых рас. В 2012 Совет вновь отказался одобрить нормативы.

Теперь в 2018 Совет Общества американских архивистов признает, что одобрение нормативной практики для архивных материалов коренных американцев в качестве внешнего стандарта организации давно назрело. Совет сожалеет и приносит извинения за то, что не принял мер по скорейшему одобрению нормативной практики.

Подробно см.:
https://www2.archivists.org/groups/native-american-archives-section/protocols-for-native-american-archival-materials-information-and-resources-page
https://www2.archivists.org/groups/native-american-archives-section/allied-organizations-groups-and-programs

Хочу отметить, что история освоения русской Арктики непосредственным образом связана с наследием коренных народов. В своей работе участник и организатор первых русских полярных экспедиций лейтенант А.В. Колчак писал…

ООН и Всемирный банк: Стратегическое руководство по развитию и укреплению управления национальной геопространственной информацией

По оценкам, глобальная экономическая стоимость геопространственных услуг составляет порядка 0,2% мирового валового внутреннего продукта, Комитет экспертов ООН по глобальному управлению Геопространственной информацией опубликовал «Комплексную систему Геопространственной информации: Стратегическое руководство по развитию и укреплению управления национальной геопространственной информацией». В документе отмечается, что геопространственная информация обеспечивает интегративную платформу для всех цифровых данных с измерением местоположения. Все страны и все сектора нуждаются в геопространственной информации для целей национального развития и принятия решений. 

Этот документ представляет собой комплексную основу геопространственной информации, которой страны могут руководствоваться при разработке своих геопространственных информационных ресурсов и управлении ими. Комплексная система геопространственной информации одобрена ООН как система, которая была разработана в сотрудничестве ООН и Всемирным банком и первоначально служила основой и руководством для стран с низким и средним уровнем дохода при разработке и укреплении их национальных и субнациональных механизмов управления геопространственной информацией и смежных инфраструктур. Однако стало очевидным, что многие страны с высоким уровнем дохода и развитые страны также получат значительные выгоды от комплексного и всеохватывающего стратегического характера рамок.

Рамочная программа обеспечивает стратегическое руководство, позволяющее разрабатывать и осуществлять конкретные планы действий. Прямые выгоды будут включать внедрение новых и новаторских подходов к управлению Национальной геопространственной информацией, внедрение комплексных решений, основанных на фактических данных, и максимизацию и использование национальных информационных систем, адаптированных к ситуациям и обстоятельствам отдельных стран.

Этот документ призван помочь странам двигаться в направлении электронной экономики, электронных услуг и электронной торговли, в целях улучшения обслуживания граждан, создания потенциала для использования геопространственных технологий, повышения обоснованного принятия решений правительством процессов, способствовать развитию частного сектора, принять практические меры, чтобы добиться цифрового преобразования и преодоления пространственных цифровых технологий в реализации национальных стратегических приоритетов и повестки дня 2030 для устойчивого развития.

Особое внимание уделяется вопросам, связанным с устойчивым управлением геопространственной информацией в стране. Это означает, что особое внимание уделяется долгосрочной финансовой стабильности, подходам с участием многих заинтересованных сторон, развитию потенциала и потенциала, инновациям и коммуникации, а также более техническим аспектам, таким как ведение данных и стандарты. Цель состоит в том, чтобы обеспечить инклюзивный и привлекательный механизм для обеспечения сотрудничества, координации и сплоченности по всей стране, включая правительственные учреждения и частный сектор, в целях разработки, укрепления и интеграции механизмов в национальном управлении геопространственной информацией.

Источник:
http://ggim.un.org/meetings/GGIM-committee/8th-Session/documents/Part%201-IGIF-Overarching-Strategic-Framework-24July2018.pdf

понедельник, 24 сентября 2018 г.

Проект российского профессионального стандарта «Специалист архива»

16 ноября 2016 на кафедре архивоведения РГГУ состоялась первая встреча членов Рабочей группы по разработке профессионального стандарта «Архивист», которая приступила к работе. Возглавила деятельность Национальная ассоциация офисных специалистов и административных работников.

Фото встречи и подробно см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2017/01/blog-post_14.html 

Причины замены наименования профессии «Архивист» на «Специалист архива» см.:
http://svdrokov.blogspot.com/2017/02/2014.html 

Ответственной организацией – разработчиком данного проекта является Национальная ассоциация офисных специалистов и административных работников, организация, уполномоченная для разработки и экспертизы профессиональных и образовательных стандартов в области документоведения и архивоведения. Предложения и рекомендации по содержанию проекта профессионального стандарта «Специалист архива» в срок до 30 октября просьба отправлять по адресу электронной почты cdpo_i_s@bk.ru.

https://cloud.mail.ru/public/FYEy/6YJcD4PWY 

Фото nord info md

Потребление бумаги повышает качество жизни, несет миру будущего социальные, экономические и экологические выгоды на условиях устойчивого лесопользования и переработки вторичного сырья

1. Мы, государства – члены КЛЛО (Комитет по лесам и лесной отрасли Европейской экономической комиссии ООН), приглашаем вас вместе с нами признать и пропагандировать ценность производимых на устойчивой основе изделий из древесины в качестве экологически безопасных материалов для построения будущего.

2. Посредством этого мы хотим довести до всеобщего сведения, что традиционные и инновационные изделия из древесины и технологии их применения, в сочетании с методами устойчивого лесопользования, могут принести миру будущего существенные социальные, экономические и экологические выгоды. И мы хотим определить действия, которые нам необходимо предпринять для обеспечения этого будущего.

3. Слишком долго сектор изделий из древесины считался отсталой отраслью, которая оказывает в целом негативное воздействие на окружающую среду и с наступлением ХХI века стала утрачивать свое экономическое значение. Эта точка зрения сильно устарела. Напротив, мы утверждаем, что лесам и сектору лесных товаров предстоит играть важную роль в будущем нашей планеты. Для этого крайне необходимо, чтобы все мы были привержены как устойчивому лесопользованию, так и непрерывным инновациям в секторе изделий из древесины.

4. Леса очищают воздух, которым мы дышим, и воду, которую мы пьем, накапливают углерод, способствуют сохранению биоразнообразия, украшают наши общины и являются подспорьем для местной экономики. При неистощительном подходе к лесопользованию леса могут служить источником этих благ и множества видов лесной продукции. В результате производства как сырьевых, так и инновационных товаров, существенно повышающих качество нашей жизни, в том числе лесоматериалов для строительства домов и высотных зданий, книг для получения новых знаний, упаковочных материалов и комфортных текстильных изделий, номенклатура выпускаемой продукции продолжает расширяться, причем зачастую в неожиданных направлениях…

Подробно см.:
http://undocs.org/ru/ECE/TIM/2018/3
ECE/TIM/2018/3

ООН: Экспериментальный проект по электронной накладной для использования внутри стран Бенилюкса, где срок хранения накладной тождественен бумажной

7 сентября 2017 союз Бенилюкс решил положить начало экспериментальному проекту (с 1 декабря 2017 по 1 декабря 2020) с целью выяснить, является ли электронная версия КДПГ (Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов) в качестве соответствующего инструмента контроля на уровне трансграничного использования столь же надежной и безотказной, что и ее бумажный вариант. Страны Бенилюкса применяют следующие предписания к электронной накладной, подлежащей использованию в рамках экспериментального проекта, упомянутого в статье 2: a) электронная накладная содержит индивидуальный номер в соответствии с предписаниями, применимыми к нумерации накладных в данной стране Бенилюкса, в которой она создается, при том понимании, что нумерация электронных накладных должна быть непрерывной и давать возможность идентифицировать соответствующего уполномоченного поставщика, а также страну Бенилюкса, в которой базируется инициатор;

b) аутентичность электронной накладной устанавливается сторонами договора перевозки с помощью надежной электронной подписи, гарантирующей ее связь с электронной накладной, предусмотренной в пункте 1 статьи 3 Протокола e-CMR; c) грузоотправитель или посредник, перевозчик и грузополучатель имеют доступ к электронной накладной и могут ее загрузить; d) электронная накладная доступна в транспортном средстве и предъявляется по первому требованию сотрудников надзорного органа, которые также могут ее загрузить, по их просьбе, или получить незамедлительно достоверную электронную копию; e) электронная накладная должна храниться транспортным предприятием, которое ее использует, по крайней мере в течение пяти лет с даты перевозки, и архивируется в хронологическом порядке таким образом, чтобы это позволяло легко производить надзор и контроль со стороны сотрудников надзорных органов и давало возможность, по их просьбе, выводить на печать эту электронную накладную, подтвержденную в соответствии с положением b) выше, загружать или посылать ее с помощью электронных средств сотруднику, который обращается с такой просьбой;

f) Все данные, которые должны содержаться в бумажных накладных в соответствии с предписаниями, применимыми в данной стране Бенилюкса, в которой была создана электронная накладная, должны содержаться в электронной накладной; g) по просьбе грузополучателя грузоотправитель незамедлительно направляет ему по почте распечатку этой электронной накладной.

Источник:
http://undocs.org/ru/ECE/TRANS/SC.1/2018/3
ECE/TRANS/SC.1/2018/3

В случае этого экспериментального проекта союз Бенилюкс хотел бы сыграть на европейском уровне в какой-то мере роль первопроходца путем предоставления другим странам – членам ЕС и ЕЭК ООН, которые испытывают в этом потребность, более конкретную информацию относительно надежности и безопасности электронной накладной в качестве инструмента контроля в условиях трансграничных перевозок. Для того чтобы определить правовые рамки этого экспериментального проекта, стороны рассчитывают воспользоваться директивными полномочиями Комитета министров Бенилюкса, касающимися общих мер исполнительного характера и контроля в области перевозки грузов в автомобильном сообщении и гармоничного развития транспорта.

Фактически, такое решение Комитета министров Бенилюкса представляет собой надлежащее средство заключения трансграничных договоров, которые носили бы юридически обязывающий характер применительно к трансграничным перевозкам между тремя странами, не нуждаясь в заключении соответствующей конвенции, которая строилась бы на нормах договорного права. 

Источник:
http://undocs.org/ru/ECE/TRANS/SC.1/2018/4
ECE/TRANS/SC.1/2018/4

Дополнительно см.:
http://government.ru/docs/31223/

ООН: Глобальная стратегия в области людских ресурсов на 2019-2021

В своем докладе, озаглавленном «Изменение парадигмы управления в Организации Объединенных Наций: обеспечение лучшего будущего для всех», Генеральный секретарь изложил свое видение новой парадигмы управления для обеспечения более эффективного использования ресурсов Организации в поддержку осуществления программ и мандатов. В последнее десятилетие уже проводились реформы в области людских ресурсов, но Генеральный секретарь стремится сделать Организацию более оперативной и эффективной. 

Главная задача – осуществить процесс децентрализации путем делегирования полномочий на принятие решений исполнителям; проявления доверия к руководителям и расширения их возможностей; усиления подотчетности и повышения степени транспарентности; сокращения дублирующих друг друга структур и мандатов; усиления поддержки на местах; и реформирования процессов планирования и бюджетирования.

Источник:
http://undocs.org/ru/A/73/372
A/72/492

В новом докладе Генеральный секретарь представляет новую глобальную стратегию Организации в области людских ресурсов, излагая ряд смелых целей и стратегических мер по преобразованию системы управления людскими ресурсами в Секретариате. Эта стратегия позволит создать благоприятную нормативную базу для управления людскими ресурсами, будет способствовать инициативному набору кадров и управлению ими и преобразованию организационной культуры. Она обеспечит Организации возможность удерживать персонал, обладающий навы-ками и энергией для решения сложных и меняющихся глобальных проблем, и способствовать его развитию.

Источник:
http://undocs.org/ru/A/73/372
A/73/372

К 70-летию Всеобщей декларации прав человека (1948-2018)

Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 21. 1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.

Источник:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

пятница, 21 сентября 2018 г.

ОЭСР: Инструментарий для защиты прав цифровых потребителей, где особая роль документированным доказательствам, предоставление которых всего лишь в 3-14% зависит от решений судов

В рамках реализации
http://www.g20.utoronto.ca/2017/g20-digital-economy-ministerial-declaration-english-version.pdf

ОЭСР опубликовал Toolkit for protecting digital consumers, который включает общие принципы высокого уровня: - Справедливая деловая и рекламная практика: предприятия электронной коммерции должны действовать в соответствии со Справедливой деловой и рекламной практикой. Они не должны делать никаких заявлений, которые могут быть обманчивыми, мошенническими или несправедливыми. - Надлежащее раскрытие информации: предприятия электронной торговли должны предоставлять ясную и точную информацию о себе, предлагаемых товарах или услугах и условиях сделки, с тем чтобы потребители имели достаточную информацию для принятия обоснованного решения о сделке. - Эффективные процессы подтверждения транзакций и оплаты: предприятия электронной торговли не должны обрабатывать транзакции, если потребитель не дал явного согласия, и должны предоставлять простые в использовании платежные механизмы с соответствующими ограничениями ответственности потребителей за несанкционированное использование.


- Меры по устранению рисков, связанных с конфиденциальностью и безопасностью: деловая практика электронной торговли в отношении данных потребителей должна быть законной, прозрачной и справедливой, обеспечивать участие и выбор потребителей и включать разумные гарантии безопасности. - Безопасность продукции в цепочках поставок электронной торговли: предприятия электронной торговли не должны предлагать или рекламировать товары или услуги, которые представляют необоснованный риск для здоровья или безопасности потребителей; и должны сотрудничать с компетентными органами для устранения таких рисков. - Реальный доступ к эффективным механизмам разрешения споров: потребителям должен быть обеспечен реальный доступ к справедливым и простым в использовании механизмам разрешения споров.

Источник:
http://www.oecd.org/going-digital/topics/digital-consumers/toolkit-for-protecting-digital-consumers.pdf

ОЭСР: Движущие факторы и последствия научной публикации в открытом доступе

ОЭСР опубликовал результаты новой экспериментальной инициативы, направленной на исследование исследовательской и издательской деятельности научных авторов, а также степень использования новых подходов для сбора данных о поведении и влиянии ученых. Это экспериментальное обследование, основанное на запросах информации по электронной почте, было нацелено на стратифицированную случайную выборку соответствующих авторов с публикациями, перечисленными в 2011 в глобальном индексе научных публикаций. 

Полученные результаты свидетельствуют о масштабах открытого доступа к журналам и репозитариям (55% документов доступны по обоим каналам), практиках обмена данными, характере преимуществ цитирования, предоставляемых различными формами. В рамках существующей системы научных коллегиальных обзоров и публикаций выявленная и обусловленная готовность авторов платить за открытый доступ, как оказалось, зависит от наличия финансовых средств и от сборов за публикацию, вплоть до скромных сумм. Полученные результаты указывают на потенциальное расхождение целей обеспечения доступа и качества и на необходимость рассмотрения директивными органами роли экономических стимулов и социальных норм при рассмотрении различных вариантов политики.

Результаты также свидетельствуют о путях воздействия науки на общество и о степени мобильности ученых и продвижениях по службе, в том числе о степени предвзятости в оплате труда мужчин и женщин, несмотря на аналогичные последствия цитирования. Примерно 50-55% документов находятся в открытом доступе через 3-4 года после их публикации. Документы в областях, получающих более высокий уровень коммерческого финансирования исследований, с меньшей вероятностью будут доступны в открытом доступе. Авторы из развивающихся стран, как правило, больше полагаются на журналы открытого доступа, чем их коллеги из ОЭСР.

Что касается воздействия открытого доступа, то результаты подтверждают гипотезу о том, что выбор политики в этой области должен рассматриваться в рамках широких стимулов, установленных системой коллегиального обзора и аккредитации научных исследований. Престиж журнала является ключевым, но несовершенным детерминантом ставок цитирования опубликованных им статей. Научные авторы в области наук о жизни и здоровье имеют самую большую готовность платить за открытый доступ, в то время как те, кто занимается гуманитарными науками и бизнесом, готовы платить меньше. Средний автор, ведущий переписку, связан с высшим учебным заведением и, как правило, находится в возрасте от 40 до 50 лет, но существуют значительные различия в возрасте и отраслевой принадлежности в разных странах.

Наиболее распространенной формой занятости на рынке труда является полная занятость с частичной приверженностью исследованиям. Большинство авторов финансировались правительствами за счет грантов, однако важную роль играли и институциональные фонды. Контрактные исследования и финансирование со стороны бизнеса в значительной степени ограничены областями химического машиностроения и материаловедения среди тех областей, которые охвачены в этом исследовании.

Источник:
https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/5jlr2z70k0bx-en.pdf?expires=1537519403&id=id&accname=guest&checksum=69B7A6E983FDDA820B09CE50E7D5FAB2

ЕАЭС: Гармонизация законодательства государств-членов Союза в банковском, страховом секторах и секторе услуг на рынке ценных бумаг


Председатели центральных (национальных) банков государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) подписали Соглашение о гармонизации законодательства государств-членов ЕАЭС в сфере финансового рынка. Документ был подписан 17 сентября 2018 в Ереване (Республика Армения) на очередном заседании Консультационного совета по валютной политике центральных (национальных) банков государств ЕАЭС. Соглашение определяет направления и порядок гармонизации законодательства государств-членов Союза в банковском, страховом секторах и секторе услуг на рынке ценных бумаг на основе международных принципов и стандартов либо наилучшей международной практики в сфере регулирования финансового рынка.

Документ был разработан в целях создания в рамках ЕАЭС общего финансового рынка, обеспечения взаимного признания лицензий на осуществление деятельности в секторах финансовых услуг (банковском, страховом секторах, секторе услуг на рынке ценных бумаг) и недискриминационного доступа на финансовые рынки государств-членов. В соответствии с соглашением будет разработан План гармонизации с указанием этапов и сроков проведения гармонизации законодательства государств-членов, который фактически станет «дорожной картой» по сближению норм и требований, предусмотренных национальным законодательством в финансовой сфере.

Источник:
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/19-09-2018-2.aspx

среда, 19 сентября 2018 г.

Восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника. А на пороге замещающее сканирование?..

17 сентября представители Минобороны России на специальном брифинге представили секретные материалы о происхождении ракеты 9М38 комплекса «БУК», которой в июле 2014 года был сбит малазийский «Боинг» рейса МН17…

Российским военным понадобилось почти 4 месяца, чтобы ответить на запрос официального следствия. 17 сентября информацию представили генерал-лейтенант артиллерии Николай Паршин и пресс-секретарь Минобороны Игорь Конашенков. Самые главные документы, продемонстрированные в ходе их брифинга – это «сводная ведомость на изделие», «восстановленный подлинник формуляра на двигатель» и «журнал принятой продукции». Документы, по словам генерала Паршина, хранятся в архиве Долгопрудненского завода.

Номер двигателя 8869032, опубликованный голландцами, присутствует в первых двух документах. Рядом с ним указаны другие сведения, на которые опирается Минобороны, отстаивая свою версию о принадлежности ракеты Украине. Например, в «восстановленном подлиннике формуляра» рядом с номером 8869032 присутствуют цифры 8868720, значащиеся как серийный номер уже собранного изделия. Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть. («Первая цифра 8 является кодом производителя – Долгопрудненского завода, 86 – год выпуска ракеты, а 8720 – уникальный номер ракеты».) Также вместе фигурируют номера двигателя (8869032) и собранного изделия (8868720) и в предъявленной Паршиным «сводной ведомости». В обоих документах указана дата производства ракеты: 24 декабря 1986 года. 

«Дорогие дамы и господа! Зная заводской серийный номер изделия по журналу учета принятой продукции, <…> можно определить бортовой (то есть боевой) номер ракеты. А также установить, в какую воинскую часть она была предназначена», – говорил генерал-артиллерист.

Установить бортовой номер и получателя ракеты российские военные смогли из третьего документа, «журнала принятой продукции», который, как подчеркнул генерал Паршин, имеет гриф «совершенно секретно». Действительно, в рукописном журнале напротив «уникального номера ракеты» 8720 указано и место отправления – в/ч 20152 (воинская часть в Тернопольской области на западе Украины). Скажу, что аутентичность этого документа вызывает меньше всего вопросов. Вероятно, поэтому пресс-секретарь МО РФ генерал Конашенков так настойчиво призвал следователей JIT затребовать и изучить всю приходную документацию в тернопольской воинской части. Скорее всего, ракета с номером 8720 действительно ушла из Долгопрудного в Тернопольскую область. Однако действительно ли внутри нее находился двигатель с номером 8869032, который предъявили голландцы?

Давайте внимательно посмотрим на «сводную ведомость изделия» и «восстановленный подлинник формуляра на двигатель», которые показывает Паршин. (Ведь именно эти два важнейших документа доказывают, по мнению Минобороны, что найденный в Донбассе ракетный двигатель 8869032 стоял именно в ракете 8720 из Тернополя.) Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.

В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года. Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства? «Дата изготовления собранного изделия» – 24 декабря 1986 года – значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».

В этом контексте обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа – «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты – 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь. «Новая газета» намерена показать данный документ экспертам-почерковедам.

Источник Павел Каныгин, спецкор Новая газета:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit 

Дополнительно см.:
http://www.rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:50-34698-90&catid=22&Itemid=53
http://www.rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=91:34201-89&catid=22&Itemid=53
http://www.rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=96:gost-34602-89&catid=22&Itemid=53

вторник, 18 сентября 2018 г.

Швейцарский Фонд мира об архивах злодеяний и роли архивов в правосудии переходного периода, где оцифровка не должна восприниматься как «золотой стандарт» практики. «Эфемерный архив», «архив и пространство» что это?..

27 и 28 марта 2018 в Оксфордском университете прошел международный семинар по обмену знаниями «Архивы злодеяний: роль архивов в правосудии переходного периода».

Что такое правосудие переходного периода см.: Доклад Генерального секретаря ООН «Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах»
http://undocs.org/ru/S/2004/616 
S/2004/616

Дополнительно:
http://www.irmct.org/sites/default/files/documents/pd-mict-17-160812-en.pdf 

На семинаре рассматривался характер (профиль) архивов по правам человека. Отмечалось, что вопрос о том, что представляет собой архив по правам человека, не поддается простому определению. Существуют различные правовые и политические рамки, как на национальном, так и на международном уровне, которые служат руководством в этом отношении, однако среди практических работников и ученых нет общего согласия в отношении определения и характера архивов по правам человека. Отмечается, что архивы сами по себе не являются нейтральными. В то время как многие из них стремятся к нейтралитету, предоставляя доступ всем группам общества, будучи открытыми для как можно большего числа мнений и расширяя свои цели, охват и задачи,

Например:
http://prisonsmemoryarchive.com/ 
http://memoriaabierta.org.ar/wp/

другие архивы прямо признают свою пристрастность и сосредоточивают внимание скорее на том, как практиковать ограничение в доступе. Архивы могут рассматриваться как воплощение борьбы с безнаказанностью, особенно в контексте правосудия переходного периода. Иногда они создаются для того, чтобы бороться с невежеством и желанием забыть прошлые несправедливости в условиях продолжающегося конфликта, как это делает Институт изучения израильско-палестинского конфликта в Акевоте.

Дополнительно см.:
https://akevot.org.il/en/ 

Архивы являются не только весьма практичным инструментом и основой для решения проблем прошлого, но и играют символическую роль в оказании помощи, сохранении и представлении усилий по обеспечению подотчетности, установлению истины. Архив записей Штази выполняет эту роль символического зеркала несправедливостого коммунистического прошлого.

https://www.bstu.de/en/ 

Архивы представляют собою эволюцию системы, развития конкретного учреждения в зависимости от его роли, контекста и окружения, а также то, как оно развивалось внутри в зависимости от практики управления, организационной структуры. Таким образом, архивы могут служить основой для понимания процесса, контекста и действующих лиц, но они могут, если они используются вне контекста и для конкретной повестки дня, также использоваться не по назначению. В таких случаях прошлое искажается путем отделения информации и документов от их архивного и исходного контекста.

Нередко архивы используются в качестве инструмента отправления правосудия в переходный период: - Служат инструментом для налаживания диалога, обеспечивая основу для обсуждения и даже для оспаривания односторонних толкований прошлого. - Используются для налаживания диалога между жертвами и преступниками, между бывшими противниками (на политическом уровне) в обществе и в других местах. - Являются коллективной памятью о зверствах или периоде несправедливости по мере того, как меняются поколения. - Используются в качестве источника доказательств, например для судебных процессов, комиссий по установлению истины, проверки или возмещения ущерба. - Художественные архивы могут быть использованы для вдохновения творчества в борьбе с несправедливостью. Например, Южноафриканский архив истории использовал плакаты и изображения времен борьбы против апартеида для проведения исследований «воплощенной практики сопротивления» и искусства сопротивления в Южной Африке в целом.

http://www.saha.org.za/ 

- Архивы демонстрируют последствия несправедливости в прошлом, используются в целях борьбы с несправедливостью в настоящее время, например в попытках противостоять продолжающейся секретности. - Архивы используются для информационно-пропагандистской деятельности в целях содействия правосудию и борьбы с безнаказанностью. - Архивы являются источником научных исследований. Было указано, что архивы международных организаций часто используются учеными в исследовательских целях чаще, чем специалистами-практиками для практического руководства.

Вместе с тем были также отмечены практические трудности, связанные с доступом к архивам международных организаций. Они касаются расстояния и расположение, ограниченный доступ, политики, непрозрачные правила архивирования информации и отсутствие общедоступной информации в архивах и т. д. - Архивы могут в некоторых случаях помочь установить контр-нарративы. Архивы как хранилища определенных видов информации служат основой для создания нарративов. Поэтому различные архивы являются основой для получения различных истин о прошлом и настоящем. - Архивы используются для просвещения о прошлых несправедливостях, что отвечает необходимости уважения к жертвам и служит основой для неповторения. Они используются на выставках и становятся доступными для широкой публики. - Архивы сами по себе могут быть символическим напоминанием о несправедливостях прошлого.

В числе основных проблем, которые обсуждались на семинаре, относятся ограничение политического контекста, нехватка финансовых средств, недостаточная осведомленность о важности ведения документации и архивных функций. Защита архивов с помощью законодательства должна быть неотъемлемой частью стратегии учреждения на протяжении всего его существования. Это требует обеспечения того, чтобы персонал, обладающий соответствующим опытом, набирался с самого начала и имел право голоса в процессах принятия решений. Однако законодательство может, как защитить архивы, так и подорвать их неправильным использованием.

Обеспечение и расширение доступа к архивам и документам должно базироваться на применении законов «Об информации». Однако судебные учреждения, зачастую имеют весьма жесткие ограничения в отношении доступа. Это, в свою очередь, может повлиять на то, какие материалы могут быть обнародованы, и на промежуток времени – часто десятилетия – в течение которого документы становятся доступными. В этом смысле очень важно, чтобы архивы вели диалог с социальными и политическими группами. Правительства с большей охотою опубликуют документы, касающиеся прошлого, чем документы продолжающихся конфликтов, и документы, имеющие непосредственное значение. Однако, как только будет создан правовой прецедент, его можно будет использовать для обеспечения обнародования более свежих документов и отчетов. Связанные с правами человека ценности и содержание конкретных документов и архивов могут использоваться в рамках правовых процедур в обеспечении доступа к таким материалам или для принуждения правительств к обнародованию таких документов. Необходимо повышать осведомленность международного сообщества о необходимости сохранения записей о правах человека, в противном случае может случиться так как с ОБСЕ, которая уничтожили свою документацию о нарушениях прав человека в конце срока действия своего мандата. 

Оцифровка является как инструментом расширения прав и возможностей, так и средством дезорганизации. В то время как оцифровка может «раскрыть потенциал архивов», внести важный вклад в дело отправления правосудия в переходный период, улучшить перекрестную кросс-проверку и механизмы контроля, удаленный доступ, налицо высокие затраты на хранение; быстрое устаревание и обновление технологий требующих постоянной осведомленности и планирования новых технологий, а также постоянного обновления решения для хранения; проблемы безопасности и дорогостоящей аутентификации и защиты данных. Оцифровка также повышает ценность документов. Таким образом, оцифровку не следует рассматривать «золотым стандартом» архивной практики.

При использовании архивов для отправления правосудия в переходный период необходимо учитывать целостность первоначальной структуры, содержания и значимость исходного контекста. Различные архивы использую различные меры для обеспечения сохранности и безопасности архива. Эти меры имеют особенно важное значение в работе с архивами коренных народов, которые необязательно систематически регистрируются или централизованно храниться. Например, в Колумбии приступили к сбору устного повествования. Термин «эфемерные архивы» вошел в практику для создания архивов устной истории или живых архивов.

Архивирование и создание архивов требуют незамедлительных действий. Их использование, доступ, право собственности, процедуры принятия решений, классификация, схемы сохранности и все другие параметры должны решаться как можно раньше в ходе этого процесса. Приоритетом всегда должно быть ведение учета и сохранение архива. Вопросы использования, доступа и другие технические вопросы всегда можно обсудить позднее. То, чего не существует, не может быть использовано. В целях расширения ведения учета в различных учреждениях архивирование должно стать одной из основных функций этих учреждений. Необходимо установить архивную традицию.

Взаимодополняемость архивов. Официальные отчеты могут дополняться использованием неофициальных архивов в качестве дополнительного источника доказательств или информации. Необходимость расширения взаимодействия и доступа к различным архивам, относящимся к одному и тому же постконфликтному контексту, может помочь обществам получить более полное представление о зверствах и предоставить жертвам более широкий доступ ко всем документам, касающимся их страданий.

Архивы и время. Во многих отношениях архивы имеют особую связь со временем, как с концептуальной, так и с технической, практической точек зрения в том, что касается их создания, сохранения, восприятия и использования. Разные поколения могут по-разному воспринимать архивы и их роль, но они также могут использовать архивы для различных мер правосудия переходного периода или общаться с прошлыми процессами в зависимости от того, насколько они близки или насколько далеки от прошлого в определенном смысле времени. Архивы также требуют особого объема заблаговременного планирования, при этом особую сложность представляет необходимость планирования на случай неопределенности, что требует особого долгосрочного прогнозирования. Здесь важно устранить напряженность между временными учреждениями и их долгосрочной задачей по постоянному сохранению архива. Наконец, как другие механизмы правосудия переходного периода, архивы находятся между прошлым и будущим.

Archives and space. Similarly, archives have a special relationship with space. They can redefine, reconstitute and re-occupy space, for example by locating an archive at a former site of decision-making or of atrocity. But archives can also help redefine space hitherto by documenting the exact ways in which places and sites were used as part of systematic violence. Lastly, archives can be a means of reclaiming space. Through the involvement of victims and a participatory approach to creating an archive, victims can potentially reclaim a site of atrocity as a space of survival and agency, or even reconciliation.

Источник:
http://www.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/Media/Publications/Journals_Articles/atrocitys_archives_guidance_note-23july18.pdf

Создана Правительственная комиссия по цифровому развитию, решения которой являются обязательными для всех органов исполнительной власти, представленных в ее составе

Преобразовать Правительственную комиссию по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в Правительственную комиссию по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Упразднить Правительственную комиссию по связи, образованную постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 г. № 220 О реорганизации Правительственной комиссии по транспорту и связи и об образовании Правительственной комиссии по транспорту и Правительственной комиссии по связи. 

Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее – Комиссия) является координационным органом, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам развития экосистем цифровой экономики и повышения уровня использования информационных технологий и связи в целях формирования в Российской Федерации информационного общества и электронного правительства. Основными задачами Комиссии являются: а) подготовка предложений Президенту Российской Федерации по дальнейшему развитию цифровой экономики; б) определение приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях развития цифровой экономики; в) обеспечение конкурентоспособности российской экономики и улучшения условий ведения предпринимательской деятельности на основе применения цифровых технологий;

г) расширение использования информационных технологий для повышения качества и доступности государственных и муниципальных услуг, предоставляемых гражданам и организациям; д) формирование и координация реализации основных направлений государственной политики по вопросам развития связи, увеличения темпов экономического роста, повышения конкурентоспособности услуг в сфере связи; е) обеспечение безопасности жизнедеятельности за счет активного внедрения информационных технологий; ж) развитие технологий, подготовки квалифицированных кадров в сфере информационных технологий; з) организация деятельности государственных органов по вопросам международного сотрудничества в сфере информационных технологий и повышения международных рейтингов Российской Федерации по уровню развития информационных технологий.

Источник:
http://static.government.ru/media/files/BfWhL4uX4RWaF4vLDgP5dFwOwsA59WlW.pdf

ПОД/ФТ: информация о скрываемой бенефициарной собственности, типы информации о злоупотреблениях финансовой системой, состав и сроки хранения документов по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма

Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force, FATF) опубликовала:

Отчет «Concealment of Beneficial Ownership» в котором оцениваются уязвимости, связанные с сокрытием бенефициарной собственности для поддержки дальнейшего анализа рисков со стороны правительств, финансовых учреждений и других профессиональных поставщиков услуг. В докладе используется более ста тематических исследований, проведенных 34 различными юрисдикциями Глобальной сети FATF, опыт правоохранительных и других экспертов частного сектора, а также отчеты об исследованиях методов, которые применяются преступниками для сокрытия информации, вовлекая профессиональных посредников.

Использование номинальных директоров и акционеров, как формальных, так и неформальных, усугубляет риски, создавая барьеры между владельцем или отдельным лицом и отмытыми доходами, и зачастую профессиональные посредники играют определенную роль в создании или эксплуатации структур, используемых для скрытия бенефициарной собственности. В докладе подчеркивается важность эффективного осуществления Рекомендаций FATF о бенефициарной собственности для обеспечения того, чтобы компетентные органы имели доступ к адекватной, точной и своевременной информации о ней, а также о соглашениях, включая доверительные отношения.

Источник:
http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/FATF-Egmont-Concealment-beneficial-ownership.pdf

Сборник «Consolidated FATS standards on information sharing. Relevant excerpts from the FATF Recommendations and Interpretive Notes» в котором раскрывается состав информации о возможных случаях злоупотребления финансовой системой, которая задействована в эффективном обмене между соответствующими органами власти. FATF сгруппировала соответствующие разделы об обмене такой информацией из всех своих существующих рекомендаций в один сборник. Готовится к публикации новый сборник по обмену информацией между участниками частного финансового сектора (не входящими в одну и ту же группу), а также между государственным и частным секторами.

Источник:
http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/Consolidated-FATF-Standards-information-sharing.pdf 


Сборник «International standards on combating money laundering and financing of terrorism & proliferation: The FATF Recommendations», включающий раздел «11 (устар. R 10) Record-keeping»: Финансовые учреждения должны в течение не менее пяти лет вести всю необходимую отчетность по сделкам, как внутренним, так и международным, с тем, чтобы они могли оперативно удовлетворять запросы компетентных органов о предоставлении информации. Таких документов должно быть достаточно для восстановления отдельных операций (включая суммы и типы валют если таковые имеются), с тем чтобы при необходимости представить доказательства для судебного преследования за преступную деятельность.

Финансовые учреждения должны вести всю документацию, полученную с помощью мер Надлежащей Проверки Клиентов (например, копии или записи официальных документов, удостоверяющих личность, паспортов, удостоверений личности, водительских прав или аналогичных документов), файлы счетов и деловую корреспонденцию, в том числе результаты любого проведенного анализа (например, запросы с целью установить происхождение и цель сложных, необычных крупных сделок), по крайней мере, в течение пяти лет после окончания деловых отношений или после даты разовой сделки. В соответствии с законом финансовые учреждения должны быть обязаны вести учет операций и информации, полученной с помощью мер Надлежащей Проверки Клиентов.

Источник:
http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF%20Recommendations%202012.pdf

среда, 12 сентября 2018 г.

ЕЭК ООН: Как использовать стандарты наилучшим образом?

Стандарты являются универсальным инструментом. Власти во всем мире все больше используют различные стандарты для достижения политических целей, таких как защита общественности и хрупких экосистем от природных и антропогенных катастроф, гарантия защиты потребителей от возможных рисков и от мошенничества, поддержание и обеспечение безопасных и энергоэффективных транспортных сетей.

Законодательные органы и органы власти уже давно признали, что использование стандартизации директивными органами все чаще становится экономически эффективным и целесообразным методом, нежели использование классических правовых инструментов. Действительно, регулирование экономической и производственной деятельности без использования стандартов в настоящее время является скорее исключением, чем правилом, и в ряде областей это просто невозможно. Уже больше не возникает вопрос – использовать ли стандарты в нормативных актах. Теперь возникает вопрос: «как?» мы могли бы использовать стандарты наилучшим образом?

Хотя общий метод ссылок на стандарты широко известен и признан, этого нельзя сказать о различных методах ссылок на стандарты или, говоря шире, об использовании стандартов в поддержку законодательства. Слишком часто правительства и их регулирующие органы принимают во внимание либо только вариант включения (текста стандарта в текст регламента), либо исключительную ссылку. В обоих случаях стандарт становится частью законодательства и, соответственно, обязательным.

Кроме того, правительства, как, например, в США, весьма часто обязывают агентства по регулированию пользоваться только ссылками с указанием даты (исключительными) при ссылках на стандарты в регламентах. В зависимости от конкретной практики такая ссылка с указанием даты может даже исключать будущие поправки упоминаемого стандарта, лишая тем самым метод ссылки на стандарты нескольких типовых преимуществ. В случае датированной ссылки, технический регламент содержит номер, название и дату упоминаемого стандарта. В результате, единственная версия стандарта может быть использована для проверки на соответствие. Преимущество этого метода заключается в его ясности и, как следствие, высокой степени правовой определенности. Недостатком является то, что каждый пересмотр указанного стандарта обязательно должен привести также к пересмотру технического регламента. Альтернатива датированной ссылки – это так называемые динамические ссылки, где представлены только номер и наименование стандарта, без указания даты. В результате, при использовании данного типа ссылок подразумевается, что в любой данный момент времени, версия стандарта, к которому обращаются для выполнения регламента или для подтверждения соответствия с требованиями законодательства, всегда будет актуальна. Недатированные ссылки на стандарты имеют значительные риски, поскольку во всех более поздних версиях ссылочного стандарта, они автоматически становятся частью технического законодательства. На самом деле, это представляет собой делегирование законодательных компетенций техническим комитетам по стандартизации, которые не способны и, разумеется, не имеют право осуществлять законодательную деятельность.

Еще один доступный для законодателей вариант представлен недатированными ссылками на национальное применение международного стандарта. Это позволяет национальным регулирующим органам быть в осведомленными и принимать участие в разработке последующих версий «национального стандарта», тем самым сохраняя контроль над нормами, ссылки на которые используются в национальном законодательстве.

Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании» предусматривает, что «международные стандарты и (или) национальные стандарты могут использоваться полностью или частично в качестве основы для разработки проектов технических регламентов». На практике это означает, что стандарты или части стандартов либо включаются в текст регламента, либо упоминаются исключительным образом.

Распространение использования наиболее ограничительного метода ссылок на стандарты стало темой широких дискуссий и предметом рассмотрения в ряде судебных дел, в частности в США. Эти дела касались проблем платного доступа к документам и защиты авторских прав на документы, которые были разработаны в качестве «добровольных согласованных стандартов» и в конечном счете стали «законом». Для организаций по разработке стандартов (ОРС) эти дебаты и последующие судебные дела порождают угрозу для их основополагающих бизнес-моделей и моделей финансирования, которые в значительной степени опираются на коммерческую реализацию стандартов, включая стандарты, ссылки на которые используются в законодательстве. Если бы суды вынесли решение о том, что упоминаемые на исключительной основе стандарты являются законом и на этом основании должны предоставляться открыто на безвозмездной основе, это крайне негативно отразилось бы на деятельности большинства ОРС в США и других странах.

Однако в большинстве судебных постановлений говорится, что: - каждый должен иметь право на доступ к стандартам, а также иметь возможность ознакомления с ними как минимум в государственных учреждениях и библиотеках в режиме «только чтение», - при этом авторские права разработчиков стандартов в отношении их оригинальной авторской работы должны быть защищены. В результате этих судебных постановлений некоторые упоминаемые в законах стандарты в США сегодня имеются в свободном доступе в электронной форме.

Однако последнее слово, очевидно, еще не сказано, и в тех случаях, когда стандарты становятся обязательными в результате ссылок на них, давление на регулирующие органы и ОРС, с тем чтобы сделать эти стандарты доступными без ограничений и бесплатными, скорее всего сохранится или даже возрастет. 

Источник:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ECE-TRADE-418_ER.pdf

Дополнительно см.:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trade/Publications/ece-trade-375E_AcommonRegulatoryLanguage.pdf

Почему так случилось, что «заморозка» и отказ от программ цифровизации оказалась спасением от полномасштабного кризиса в отрасли?.. Есть ли экономическая составляющая в программах цифровизации?

Крупнейшая авиакомпания РФ «Аэрофлот» фактически объявила о начале полномасштабного кризиса в отрасли из-за роста на треть цен на авиакеросин. Перевозчик вынужден войти в режим экономии, отказаться от ряда программ развития, в том числе цифровизации, а также поставить на социально важные, но неприбыльные дальневосточные маршруты более экономичные самолеты дочерней «России»…

В этой ситуации «некоторые программы развития, особенно что касается цифровизации, будут временно заморожены», предупредил Виталий Савельев. В «Аэрофлоте» «Ъ» не уточнили объем программы цифровизации, равно как и продолжительность заморозки.

Источник:
https://news.mail.ru/economics/34707752/?frommail=1

вторник, 11 сентября 2018 г.

Спасение или грабеж? Документы ИГИЛ и история вывоза наследия из Ирака


4 апреля 2018 The New York Times опубликовал захватывающий отчет о жизни в Северном Ираке между 2014 и 2017 в рамках так называемого исламского государства (также известного как ISIS или IS – ИГИЛ). Статья под названием «Документы ИГИЛ: когда террористы управляют мэрией» стала кульминацией более года работы корреспондента Рукмини Каллимати, а также команды репортеров и переводчиков.

О г-же Рукмини Марии Каллимати см.:
https://twitter.com/rcallimachi 
https://en.wikipedia.org/wiki/Rukmini_Callimachi 

Подвергаясь огромному риску для жизни г-жа Каллимачи разъезжала по Северному Ираку в поисках документов, оставленных ИГИЛ. Поскольку иракские разведчики уже получили доступ к основным административным зданиям крупнейших городов региона, она обратила свое внимание на небольшие деревни и второстепенные здания. Ее интересовали: номерные знаки, свидетельства о рождении, полицейские записи, налоговые формы и удостоверения личности. В совокупности команда г-жи Каллимачи собрала около 15 тыс. документов, из которых они попытались собрать воедино картину повседневной жизни в условиях жестокого режима.

В своей статье г-жа Каллимати сформулировала свой проект как соревнование с иракскими разведчиками, которые также охотились за документами ИГИЛ. Иракские чиновники, по ее словам, были больше заинтересованы в том, чтобы отыскивать документы с именами людей, связанных с ИГИЛ, чем в попытке понять детали того, как ИГИЛ управлял подвластной территорией. Она предположила, что эти должностные лица вряд ли сделают захваченные документы общедоступными и могут даже попусту их уничтожить. Впрочем, The New York Times в той же статье пообещал, что «работает над тем, чтобы сделать клад документов ISIS общедоступным для исследователей, ученых, иракских чиновников и всех, кто хочет лучше понять исламское государство».

Статья «The ISIS Files: When Terrorists Run City Hall»:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/04/04/world/middleeast/isis-documents-mosul-iraq.html 

8 мая 2018 The Middle East Research and Information Project (MERIP) опубликовал исследование Ph.D. Harvard University, Assistant Professor of History at the University of Washington Арбеллы Бет-Шлимон «Preservation or Plunder? The ISIS Files and a History of Heritage Removal in Iraq

О г-же Арбелле Бет-Шлимон см.:
https://history.washington.edu/people/arbella-bet-shlimon 

Г-жа Арбелла Бет-Шлимон отмечает, что многие иракцы ответили на публикацию «Документы ИГИЛ» критическими вопросами, разочарованием и даже яростью. Так профессор Нью-Йоркского университета г-н Синан Антуан, родившийся в Багдаде писатель и поэт, осудил решение привезти документы ИГИЛ в США как «грабеж». В статье для «Аль-Джазиры» он оспорил заявление г-жи Каллимати о том, что она получила разрешение от иракских сил безопасности на изъятие документов, и потребовал, чтобы она представила письменные доказательства своих полномочий на это. Аспирантка Йоркского университета Торонто г-жа Сара Фархан, у которой есть близкие родственники, все еще живущие в Мосуле, была более резкой. «Ты вор и позор», – обвинила она Каллимачи…

…Многие критики «Документов ИГИЛ», включая Комитет по академической свободе Ассоциации ближневосточных исследований, сосредоточились на очевидной незаконности изъятия The New York Times этих документов в соответствии с иракским и международным правом, таких как резолюции ООН и Гаагские Конвенции. Отмечается – независимо от правовых вопросов, проект «Документы ИГИЛ» поднимает этические вопросы об ответственности иностранных журналистов перед людьми, о которых они сообщают. В этом случае историческая перспектива имеет важное значение для понимания масштабов ответственности…

За последние несколько десятилетий процесс изъятия имущества из Ирака расширился, в него были включены бумажные архивы, представляющие собой записи более поздних исторических событий. В 1991 курдские войска захватили обширный архив документов иракской партии Бат, касающихся ее операций в курдском северо-восточном регионе Ирака. Эти войска передали большую часть документов американским военным по соглашению с Комитетом по международным отношениям Сената США и неправительственной организацией Хьюман Райтс Уотч (HRW). Архив был доставлен по воздуху в США, где исследователи HRW использовали его для написания окончательных отчетов об Аль-Анфале, Саддаме Хусейне. В 1998 правительство США переместило файлы в университет Колорадо. В пресс-релизе университета о приобретении говорится, что он планирует «предпринять максимальные усилия, чтобы перевести материалы и сделать их доступными во всемирной паутине, для максимально возможного доступа». Двадцать лет спустя цель обеспечения широкого доступа к этим файлам через интернет так и не была достигнута. Файлы теперь находятся в цифровой форме в Институте Гувера, консервативном аналитическом центре в Стэнфорде, Калифорния, где они были названы набором данных Северного Ирака (NIDS). Они были отсканированы в 1990-х годах, и сканы (вместо оригиналов) теперь доступны для исследователей для просмотра на собственных компьютерах Гувера…

Действительно, практика г-жи Каллимачи изымать документы экстремистских группировок из тех мест, где они были произведены, уже давно является ключевым аспектом ее профиля как журналиста; она часто повторяет, что ее метод отчетности начался, когда она вывезла тысячи документов Аль-Каиды во время работы в Associated Press в 2013. В публичных комментариях г-жа Каллимачи неоднократно повторяет, что NYT «ищет партнеров для создания цифрового архива» документов ИГИЛ…

Должны ли документы быть возвращены иракскому государству в целом или г. Мосулу в частности? В конце концов, смысл возвращения этих файлов Ираку заключается в том, чтобы сделать все правильно для людей, для которых они являются важнейшим аспектом прожитой истории. Наилучшим способом достижения этой цели может быть возвращение досье в Северный Ирак, а не в столицу. 30 апреля 2018 на историческом факультете Мосульского университета состоялась первая после освобождения города от ИГИЛ конференция на тему «Этика в исторических исследованиях»…

Также стоит рассмотреть вопрос о том, будет ли достаточно, чтобы NYT сканировал файлы, чтобы иракцы могли читать их в интернете, сохраняя при этом оригинальные документы. Как признают многие историки и архивисты, оцифровка не волшебна. Физические свойства исторических артефактов, включая бумагу, файлы и коробки, могут быть столь же важны для исследователей, как и текст, написанный на них. Кроме того, как показывают низкокачественные NIDS-сканы в Гувере, распад данных и быстрое устаревание цифровых форматов делают владение физическими оригиналами для будущей повторной оцифровки вопросом первостепенной важности. Почему эти оригиналы должны оставаться во владении частной американской корпорации, не подотчетной выжившим из ИГИЛ?.. Дилемма в деле сохранения раздробленной исторической истории Ирака не имеет легких решений. Но ясно, что западные ученые, журналисты и правительственные чиновники должны сначала вовлечь своих иракских коллег в содержательную дискуссию об этих файлах и других аспектах наследия Ирака. Изъяв документы ИГИЛ из Ирака и пообещав сделать их общедоступными, NYT взял на себя монументальную задачу. Еще предстоит выяснить, выполнит ли он историческую и этическую ответственность...

Полный текст статьи The Middle East Research and Information Project (MERIP) см.:
https://www.merip.org/mero/mero050818

Фото: Mosul, 2017. Paperwork littered the remains of ISIS’ bombed-out Ministry of Agriculture. Ivor Prickett for The New York Times

Дойдет ли до цифровой России опыт цифровой Японии в необходимости четкой идентификации наименований электронных документов/файлов и их систематизации (file-naming) для последующего хранения?..

Национальный Архив Японии запросил 39 министерств и ведомств о содержании около 200 тыс. официальных документов за период 2016-2017, поскольку их названия были настолько расплывчатыми, что не представлялось возможным установить ценность для дальнейшей сохранности. В ответ же некоторые правительственные чиновники заявили, что названия файлов официальных документов были намеренно скрыты в попытке помешать широкой общественности обращаться к правительству с просьбами раскрыть документы в рамках системы свободы информации. «Мы опасались, что если содержание документов можно будет легко найти по их наименованиям, то представителям общественности будет легче требовать их раскрытия. Мы опасались, что станем объектом критики на основе раскрываемой информации», – сказал один из бывших чиновников.

Ранее Майнити Симбун подтвердил, что Минобороны Японии добавило дополнительные пояснения примерно к 40 тыс. документов, названия которых, по признанию министерства, были расплывчатыми. В настоящее время министерство изучает названия файлов своих внутренних документов. Все это свидетельствует о том, что все правительство, как правило, использует расплывчатые названия файлов для официальных документов. Однако на правительственные министерства и ведомства оказывается все большее давление с тем, чтобы они изменили свое понимание важности раскрытия информации.

В задачи Национального архива Японии входит отбор и хранение официальных документов, имеющих историческую ценность. Предполагается, что правительственные министерства и ведомства должны определять как долго должен храниться каждый официальный документ и должен ли документ быть удален или передан в Национальный архив по истечении срока его хранения. Кабинет Министров, который обладает юрисдикцией в отношении Закона об управлении государственными архивами, поручило Национальному архиву следить за тем, чтобы исторически ценные документы не классифицировались как документы, подлежащие безусловному уничтожению.

Дополнительно см.:
http://www.archives.go.jp/english/index.html 
https://twitter.com/JPNatArchives/ 

Национальный архив Японии решает какие официальные документы должны быть сохранены или уничтожены, основываясь в основном на списках министерств и ведомств, являющихся источниками комплектования. А наименования файлов официальных документов опубликуются правительством в Интернете. В тех случаях, когда Национальный архив не может оценить необходимость сохранности официальных документов исходя по их наименованиям, он запрашивает информацию об их содержании у соответствующих министерств и ведомств.

Так, Национальный архив Японии запросил министерства и ведомства об официальных документах в 116843 случаях в 2016 и в 84277 случаях на 2017 финансовые годы. В большинстве таких случаях сотрудники архива не смогли понять содержания документов из-за их расплывчатых названий, таких как «документы, касающиеся конференции» и «прочее». По статистике, на 201120 случаев запросов, которые были сделаны, на Минобороны пришлось самое большое число – 108080, министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения – 15874, Минфин – 13238, земледелия, инфраструктуры, транспорта и туризма – 11769, сельского хозяйства, лесного и рыбного хозяйства –10568.

Правительство Японии начало раскрывать названия файлов административных документов на своем вебсайте «Электронное правительство»

http://www.e-gov.go.jp/en/index.html

с апреля 2001 во исполнение Закона об управлении государственными архивами в целях содействия использованию общественностью системы свободы информации. Однако преднамеренное использование расплывчатых названий файлов в официальных административных документах негативно сказывается на работе правительства. 

«Абстрагирование наименований файлов препятствует осуществлению людьми своего права на информацию, а также негативно влияет на классификацию исторически ценных документов и препятствует эффективному административному управлению», – сказал эксперт Масаси Котани, который ранее возглавлял Общество делопроизводству Японии.

https://www.rmsj.jp/rmsj-english-page/ 

«Для улучшения управления официальной документацией необходимо изменить осведомленность сотрудников министерств и ведомств, а также пересмотреть практику назначения специализированных должностных лиц».

Источник:
https://mainichi.jp/english/articles/20180806/p2a/00m/0na/030000c

Фото: Tokyo's Chiyoda Ward on March 9, 2018. (Mainichi)

Почему во Франции муж не смог развестись по СМС?..

Француз не может изменить свою последнюю волю и завещание текстовым сообщением, такой вердикт вынес суд. Он вынес решение в споре из-за текста мужчины, переживающего развод. В послании, посланном его сестре, говорилось, что их мать должна получить долю его имущества, а не его жена. Когда мужчина покончил с собой в 2016, семейный адвокат решил проигнорировать СМС, заявив, что оно не имеет юридической силы. Мать оспорила это решение в суде, однако ее доводы были отклонены.

Суд в восточном городе Мец (Франция) заявил, что в соответствии с Гражданским кодексом Франции, «завещание может быть действительным только в том случае, если оно было написано от руки, датировано и подписано». Это требование, добавил он, «сводит к минимуму риск подделки документов и ошибок».

Источник:
https://www.bbc.com/news/world-europe-45228513

Кстати, в городе Мец действует малораспространенный в Европе скоростной автобус системы Mettis компании Van Hool, имеющий многосекционный сочлененный подвижной состав, останавливающийся на станциях с платформами и двигающийся по выделенным (а на многих участках – по обособленным желобами) полосам. О, это – мечта для Москвы!

Полиция Финляндии просит вернуть бракованные паспорта, в котором водяные знаки перевернуты

…Passit valmistaa nykyään Gemalto, joka suunnittelee ja valmistaa passit Vantaalla. Valmistaja vaihtui vuonna 2016. Vaikka aikaisemmin passit valmisti eri yritys, silti samat valmistusvirheet jatkuvat. – Tämä on kyllä erittäin harmillista, toteaa ylitarkastaja Mika Hansson Poliisihallituksesta.

Poliisin mukaan passien painatuksessa tai muissa turvatekijöissä ei ole vikaa, vaan virhe koskee ainoastaan vesileimaa, jota voi tarkastella valoa vasten. Passi on viallinen, jos on karhu väärin päin. Vuodesta 2017 alkaen myönnetyissä passeissa vesileimassa on karhu.

Erikseen:
https://yle.fi/uutiset/3-10387685