Опубликован новый Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 о защите физических лиц в отношении обработки личных данных и о свободном движении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ЕС. Регламент, который должен применяться в полном объеме на всей территории ЕС, обладает влиянием и на весь мир.
Особо пристального внимания заслуживают статьи:
89
(89) Directive 95/46/EC provided for a general obligation to notify the processing of personal data to the supervisory authorities. While that obligation produces administrative and financial burdens, it did not in all cases contribute to improving the protection of personal data. Such indiscriminate general notification obligations should therefore be abolished, and replaced by effective procedures and mechanisms which focus instead on those types of processing operations which are likely to result in a high risk to the rights and freedoms of natural persons by virtue of their nature, scope, context and purposes. Such types of processing operations may be those which in, particular, involve using new technologies, or are of a new kind and where no data protection impact assessment has been carried out before by the controller, or where they become necessary in the light of the time that has elapsed since the initial processing.
156 и 158
(156) The processing of personal data for archiving purposes in the public interest, scientific or historical research purposes or statistical purposes should be subject to appropriate safeguards for the rights and freedoms of the data subject pursuant to this Regulation. Those safeguards should ensure that technical and organisational measures are in place in order to ensure, in particular, the principle of data minimisation. The further processing of personal data for archiving purposes in the public interest, scientific or historical research purposes or statistical purposes is to be carried out when the controller has assessed the feasibility to fulfil those purposes by processing data which do not permit or no longer permit the identification of data subjects, provided that appropriate safeguards exist (such as, for instance, pseudonymisation of the data). Member States should provide for appropriate safeguards for the processing of personal data for archiving purposes in the public interest, scientific or historical research purposes or statistical purposes. Member States should be authorised to provide, under specific conditions and subject to appropriate safeguards for data subjects, specifications and derogations with regard to the information requirements and rights to rectification, to erasure, to be forgotten, to restriction of processing, to data portability, and to object when processing personal data for archiving purposes in the public interest, scientific or historical research purposes or statistical purposes. The conditions and safeguards in question may entail specific procedures for data subjects to exercise those rights if this is appropriate in the light of the purposes sought by the specific processing along with technical and organisational measures aimed at minimising the processing of personal data in pursuance of the proportionality and necessity principles. The processing of personal data for scientific purposes should also comply with other relevant legislation such as on clinical trials.
(158) Where personal data are processed for archiving purposes, this Regulation should also apply to that processing, bearing in mind that this Regulation should not apply to deceased persons. Public authorities or public or private bodies that hold records of public interest should be services which, pursuant to Union or Member State law, have a legal obligation to acquire, preserve, appraise, arrange, describe, communicate, promote, disseminate and provide access to records of enduring value for general public interest. Member States should also be authorised to provide for the further processing of personal data for archiving purposes, for example with a view to providing specific information related to the political behaviour under former totalitarian state regimes, genocide, crimes against humanity, in particular the Holocaust, or war crimes.
Источник:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2016.119.01.0001.01.ITA&toc=OJ:L:2016:119:TOC
вторник, 26 июля 2016 г.
понедельник, 25 июля 2016 г.
США: Закон о свободе информации подписан!
Опубликовано: 30 июня 2016 The White House
Текст Закона США см.:
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/337/text
воскресенье, 29 мая 2016 г.
Всемирный банк: Доступ к информации
Для специалистов управления документацией кредитных организаций будет крайне интересен опубликованный 20 апреля 2016 отчет Всемирного банка за 2015 «Access to information. Annual report and five years retrospective».В отчете отмечается, что при условии расширенного доступа к информации, люди имеют возможность быть более активными гражданами. Доступ к информации не только повышает прозрачность и подотчетность, а также увеличивает способность людей обмениваться опытом в решении проблем на местах.
Инициативы Всемирного банка по информационной политике и открытости данных являются неотъемлемой частью миссии искоренения крайней бедности к 2030 и ускорения обеспечения благосостояния беднейших 40 процентов населения развивающихся стран.
Всемирный банк бросил вызов сам себе – быть максимально прозрачным…
Источник:
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/04/29/090224b0842e3c4b/1_0/Rendered/PDF/Access0to0info00and0accountability0.pdf
Виноват. Дал ссылку на закрытую рассылку (ну, да, есть такая). Вот ссылка на карточку. Выберите удобный для вас формат прочтения:
Кстати, читая отчет, невольно вспомнил статьи из CFR США. К чему бы это?..
§ 403.7 Mandatory review for declassification.
(a) Classified information under the jurisdiction of the Bank shall be reviewed for declassification upon receipt of a request by a United States citizen or permanent resident alien, a Federal agency, or a State or local government. A request for mandatory review of classified information shall be submitted in writing and describe the information with sufficient particularity to locate it with a reasonable amount of effort. Requests may be addressed to the: General Counsel, Export-Import Bank of the U.S., 811 Vermont Avenue, NW., Washington, DC 20571
(b) The Bank's response to mandatory review requests will be governed by the amount of search and review time required to process the request. The Bank will acknowledge receipt of all requests, and will inform the requester if additional time is needed to process the request. Except in unusual circumstances, the Bank will make a final determination within one year from the date of receipt of the request.
(c) When information cannot be declassified in its entirety, the Bank will make a reasonable effort to release, consistent with other applicable laws, those declassified portions that constitute a coherent segment.
(d) The bank shall determine whether information under the classification jurisdiction of the Bank or any reasonably segregable portion of it no longer requires protection. If so, the General Counsel shall promptly make such information available to the requester, and shall inform the requester of any fees due before releasing the document. If the information may not be released, in whole or in part, the General Counsel shall give the requester a brief statement of the reasons, and a notice, mailed with return receipt requested, of the right to appeal the determination within 60 days of the denial letter's receipt.
(e) The agency that initially received or classified records containing foreign government information shall be responsible for making a declassification determination on review requests for classified records which contain such foreign government information. Such requests shall be referred to the appropriate agency for action.
(f) When the Bank receives a mandatory declassification review request for records in its possession that were originated by another agency, it shall forward the request to that agency. The Bank may request notification of the declassification determination.
(g) Information originated by a President, the White House staff, by committees, commissions, or boards appointed by the President, or other specifically providing advice and counsel to a President or acting on behalf of a President is exempted from the provisions of mandatory review for declassification, except as consistent with applicable laws that pertain to presidential papers or records.
(h) The bank shall process requests for declassification that are submitted under the provisions of the Freedom of Information Act, as amended, or thePrivacy Act of 1974, in accordance with the provisions of those acts. (See,12 CFR part 404 and 12 CFR part 405, respectively.) In any case, however, exemptions under the Freedom of Information Act or other exemptions under applicable law may be invoked by the Bank to deny material on grounds other than classification.
(i) The Bank shall refuse to confirm or deny the existence or non-existence of requested information whenever the fact of its existence or non-existence is itself classifiable under the Order.
Новые формы документоведения, приводящие к смертельным ранениям… или провоцирующие нательные записи… рукописи, за которые можно получить пулю в лоб
«В Москве у Киевского вокзала неизвестный устроил стрельбу из-за татуировки, передает радио "Вести ФМ". Сообщается, что пострадал один человек. Сейчас он в больнице.
Очевидцы рассказали полиции, что двое мужчин пили перед вокзалом алкоголь.
Мимо проходил парень в шортах, у которого были видны татуировки на ногах.
Этот факт не понравился «отдыхающим» и они сделали молодому человеку замечание. Разгорелась словесная перепалка, во время которой парень с тату достал травматический пистолет и выстрелил в одного из обидчиков. Мужчина был ранен в голову».
«МОСКВА, 29 мая – РИА Новости. Неизвестный мужчина в воскресенье утром открыл стрельбу из пистолета по двум гражданам, распивавшим спиртное под стенами Казанского вокзала в центре Москвы, сообщили РИА Новости в пресс-службе управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу. По предварительным данным, конфликт произошел в пятом часу утра из-за того, что пьяная парочка начала вслух обсуждать внешний вид прохожего: он был одет в футболку и шорты, из-под которых были видны татуировки.
«В ходе конфликта молодой человек достал оружие, его тип пока не установлен – предположительно, это был травматический пистолет. Открыв огонь по мужчинам, он ранил одного из них, попав в щеку. Пострадавший был госпитализирован, его жизнь вне опасности", – рассказали в полиции. Стрелявший скрылся, сейчас идет его розыск, отметили в пресс-службе».
Источники:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2759016
http://ria.ru/incidents/20160529/1440419995.html
http://msk.news-r.ru/news/incidents/67891/
Так у Киевского или Казанского вокзала?.. И что могло так «изумить» в «шортах, из-под которых были видны татуировки»? И это пишет РИА-новости! Татуировки на чем, что «из под шорт»? Нательные надписи – это документ?..
Фото http://aramiskim.ru/
Этот факт не понравился «отдыхающим» и они сделали молодому человеку замечание. Разгорелась словесная перепалка, во время которой парень с тату достал травматический пистолет и выстрелил в одного из обидчиков. Мужчина был ранен в голову».
«МОСКВА, 29 мая – РИА Новости. Неизвестный мужчина в воскресенье утром открыл стрельбу из пистолета по двум гражданам, распивавшим спиртное под стенами Казанского вокзала в центре Москвы, сообщили РИА Новости в пресс-службе управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу. По предварительным данным, конфликт произошел в пятом часу утра из-за того, что пьяная парочка начала вслух обсуждать внешний вид прохожего: он был одет в футболку и шорты, из-под которых были видны татуировки.
«В ходе конфликта молодой человек достал оружие, его тип пока не установлен – предположительно, это был травматический пистолет. Открыв огонь по мужчинам, он ранил одного из них, попав в щеку. Пострадавший был госпитализирован, его жизнь вне опасности", – рассказали в полиции. Стрелявший скрылся, сейчас идет его розыск, отметили в пресс-службе».
Источники:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2759016
http://ria.ru/incidents/20160529/1440419995.html
http://msk.news-r.ru/news/incidents/67891/
Так у Киевского или Казанского вокзала?.. И что могло так «изумить» в «шортах, из-под которых были видны татуировки»? И это пишет РИА-новости! Татуировки на чем, что «из под шорт»? Нательные надписи – это документ?..
Фото http://aramiskim.ru/
понедельник, 2 мая 2016 г.
Впервые в мире именем известного архивиста названа улица
Согласно Закону Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» (Закон № 317-VIII), Закону Украины «О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий» (Закон № 4865-VI), решения Киевского городского совета от 13 ноября 2013 № 432/9920 «Об утверждении Порядка наименования объектов городского подчинения, присвоении юридическим лицам и объектам городского подчинения имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий в городе Киеве» (Порядок № 432/9920), учитывая протоколы заседаний Комиссии по вопросам наименований от 27 января 2016 № 1, от 3 февраля 2016 № 2 и от 10 февраля 2016 № 3, а также с целью сохранения исторического наследия территориальной общины города Киева,
распоряжением Киевского Городского головы В.В. Кличко от 19 февраля 2016 № 125/1 улица Красикова в Соломенском районе переименована в улицу Людмилы Андреевны Проценко, известного архивиста, краеведа, первого директора Центрального государственного архива-музея литературы и искусства Украины.
Источники:
http://document.ua/pro-pereimenuvannja-bulvaru-vulic-ploshi-ta-provulkiv-u-mist-doc262466.html
http://www.archives.gov.ua/
У заключному слові Л. Проценко розповіла, яким вона бачить майбутній музей: “тут товариші говорили про те, щоб ми взяли за копію якийсь інший музей. Я особисто сама дивилася музеї в Єревані, Тбілісі, Москві і в Празі, але не одержала задоволення ні від одного з них. Скрізь там дуже одноманітні експозиції. Навіть Празький музей писемності, за яким власне ми і створювалися, не справляє ніякого враження. Ми будемо створювати свій музей за сучасними досягненнями техніки: вітражі будуть з оргскла, зразки яких ви бачите поруч на столі. Кожне століття буде представлено у відповідному стилі і кольорі... Ми хочемо створити зовсім новий оригінальний музей”. У травні 1973 р. Л. Проценко була звільнена з посади директора ЦДаМЛМ.
Да и была безработной…
Источник: М.Д. Ходоровський. Вона була першою (до 45-річчя ЦДаМлМ України) Фото портал Архивы Украины
распоряжением Киевского Городского головы В.В. Кличко от 19 февраля 2016 № 125/1 улица Красикова в Соломенском районе переименована в улицу Людмилы Андреевны Проценко, известного архивиста, краеведа, первого директора Центрального государственного архива-музея литературы и искусства Украины.
Источники:
http://document.ua/pro-pereimenuvannja-bulvaru-vulic-ploshi-ta-provulkiv-u-mist-doc262466.html
http://www.archives.gov.ua/
У заключному слові Л. Проценко розповіла, яким вона бачить майбутній музей: “тут товариші говорили про те, щоб ми взяли за копію якийсь інший музей. Я особисто сама дивилася музеї в Єревані, Тбілісі, Москві і в Празі, але не одержала задоволення ні від одного з них. Скрізь там дуже одноманітні експозиції. Навіть Празький музей писемності, за яким власне ми і створювалися, не справляє ніякого враження. Ми будемо створювати свій музей за сучасними досягненнями техніки: вітражі будуть з оргскла, зразки яких ви бачите поруч на столі. Кожне століття буде представлено у відповідному стилі і кольорі... Ми хочемо створити зовсім новий оригінальний музей”. У травні 1973 р. Л. Проценко була звільнена з посади директора ЦДаМЛМ.
Да и была безработной…
Источник: М.Д. Ходоровський. Вона була першою (до 45-річчя ЦДаМлМ України) Фото портал Архивы Украины
воскресенье, 24 апреля 2016 г.
Инвентаризация архивов замка Шато-де-Венсен подтвердила одну из тайн: Коко Шанель – агент нацистского абвера F-7124
Переданные общественности сотни коробок с документами архивов спецслужб Второй мировой войны продолжают поражать новостями. Мало того, что открываются обстоятельства охоты над членами французского сопротивления в изгнании, найдены недвусмысленные документы о самой Коко Шанель…
Вот записка, написанная в Париже в ноябре 1944: «Источник в Мадриде сообщил нам, что мадам Шанель была в 1942-43 возлюбленной и агентом барона Гюнтер фон Динклаге. Барон в 1935 состоял атташе при посольстве Германии, работал в качестве пропагандиста и мы подозреваем его в том, [немецкий] агента”, - говорится в документе. Документ показывает, что Коко Шанель числилась агентом нацистской организации разведки, абвера.
Источник:
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/16/french-archives-nazi-resistance-war-files-celebrities-coco-chanel-josephine-baker
Рекомендую прочитать книгу американского журналиста Hal Vaughan «Sleeping with enemy, Coco Chanel's secret war». Кстати на эту книгу опубликована официальная точка зрения Дома моды «Шанель»: «В жизни замечательных людей случаются несчастья… Никто с уверенностью не знает, что происходило на самом деле или какова была ее подлинная роль в этой связи. Имеется много различных версий, которые без сомнения навсегда останутся тайной».
Вот уж после документов замка Шато-де-Венсен про «тайну», и тем более, «несчастья» придется, видимо, забыть… И иначе оценить…
Надеюсь, эта история поможет оценить свои таланты и возможности краеведам «Русского культурного центра», клуба военно-исторической реконструкции из Лесосибирска, кандидатам исторических наук и пр. в поисках судьбы Начальника женского батальона смерти Марии Леонтьевны, но после 1920 уже не Бочкаревой…
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/04/blog-post_66.html
Вот записка, написанная в Париже в ноябре 1944: «Источник в Мадриде сообщил нам, что мадам Шанель была в 1942-43 возлюбленной и агентом барона Гюнтер фон Динклаге. Барон в 1935 состоял атташе при посольстве Германии, работал в качестве пропагандиста и мы подозреваем его в том, [немецкий] агента”, - говорится в документе. Документ показывает, что Коко Шанель числилась агентом нацистской организации разведки, абвера.
Источник:
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/16/french-archives-nazi-resistance-war-files-celebrities-coco-chanel-josephine-baker
Рекомендую прочитать книгу американского журналиста Hal Vaughan «Sleeping with enemy, Coco Chanel's secret war». Кстати на эту книгу опубликована официальная точка зрения Дома моды «Шанель»: «В жизни замечательных людей случаются несчастья… Никто с уверенностью не знает, что происходило на самом деле или какова была ее подлинная роль в этой связи. Имеется много различных версий, которые без сомнения навсегда останутся тайной».
Вот уж после документов замка Шато-де-Венсен про «тайну», и тем более, «несчастья» придется, видимо, забыть… И иначе оценить…
Надеюсь, эта история поможет оценить свои таланты и возможности краеведам «Русского культурного центра», клуба военно-исторической реконструкции из Лесосибирска, кандидатам исторических наук и пр. в поисках судьбы Начальника женского батальона смерти Марии Леонтьевны, но после 1920 уже не Бочкаревой…
Дополнительно см.:
http://svdrokov.blogspot.ru/2016/04/blog-post_66.html
вторник, 19 апреля 2016 г.
Дух Бочкаревой в современной Армении «гротескная маска на лице заметно струхнувшего руководства», «Шариковы в юбках»?.. Кто даст ответ?..
Day.Az 18 апреля 2016 опубликовал статью г-на Эльчина Алыоглу (Milli.Az) «Саргсян мобилизует на войну женщин: надежда только на них?» Автор отмечает, что «...использование образа женщины в примитивной пропаганде, тем паче для псевдогуманизации отсутствующего желания общества к войне – это по меньшей мере, бесчестный поступок. Власти Армении же не погнушались удовлетворить свои самые низменные желания и тем самым в который уже раз доказали полнейшую несостоятельность политической системы, неадекватность руководства, низкий уровень боевой подготовки и потенциала вооруженных сил».
«Дух Бочкаревой ныне воскрес в Ереване. Правительство Армении мобилизует женщин для военных действий против Азербайджана, говорится в репортаже «Frauen an die Front» («Женщин на фронт») армянского журналиста Тиграна Петросяна, опубликованного немецкой газетой Tageszeitung. «Женщины тоже должны служить в армии», – говорит руководитель открытых недавно обучающих курсов и тренер Вова Варданов, поясняя, что причина – в сокращении численности населения страны. «Мы должны признаться себе, что Азербайджан обладает намного более современным вооружением, чем Армения. У нас есть только то, что осталось от советской армии», – сказал Варданов.
Источник:
http://www.taz.de/Konflikt-um-Berg-Karabach/!5292596/
«Даешь армянских женщин на фронт!» Может статься, именно такой кумачовый лозунг должен был быть растянут на входе у здания «Еркрапа» в Ереване, где и собирают, по словам Петросяна, армянских фемин в возрасте от 18 до 30, «изъявивших жгучее желание» встать по ружье и идти воевать в оккупированный Нагорный Карабах. И не суть важно, что абсолютное большинство «добровольцев» – обычные, никогда не державшие в руках оружие девушки, абсолютно не сведущие в военном деле. Главное тут – засветиться перед камерами, бодро, с задором в глазах и огоньком в словах отвечать на вопросы многочисленных репортеров, тараторить о несокрушимом, якобы, боевом духе армянских военных и неразрывной – опять же, только на словах – единении народа и армии Армении.
И неважно, что армянский агитпроп устами своих Шариковых в юбках глаголет бессмыслицу, средства массовой информации пишут и показывают несусветную чушь о якобы горячем желании армянских девушек ринуться в бой и сложить свои головы за эфемерные цели официального Еревана, совершенно к не месту логика событий и правда о происходящем – главное, показать возбужденной нескончаемыми призывами «За Карабах!» толпе готовность даже слабого пола к бою.
Это ложь, причем до того бесстыдная, что сами армяне начали насмехаться над столь топорно сделанной пропангандисткой инициативой, без сомнения, реализованной после спущенной сверху указания о поднятии боевого духа в Вооруженных Силах Армении.
«Когда не хватает мужчин, сгодятся и девушки?» – вопрошали армяне в социальных сетях и никто из официальных лиц Еревана так и не удосужился ответить на сей вопрос с каверзой. Хотя следовало бы правящему режиму Сержа Саргсяна объяснить столь неоднозначную во всех отношениях инициативу «с мест», якобы предпринятой воодушевлёнными и сознательными гражданами, а также гражданочками Армении для помощи воинским частям, расквартированным в оккупированных азербайджанских землях…
…«Две недели тому назад hetq.am опубликовала новость про «армянский женский батальон», где яркими красками описывался воинский дух «самых обычных армянских девушек, которые в столь нелегкое время для Матери Армении пожелали воевать и тем самым доказали, что истинный армянских дух силен».
Прошло два дня и про «сильных дух» начали писать «тяжелая артиллерия» армянских СМИ – «Новости Армении», «Панармениан», «Первый Информационный» и «Аравот». В какой-то момент этой «героической эпопеи» мне даже стало любопытно, кто же это за девушки такие, которые готовы приехать из Армении сюда, в Карабах, воевать и судя по их словам, пройтись огнем и мечом про позициям нашей армии, которые столь целеустремлённо и вдохновенно говорят перед камерами о войне?!»
Источник:
http://news.day.az/politics/771156.html
К моему огромному сожалению, прочитать в статье г-на Эльчина Алыоглу (Milli.Az) ответ на его же вопрос «кто же это за девушки такие, которые готовы приехать из Армении… воевать и судя по их словам, пройтись огнем и мечом…» не удалось.
Так кто же они такие – «маски» или патриотки?..
«Дух Бочкаревой ныне воскрес в Ереване. Правительство Армении мобилизует женщин для военных действий против Азербайджана, говорится в репортаже «Frauen an die Front» («Женщин на фронт») армянского журналиста Тиграна Петросяна, опубликованного немецкой газетой Tageszeitung. «Женщины тоже должны служить в армии», – говорит руководитель открытых недавно обучающих курсов и тренер Вова Варданов, поясняя, что причина – в сокращении численности населения страны. «Мы должны признаться себе, что Азербайджан обладает намного более современным вооружением, чем Армения. У нас есть только то, что осталось от советской армии», – сказал Варданов.
Источник:
http://www.taz.de/Konflikt-um-Berg-Karabach/!5292596/
«Даешь армянских женщин на фронт!» Может статься, именно такой кумачовый лозунг должен был быть растянут на входе у здания «Еркрапа» в Ереване, где и собирают, по словам Петросяна, армянских фемин в возрасте от 18 до 30, «изъявивших жгучее желание» встать по ружье и идти воевать в оккупированный Нагорный Карабах. И не суть важно, что абсолютное большинство «добровольцев» – обычные, никогда не державшие в руках оружие девушки, абсолютно не сведущие в военном деле. Главное тут – засветиться перед камерами, бодро, с задором в глазах и огоньком в словах отвечать на вопросы многочисленных репортеров, тараторить о несокрушимом, якобы, боевом духе армянских военных и неразрывной – опять же, только на словах – единении народа и армии Армении.
И неважно, что армянский агитпроп устами своих Шариковых в юбках глаголет бессмыслицу, средства массовой информации пишут и показывают несусветную чушь о якобы горячем желании армянских девушек ринуться в бой и сложить свои головы за эфемерные цели официального Еревана, совершенно к не месту логика событий и правда о происходящем – главное, показать возбужденной нескончаемыми призывами «За Карабах!» толпе готовность даже слабого пола к бою.
Это ложь, причем до того бесстыдная, что сами армяне начали насмехаться над столь топорно сделанной пропангандисткой инициативой, без сомнения, реализованной после спущенной сверху указания о поднятии боевого духа в Вооруженных Силах Армении.
«Когда не хватает мужчин, сгодятся и девушки?» – вопрошали армяне в социальных сетях и никто из официальных лиц Еревана так и не удосужился ответить на сей вопрос с каверзой. Хотя следовало бы правящему режиму Сержа Саргсяна объяснить столь неоднозначную во всех отношениях инициативу «с мест», якобы предпринятой воодушевлёнными и сознательными гражданами, а также гражданочками Армении для помощи воинским частям, расквартированным в оккупированных азербайджанских землях…
…«Две недели тому назад hetq.am опубликовала новость про «армянский женский батальон», где яркими красками описывался воинский дух «самых обычных армянских девушек, которые в столь нелегкое время для Матери Армении пожелали воевать и тем самым доказали, что истинный армянских дух силен».
Прошло два дня и про «сильных дух» начали писать «тяжелая артиллерия» армянских СМИ – «Новости Армении», «Панармениан», «Первый Информационный» и «Аравот». В какой-то момент этой «героической эпопеи» мне даже стало любопытно, кто же это за девушки такие, которые готовы приехать из Армении сюда, в Карабах, воевать и судя по их словам, пройтись огнем и мечом про позициям нашей армии, которые столь целеустремлённо и вдохновенно говорят перед камерами о войне?!»
Источник:
http://news.day.az/politics/771156.html
К моему огромному сожалению, прочитать в статье г-на Эльчина Алыоглу (Milli.Az) ответ на его же вопрос «кто же это за девушки такие, которые готовы приехать из Армении… воевать и судя по их словам, пройтись огнем и мечом…» не удалось.
Так кто же они такие – «маски» или патриотки?..
Подписаться на:
Сообщения (Atom)



