Казалось бы, современная инженерия исторических знаний на основании цифровых платформ и инструментов не должна допускать глобальной дисторсии или фальсификации данных первоисточников и тем более – последовательности событий, общественных процессов и объективности фактов. Однако пример географической информационной системы (ArcGIS) американской компании ESRI, примененной С. Грюневальд для исторического анализа экономических императивов расположения лагерей немецких военнопленных в СССР на базе совместного немецко-русского издания «Места содержания под стражей немецких военнопленных в Советском Союзе (1941-1956)», ставит под сомнение «чистоту шумов считывания» макроскопа цифровой истории, предлагаемого североамериканскими исследователями…
…если взглянуть на итог первого раунда геокодирования лагерей немецких военнопленных в СССР (с использованием языка программирования R для статистической обработки данных и работы с графикой в пакетах визуализации данных ggplot и ggmaps), то будет нетрудно заметить географические точки, расположенные в США, Кубе, Венесуэле, Нигерии, Анголе, Судане, Коморских островах и так далее. Следует ли понимать, что в 1941-1956 гг. там также размещались объекты НКВД и МВД СССР, и как они могли там оказаться?..
По нашему мнению, современные тренды создания интерпретаций (на грани фальсификации) истории России имеют долгосрочные перспективы. Причиной этого является подмена состава работ по изданию исторического документа тиражированием «электронной копии архивного документа», а также инкрементное воззрение российского архивоведения на процессы документообразования…
Информация в цифровой форме стала одним из ведущих активов, а также «ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности». Гармонизации процесса цифровизации данных документальных и архивных фондов с эволюцией «механической оболочки бытования» документа могут поспособствовать:
- модернизированная теория источникометрии, обоснованная во ВНИИДАД в конце 1970-х гг.; - квалификации профессионального стандарта «Специалист цифровой трансформации документированных сфер деятельности организации», предназначенные для кардинального повышения производительности, ценности записанной информации и носителей, расценивающиеся как единое целое…
Основополагающим в теории источникометрии стал диалектический метод, а также метод междисциплинарного комплексного исследования. На этапах анализа задействовались методы абстрагирования, идеализации, формализации и описания. Учитывая многослойную природу изучаемого явления, активно применялись методы метрологии, теории информации, социометрии и психометрии, статистические методы в социологии, исторические (структурно-количественный анализ, комбинированный метод конструирования выборки, сплошная выборка, контекстный (качественный) анализ текста и др.). Эти методы можно классифицировать по двум группам: структурной (направленной на квантификацию письменных источников) и пользовательской…
По нашему мнению, в основе источникометрии лежит система взглядов на теорию текста, предложенная лингвистом и лексикографом И.Р. Гальпериным, согласно которому под текстом понимается «произведение речетворческого процесса, обладающее завершенностью, объективированное в виде письменного документа, литературно обработанное в соответствии с типом этого документа, состоящее из названия (заголовка) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи, имеющее определенную установку»…
Замена письменного обращения потребителя исторической информации его физиогномической биометрикой, зафиксированной трековой диспозицией на жестком диске сервера поставщика услуги (государственного, городского или муниципального архива), позволит навсегда отказаться от бумажного носителя… выявит диспонента экономического потенциала архивов…
Комментариев нет:
Отправить комментарий